「做快篩跟PCR......還是做PCR比較準啦。」
我今天質詢有關 #士林護理之家群聚感染事件，柯文哲市長這樣回覆我。
士林護理之家在6月8日出現第一個確診案例時， #有沒有安排PCR檢測？
答案是沒有。
我只想問柯文哲市長一個問題：
護理之家這類的長照機構，是 #高群聚風險的機構、住著重症風險極高的長者，為什麼在6月8日出現第一名確診個案之後，衛生局不僅 #沒有要求快篩（是機構自行安排快篩的）、 #更沒有安排PCR檢測？
衛生局的說法是，因為當時只有一位長者確診、是零星個案，所以就沒有要求全院篩檢。
但我必須強調一個最基本的邏輯：每個群聚，都是 #從零星個案發展而來的。
如果我們能即時防堵，找出其他確診者，這就只會是零星個案；如果我們輕忽這個零星確診個案，讓護理之家的住民與工作人員持續互相接觸、互相傳播，就會變成群聚，就會變成現在這個樣子。
像是高雄市，在5月17日發現 #仁惠婦幼醫院 一位行政人員確診，雖然是「零星個案」，但是確診的當天，當天就將所有員工召回採檢並隔離，也分成三圈去匡列院內接觸者，找出另一名確診者， #即時防堵院內疫情擴大。
這是高雄市的做法。
而台北市不是做不到，在5月底發生的 #信義區長照機構群聚感染事件，在第一名長者確診的當天， #醫院就進場全員快篩與PCR檢測，兩天後就全數完成移置。
為什麼在信義長照機構做的到、在士林護理之家做不到？
這已經是第二起長照機構發生嚴重的群聚感染事件了，台北市政府已經處理過類似的案件了，處理的卻是比第一次來的更慢、更糟。
台北市政府是不是根本 #沒辦法從經驗中學習？台北市政府的螺絲到底掉去哪裡了？士林護理之家三名長者的過世，到底能不能喚起台北市政府的警覺心？
如果在6月8日接到確診個案的消息，就立刻提高警覺、採取應該有的隔離措施，不會發生現在的士林護理之家群聚感染事件。
從信義長照機構事件到現在，台北市仍然沒有一套針對高感染風險長照機構通報與因應SOP。衛生局同仁一忙，漏掉了，或是想說只是零星個案、應該沒關係，很可能就是好幾個長者的染疫、好幾個家庭的苦痛。
士林護理之家的群聚感染事件是台北市政府輕忽、毫無作為造成的悲劇。
請市長不要再推卸責任、說什麼快篩陰性之後還是會感染這種毫無同情心的話，該在第一時間做的PCR檢測，沒做就是沒做。 #不要再甩鍋給基層、不需要再找藉口，好好面對錯誤檢討。
台北市政府應該立刻提出具體方案， #協助衛生局補充人力，也應該 #盡速訂定高感染風險長照機構確診通報與因應SOP，不要再因為市府的輕忽怠惰導致任何悲劇了。
更沒有安排pcr檢測 在 黃郁芬台北市議員- 「做快篩跟PCR......還是做PCR ... - Facebook 的必吃
士林護理之家在6月8日出現第一個確診案例時， #有沒有安排PCR檢測？ ... 一名確診個案之後，衛生局不僅#沒有要求快篩（是機構自行安排快篩的）、 #更沒有安排PCR檢測？ ... <看更多>