【研究推薦】Be Water, My Friend 解放新.海洋空間想像 #都市化洋謀 #9月專研
提到海,大部分香港人大概會想起與樓價密切相關的海景、娛樂化的水上活動、貴價深海海鮮食材、人工沙灘,或不時有臭味的海濱長廊,以至填海、明日大嶼願景,而理解海洋本身似乎一片空白,彷彿只有在以上商業及地產框架內,海洋才有其價值。除此之外,究竟我們應該如何理解海洋?
一篇2015年由英國杜倫大學地理學系教授 Philip Steinberg及英國威爾斯亞伯立斯威大學地理及地球科學學系學系學者 Kimberley Peters發佈有關「海洋本體論」的學術文章 ”Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking”。文章帶領我們離開以人類為中心、以陸地為主的視野,由本體論(ontology)的角度重新認識海洋的運動(motion)、流動性(fluidity)、深度(depth)、容量(volume)以及隨性(randomness)等特性,簡而言之,就是從海洋本身出發,去問海洋是甚麼?
這正好回應,現時海洋簡單地被視為可被「填平」的空間,將海洋中的特性視如無物,亦不清楚陸地與海洋規劃的分別,有時甚至連填海物料也不太清楚是什麼。這種思維正進一步收窄我們對於海洋的空間想像,讓我們應對「明日大嶼」等填海計劃時亦顯得乏力。
文中一開頭引用德國法學家施密特(Carl Schmitt) 於”The Nomos of the Earth” 一文中,認為海洋並沒有特性,除了海浪就只有海浪(The sea has no character, ...... On the waves there is nothing but waves)。撇開當代有關海洋符號學以及地緣政治學的學術理解,這種扁平化的海洋想像亦會引伸出一套「土地規劃」視覺,將海洋像陸地領土一樣切割、分配及加工建設,人為置入式改造海洋。最近的龍尾「海膽黑沙灘」為例,正好凸顯這種「暴力」人工改海的潛在災難,忽視吐露港一帶的水質評估、海灘選址的海水對流動向、以及鄰近具生態價值的海洋生物等等以海洋為整體的規劃考量。
海洋既非空無一物,那我們應如何定義海洋?作者認為,海洋除了充滿各樣的生物,作為一個流動的世界,地方(place)永遠正在形成,更是一個權力關係投射、通過及圍繞的空間(a world of fluidities where place is forever in formation and where power is simultaneously projected on, through, in, and about space)。可見,陸地平面的、可理解的、有確立邊界的特性幾乎與海洋完全相反。海洋為本的思考除了海洋本質上跟陸地不同,亦會影響如何認知海洋中的物質與非物質互動。相信以此作為出發點,我們才能找尋與陸上視覺以外海洋規劃新出路。
要理解何謂流動(fluidity)的海洋,除了要閱讀今次推薦文章外,亦推薦透過呈現海洋生態的紀錄片,作為理解海洋流動且多變的特質的方法,除了講述正在消失的粉紅色「魚頭」的紀錄片《白海豚失樂園》(Breathing Room)外,近日最新一套關於香港海洋聲音的《聲之海Sea of noise》,亦呈現香港海洋作為一個不斷有各種不同聲音流動混雜的空間。
紀錄片中呈現,聲音在海洋裏傳播的速度為在陸地上的五倍,傳播的距離也比在陸地上遠得多。原來對於倚靠聲音作溝通媒介的海洋生物而言,海洋工程的影響下,置身海洋中就如長期在工地裏生活,噪音大大影響牠們探索環境、與同伴溝通、甚至覓食。再反思香港近年在海上的基建,為補償三跑工程對白海豚生境作出的破壞而設立的大小磨刀洲海岸公園,竟選址在三跑項目旁邊,該海城一直受高速船影響,鄰近又不斷有工程進行,成立這個名義上的海岸公園,其成效不足可想而知,嘗試滿足的,可能只是反對三跑的民意。
放眼未來,不斷上馬的大型填海項目明日大嶼、海洋旅遊化等海洋產業,以規劃土地的眼光去規劃海洋,除了對環境做成不可彌補的破壞,更甚進一步收窄我們對於海洋的豐富想像。因而,要尋求現時香港海洋規劃的新出路,第一步先要理解陸地與海洋的巨大差異:海洋既沒有如陸地般有意義的邊界,亦是個擁有不同流動性與特質的空間。輕率將陸地城市發展的思維貿然在放在海中心,或許會出現「蝴蝶效應」,招致意想像不到的災難。
#圖片由研究員Kristy提供
#研究員潛水訓身演出
#bewatermyfriend
#海洋規劃新出路
#研究閱讀
Reference
Steinberg, P., & Peters, K. (2015). Wet Ontologies, Fluid Spaces: Giving Depth to Volume through Oceanic Thinking. Environment and Planning D: Society and Space, 33(2), 247–264.
💪 研究自主 月捐撐起最新專研系列:
https://liber-research.com/support-us/
🔸FPS ID:5390547
🔸HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
🔸戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
👨👩👧👦義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅曾鈺成,也在其Youtube影片中提到,特首剛發表施政報告,強調不會放棄明日大嶼工作,因為以中長期的土地發展選項來說,明日大嶼願景規模最大、可提供的土地最多。明日大嶼的原型—東大嶼填海醞釀多年,兩年前土地大辯論也有這個選項,但後來特首在2018年的施政報告中,把東大嶼升級至明日大嶼。明日大嶼計劃一直頗受爭議;這個項目會如政府所言,帶來龐大...
「明日大嶼反對環境」的推薦目錄:
明日大嶼反對環境 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【面對土地難題,香港 #建制派 向政府提出何種方法「鬥地主」?】閱讀全文:https://bit.ly/2V8PKMa
在50年代的中國土地改革運動中,所謂「鬥地主」,意味著以暴力搶奪土地。在現時的香港,當然不會沿用過往手段;綜合香港的左派建制組織,打破「地主」壟斷的建議有3種:
📌 第一種為引用《#收回土地條例》,或者請中國政府出手收回私人土地。據統計,今年這項條例至少3度被動用。
📌 第二種為仿效中國大陸及澳門,#立法打擊囤地。根據兩地法例,若土地閒置超過特定年期,政府可以無償收回土地使用權。然而,自九七以來,香港政府未有推行過有關法例。
📌第三種為設立 #一手樓空置稅。然而,相關條例草案遭激烈反對,2020年11月,政府宣布撤回法案。
現任特首 #林鄭月娥 任期只餘11個月,這三項方法能幫助政府從地產商手中收回囤積土地嗎?地主「鬥倒」後,香港土地問題就能迎刃而解?https://bit.ly/2V8PKMa
#相關閱讀
【陳劍青:如何分配一塊地,才是解決香港房屋問題的關鍵】https://bit.ly/3i6YoUt
💪在媒體生存環境愈加惡劣的當下,我們更需要你 #付費支持我們,助力我們產出更多優質深度內容
#端Plus會員計劃:https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #房屋問題 #四大發展商 #鬥地主 #夏寶龍 #陳茂波 #土地問題 #明日大嶼 #林鄭月娥 #丁權 #丁屋 #香港
明日大嶼反對環境 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的最佳貼文
【「#明日大嶼」真的能帶來「居者有其屋」的 #明日新香港 嗎?】閱讀全文:https://bit.ly/2V8PKMa
除了開發 #郊野公園,香港政府於2018年,提出「#明日大嶼願景」,以填海方式,在 #交椅洲 及 #喜靈洲 附近水域建設共計1700公頃的人工島,預計將於2024年落成。計劃落成後,估計可提供26-40萬個住宅單位。然而,計劃卻因其 #高昂成本,以及 #污染環境 的可能性等,備受各界質疑。
過往,香港政府多次以填海方式開拓土地,共提供逾7000公頃土地。根據立法會文件,有近27%香港人口居住於填海土地上。1997年4月,立法會通過《#保護海港條例》,加上香港環保意識抬頭,不少關注團體反對填海;實際上近20年間透過填海開拓的土地,只有約700公頃。填海造地真的能香港土地緊缺嗎?https://bit.ly/2V8PKMa
#相關閱讀
【陳劍青:如何分配一塊地,才是解決香港房屋問題的關鍵】https://bit.ly/3i6YoUt
💪在媒體生存環境愈加惡劣的當下,我們更需要你 #付費支持我們,助力我們產出更多優質深度內容
#端Plus會員計劃:https://bit.ly/2UL1Tqt
#加入會員:http://bit.ly/2wVfM6g
#學生方案:https://bit.ly/3bUODnu
#端傳媒 #房屋問題 #四大發展商 #鬥地主 #夏寶龍 #陳茂波 #土地問題 #林鄭月娥 #丁權 #丁屋 #香港
明日大嶼反對環境 在 曾鈺成 Youtube 的最佳貼文
特首剛發表施政報告,強調不會放棄明日大嶼工作,因為以中長期的土地發展選項來說,明日大嶼願景規模最大、可提供的土地最多。明日大嶼的原型—東大嶼填海醞釀多年,兩年前土地大辯論也有這個選項,但後來特首在2018年的施政報告中,把東大嶼升級至明日大嶼。明日大嶼計劃一直頗受爭議;這個項目會如政府所言,帶來龐大效益,還是會製造更多問題?
1:26 明日大嶼的背景
4:38 社會上有甚麼反對意見?
9:40 明日大嶼有沒有抵觸內地環境保護政策?
13:57 明日大嶼人工島有甚麼隱憂?
15:03 特區政府如何融資?
15:41 政府還能諮詢公眾嗎?
16:36 明日大嶼所延伸的政治問題
19:59 總結
#行政長官 #林鄭月娥 #施政報告 #明日大嶼
明日大嶼反對環境 在 港。故 kongguhk Youtube 的最佳貼文
特首林鄭月娥在最新的施政報告中,提出「明日大嶼」填海計劃,但計劃一出,反對填海的聲浪就充斥於各個媒體及社交平台。其中受填海計劃影響的坪洲,有居民更自發成立「填海關注組」,以反對大規模填海。
住在坪洲四十多年的原居民Gary表示:「點樣填都唔會夠用,喺香港真係唔會夠用,因為你人始終太多!」他更表示這個填海計劃,是因為政府則重了經濟發展,而漠視了環境保育。
Gary續指,上月中坪洲受颱風山竹吹襲時,島上有居民曾被海上沖來的垃圾倒塞於家門口,而一度受困屋內。若政府未能解決因氣候變化帶來的環境問題,卻硬推以填海方式興建土地給廣大市民居住,只會是危險之舉。
他更慨嘆若果離島失去了海,變成一片高樓大廈,離島再也不是離島,所以他希望政府可以考慮其他可行的方案,以解決土地供應的問題。
「明日大嶼」填海計劃提出於坪洲、交椅洲、周公島及喜靈洲之間填海,建造合共約1700公頃的多個人工島,預計可規劃用作興建26至40萬個住宅單位,供70萬至110萬人口居住。
-------------
《港。故mini》:東網為你送上,香港各階層的小故事,請關注《港。故》FB:http://bit.ly/oncckonggu_FB
Follow埋《港。故》IG,睇更多精彩靚相:http://bit.ly/oncckonggu_IG
明日大嶼反對環境 在 【#撤回明日大嶼】... - 綠惜地球The Green Earth | Facebook 的必吃
香港民意研究所最新民調顯示,53%受訪者反對明日大嶼填海 ... 組織,致力以實際行動推動積極的改變,保護地球環境與世界和平。 https://www.greenpeace.org/hongkong. ... <看更多>