《推薦閲讀:如果丘吉爾領導當下的美國,美國能避免衰落嗎?》
Niall Furgeson /英國歷史學家,哈佛大學歷史系教授. 原文刊載於英國《經濟學人雜誌》8/21
當美國於一片混亂中撤離阿富汗時,它的衰落令人回想起一個世紀前大英帝國的殞落。
一位歷史學家警告:阿富汗只是開始,未來可能會因此導致更大的衝突。
「許多人仍沈浸在無知之中……而他們的領導人為了獲取選票,不敢點醒他們。」
在《集結風暴》(即丘吉爾的《第二次世界大戰回憶錄》的第一卷)一書中,丘吉爾如此描述第一次世界大戰的勝利者:英國。
他痛苦地回憶:「拒絕面對令人不愉快的問題,渴求人民的擁護和選舉勝利,不顧國家的重大利益。」
美國讀者看著他們的政府「丟臉的」離開阿富汗,聽著拜登總統緊張而努力地為他造成的不光彩撤離辯護,可能會發現:丘吉爾戰前針對英國的批評,有一些會令他們心裡不舒服、但卻似曾相識。
借用耶魯大學的歷史學家Paul Kennedy 的一句話,當時英國的精神狀態是整個國家的疲憊和「帝國過度擴張」的產物。
自1914年以來,英國經歷了一次世界大戰和1929年大蕭條,並且在1918至1919年經歷可怕的大流行病——西班牙流感。
財政被堆積如山的債務,壓得喘不過氣來。
儘管英國仍然是全球主要貨幣發行國,但在貨幣方面,它已經不再是當年無可匹敵的角色。高度不平等的英國社會,促使左派政治家要求即使不實行徹底的社會主義,也要進行社會財富和權力的重新分配。
一部分知識分子在這方面走得更遠,他們選擇擁護共產主義甚或法西斯主義。
與此同時,凝固而無法變通的統治階層,傾向於忽略不斷惡化的國際形勢。英國的全球主導地位在歐洲、亞洲和中東都受到威脅。集體安全體系——當時建立在國際聯盟的基礎上,它是1920年戰後和平解決方案成立的國際組織,也正在崩潰,只留下了一個鬆散的聯盟,勉強補足業已離散的帝國影響力。
但結果卻是另一場更大的災難式的失敗:英國人既沒有認識到極權主義威脅規模之大,也沒有積累出阻嚇獨裁者的手段。
英國的教訓,是否有助於我們理解當下美國權力的未來?
美國人更喜歡從美國自己的歷史中吸取教訓,他們很少從他國歷史,看待世界。但將美國與上一任大英帝國的全球霸主對比,或許會為我們帶來更多啓發。因為今天的美國與戰時的英國,在許多方面都很相似。
與任何歷史類比一樣,這樣的類比當然也有缺陷。英國在20世紀30年代統治了廣闊的殖民地和其他附屬國,今天的美國卻沒有相同的統治區域。
這一點使得美國人在自我認知上認為美國並非一個帝國,即使他們的士兵和公民在阿富汗駐紮了20年才撤退:他們依舊如此認為。
儘管美國的新冠病毒死亡率很高,但也並沒有嚴重到英國在第一次世界大戰中所經歷的那種受創傷的程度。當時英國有大量的年輕人被流感屠殺(近90萬人死亡,15至49歲的男性中,佔了大約6%,至少170萬感染者)。美國如今面臨的威脅也不像納粹德國對英國造成的威脅那樣明顯而迫切。
不過,某些相似之處還是很驚人,而且這兩個國家在阿富汗強行建立自己相信的價值秩序,都相繼失敗了。
早在1930年2月,在「過早的」現代化改革引發了一場叛亂之後,《經濟學人》雜誌已指出:「很明顯,阿富汗不會採用西方的東西。」
近幾十年來,預測美國衰落的書和文章已經太多了,以至於「衰落主義」已經成為一種陳腔濫調。
但英國在20世紀30年代和50年代之間的經歷提醒我們,還有比溫和的、漸進式的衰退更糟糕的命運。
《以金錢為導向的價值觀》
我們從堆積如山的債務開始談起。
第一次世界大戰後,英國的公共債務從1918年佔GDP的109%,上升到1934年略低於200%。而美國的聯邦債務與英國雖有所不同,但在規模上是可以比較的。如今她的債務達到國內生產總值GDP近110%,甚至高於第二次世界大戰後不久前一個高峰。
美國國會預算辦公室估計,到2051年,它可能超過200%。
當今的美國與大約一個世紀前的英國有一個重要區別,美國聯邦債務的平均期限相當短(65個月),而英國超過40%的公共債務採取的是永久債券或年金的形式。這意味著,今天的美國債務對利率的變化,要比當初的英國危險且敏感得多。
另一個關鍵差異是財政和貨幣理論的巨大轉變,這很大程度上正是凱恩斯對英國戰時政策的建議。
1925年,英國決定以戰前過高的價格將英鎊回歸金本位,這使英國陷入了長達八年的通貨緊縮。工會權力的增加意味著大蕭條期間,工資的削減落後於物價的削減,這導致了就業機會減少。
在1932年的低谷期,英國失業率為15%。然而,英國的大蕭條主要還是因為英國在1931年放棄了金本位制,這使得貨幣政策得以放寬。實際利率的下降意味著償債負擔的減輕,為英國財政創造了新的迴旋餘地。
在未來幾年,美國似乎不太可能出現這種償債成本的下降。以美國前任財政部長勞倫斯·薩默斯Lawrence Summmers為首的經濟學家預測,當前美國的財政和貨政策,將導致通貨膨脹的危險。
英國的實際利率在20世紀30年代普遍下降,而美國的實際利率預計將從2027年開始轉為正數,並穩步上升,到本世紀中期達到2.5%。當然對利率上升的預測,往往是錯誤的,而且美國聯準不急於收緊貨幣政策。但是,如果利率真的上升,美國的債務將需要更多的成本來償還,擠壓聯邦預算的其他支出,特別是國防等可容易調整的支出。
這將問題的關鍵,擺在我們面前了。
丘吉爾在20世紀30年代最關心的問題是:政府在拖延時間——這是英國綏靖政策的基本原理——而不是積極地重新武裝英國軍隊,以應對希特勒、墨索里尼和日本帝國主義政府越來越多的侵略行為。丘吉爾反對英國綏靖主義者另一個關鍵論點是,財政和經濟方面的限制——特別是管理一個覆蓋斐濟、岡比亞、圭亞那、溫哥華的帝國,其高額成本使得快速重新武裝英國,變得不再可能。
稱美國今天面臨著類似的威脅——不僅是來自中國,還有來自俄羅斯、伊朗和朝鮮的威脅——這可能顯得異想天開。
然而,僅僅是這一事實,就說明問題所在。
大多數美國人,就像二戰之前的大多數英國人一樣,根本不想考慮在國家已有大量債務下,如何面對希特勒正在發動一場重大戰爭。
如今的美國也正在走向相同的道路。預計美國國防開支佔國內生產總值的比例將從2020年的3.4%下降到2031年的2.5%。
這會引起丘吉爾主義者的驚愕。他們也將會經歷相同的敵意和指責——如同當年譴責丘吉爾在煽動戰爭一樣。
《力量是相對的》
美國與其他國家相比的相對衰退,和當初的英國另一個相似點:經濟史學家安格斯·麥迪遜估計,到20世紀30年代,英國經濟產值不僅被美國(早在1872年)超越,而且還被德國(第一次在1898年,在經歷了災難性的戰爭、惡性通貨膨脹和不景氣的年代後,於1935年再次被超越)和蘇聯(1930年)超越。
大英帝國作為一個整體,其經濟規模比英國大,特別是如果把各殖民地包括在內的話,也許是其兩倍大。但美國的經濟規模更大,儘管大蕭條對美國的影響更嚴重,美國的經濟體量,仍然是英國的兩倍多。
今天的美國也面臨著類似的經濟產值相對下降的問題。按照購買力平價法,考慮許多中國國內商品的價格更低,中國GDP在2014年已趕上了美國。按當前美元計算,美國經濟體量仍然更大,但預計兩國的差距將會縮小。今年,中國的美元GDP會是美國的75%左右,到了2026年,則將達到89%。
中國給美國帶來的經濟挑戰比蘇聯曾經帶來的更大。這不是什麼秘密,因為蘇聯的經濟規模在冷戰期間從未超過美國的44%。
在許多運用於國家安全應用的技術領域,從人工智能到量子計算,中國正在努力追趕美國,這也不是什麼機密消息了。中國領導人的雄心壯志也是眾所周知的。
這五年來,美國對中國政府的好感明顯轉變為負面。即便如此,公眾對於應對來自中國的軍事威脅也沒有多大的熱情。如果中國攻打台灣,大多數美國人可能會與英國首相張伯倫的觀點一致,他曾臭名昭地將德國在1938年分割捷克斯洛伐克的行動描述為「遙遠國家的爭吵,而我們對爭吵的雙方都一無所知」。
在兩次大戰之間,英國態度軟弱的一個關鍵原因是知識分子對帝國的反抗,以及更普遍的對英國傳統價值觀的反抗。
丘吉爾厭惡地回憶起1933年牛津大學辯論社在辯論中提出的動議:「我們拒絕為國王和國家而戰」。他指出:「在英國,人們一般會對這樣一個插曲一笑置之,但在德國、俄羅斯、義大利和日本,他們會有英國已經變得腐朽墮落了的根深蒂固的想法,這種想法也動搖了許多人的盤算。」
當然,這也正是如今中國新一代「戰狼」外交官和民族主義知識分子對美國的看法。
納粹、法西斯和共產主義者都認為英國人對自己充滿了憎惡。「我甚至不知道大英帝國正在消亡,」喬治·奧威爾在他的文章《獵象記》中記錄了他作為殖民地警察的時光。沒有多少知識分子能有奧威爾這樣的洞見,認為英國仍然是「瘦死的駱駝比馬大」。許多人——不像奧威爾——他們選擇了信仰蘇聯共產主義,他們為西方國家的情報部門帶來了災難性的後果。與此同時,令人震驚的是,大量上流社會的貴族精英還被希特勒吸引。甚至《每日快報》的讀者,也樂於取笑而非讚頌大英帝國。
《帝國的終結》
美利堅帝國不像曾經的大英帝國一樣有英聯邦自治領地、殖民地和受保護國,但它現在所處的國際主導地位,以及過度擴張帶來的代價,完全與大英帝國相似。
現在美國的左翼和右翼都習慣性地嘲笑或謾罵美國帝國主義的計劃。《國家》雜誌的記者湯姆·恩格爾哈特(Tom Engelhardt)幸災樂禍地說:「美利堅帝國正在崩潰。」
對於右翼來說,經濟學家泰勒·考恩(Tyler Cowen)譏諷地想像著「美利堅帝國的衰落會是什麼樣子」。:
與此同時,進步的非裔美國哲學家康奈爾·韋斯特(Cornel West)認為「‘黑人的命也是命’與反對美利堅帝國的抗爭殊途同歸」,還有兩位支持川普的共和黨人瑞安·詹姆斯·吉爾·杜斯基(Ryan James Gir dusky)和哈倫·希爾(Harlan Hill)認為最近的新冠疫情揭露了「美國其實穿著皇帝的新裝」。
右翼仍然捍衛著美利堅共和國建國的傳統:與此相反,「覺醒」的左翼則試圖將美國歷史改寫為充斥著奴隸制和種族隔離的血淚史。但政治光譜中的任何一方都沒有多少人渴望回到上世紀40年代開始,美國扮演全球霸權時代。
簡而言之,就像20世紀30年代的英國人一樣,21世紀20年代的美國人已不熱衷於帝國主義——中國的觀察人士注意到了這一現象,並對此津津樂道。
然而,帝國仍然存在。
美國幾乎沒有多少真正意義上的的殖民地:只有加勒比海的波多黎各和美屬維爾京群島、北太平洋的關島和北馬里亞納群島,以及南太平洋的美屬薩摩亞。按照英國人的標準,這些殖民地根本不值一提。然而,美國與曾經的大英帝國一樣,軍隊遍布全球,無處不在。美國的武裝部隊人員在150多個國家都有部署,駐外軍隊總人數約為20萬人。
承擔如此廣泛的全球責任並非易事。但是,要想擺脫他們同樣不容易。
英國人為此吃過苦頭,美國人則要吸取英國人的教訓。
拜登決定從阿富汗進行「最後的撤軍」被認為是不明智的,這說明了美國想要減少其在海外所承擔的責任,並不容易。
歐巴馬曾經也做出了類似的從伊拉克撤退的決定,並於2013年宣佈「美國不是世界警察」。
川普的「美國優先」(American First)原則只是同一種衝動的民粹主義的版本:他太渴望離開阿富汗,並以關稅取代「反恐支出」。
在阿富汗發生的撤軍災難完美的說明,想要放棄對全球的主導權,這個過程是不太可能和平度過的。不管用何種措辭,宣佈放棄這場歷時最長的戰爭,就是承認失敗。
這不僅僅對塔利班,是他們的勝利。
中國也在密切關注,畢竟中國與阿富汗也有一段狹小的接壤土地。俄羅斯也在幸災樂禍的作壁上觀。
就在歐巴馬宣佈放棄做世界警察的幾個月後,俄羅斯立刻就對烏克蘭和敘利亞進行了軍事干預。
這並非巧合。
拜登相信美國可以像之前從越南撤軍、擺脫越南這個泥淖一樣從阿富汗撤軍。
越戰是段不光彩的歷史,美國在越南受到的屈辱確實產生了後果。它為蘇聯及其盟國以可趁之機,在其他地方製造了麻煩——包括非洲南部和東部、中美洲以及蘇聯於1979年入侵了阿富汗。
於是我們可以推論在喀布爾重演西貢當年的淪陷,未來也將產生類似的不良影響。
即便新保守主義在2003年入侵伊拉克後抬頭,狂妄自大到了頂峰的時候,美利堅帝國的終結也不難預見。
我在《巨人:美利堅帝國的興衰》一書中首次提出,當時美國的全球地位至少存在四個根本性的弱點:一是人力赤字(很少有美國人願意在像阿富汗和伊拉克這樣的地方長時間工作);二是財政赤字(見上文);三是關注度不夠(選民在大約四年後就對任何大規模干預失去了興趣);四是歷史視角的缺失(決策者不願從前任那裡汲取經驗教訓,更不願意從其他國家吸取經驗教訓)。
但是曾經的大英帝國從來沒有這些事件。
另一個不同之處在於——這比財政赤字要深刻得多——是美國的負國際投資(NIIP),它佔GDP的比例是-70 %。
負的國際投資本質上意味著外國人對美國資產的所有權,超過了美國人對外國資產的所有權。相比之下,在兩次世界大戰期間,英國儘管有大量的海外資產被清算以資助一次世界大戰,但它仍然有著龐大的正國際投資。從1922年到1936年,它一直保持在GDP的100%以上:到1947年才下降到3%。
拋售剩餘的帝國白銀(準確的說,是迫使英國投資者拋售海外資產,交出美元)是英國為二戰買單的一種方式。
但是美國作為一個債務大國,並沒有與之對等的儲備金。只有通過更多的公債出售給外國人,美國才能負擔得起維持其世界霸主地位的成本。
這對於維持其超級大國的地位而言,實在太不穩定了。
《丘吉爾:「我當首相不是為了主持大英帝國的葬禮」》
丘吉爾在《集結風暴》中的論點並不是在借德國、義大利和日本的崛起這一不可阻擋的進程來譴責英國的衰落。相反,他堅持認為,如果西方民主國家在1930年代早些時候採取更果斷的行動,戰爭本來可以避免。
當小羅斯福總統問丘吉爾這場戰爭應該叫什麼時,丘吉爾立刻回答說:「不必要的戰爭。」
同樣的道理,中國的崛起也並非不可阻擋,更不用說俄羅斯了。從朝鮮到委內瑞拉,所有與他們結盟的小國都是經濟上的弱國。中國人口老齡化的速度比預期的還要快,勞動力正在萎縮。
居高不下的公營及私營部門債務正在拖累經濟增長。它也可能在氣候危機中,首當其衝,因為它無法輕易改掉依賴煤炭,作為工業能源的現象。
然而,一系列事件的發展又很容易導致另一場不必要的戰爭。
最有可能是在台灣問題上爆發。
中國要統一台灣,而美國模糊地承諾要防禦中國——隨著東亞地區軍事力量平衡的轉變,這種承諾越來越缺乏可信度。
美國航母越來越難招架中國的東風-21D等反艦彈道導彈,而這還只是美國國防部無法解決的問題之一。
如果美國的威懾失敗,習近平發動突然襲擊,美國將面臨更嚴峻的選擇,要不然打一場漫長而艱苦的戰爭——就像英國在1914年和1939年所做的那樣——要不然就像1956年蘇伊士運河事件那樣,直接認輸。
丘吉爾說他寫《集結風暴》是為了表明:
邪惡者的惡意如何因善良者的軟弱而愈發猖狂;民主國家的結構和習慣為何——除非與更大的有機體結合在一起——會缺乏為卑微大眾提供安全感的毅力和信念;甚至在自我保護的問題上……謹慎和克制的忠告反而會帶來致命的危險……以及因為渴望安全和平靜的生活,而採取的中庸之道,可能會直接導向災難的中心。
他用一句精辟的格言作為這卷書的結束語:「事實勝於幻想。」
近年來,美國領導人過度熱衷於幻想了,譬如小布希領導下新保守主義者「全面統治」的幻想,還有川普想像出的美國「大屠殺」的黑暗噩夢。
隨著另一場集結風暴的到來,也許是時候面對現實了。
丘吉爾看透了這一點:帝國的終結很難不伴隨著陣痛。
——圖片:美國運輸機撤離阿富汗難民、美國最後離開的軍事領袖、拜登在白宮發表演說
「日本統治台灣 死亡人數」的推薦目錄:
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的精選貼文
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 Re: [問卦] 日據時代日本殺了多少台灣人? - 看板TW-history 的評價
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 #討論日本殺了多少台灣人 - 時事板 | Dcard 的評價
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 1947年紐約時報台灣228大屠殺報導與國民黨屠殺百姓圖片 的評價
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 日本統治台灣死亡人數的推薦與評價,DCARD、PTT ... 的評價
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 日本統治台灣死亡人數的推薦與評價,DCARD、PTT ... 的評價
- 關於日本統治台灣 死亡人數 在 台灣被日本統治的悲哀雲林大屠殺事件!? 朱學恒馬西屏劉燦榮 ... 的評價
日本統治台灣 死亡人數 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的精選貼文
#沒有人權就不該舉辦奧運 #NoRightsNoGames!
~台灣公民團體「抵制2022北京冬奧,2021全球行動日」記者會新聞稿
記者會時間:2021/6/23 早上10:00
網址:https://fb.me/e/2qA8nT0xM
Press Release in English: https://pse.is/3hq6kq
在6月23日國際奧運日這天,全球有25個國家、超過50個城市,發起了「全球行動日」,共同向國際奧委會及各國政府呼籲「No Rights! No Games!」,反對人權紀錄不良的中國政府舉辦2022北京冬季奧運。在台灣,有16個公民團體也加入全球串聯行動,舉辦線上記者會,表達我們的訴求:中共政權長期以來不斷加深對於香港、新疆、西藏等地人民的人權侵害,亦從未放棄武力犯臺的立場,違背奧運和平、友誼、團結的精神,已經失去了舉辦奧運的資格。
記者會主持人西藏台灣人權連線理事、同時也是廢死聯盟執行長林欣怡在記者會的一開始就帶領全體參與者喊口號:抵制北京冬奧、No rights! No Games!
中共政權在香港全面執行惡法《國安法》,大規模拘捕和關押香港抗爭者及逮補蘋果日報高層,鎮壓香港的民主、自由與人權,「一國兩制」已經不復存在。
中共政權在東突厥斯坦(新疆)實施天網監控,將上百萬維吾爾人關入集中營,強制勞動,經美國川普、拜登前後任政府國務院及加拿大、荷蘭、英國、立陶宛、捷克國會認定中共對維吾爾人的迫害構成種族滅絕,與當年納粹希特勒之邪惡罪行無異,已經造成本世紀最大的人權災難。
在西藏,中共政權70多年來持續進行高壓統治與網路監控,剝奪藏人的宗教信仰自由,實施所謂的「藏傳佛教中國化」,並將不配合官方意識型態的無辜藏人,被強迫失蹤、抓捕與監禁,從1959年以來的幾次西藏抗暴行動,已有上百萬藏人死亡。
中共政權對民主臺灣的武力威脅持續增强,在國際政治和經濟上壓迫臺灣的生存空間,企圖顛覆臺灣的民主自由制度。事實上,當臺灣不幸出現重大傷亡的鐵路事故時及疫情升溫急需國際疫苗的同時,中共軍機仍然持續飛越海峽中線並有軍艦航行擾台,這樣的惡劣行徑如果仍然存在,臺灣怎麼可能在這種軍事脅迫下去參加北京冬奧會?
流氓化的中共政權在中國境內大肆鎮壓政治異議人士,戕害言論自由,任意踐踏人權違反各項國際人權公約,在迫害宗教自由方面更亳無人性,情節嚴重令人髮指。中共政權不斷向海外輸出和擴張反民主、反人權的意識形態,並用偷來的科技介入和干擾國際社會的民主發展。
中共政權的統治已經具備法西斯政權的性質,與奧運會主張的「多元、平等、遵守規則」基本精神完全背道而馳。如果對於北京舉辦2022年第24屆冬季奧運會噤聲,就是放任他們進一步破壞國際社會的民主發展路徑,同時也會更加惡化中國的人權狀況。
16個台灣公民團體,在國際奧運日的這天,響應國際行動日,共同召開記者會也呼籲台灣政府應該要和全世界站在一起,在積極讓台灣運動員站上國際舞台的同時,不能對中國侵害人權的事實視而不見。
#16個團體共同的訴求包括:
1. 國際奧委會應本於奧運精神,儘速將2022冬季奧運從北京改於他國舉辦,以確保各國運動員參賽權。
2. 台灣國會應儘速通過抵制2022北京冬奧決議文,加入已表態11國議會之行列。台灣政府也應表態支持抵制。
3. 中華台北奧委會應正名為「台灣奧委會」,停止自我矮化。若冬奧仍在北京舉行,不應派代表隊參與。
4. 企業不應贊助北京冬奧,全球消費者應抵制支持暴政的廠商。
16個參與記者會的團體也各自表達他們的看法:
#台灣人權促進會秘書長施逸翔 認為,「一個被認為是當代對人權危害最大的極權主義政府,竟然爭取到奧運主辦權時,這毋寧就是對人類社會最重要運動賽事的莫大侮辱。」「繼加拿大國會以226比0的壓倒性票數通過議案,決議因為中國在新疆對維吾爾人實施種族滅絕,因此要求政府抵制參與2022北京冬奧。如今已有越來越多的國家議會也跟進,截至6月9日已經有11國,包括美國、英國、加拿大、德國、義大利、捷克、瑞士、瑞典、丹麥、立陶宛共10個國家的國會,以及歐洲議會,也都加入抵制的行列。目前台灣公民社會也正在努力希望台灣的立法院可以通過決議文,加入國際抗中抵制北京冬奧的陣線。」(施逸翔發言全文:https://pse.is/3jhm3l )
#華人民主書院理事長曾建元教授 表示,「作為關心華人民主一體發展的臺灣和香港公民團體的一員,在面對中國一黨專政和社會控制變本加厲、香港雙普選運動遭到撲滅,以及中華人民共和國在國際社會以及兩岸關係上對中華民國臺灣的無情打壓和霸凌,我們在感情上實在難以分享中華人民共和國主辦北京冬奧的光榮感。」(曾建元發言全文:https://pse.is/3k23a8 )
#西藏台灣人權連線理事長札西慈仁 曾經於2008年在日本長野抗議北京夏季奧運而被關押23天,他說到「2008年到2022年,中共政權越變越壞,不只西藏人,他們欺負維吾爾人、香港人,對自己的人民更壞。去年的COVID-19,更是害了全世界。中共變得更壞,而我們變得更團結。今天台灣有16個團體一起站出來,全世界有50幾個城市都在舉行抵制北京冬奧的行動,我們不會放棄、我札西慈仁不會放棄,一直要到西藏自由、中共政權結束的那一天! Free Tibet! No Rights No Games!」(札西慈仁發言全文:https://pse.is/3jqmqz )
#臺灣東突厥斯坦協會理事長何朝棟律師 表示,「中國已從在新疆(東突厥斯坦)設置「再教育營」羈押維吾爾族及其他穆斯林,轉為監控當地人,將整個地區變成露天監獄。」「台灣不斷遭受中國文攻武嚇 ,當前軍機軍艦幾近無休止的繞行挑釁 ,受到國際日益憂心台海安全之際 ,應該與民主人權公義站在同一陣線 ,呼籲國際奧會將2022北京冬奧異地舉辦 ,以彰顯人權 ,為被中國壓迫的國家及民族發聲。」(何朝棟發言全文:https://pse.is/3jnkl5 )
#台灣香港協會秘書長李淇 指出,「自2018年開始,中共和港府更持續逼迫台灣政府派駐在香港的人員簽署『一中承諾書』,以作為外派人員簽證續簽的政治前提,並且持續政治栽贓,指責台灣政府對香港民主運動的聲援是插手香港事務,亂港謀獨云云。我們感到萬分遺憾,許多香港人之所以選擇來到台灣,無不是因為嚮往台灣作為亞洲民主燈塔的勇敢與明亮,以及跟台灣一起抗禦中國長期打壓的果斷與決心。」「中國政府的言行和政策,與奧林匹克精神嚴重違背。在中國停止種族滅絕與侵害人權暴行之前,中國北京都絕對不是一個適合舉辦冬季奧運的城市,否則將會與奧林匹克精神發生嚴重衝突,也會和維護人權和自由的普世價值出現嚴重悖離。」(李淇發言全文:https://pse.is/3dxya2 )
#國際西藏網絡東亞地區專員李芃萱 表示,「2008年的北京奧運,已經成為了西藏人永遠的創傷記憶。面對這個說謊、耍賴、殘暴的中國政府,我們卻看見,在短短8年後的2015年,北京竟然再一次獲得了奧運的主辦權,這是我們所有擁有正常判斷能力和邏輯的人無法想像的。」「現在距離明年二月還有半年時間,希望大家跟我們站在一起,要求我們的國家做出對的選擇:抵制2022北京冬奧,沒有人權、就沒有奧運會!」(李芃萱發言全文:https://pse.is/3khgw6 )
#台灣聯合國協進會常務理事曾琮愷 認為,「我們不願意再看到另外一個納粹法西斯政權透過奧運來傳播極權主義,所以對於北京舉辦2022年冬季奧運會,我們應該抵制,再有姑息主義,就是放任他們進一步破壞國際社會的民主發展路徑,同時也會更加惡化中國的人權狀況。」(曾琮愷發言全文:https://pse.is/3jczx5 )
#台灣基督教長老教會黃春生牧師 代表發言,「中共自從1949年執政以來,就一直迫害宗教信仰,濫捕、屠殺基督徒,驅逐、殘害在中國的傳教士,沒收、銷毀無數《聖經》,查封、拆毀教堂,取締所有家庭教會。」「為了彰顯中共凌駕一切宗教,中共展開『清零行動』,也就是『去規模化、去組織化、去教會化』。」「中共還在力推『中國特色基督教』,強迫神職人員把社會主義核心價值作為講道的重要內容,進而將「共產黨」絕對化,進而融入集體宗教活動與日常生活。」「我們教會也呼應美國國際宗教自由委員會的提議,呼籲不應派官員出席2022年北京冬奧會。」(黃春生發言全文:https://pse.is/3jt38n )
#李榆研究員代表亞洲公共文化協會(APCA)發言表示,「要舉辦奧運的國家,也必須認同相互理解、友誼、團結和公平競爭這樣的精神。舉辦奧運的國家,必須正面肯認公民社會的重要性,並實際修法與立法以保障公民社會的發展與行動者實踐基本人權的權利,這才符合奧運的精神。」(李榆發言全文:https://pse.is/3jkqwp )
#人權公約施行監督聯盟研究員楊剛 指出,「除了向國際奧委會以及各國政府呼籲反對中國政府舉辦2022冬季奧運,也必須再次呼籲台灣政府落實企業與人權國家行動計畫的相關工作,以確保在中國投資的台商不得參與或姑息中國在新疆/東突厥斯坦推行的強迫勞動與種族滅絕。我們同時呼籲台灣政府儘速通過類似全球馬格尼茨基人權問責法 (Global Magnitsky Human Rights Accountability Act) 之問責機制,以制裁侵害人權之中共官員,並同時應透過包含亞太經濟合作會議 APEC 等各種管道提出企業與人權、人權問責等議程」(楊剛發言全文:https://pse.is/3kb86q )
#民間司法改革基金會國際合作小組的召集人王龍寬律師 認為「美國在1980年因為蘇聯入侵阿富汗而帶領其他國家抵制莫斯科奧運,當時其實中國也加入了抵制行列,所以中國這次也不應該感到太意外才對,重點還是在於我們要用什麼方法達成什麼目標。」此外,他還從法律的角度出發,提醒「現在對台灣人的問題在於,不管看到只是在網路上批評中國政府就被關的李明哲,或是香港去年通過的國安法,我想台灣人現在應該或多或少都可以意識到一件事,你在中國是不安全的。」「呼籲我國政府,無論是否要派出代表團,都應該在國際奧會系統內讓世界各國正視這個問題,至少應聯合其他有共同理念的國家,迫使中國承諾保障參賽運動員之人身安全和言論自由」(王龍寬發言全文: https://pse.is/3j9hj2 )
#香港邊城青年執行委員English 指出,「時至今日,國際奧委會仍不敢正面面對自己錯誤的決定,甚至對於來自世界各地抵制中國作為主辦方的反對聲音充耳不聞。」「我們在此對中國有兩個訴求 :1) 立刻停止迫害所有維吾爾人、西藏人、內蒙古人、香港人及台灣人,停止所有違反普世人權價值之行為;2) 立即停止對台灣的軍事威脅及政治打壓。我們會一直堅持抗爭,向世界展示這個極權所犯下的各種惡劣行為。」(English發言全文:https://pse.is/3kan6n )
#台灣永社理事長黃帝穎律師 表示,「臺灣其實也深受中國在獨裁與專制上的影響,而且影響非常重大,尤其在近日,臺灣武漢肺炎疫情嚴峻,中共軍機還是持續的騷擾臺灣空域。除此之外,臺灣在國際上要取得疫苗,也受到中共的阻撓。」「從正常的人性與人權、民主、自由這些普世價值來看,從新疆、香港乃至西藏,到最近臺灣在武漢肺炎疫情期間受到中共獨裁的影響都非常重大,因此台灣人民要站出來,與全球文明國家站在一起,抵制2022的北京冬奧。我認為,身為人類,基於文明與民主的普世價值,這是必須採取的作為。」(黃帝穎發言全文:https://pse.is/3gylhg )
#台灣制憲基金會執行長林宜正 談到,「對2022年北京冬季奧運會Say NO,是體現奧林匹克精神,最基本應有的態度,奧林匹克精神是為了讓所有人類不分族群,不分信仰、不分文化,都能夠有公平參與運動賽事的機會,反觀北京政權,對於新疆維吾爾人接近種族滅絕的做法,對於香港原有的民主法治的破壞,對於台灣每天上演的威脅侵略的作為,這再再違反了奧林匹克應有的精神。」(林宜正發言全文:https://pse.is/3hugkj )
#台灣廢除死刑推動聯盟倡議專員羅禮涵 指出,「透過2021年最新的報告,看到中國仍然是不願意交出執行死刑數據的國家。中國據信一年仍有數千人被處決,是全球執行死刑人數最多的國家。」「中國國內則高度且毫無限縮的使用殘忍不人道的死刑刑罰,作為控制人民的手段。一年數千人這種執行死刑數據,遠遠高於全球所有國家執行數加總的好幾倍。這都再再顯示中共政府對人權價值的輕賤和漠視。」「我們也期待更多國家、更多奧運的企業贊助者可以懸崖勒馬,抵制北京冬奧,支持真正的奧運精神,和人權價值站在一起。」(羅禮涵發全文:https://pse.is/3kes56 )
包含台灣關懷中國人權聯盟、台灣民間支援香港協會、西藏台灣人權連線、臺灣東突厥斯坦協會、華人民主書院、對華援助協會、台灣人權促進會、台灣基督長老教會在內的許多公民團體,也希望臺灣立法院應該如同其他十一個國家的國會一樣通過決議文,要求行政院應審慎評估,注意全球抵制北京冬奧的局勢,並在適當時機做出正確的回應。
而「#NoBeijing2022(反對2022北京冬奧)倡議」是國際西藏網絡發起的跨國、跨運動的倡議,從今年2/4就開始,會持續到2022/2/4北京冬奧開幕(如果他們仍然堅持舉辦)。從2/4至今,已經對國際奧委會、AirBnB(北京冬奧贊助商)和瑪氏食品(士力架母公司,北京冬奧贊助商)發出反對北京冬奧的公開信,持續有連署行動,也曾在國際奧委會的會議期間,舉辦同步論壇,提出在奧委會會議中消失的藏人、維吾爾人、蒙古人、香港人、中國人。倡議主網站是: NoBeijing2022.org 以及 https://boycottbeijing2022.net ,蒐集整理了所有相關的倡議資訊及行動,包括公開信、聲明、連署、論壇錄影以及參與的各國團體等等。
#台灣參與團體名單:
台灣人權促進會、華人民主書院、西藏台灣人權連線、臺灣東突厥斯坦協會、台灣香港協會、國際西藏網絡、台灣聯合國協進會、台灣基督長老教會、亞洲公共文化協會、人權公約施行監督聯盟、民間司法改革基金會、香港邊城青年、台灣永社、台灣制憲基金會、台灣廢除死刑推動聯盟、台灣關懷中國人權聯盟
日本統治台灣 死亡人數 在 Facebook 的最讚貼文
台灣島人體實驗
我實在不願意這樣猜測。
但是,凡事異常必有妖。
到底為什麼,2300萬人,被迫要做白老鼠?
1
台灣許多人雖然不認自己是中國人,但,2300萬人之中,其實有95%
不但來自中國大陸,而且是漢人。
意思是,台灣人的DNA,對於美國與日本針對中國研究生化武器,有無可名狀的重要性。
除了台灣,你再也找不到一個地方,有2000多萬個中國漢人以供人體實驗與研究。
並且,統治集團毫不介意出賣台灣人。
更樂意做任何事,只要能傷害自己的國家-中國。
2
2020年的疫情,讓蔡英文順理成章,斬斷兩岸往來。
但是,台灣的用處,才剛剛顯現出來。
台灣受美日三代洗腦,對於“中國”兩個字,已經有非常扭曲的潛意識。
在美日聯合遏中毀中的長期戰爭中,自願或半推半就的,站在美日這一邊,冷眼看海峽另一側,並且願意爲美國日本,肝腦塗地。
如今,正要借台灣人頭一用。
3
一直沒有人看得懂,為什麼蔡集團把高端跟聯亞兩支疫苗當成珍稀國寶?
給錢給政策扶持也就罷了。
可是為什麼要違逆科學基本原則,要違法阻擋世衞組織認證的疫苗
到台灣?
寧可讓台灣人日日死去?
4
為什麼公共衛生專業的初級生,都知道應該普遍檢測,才可能抑制疫情。
京元電子、壹電視都是全員檢測,且不止一次。
萬華、新北熱區,也是因為市長立刻設快篩站,才找出許多確診者。
那麼,為什麼蔡集團就是不肯普遍檢測?
幾千億的新冠特別預算,竟然連加快核酸檢測的儀器設備人員,通通都沒有。
廣州最近不過幾十例,全市1600萬人核酸檢測。
台灣呢,還在一天只有1萬出頭的檢測能量。
台灣如果要做完廣州的人數,需要1600天,也就是4年多。
廣州只要一個禮拜!
號稱醫療發達的整個台灣,竟然遠遠不如一個廣州,而且,比都不要比。
為什麼這樣詭異?
5
為什麼在高端跟聯亞二期解盲時,恰好台灣疫情大噴發?
為什麼即使疫情大噴發
,統治集團卻堅決不肯接受人民捐贈的,國際認證的疫苗?
更不要提,大陸是第一時間,就提出要全力救援台灣了。
為什麼情況如此緊急了,卻怪異的,堅決不肯普遍檢測病毒?
世上任何統治者都不可能拒絕擴大檢測。
只有台灣統治集團例外。
為什麼?
台灣醫療發達,公衞專家多,經濟基礎太足。
那麼,為什麼在檢測病毒、在疫苗上,永遠都是堅決違反基本科學原理?
都是違逆公衛常識?
當然我知道,背後有龐大的,數以千億計算的金錢利益。
但,從整體佈局來看,詭異的情節,遠遠超過想像。
6
只有一個解釋,就是,統治集團有一個更遠大的目標。
統治集團的掌上明珠是高端跟聯亞疫苗。
想想看,專門幫美國政府做暗殺、武器走私、傭兵的黑水公司,竟然是聯亞疫苗的幕後老闆。
然後,民進黨郭正亮上政論節目公開説,美國國務院跟高端疫苗“接頭”,而陳建仁是知情人。
7
聯亞跟高端最大的價值,是因為有統治集團的全力護衛。
所以,可以肆無忌憚的使用台灣2300萬人的DNA。
而且可以用種種權力,逼迫2300萬人,做人類史上最大型的人體實驗。
只是,如果台灣不是疫情大爆發,就沒有病毒在島內傳播。
那麼,這個超大型人體實驗,是做不起來的。
這就是去年大陸疫苗遇到的尷尬,因為大陸境內已經沒有疫情,所以除了一期人體實驗以外,後期人體實驗,基本都需要在國外。
如此“巧妙”,統治集團在邊境上,不做入境核酸檢測,又減少飛機師隔離為3天。
5月12日,台灣疫情大爆發。
統治集團告訴日本,台灣7月就有疫苗產能,所以不需要太多疫苗。
6月9日前,統治集團以超高價簽約買高端聯亞1000萬劑疫苗。
6月10日高端解盲。
聯亞隨後。
8
這兩支疫苗,跟美國關係如此深。
統治集團不擇手段,必欲讓台灣2300萬人,除了他們自己以外,全打上這兩疫苗。
除了暴利以外,到底還為了什麼?
美國在全世界有200多個生化實驗室。
美國為了拿到731部隊在中國做細菌戰跟活體實驗的資料,跟731部隊作了魔鬼交易,包庇他們,拿到了實驗結果,跟731部隊重要人員。
其中,包括頭頭石井四郎,都在德特里克堡這個美國絕密實驗室中。
而在朝鮮戰爭、越戰、伊拉克戰爭、、等戰爭中,美國都大規模使用生化武器。
9
台灣對於美國的價值,在於,台灣不但是中國領土,而且是個小中國。
不論是文化、歷史、種族,都是中國。
所以,只要2300萬台灣人的DNA大規模實驗過,拿到大規模的實驗結果、數據、DNA樣本。
那麼,對於中國人的DNA樣態,將有無價的深刻理解。
美國過去只能藉著醫學研究,在鄉村做小規模的人體資料,包括DNA收集。
現在大陸開始比較有警覺了,不太容易再拿到DNA了。
而台灣,疫情大爆發+不讓疫苗進入+不普篩+統治集團全力護航,完成了人類的第一次。2300萬人的集中營,要貢獻健康與DNA,給美國。
這個實驗,實在太過珍貴了。
因為,台灣人的DNA,就是中國漢族的DNA。
10
在DNA完成收集之後,疫情就會被撲滅。
預計,反正死亡人數不會超過921大地震。
過去,高雄氣爆後陳菊高票連任。
太魯閣鐵路死亡49人,已無人記得。
死幾千人,也不會動搖政權。
因為,美國跟日本,保證當台獨的靠山。
你覺得,我的推測,有沒有道理?
日本統治台灣 死亡人數 在 #討論日本殺了多少台灣人 - 時事板 | Dcard 的必吃
屠台較知名事件:(仍有不計其數的屠村未列表) 桃園三角湧大嵙崁大燒殺→罹難人數約22260人。 嘉義大莆林大屠村→罹難人數約4500上下。 雲林大屠殺→罹難 ... ... <看更多>
日本統治台灣 死亡人數 在 1947年紐約時報台灣228大屠殺報導與國民黨屠殺百姓圖片 的必吃
這死亡人數相當於當時所有台灣人中,每300人中有一人死亡。 ... 經網友告知(因國民黨恐怖統治,當時只要提及228就只有死路一條,台灣全國各地相關於此次總族清洗屠殺的 ... ... <看更多>
日本統治台灣 死亡人數 在 Re: [問卦] 日據時代日本殺了多少台灣人? - 看板TW-history 的必吃
※ 引述《hoopps (none)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NtIVupv ]
: 作者: kid725 (凱道基德) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 日據時代日本殺了多少台灣人?
: 時間: Sat Sep 17 19:24:37 2016
: ※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言:
: : 台獨蠢吱總愛說國民黨威權統治時
: : 殺了多少台灣人
: : 講得好像日劇時代很和平台灣人很有尊嚴一樣
: : 怎麼沒人統計ㄧ下日本人殺了多少台灣人呢
: : 乙未戰爭 八卦山之戰 雲林大屠殺等等等等
: : 有沒有相關的八卦呢
: : 以下是我查到有紀錄的 有沒有其他沒紀錄的呢
: 你這資料是從這篇打臉部落格來的吧
: [歷史]日軍乙未攻臺屠殺台灣人民數字初探
: https://goo.gl/dWx1wL
: 然後你把被打臉的部份都省略掉 只剩造謠的部份 哪有這麼便宜的事情 @w@?
: 以下引述部落格內資料 原作者已表明歡迎轉載
: : 桃園三角湧大嵙崁大燒殺:罹難人數約22260人;
: 灌水四倍以上
你這篇也遭被引用者之一的郭譽孚打臉了
https://city.udn.com/50077/5295840
: ---
: 真是一整個胡說八道,
: 據國立台灣大學建築與城鄉研究所"台北市日式宿舍調查研究專案報告"中的第二節
: 《日據時期都市人口與住宅分布》一文調查,1905年臺北市人口也就7萬多人而已。
: 再據井出季和太《台灣治績志(中譯本)》(臺北:南天書局,1997年)卷一.前編
: 的施政概說內容,1896年台北城內外人口為46710人,其中艋舺有19711人,
: 大稻埕有23184人。一個大嵙崁街竟然有4萬多人,與臺灣府城所在地臺北的人口差不多
,
: 並遠勝北臺灣最繁華的兩個大街市,此數字顯然離譜到一個極點。
: 三角湧的話(今天的三峽),據中華民國與總督府歷年的戶口資料顯示,
: 1955年以前,人口從來沒有超過3萬人,1895年的日治時期可以殺到2萬多人,滿扯的。
: 1895年,桃園大嵙崁三角湧大燒殺,死亡應為5000人上下。
: 出處:郭譽孚,《自惕的主體的台灣史》(自費出版,1998年)。
1.
何以稱為「對付」?何以稱為「報復性鎮壓」?竟像是說被迫不得不對我們的先民鎮壓?
──此外,所謂「一萬四千人」的根據是什麼?──在此先談這「一萬四千人」之數的真
實性,然後,後文才考察「報復」問題。
請看1895年七月發生,資料確鑿的三角湧(今三峽)大屠殺一案裡,我們由當年第一手史
料看,日軍司令官當時曾指示的「沿途民眾良莠不齊,儘管殘忍,必須一網打盡」 ,日
學者所承認的史實已是「這一場慘無人道的掃蕩戰,被殺害的無辜百姓達五千人之多。」
;然而,真正的史實如何?就個人的認知,除了就史料言,日人之紀錄是指從登陸到十
月的五個月期間,然而,誠如我在舊作「自惕的主體的台灣史」中所曾指出的「戰場上,
義軍、義民皆是憑藉人多,勇於犧牲以換取一些艱苦的勝利的,如果時間許可,義軍、義
民會讓他們的同志、同胞的遺體落在敵寇的手中麼?又有多少屍身是負傷躲避而孤獨地腐
爛在野地裡,膏腴了他們所鍾愛的、所捍衛的土地?」;本研究認為,該次大殺戮,日本
學者承認了「被殺害的無辜百姓達五千人之多」,但是,該期間我台人實際被其攘逐殺戮
而「消失」的人數恐怕就大大超過了該「一萬四千人」之數。
2.
下面,讓我們先考察該所謂「台灣攻防戰」的史實:
首先,是1895年7月,英國記者所曾描述的
「如十六日,竟在大稻埕亦炮聲歷歷可聞,入夜,余下淡水河之際,自甲板上竟可指認南
方延燒村落之火焰。……一般良民亦無疑將受災累……各地流佈日軍慘無人道之風聲……
邇來放火於全邑,凡欲逃亡至新竹、台北者,勿論男女老幼,皆予格殺一節,殆可置信」
「大姑陷原係人口四萬之繁華市街,日人終以砲火陷落,生存之多數窮民,住無家屋,食
無口糧……」「台北以南的十哩四方之地,已被日人所荒蕪,約有六萬人口無家可歸。」
其二,根據根據1891年英國海關報告書中卻有這樣的記述
「台北的開創、大稻埕的迅速成長,以及艋舺之維持其原有人口,已經產生一個實際處於
同一疆界內的至少擁有十萬人口的商業中心地。……再加上前來開採最近重被發現的金礦
床的掘金者的大量湧入,台北縣的人口大概已增加了三分之一。」
然而,日本官書「台灣治績誌」所公開揭示的資料:
「1896年台北城〈城內、艋舺、大稻埕〉人口為46,710人」
想想看,一個原本1891年被稱為「至少擁有十萬人口」的地區,到1896年時,竟然成為一
個僅剩四萬多人的區域;何以如此──我們細察第一手史料中有如此描述:
「大稻埕不日將復蒙戰火。此言一出,竟在中國人間引起一場大恐慌,因競相逃往中國內
地,勿論輪船小艇,夕載數百歸去,翌晨復候於海岸西望者數千……」 「25日,……鬥
爭、暴行、殺戮以及搶劫,仍屬日常之事。台北以南十哩四方之地,已被日人所荒蕪,…
…台北艋舺一區,竟每百人即有八十八人,向中國內地逃亡,且此風似無日可戢。」
懶得看的直接看重點:
大姑陷4萬人口,是日軍進來前
臺北城人口四萬人口,是日軍進來後
大姑陷死亡人口五千是日本官方公布數字
: : 嘉義大莆林大屠村:罹難人數約4500上下;
: 經查,以上數字不知從何而來
: : 雲林大屠殺:罹難人數約30000餘人上下;
: 台灣學者自己考證的數字為6000人
: 結果網路謠言從6000灌水到30000 差了五倍
: ------
: 台灣日本綜合研究所所長許介鱗〈日本武士道揭謎〉(《日本學刊》2004年5期,
: 頁104-119)一文有談到雲林大屠殺,指出了日軍血腥暴行「共有4295戶民宅被燒殺,
: 殘殺民眾6000人,甚至歡迎日軍的約50名順民,亦在被殺害之列」。
: (亦可看戎屏國所寫〈雲林生靈遭虐殺〉一文https://www.fm995.com.tw/news995.3.htm
)
: : 蕭壟大屠殺:罹難人數約有27000人左右;
: 灌水3.3~9倍
: ---
: 死亡數應為3000~8000人。
: 出處:中時電子報: 蕭壟抗日紀念碑 還原史實
: 這在歷史文件記錄上,並無正確統計數字,
: 後來有人估算戰死的義士應有兩千多人,遇害的無辜百姓可能有五千多人。
: https://163.26.161.129/~tust/old/dm/940108.htm
: 出處: 郭弘斌,《台灣人的台灣史》
: https://www.taiwanus.net/history/4/6.htm
: : 後藤新平實施全台軍事大掃蕩:官方公布處刑1萬1千餘土匪。
: 這大概是這串虎爛數據中唯一可信的數字 因為這是日本方面自己作的數字
: : 阿公店(岡山)大屠殺:罹難者約11053;
: 重複申報灌水
: ---
: 1898年。上述所謂1萬多的數字,其實和後籐新平實施全台軍事大掃蕩的數字是重疊的
。
: : 台南西來庵大屠殺 :罹難人數18000;
: 灌水三倍
: ---
: 蘇乃加論文《日據時期臺灣武裝抗日事件之研究:
: 以西來庵事件(1915-1916)為探討主題》(中國文化大學日本研究所碩士論文,2002年)
。
: 根據當時《台灣人口現住統計》,詳細比對當時的人口資料及出生死亡率,
: 認為事件中的罹難人數大約在六千至七千人左右,這數字可信多了。
: 出處: 西來庵抗日事件與判866名死刑--曹豐逸
: https://city.udn.com/51040/1190256?tpno=23&cate_no=0
: 中研院近史所研究員康豹則是考察了事件地點臺南南庄周圍十村庄,
: 指出在1915年七月至十二月之間的死亡人數為1789人。
: 這些村民的死因相當多元,包括陣亡、被屠殺、病逝等等。
: https://www.sinica.edu.tw/as/advisory/journal/15-2/96-100.pdf
: 〈染血的山谷-日治時期的噍吧哖事件〉
: : 大平頂事件:屠殺30000人;
: 灌水加上重複申報 (跟上面的雲林大屠殺是同一事件 卻被分開計算)
: ---
: 這個數字也是我覺得一系列屠殺事件之中最誇張的,
: 因為如果以我前面所舉當時臺北城內外的人口數來做基準,
: 就可以知道死30000人對臺灣這個小島來說是多麼驚人的數字,
: 我初步查閱後,也完全找不到這個數字的出處。
: 大家可以試看看google大平頂事件或鐵國山事件,
: 只會出現30000人這個聳動的數字,而資料來源你是找不到的。
: 好玩的是,大家有沒有注意到,他的數字和雲林大屠殺所列的數字一模一樣,
: 一查才知道,原來鐵國山事件和雲林大屠殺是有十足因果關係的,時間點完全相同,
: 也就是說根本就是將同樣一個數字重複計算使用了兩次,
: 並將大平頂事件底下掛上了雲林大屠殺的數字,而這個數字還是錯的!!!!這真是夠離譜
了
: : 後壁林慘案:屠殺3473人;
: : 大平頂事件:屠殺人3萬人;
: 大家看一下主文引述的前兩行 也是大平頂 只是人數是用阿拉伯數字寫的
: 大平頂才剛殺完三萬人 現在又殺三萬人 還有換了個名字又進榜的雲林大屠殺
: 大平頂可以讓你連續屠殺三次 共九萬人
: 比當時的台北還多人 實在太可怕了 (嚇哭)
: : 後壁林慘案:屠殺3473人;
: : 基隆大屠殺、鹽水東門事件…等等 (不包括未經正式處決、就地處死的無辜民眾….)
?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TW-history/M.1477294195.A.8C3.html
清國殺台灣人?鄭氏的兵力多來自中國沿海,這樣算殺台灣人嗎
戰役也就澎湖海戰,可沒有對平民燒殺擄掠的侵略屠殺喔
林爽文事件中,原住民還幫著清國殺所謂的台灣人呢
至於在清廷時期,這些人是清國人還是台灣人就在此不表
我自己是覺得現在台灣人的組成基本上是清國移民啦
不過對某些人來說,清國就是萬惡的外來政權
信者恆信囉
最好笑也最可悲的,是把一個民族跟一個政權綁在一塊
有些人對日本民族做這樣的事
也有些人對中國民族做這樣的事
※ 編輯: allgod (118.160.40.229), 10/25/2016 23:38:20
... <看更多>