Search
🛑麗*房等母嬰各大通路零售價
($)540
疫情期間-廠商大大佛心✨
BA-CLEAN是J-STYLE株式會社與日本愛知縣共同研究，並申請共同專利
成功研製出不含酒精及次氯酸，100%天然成分的除菌水。
獎項：
愛知縣小牧市的故鄉稅贈品
日本紅十字會協力廠商
✨品牌介紹
BA-CLEAN與日常生活密切相關，期望改善衛生環境和安全，努力和當地社區合作及與政府聯合研究，將致力於使世界受益
🛑商品特色：
⛔️不含酒精及次氯酸，主要成份在日本與台灣法規都是食品添加劑，不必擔心可燃性與殘留。
🉐實驗證明可消滅禽流感病毒、冠狀病毒，諾羅病毒與食物中毒類細菌。
🉐可去除油污並能有效消臭，清潔除菌消臭三效合一。
🛑使用方式：
直接均勻噴灑於欲消毒表面，快速有效清潔除菌消臭，可噴灑多次且無需沖洗。
🛑洗滌/保存方式：
保存於室溫或低溫陰涼處，避免高溫及接觸光線，緊閉瓶口避免空氣接觸。
✅成分：水、氧化鈣/300ml
✅保存期限：12個月
✅適用年齡：適用任何年齡
✅產地：日本
「在台灣消費者哪時候有選擇的權利？」
先撇開豬肉跟豬的爭議不說，英文是豬肉國語寫豬，我還是覺得莫名奇妙，柯能佳新沒讀多少書不識字，我再請懂英文的朋友幫我解釋解釋。
中央畜產會辦了個「台灣豬」標章活動，大概意思就是購買台灣豬肉有政府提供標章讓消費者辨識
但讓人好奇的是怎麼取得標章？
陳吉仲表示，未來推廣標章將採取分階段處理，2021年起正式全面推廣，第一階段自11月起開始，提供有商業登記或稅籍登記的餐飲通路業者申請，且須提供國產豬肉來源證明，第二階段則針對沒有商業登記和稅籍資料者申請，「廣告不實最高可罰四百萬」
意思就是取得肉品來源的證明再去申請，那漏洞來了請問要是進口，本土肉品都有能否申請？申請過後全台必定有魚目混珠的業者到時我們有稽查量能？ 這標章的取得簡直太容易了，連佳新都能申請出來，而且看到這標章別太嗨「頂多證明這商家曾經使用過本土豬肉」
答案我想都在你們心中不必我多言
台灣原本就有朔源的機制，台灣優良農產品CAS，產銷履歷農產品TAP
只是這兩種肉品朔源機制佔市場不到四分之一的比例
問題在於我們對於「履歷制度」的推廣怠惰與申請的嚴謹而不是落實的嚴謹，所以這些年我們在任何農產品不是沒機制朔源，消費者的萊豬疑慮最大問題就是無法清楚「選擇」的疑慮
「朔源」兩字各國都是以產地證明與控管做起，而台灣則是「自廢武功」放棄源頭美國的派員前往控管，再來是「再斷筋脈」中央尚未提高海關與基層稽查量能與編制，「自廢武功、再斷經脈」之後你覺得我們還有能力保護幼童與全體國民的食安嗎？
衛福部長陳時中表示，逐批抽驗是「前三批，每批抽」，經過三次檢驗後，再視進口廠商的信用度及成果，放寬檢驗批數。
#陳部長口中講的正是佳新說的頂多抽檢而不是逐批抽
豬雜碎檢驗497批共有18批超標！
此外，衛福部表示，近十年來邊境管制上，對於進口的豬肉都會加以檢驗，從民國100年至今共檢驗了1458批，其中有10批被檢驗出有問題、瘦肉精含量超標。
這代表什麼海關這樣不符比例的抽檢都能亂槍打鳥中這麼多批？要是逐批檢驗結果一定不一樣這就是產地沒派員問題，很多人會說美國怎麼可能讓你派員「日本都能來台灣，為啥台灣不能爭取去美國？」
只有海關驗到嗎？當然從資料上看不到本土市場案例，但一個縣市政府頂多一年幾十件抽驗市售肉品你以為能驗多少件？而且多數還是檢驗本土肉品，海關一年都才驗一百多件而已你認為各縣市政府能有多少經費檢驗？
說到這佳新就有個莫名奇妙的想法了，既然你不增加量能那我就無聊的時候來驗驗看「萊豬還沒進口時市售美豬目前的狀況」，到時候再與各位分享心得。
『 歐吉桑您好，為想請問您對於今年公投的第九項：【維持禁止進口日本核災地區食物】的看法為何？
我們的政府似乎有意想要進口２０１１/3/11大地震時核災地區的產品.
但是政府向人民保證絕對不會進口有問題的食物來台灣.
歐吉桑身為日本人，對這件事的看法為何呢？
您是否相信我們雙方的政府已經品質管理?
不好意思打擾到您了… 』
☆☆☆☆☆☆☆☆
選舉之前我有收到一封信關於日本核災地區食物的事情．
我要來發表我的看法.
這是我個人的意見, 並不是代表所有日本人的意見喔.
對進口3.11大地震時核災地區的產品的事情, 其實對我來說贊同或者反對都沒有.
不是沒有興趣,只是想尊重台灣人的看法而已.
我覺得如果台灣人還很擔心，那麼不需要勉強進口．
讓台灣政府放心的義務屬於日本政府.
日本政府沒有任何權力逼台灣進口日本核災地區食物.
如果台灣政府無論如何想進口 日本核災地區食物的話, 至少一年政府的所有人自己吃,然後給他們自己小孩子吃日本核災地區食物應該這樣才對．
如果他們不敢這樣子做???
那麼,怎麼可以說 日本核災地區食物已經安全??
怎麼能保證食物的安全性呢???
.
我換個話題.
有人問我 日本人吃日本核災地區食物很擔心嗎??
不知道其他的日本人的看法.
我來介紹我個人的看法.
如果超級市場有2種食物.
一個是從日本核災地區來的食物, 另外是從北海道來的食物
價格一樣的話, 我要選日本核災地區食物.
為什麼呢?
為了要支援受災區？？ 為了證明安全性???
都不是.
.
我選擇日本核災地區食物的理由是他們的食物 我覺得比較安全.
因為產地是日本核災地區的食物的話, 必須透過好多檢查才能開始流通.
食物包裝上面寫「産地：福島県」，就代表那個食物通過很多嚴格的檢查來抵達超級市場的意思.
這些檢查當然需要付費.
雖然付費, 但是還是要通過這些檢查的理由只有一個.
因為為了保證食物的安全性.
如果我是壞業者的話, 不要通過這些檢查, 偷偷做所謂的「産地偽装」
假裝其他的縣來的食物賣給其他的業者比較容易賣掉
這樣子做才能壓低成本, 也不需要申請麻煩的檢查.
所以我的看法是在日本流通的日本核災地區食物卻'變成最安全的食物.
(重新強調，這是個人的意見喔)
但是出口的話,不一定.
賣給國外的話, 偽裝產地看起來比較簡單.
所以保證食物的安全性，關鍵是 台灣的關卡能不能好好檢查???
進口或者不進口, 這就是台灣的選擇.
所以對住在台灣的我來說, 這個選擇都可以
反正跟我沒有關係, 因為我現在好好享受台灣的食物.
這次的投票的結果, 看起來很多日本網友非常尊重台灣的選擇.
但是我有看到幾個日本網友的這樣子的留言
「台日友好的現在怎麼會發生這些誤會?」
「現在檢查非常嚴格, 不太理解台灣人怕什麼」
不過這些日本網友的感想搞錯重點
台灣人很怕的理由並不是日本核災地區食物安全性, 就是台灣政府的關卡的信任度.
這幾年台灣的食物的問題很多.
在那些狀況下，怎麼會相信台灣政府的檢查跟判斷呢?
所以就算日本政府多麼宣傳食物的安全性也沒有用.
因為必須解決的問題不在台灣國外, 就在台灣國內.
.
我想民眾針對政府的信任度變高的話, 將來大家一定會放心進口日本核災地區食物
日本產地證明申請 在 台灣原產地證明書- 食品藥物管理署... - Facebook 的必吃
食藥署對於日本輸入食品應檢附之證明文件已訂定認定原則資料來源：食品藥物管理署食品藥物管理署(下稱食藥署)針對媒體報導「台灣不少業者抱怨， ... ... <看更多>