佢做嗰啲嘢有啲都係我想做,不過能力有限,呢啲工廠實業唔係我強項
—-
逢一、三、四出刊登文章,另設特別環節:每週解答觀眾問題、100萬模擬倉投資部署
訂閱《金融經濟精神食糧》:https://prime.fortuneinsight.com/web/muddydirtywater
Patreon: https://www.patreon.com/muddywaterfinance
【你癲夠未?我都唔知你搞黎做乜?】(煽情長文慎入)
話說今日大佬羅庭輝 Dream Law左腿麻痺作痛,朝早出完商台錄節目講高雄罷韓(今晚9pm #903國民教育 有佢)後番屋企抖陣,唔抖都仲好啲,抖完仲嚴重,痛到行都行唔到,仲不斷9叫嗌痛,無辦法要叫白車入廠,我地問係咪因為過勞?呢幾個月來佢日日又街站又通宵處理Admin野,醫生話唔知係咪過勞咁簡單,要留院幾日,照晒全身睇下入面內臟有無五勞七傷,究竟呢排佢做咩搞成咁呢?
咁就要由我地搞「本土經濟」開始講起......
有留意開我地Fb嘅朋友都知道,我地好希望重振香港嘅實業,有經濟自主先有實力去實現我地喊過嘅口號,咁依家香港做實業有咩問題啊?
錢同政策都不在話下,即使依家有人肯扔10億8億出嚟復興香港工業、農業,有無人可以有能力收呢10億8億搞啲野出嚟?我地香港人被回歸呢20年來慣左「務虛」,乜鬼實業嘅人才都走晒啦,營運又斷層,技術又斷層,淨低又肯耕田又肯堅持做實業嘅人都係唔認命痴線佬,但佢地無政策支援,又無「爹哋」無限銀彈燃燒,都係苦苦掙扎搵兩餐飯食,又無人肯入行,做嚟做去都係圍內一班人做......
好喇,咁實有人話你兩兄弟要搞生意咪搞飽去囉,選乜鬼議員啫?啱啊,不過原因有二
一來香港仲有呢多年命?我地好叻振興一個行業,但要幾多年?3年?5年?定10年?咁仲有第2、第3個行業呢?振興得來都死啦,共產黨殺到嚟香港九龍新界無得避......咁有多個公共身份咪有助多啲人關注呢件事,可以快啲成事,減慢香港沉淪速度.....
二來要搞實業除左營商智慧同錢銀,都真係要講究政策支援,我想搞間Gin酒廠,要成6,7個牌組合埋一齊,一陣又話要防火,一陣又話酒精過30度要危險品倉庫,點解咁煩?因為呢幾十年來立法會又禮崩樂壞,泛民建制政工作者又拎晒D資源落袋或者做埋啲競逐連任野(蛇齌餅糉或者養網絡打手吹風),錄段發言片講左當做左,實業法規無Update過,你要耕田都要有塊地,咁塊地又邊度嚟?你要搞酒廠都要有工廠,啲工廠做晒劏房或者唔合條例,要做生產買保險要買晒成棟大廈,咁呢啲政策野係咪要有政治代表去同部門Deal?當然你可以話個政府係廢,但事實係建制好識得利用政界身份去幫助紅底企業,咁我地所謂黃營呢邊又有無邊位政治代表去改善過Start-up營商環境?係無啊!
咁既然見到檯面無人做,我地咪出嚟揼石仔,做一個政商背景嘅所謂黃營政工作者囉,利用薪津同僅有嘅政治能量做下Line Up,咁呢個月講講下的確認識左好多香港品牌仍願意堅持,好多有心人願意去幫助,仍有政府部門願意係去配合。
籠統嚟講,近來大佬Dream搞緊三個有關振興本土經濟嘅Project︰
#1 「調理農務 + 工場生產」實習計劃
我地傾左8間香港品牌提供實習機會,希望培養班後生仔入去工作兩個月充實實業視野,咁多批人幫手咪可以各行各業都同步進行復興計劃囉~~~~
詳情︰https://bit.ly/37aIkK5
#2 搶佔民生工業
香港其實有能力製造啤酒、洗頭水、牙膏等等嘅民生用品,試諗下所謂黃營品牌如果可以搶佔到藍x啤酒、燕X啤酒等等嘅幾%市佔率,又可以養多幾多個黃底員工?香港有幾多人係身在曹營心在漢,係紅底公司工作無法自由講話,想辭職但佢嘅工種又有無黃底公司可以接收?個個嗌完口號去黃店做Waiter同廚師?可唔可以有完整產業鏈去提供多元職位?
#3 社區代購計劃
雖則話香港製造產品質量未到家,但都係雞生蛋蛋生雞嘅問題,前面苦無銷售通路,黃Brand搞得起又要比連鎖店封殺,唯有打開社區缺口,利用呢場運動與黃營業委會合作,直接銷售,方有望打破缺口,詳情仍在構思中......
咁除左搞呢堆拓展性野,仲要定期去唔同品牌工廠視察擴充眼界,擺街站講解國安法同本土經濟計劃、處理選舉呈請......咪就係呢堆工作加加埋埋做到五勞七傷,又有精神壓力咁囉。
好好地有間創科公司Manager唔做,都要拋個身出嚟混政治污水,搞到依家咩過勞仲未知咩事,雖則我都係個圈入面,但好多時都會問下大佬你癲夠未?我都唔知你搞黎做乜?
呢個問題問佢亦都係問自己,咁我地兩兄弟又會開始嘈下交,講番自己初心,講下香港,然後訓醒唔知點解又繼續做,做到有時好灰又嘈過.....
有朋友話Google搜尋羅庭德羅庭輝,關鍵字聯想多數彈「羅庭德背景」出嚟,其實我地兩兄弟都真係幾單純為左「光復香港」四個字出嚟,想將上面有用但又無人做緊嘅野帶入議程,平時咪都係普通後生仔住公屋、讀Band2,3中學、做過下生意,有啲諗法咁囉......
如果你睇到呢度真係羅氏兄弟die hard fans,多謝您❤️ 講咁多都係想多啲人明下我地做緊咩,有興趣幫手做義工嘅朋友可以與我聯絡,等我呢個大佬可以抖多幾日先......
無咩事留低埋大佬輸2票選舉呈請眾籌條Link,我都係番出去做野先,聽日開區議會大會~
香 港 人 One More Choice
支持 羅庭輝👇🏻
——————————————
🏋🏻 成為義工| https://bit.ly/2Uau3bl
📽 Yotube Channel | https://bit.ly/2Uc0TIK
📺 Instagram|https://bit.ly/2Xx56ca
🐦 Twitter|https://bit.ly/2XxM6tW
✈️ TG|https://bit.ly/2MxAlgS
--------------------
💰選舉呈請眾籌 維護公義
轉數快
1.) 加入羅庭輝的電話5744 3445
2.) 輸入捐款金額+姓名+電話
3.) 輝仔便會聯絡您
——————————
ATM 過數
1.)請存入以下銀行戶口並保留紀錄: 518-88130-110 Law Ting Fai(東亞銀行)
2.) 過數後可以pm羅庭輝專頁
斷層帶農業 限 建 區 在 桃園在地聯盟 Facebook 的最佳解答
文長,但值得省思!
【鄭文燦對藻礁的始亂終棄】
#終棄了,#我們才發現他的始亂
市府委託中央大學的藻礁調查案的第四項工作【桃園海岸藻礁劃設為自然地景之可行性評估】(圖一)因為工作日數是185天(圖二),依規約在2016年10月20日審查。我有幸以民間團體受邀列席,但是在資料中發現他們沒有把【大潭藻礁】列入可行性評估範圍(圖三),立刻提出質疑。會中負責該項目的中央大學陳建志教授直接回應我們:「#市府沒有委託我們做這裡的調查。」我這才恍然大悟,#鄭文燦完全沒想保護大潭藻礁。
看我情緒激昂,隔天林務科劉科長來電話解釋,說該項調查只做樹林、白玉段就花了230萬元,而大潭段是中央規劃要做工業港,不該是由市府作調查。這個說法更證實鄭市長一開始就沒把大潭藻礁當自己家鄉的資產。
但是他上台的時候,中央是馬英九執政,做為一個和中央不同團隊的鄭市長為什麼不質疑這個開發案的必要性,就直接認定非核家園空汙減碳一定要犧牲我們桃園珍貴的藻礁地景和生態系呢?
#這不是背信忘義,#什麼是背信忘義?
2014/8/14鄭文燦穿著市長候選人的背心,帶領民進黨團議員聲援桃園在地聯盟發起的「聲討吳志揚縣長縱容亞東石化破壞藻礁」抗議活動;會後他們還特意召開記者會,在大聲喊出【保育藻礁,永不妥協!】的口號之前,他說了以下的話:
“坦白講,藻礁破壞以後,對地方的生態影響很大,所以我們認為這個開發行為應立刻進行停止跟復原,然後,對未來的【整個桃園縣沿海的地區,我們希望說自然的地景也能夠暫時指定為自然保留區。】”
這就是何以他當選後,市府主管機關農業局上上下下對我們都非常禮遇;當時的林務科長直接提示我們【文資法明示市政府有權劃設自然保留區】,也接納我們把綠色隧道9公里加入自然保留區,合計劃設36公里藻礁自然保留區。
根據當時林務科長回覆,這個建議案從2月底送到12樓副秘書長室後就遲遲下不來。然而鄭文燦說他從沒有看過這個建議案,於是我請教鄭:府裡這種斷層是不是該有人負責?
然後就沒下文了……
(https://www.facebook.com/stone2504/videos/2027363017277324/)
#感傷
鄭文燦當選後曾經連續兩年參與我們辦理的【藻礁千人健行活動】,所有的民眾都殷殷期待他宣示保護27公里海岸,但是都等不到。2017年之後,觀塘三接案進入環評,那時候中央已經是民進黨執政,雖然有環保律師詹順貴在把關,但因為市府代表一向是仰承鄭市長的支持開發態度發言,會中不曾表達反對。如果他有像龍潭高原天然氣電廠一樣的態度反對,中油2015年就主動選擇到替代方案的台北港去建三接,當時地方中央都是國民黨執政,毫無窒礙。
到了去年(2018)10月8日,觀塘三接環評在賴清德院長的黑手伸入強渡關山後,鄭文燦開始反咬我們環團是:移花接木;連總統府也開始以【此礁非彼礁】來迴避小英總統在2013年親筆寫下【藻礁永存】四個字的承諾…..
現在,我們發現天然氣需求可以用【調度面】解決,證實【觀塘是三接唯一方案根本是謊言】,再回憶這段鄭文燦始亂的過程,真是無限感傷。
斷層帶農業 限 建 區 在 蔣月惠縣議員服務專區 Facebook 的最讚貼文
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1144906718893170&set=pcb.1144907065559802&type=3&theater
準備抗議聖州企業設廠保護龍泉好山好水抗議白布條
「保護龍泉好山好水,抗議聖州設廠」採訪通知於民國1O5年4月29日下午1點半假屏東縣大門口集合
並拉抗議標語與頭挷抗議布條和呼喊抗議口號○
第一個遭受壓迫的不公義:
屏東縣政府內埔(龍泉地區)都市計畫【乙種工業區(配合聖州企業股份有限公司產業園區開發案) 】,於召開第一次說明會時(約104年11月左右),以通知程序不公義的方式運作,使得九成以上的居民皆未收到通知,完全不知道設廠一事及變更土地說明會之訊息!
☆依據:都市計畫法臺灣省施行細則第十八條 乙種工業區以供公害輕微之工廠與其必要附屬設施及工業發展有關設施使用為主,不得為下列建築物及土地之使用:(二十六)經由聚合反應製造樹脂、塑膠、橡膠產品之工業。
第二個遭受壓迫的不公義:
聖州企業在村落中的住宅區及農業區之水源地內,建造13公頃的塑膠產業園區,該園區距離民生用水鑿井抽水站僅200公尺,而屏東縣政府環保局卻函文回覆該公司產業園區設置地點非在<飲用水水源質保護區或飲用水取水口一定距離內之地區>,於實際有違,該行徑明顯違法及瀆職。
飲用水管理條例第二章水源管理第五條不得有污染水源水質之行為!
第三個遭受壓迫的不公義:
塑膠產業開發園區於計劃中提出其南端中勝路路寬為15 公尺,明顯違反都市計畫農業區變更使用審議規範,現況主要道路出口東側或南側中勝路都小於八米。
依都市計畫農業區變更使用審議規範第十四條 申請變更使用之土地應臨接或設置八公尺以上之聯外道路,且該聯外道路須有足夠容量可容納該開發所產生之交通需求。
第四個遭受壓迫的不公義:
屏東縣有高達139公頃的閒置工業用地(分布在屏東、內埔、屏南及屏東汽車專業區4處),名列全國第2,縣府城鄉發展處不但無配合經濟部針對閒置工業區強制買回之機制,或輔導企業至上述工業區,反而放任工業區閒置而不執行公權力,以協助聖州企業以較低成本購置之作法,來變相變更農業用地為工業用地進而取得工廠設置的土地。
五個遭受壓迫的不公義:
該廠區設置地點位於住宅區、學區、農業區及地震斷層帶旁,而住宅區、學區位於該工廠下風處,是否有涉及廣泛污染(包含空污、化學物質外洩、鋁粉塵爆、土壤、地下水等重金屬污染)、工安、地震斷層、地層下陷等等,以上危害卻隻字未提,置人民身家安全、健康及財產於不顧,此舉嚴重違反我國人權兩公約中,「經濟社會文化權利國際公約」的政策,所揭示賦予不容剝奪的權利原則。
上述不公義之舉,不只發生在龍泉地區這個小村落,全台有許多鄉鎮也正面臨此等壓迫,還望能傾聽到我們偏鄉村落人民求救吶喊的聲音,來終止上述種種不公義的迫害,因為我們不要此種外來的高污染工業來帶動我們的繁榮,我們要的是發展專屬於我們自己的台灣農村文化、有機農產,讓青年返鄉再造農村新契機。
敬祝平安健康
大龍泉反工業區設置自救會聯盟敬致
斷層帶農業 限 建 區 在 變更豐原都市計畫(部分零星工業區、農業 的相關結果
本工程行經路線. 之土地使用分區為鐵路用地、道路用地、農業區、零星工業區、斷層帶農業限. 建區、墓地用地、保護區、行水區、河川區,變更面積共計10.8331 公頃,本. 計畫 ... ... <看更多>
斷層帶農業 限 建 區 在 陸、土地使用分區管制要點 的相關結果
(三)斷層帶農業限建區土地,除依「都市計畫法臺中市施行自治條例」有關. 農業區管制規定辦理外,其申請建築農舍之高度不得超過2 層樓,屋簷. 不得超過7 公尺。 ... <看更多>
斷層帶農業 限 建 區 在 現行我國活動斷層帶涉及禁限建範圍執行議題研析 - 立法院 的相關結果
即對於斷層露出線兩側各15 公尺範圍內(簡稱「斷層帶」)之公有地禁建,私有地則限建2層樓、7公尺以下之建築物,且為避免往後斷層帶房屋交易損及第三者權益,位於斷層帶之 ... ... <看更多>