《文茜的世界周報》
９月８日的ＣＮＮ兩小時川普專題中，關於川普第一任期內有關司法改革的報導。稱川普在２０１６年競選期間，正好遇上大法官Antonin Scalia去世，川普聽從Don McGahn（律師／川普的好友／前白宮法律顧問）的意見，在辯論中提到，等他上台，必定會提一些保守派法官成為最高法院大法官，導正日益偏頗（偏向自由派）的最高法院。這個策略令川普得到龐大保守派選民支持。
後來在麥康納（Mitch McConnell）的萬般阻擾下，明明還有１１個月任期的歐巴馬，無法將他屬意的Merrick Garland送進最高法院，而由後來上台的川普，如願的把保守派的大法官一個個塞進空位。
同時，在麥康納的阻擾下，包括地方法院和上訴法院，有103個法官人選都被擋下，讓川普順利把保守派的法官塞進這些位置上。令人震驚的是，目前上訴法院幾乎1/3的法官，都是川普指派的。這些法官左右著美國一般民眾的生活，對美國的影響更為深遠。
這意味的是，一些具爭議性的議題，像是墮胎、槍枝管制、健保、移民、種族或同性歧視等等案件，極大可能會交由川普指派的法官來判決，這些法官多半是年輕 白人的男性保守法官，而且是終身職。
CNN結語：這些聯邦層級的法官將會左右美國法律，影響所及這一代美國人的孩子，孫子，甚至在川普消失在地球上之後，繼續影響世世代代。
{內文}
這是CNN新聞插播
(CNN主播/ Victor Blackwell)
今晨 美國為了最高法院大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的死而哀悼
在美國大選倒數一個半月之際，自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）因胰臟癌過世。她的死，為川普膠著的選情帶來了一線生機。因為巧合的是，正好在四年前，也就是川普還在角逐共和黨提名時，也有一名大法官（Antonin Scalia）去世。該名大法官的死，間接成了將川普送進白宮的推手。
(聲音來源:美國總統/川普/2019.11)：
一直有人說，事實上，當你成為美國總統之後，你最重要的權力，就是你有權指派聯邦法官
(CNN最高法院資深記者/ Joan Biskupic)
「法院」成了選戰議題成了一個爆點，共和黨參選人都向最高法院宣戰，要將日益向自由派傾斜的最高法院拉回正軌，川普正好搭上了這個順風車
(CNN主播/2016.2.13)
為您插播一個令人哀傷的消息，美國最高法院大法官Antonin Scalia逝世
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
Antonin Scalia在1986年成為大法官，當時歐巴馬總統打算要提名新人選，一旦通過 將是最高法院多年來，首次自由派大法官人數超過保守派
(新聞旁白)
正在爭取提名的川普當時黨內民調領先，川普還想再下一城，他知道，所有人都會關注「這場辯論」
(共和黨總統候選人辯論會2016)
歡迎來自紐約的川普
(新聞旁白)
這場共和黨的總統候選人辯論成了眾所矚目的焦點，因此川普找了他朋友兼法律顧問Don McGahn商量對策。
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
Don McGahn建議川普在辯論多提幾位可能的大法官人選名字，McGahn推薦了許多上訴法院資深法官，這些人選是任何一位共和黨總統，都會願意提名的口袋名單
(共和黨總統候選人辯論會/2016)
讓我們一起為Antonin Scalia大法官默哀
(新聞旁白)
他們知道，如果川普能夠在這個場合，提出幾位可敬的保守派法官名字以填補Antonin Scalia空下的位置，就能夠一舉擄獲保守派人士的心
(時為共和黨總統參選人/川普/2016)
我們可以提Diane Sykes（聯邦上訴法院法官），或是提名Bill Pryor（聯邦上訴法院法官），我們有非常多出色的人選
(辯論主持人/2016)
我想問清楚一點，所以川普先生你對總統要提名新大法官，您覺得OK嗎
(時為共和黨總統參選人/川普/2016)
不管我覺得OK不OK他都會提好嗎?我認為這件事要看麥康納，還有大家要不要去阻止，我呼籲各位「拖延 拖延 拖延」
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
就在當晚麥康納立刻跳出來扔出好大一個阻路石
(參議院共和黨領袖/麥康納)
我不認為新大法官的提名，可以交給一位跛腳總統(指歐巴馬)
(CNN最高法院資深記者/ Joan Biskupic)
事實上 歐巴馬明明任期還有11個月
(參議院共和黨領袖/麥康納)
謝謝各位
(CNN最高法院資深記者/ Joan Biskupic)
他們把大法官的空缺當成人質，麥康納完美達成任務
(新聞旁白)
歐巴馬屬意的人選，美國上訴法院法官Merrick Garland，連一次公聽會的機會都沒有得到。保守派研究機構「聯邦主義者協會」（Federalist Society）共同執行長Leonard Leo加入川普陣營。
(時為共和黨總統參選人/川普)
我一件事是非常重要的就是無論誰是下一屆美國總統，誰就能提名大法官
(聯邦主義者協會共同執行長/Leonard Leo)
川普開出的首要條件是這個人，他的說法是，不能是個軟弱的人，他要藉此讓美國人民知道，我 唐納川普在司法甄選上就是這個立場
(新聞旁白)
許多評論認為，這個主打司法甄選的選戰策略，為川普舖平了通往白宮的道路
(美國總統/川普)
今天 我宣布提名Neil Gorsuch為新任大法官
川普的司法任命並未就此止步，當2018年，立場溫和的共和黨大法官Anthony Kennedy宣布退休，川普提名了一位年輕 保守的美國上訴法院法官Brett Kavanaugh
要讓最高法院進一步向右傾斜，不過川普沒料到會出這件事。
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
一位名為Christine Blasey的女子出現
(前美國參議員/Jeff Flake)
我跟麥康納和其他人說，在聽取福特博士(Christine Blasey)證詞前，我不會投票
(性侵控訴人/Christine Blasey Ford博士)
我相信他當時要性侵我了，我試著大喊 求救
(被控性侵的大法官提名人選/Brett Kavanaugh)
我今天到這裡講述一個事實，我從來沒有性侵過任何人
(新聞旁白)
在白宮的川普也加入戰局
(美國總統/川普)
這就是一場大騙局，你看看舒默都在那邊竊笑，笑你們居然都上鉤了
在經過一星期的調查後，這個對Brett Kavanaugh的指控，被認為不夠充分。Brett Kavanaugh以50票對48票，兩票之差成為最高法院大法官。
(美國副總統/潘斯)
Brett Kavanaugh的提名通過
這是川普的又一場勝利
(美國總統/川普)
假罪名 假指控 Kavanaugh挺過來了
就在最高法院大法官提名吸引住眾人目光之際，一些未曾受人關注的變化，正在悄悄的發生。
(前川普競選顧問/David Urban)
像是地方法院 上訴法院，你知道，這些你們沒注意到的地方，卻是每天替美國老百姓判案，才是真正每天為美國執行法律的法院
(《紐約時報》調查記者/ Eric Lipton)
一些年約40多歲 保守派的法官，一個個在參議院以迅電不及掩耳的速度，塞進了這些法院裡
這是迅速且具策略性的行動，因為麥康納阻擋了歐巴馬大量的法官提名，使得川普一上任就有103個法官缺可補，令人震驚的，是目前上訴法院幾乎1/3的法官，都是川普指派的。
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
而美國多半的法律都是由聯邦上訴法院來決定
(CNN記者/ Kaitlan Collins)
這大概也是少數幾個，共和黨說服自己為何要支持川普的理由，因為川普確實把共和黨屬意的法官，一個個都放在他們想要的位置上了
這意味的是一些具爭議性的議題，墮胎 槍枝管制 健保 移民 種族或同性歧視等等案件，極大可能會交由川普指派的法官來判決，這些法官多半是年輕 白人的男性保守法官，而且還是終身職。川普就是賭他的選民會吃這一套，而在11月大選中投他一票。
(前白宮發言人/史派瑟)
我認為毫無疑問，川普總統任期內最大的成就，就是在司法上，當你任命了超過200位聯邦層級法官，這個影響將延續好幾代
(CNN最高法院資深記者/Joan Biskupic)
這些法官將會左右美國法律，影響我們的孩子 我們的孫子，甚至在川普消失在地球上之後，繼續影響世世代代
https://www.youtube.com/watch?v=pWQys06I1X4
含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.09.27《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=U6Fs_amhnjw
新聞插播6 在 #新聞插播6 - अन्वेषण गर्नुहोस् | Facebook 的必吃
中國歷史上有發生宦官亂政有哪些朝代？東漢，唐朝，明朝.....我想大家都唸過歷史，尤其是皇帝的權利不是那麼集中的時候，往往就變成了宦官掌權而皇帝只是個幌子⋯⋯而 ... ... <看更多>