【監所制度改革，是改善監獄功能的第一步】
今天上午，我和 民間司法改革基金會、 台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、 監所關注小組 Prison Watch 與盧映潔老師，一起開了新監獄行刑法和羈押法的施行記者會。
從當兵開始，我的人生就不斷的和監所有關係。我當兵的時候在國防部臺南監獄當軍法官，當律師後也在臺中、新竹的看守所和監獄來回。在監所之內，你可以看到赤裸裸的階級與權力，以及國家對於被擠壓到社會最底層的受刑人能有多麼吝嗇。國家首先剝奪了這個人的一切，不只是人身自由，連和家人朋友聯絡維持社會連結的可能性，透過工作自給自足維持尊嚴的選擇，以及冬天洗熱水澡的機會，都被無情的剝奪。而有些人，被剝奪的不只是在監期間的人性尊嚴，更因為監所欠缺教化功能而虛耗人生，最後只能不斷地流轉在監所內外。
依據公民與政治權利國際公約第10條第1項規定，自由被剝奪之人，應受合於人道及尊重其天賦人格尊嚴之處遇；第3項也規定，監獄制度所定監犯之處遇，應以使其悛悔自新，重適社會生活為基本目的。然而，2009年12月10日公約在台灣施行以來，這些崇高的理想，卻侷限於我國監獄長期以來資源缺乏的獄政現實，以及社會對於受刑人的應報心態，對於監獄生活水準劣等原則的執著，而遲遲難以落實。有些事項，例如冬天的熱水澡，因為知名受刑人前總統陳水扁的反映而有一些改善，但大多數的改革卻仍舊是現在進行式。所幸，在立法院第九屆的最後一個會期，我們通過了《監獄行刑法》和《羈押法》的修正，從戒具使用、作業金、給養、衛生醫療、接見通信到申訴和外部監督制度，都進行了通盤的檢討。雖然仍然有相當的改善空間，不過的確為台灣的監所人權跨出了一大步。
然而，徒法不足以自行。如果監所沒辦法依據立法意旨，貫徹內部管理的改革並設立外部監督機制，甚至讓受刑人有機會接觸到法律資源（例如申訴所必需的法律扶助），那麼改革也只是書面作業。我要在這裡呼籲法務部及司法院應該要負起責任，建立完善的申訴丶求助機制，並且提供必要的資源落實相關規定。特別是監獄行刑法第7條以下規定的「獨立之外部視察小組」，無論是一般的申訴案件甚至監所內的死亡事件，都要讓視察小組有個案的獨立調查權，能夠不受干擾地發現問題，才能解決問題。也只有讓陽光照進監獄，讓受刑人這些公營造物真正的使用人能有申訴和求助的機會，改革才有可能真正的落實。
新竹監獄律見 在 法務部矯正署新竹監獄- Posts | Facebook 的必吃
相聲比賽廉聲環繞，教化導引獄見希望 . 鑑於廉潔已蔚為普世共認之主流意識，即使因案服刑於監所致喪失行動自由之受刑人亦應具備基本廉能意識，俾利日後得順利轉銜復歸 ... ... <看更多>