本集廣告與「初聲新聞獎」合作播出
「初聲新聞獎」想重新定義新世代的好新聞
鼓勵熟悉數位媒體的世代挑戰新的形式
用兼具專業與創意策略的新聞抓住目光
對群眾產生更大的影響力!
了解更多參賽資訊:https://pse.is/3e4zw3
#新聞要真 #也要迷人
本集節目內容由志祺七七頻道製作,不代表 初聲新聞獎 立場。
--
你有聽過「區間測速」系統嗎?
它從上路以來就爭議不斷。
政府將它視為「#守護道路安全 」超速剋星
許多車友則覺得,這是搶錢又擾民的取締魔王。
今天,就讓我們一起來聊聊評價兩極的——
「 #區間測速 」吧!
🎥 影片重點節錄 🎥
💡 我們以前比較常聽到的測速照相,大多是「 #定點式測速照相機 」,它會架設在一個固定位置,測量車輛通過相機前的「 #瞬時速率 」。如果你有超速,就會啟動照相機,紀錄你的車牌資訊。
💡 但區間測速不太一樣,它會在馬路的某個路段上,設置兩個偵測點。如果有車輛通過,就會記錄車輛在兩個偵測點內的「行駛時間」,再由我們都學過的公式:「距離除以時間=速率」,推算出車輛行駛的「 #平均速率 」。
💡 以往的定點式測速,駕駛人可能原本開很快,然後看到前面有照相機才緊急減速;但由於區間測速是計算「 #路段的總行駛時間 」,理論上,駕駛開車的速度會比較穩定,所以道路也會比較安全。
💡 而這樣的方法,在英國、義大利、瑞士、中國、澳洲等地方都有在使用,是國際間不算少見的執法方式。至於台灣,則到 2018 年,才第一次採用了區間測速。
💡 最近幾年,交通部開始推動「 #科技執法 」,希望能減少交通事故、並降低警察在公路上取締違規的安全風險,而區間測速也就成為其中非常重要的建設之一。
然而,這一波風潮卻也帶來各種亂象,不久之後,區間測速就接連出了幾次大包,重創了政府的公信力。想知道發生了什麼事嗎?現在就趕快點開下方影片,讓我們一起看看吧!
————————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要!
✦ 用一秒鐘 #分享 這則貼文,讓更多人知道吧!
✦ 想加速觀賞影片嗎?請到 YouTube 觀看:
👉 https://youtu.be/KV8uGzB0iUc
————————————————————————
➜ 在 YouTube 上訂閱志祺七七頻道,
還可以加入會員贊助我們喔!
http://bit.ly/shasha77_member
➜ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的 email ,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
➜ 追蹤志七 の IG ,
看更多趣味新聞新知與志祺日常:
http://bit.ly/shasha77_instagram
「新創意建設評價」的推薦目錄:
新創意建設評價 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最讚貼文
中方代表不應出席阿拉斯加峰會
上周在美國阿拉斯加,開了拜登上台後的第一次中美高層會議。今次峰會被形容為針鋒相對,高潮來得很早,就在傳媒面前講的開場白。
美國國務卿布林肯(Antony Blinken)先發言,客氣說話不多,已開始批評中國的所謂人權狀况問題。中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪回答亦不假以顏色,直接指出美國不守外交禮節,本以為農曆新年前,美國總統拜登主動打電語給國家主席習近平,向中國人民拜年,是個友善的好開始,所以才答應這次峰會。但竟然在開會前數天,再次以新疆為藉口,宣布對24名中國官員的所謂制裁,明顯是故意侮辱中國。發言中被認為最精彩的一句可能是「你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國談話,這個老毛病要改一改。」
峰會前制裁中方官員 故意侮辱中國
中國人民反應非常熱烈,覺得中國人終於站起來了,不再像120年前簽署《辛丑條約》時,可被西方隨意侮辱!中國對美國全球霸凌的指摘,對美國本身人權問題的提點都是事實,對新疆和香港人權問題無理指控的解釋,更充滿理據。但西方傳媒完全不感興趣,只會扭曲為討好本國人民的宣傳!為何傳媒有權妄下如此荒謬定論!
會議本身是閉門的,內容沒有公開,亦沒有會後共同宣言或記招。中方只禮貌地說會議坦誠和有建設性,美方說法也差不多,但不忘故意多踩一腳,說當美方提到新疆和香港人權問題時,形容中方反應為意料之內的「defensive」(意指心虛充滿戒心)!
會議的唯一重要結論是美中願意在氣候變化問題上合作,當然是好事。但我已多次指出,解決氣候問題需要維持數十年的長期穩定政策,今天拜登支持,但他連走樓梯都不穩,能否完成任期都是個疑問,莫說下屆總統的政策如何,根本無法預測,特朗普捲土重來都有可能。雙方似乎亦同意繼續對話,亦算好事。
近月中國通、現任亞洲協會會長、前澳洲總理陸克文(Kevin Rudd),不斷警告美中角力,如毫無遊戲規則,隨時擦槍走火,導致世界大戰,所以建議必須把這場龍爭虎鬥放在一個「有管控的戰略競爭」(Managed Strategic Competition)的框架之下。他想理想化地(仍稍偏幫美國)企圖把鬥爭分為3種:
(1)可合作解決的問題。理論上可以和應該合作的地方很多,除氣候變化外,另一迫切危機是處理揮之不去的疫情,已出現多種傳染力更強的變異病毒,全球大部分地區確診再次上升,發達國家自私無比,囤積遠超人口需要的疫苗,大部分貧窮落後國家,只得到中國援助,但仍然遠不足夠,是一場人道災難,嚴重性遠超甚至超過個別種族滅絕!早前美國、日本、印度和澳洲組成的所謂「四方安全對話」(QUAD),舉行領袖視像峰會,同意為亞洲提供10億劑疫苗,是好事,但不害羞地承認此舉出發點只為抗衡中國!
陸克文亦指出,其實值得亦需要中美合作的另一議題是對貧困國家的「債務寬恕」(debt relief)。疫情下,全球經濟衰退,不少國家確無力償還國際貸款,極需要國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行(World Bank)等組織的援助。IMF和World Bank同為二戰後美歐帶領成立,至今仍維持充滿種族歧視的規矩,World Bank總裁永遠是美國人,IMF總裁必須是歐洲人。
既然中國已成為超級強國,怎可繼續接受此無理規限,所以自立門戶,成立了亞洲基礎設施投資銀行(AIIB)和金磚國家開發銀行(BRICS Development Bank)等組織。按照大部分對國際援助有經驗的銀行家所說,中國主導的亞投行和金磚銀行,行政上比IMF、World Bank、國際金融公司(International Finance Corporation)和亞洲開發銀行(Asian Development Bank)等傳統組織更有效率,更專業和更清廉。
世銀IMF滿是官僚與歧視
我念的是Public and Private Management,相信「noblesse oblige」(貴族義務)這句法文格言,所以20年前當我離開投行時,曾考慮轉而投身於這些國際發展銀行,但當我向一些有經驗的朋友請教時,他們異口同聲勸我千萬不可,因為這些機構不止極度官僚,毫無效率,一切政治掛帥,完全按照西方老闆的利益為依歸,貪腐情况更非常嚴重!多謝朋友的提點,後來就放棄了這天真念頭。
1997年亞洲金融風暴,IMF對受到外資急撤嚴重衝擊的亞洲各國的建議是,你們過度揮霍,咎由自取,所以必須勒緊褲頭,極力削減開支。即使導致無數人破產,政府倒台,不少地方如印尼,甚至出現恐怖血腥暴亂,也冷血不理!到了2008年的金融海嘯,主角換為美國和歐洲,IMF和其他國際組織的腔調就完全不一樣,異口同聲贊同和鼓吹極度寬鬆的貨幣和財政政策。去年疫情中,哪一個西方國家的財赤低於GDP的10%?勒緊褲頭?大概這只是肚滿腸肥的西方人,跟營養不良腰圍只有20吋的貧困有色人種,開的玩笑吧!
西方人喜愛無理指控中國的一帶一路發展計劃為經濟侵略,甚至形容為「債務陷阱」(debt trap)外交。之前我已提過希臘前財政部長瓦魯法基斯(Yanis Varoufakis)在一次演說中敘述的一個故事,希臘出售比雷埃夫斯港(Piraeus Port)給中遠,本來條件在他上任前都已談好,但他認為不公平,所以向中方提出修改條款的要求,中方竟大方接受,把部分股權捐給了希臘的退休基金。他問觀眾,如果換轉買方為美國或歐洲機構,會答應嗎?在「寬恕」國際貸款這議題上,我願意打賭,中國必比美國更願意接受,更樂意伸出援手。
國家發展科技 勿扼殺民企發展空間
(2)中美也有很多競爭範疇,包括科技、貿易、投資、貨幣、經濟、外交和軍備等等。重要科技尤其半導體,兩方都有不足之處。中國仍然落後於美國,但美國在製造半導體的技術上,亦已遠遠落後於台灣和韓國,這亦是近年東北亞局勢變得如此緊張的最主要原因。不少美國朋友,包括前國防和外交高官,以及主要投行科技分析師,都記得我是最先提出此重要觀點的。
數年前在中美貿易科技戰尚未正式開始前,我也寫過文章,提到曾在深圳,跟一些華為工程師和管理層交換對中國發展半導體計劃的一些觀察和意見。當時大家都同意全球最重要企業就是台積電,而中國面對的技術瓶頸很多,最主要的包括生產器材和EDA設計軟件等等。更麻煩的是欲速則不達,如清華紫光般大量砸錢投資,也不一定成功,反而招來西方的不安,反而更落力打壓,結果反陷入嚴重財困。
中國仍必須努力自力更生,發展自己的科技,但要提醒一點,國家可以扮演重要角色,尤其在支持大學裏的基本科研,但小心過度扼殺民企的發展空間,應用科技發展上,他們更具創意,效率更高。不止中國,美國的最重要技術發展動力,亦來自企業家,近年最成功例子當然是Tesla創辦人馬斯克(Elon Musk),不止Tesla帶來全球電動車革命,SpaceX發射火箭的技術,亦遠比美國太空總署(NASA)和甚至比中國更先進,Starlink(星鏈)的潛力亦不容忽視。FAAMNG等科技企業,固然有一定壟斷性,但美國幸有這批後浪,才可繼續保住全球經濟、金融、科技和控制傳媒的霸權,的確需要小心考慮如何監管,但美國絕不會不顧後果地把他們打死。中國也必須小心處理龍頭科技公司的監管問題,大不一定就是有罪!
美國續在軍事上耗國力未必是壞事
美國對華政策,採取過時的冷戰思維,重新進行軍備競賽。中國在這方面較冷靜,但仍不斷發展更先進軍備,提升戰鬥力。美國恐嚇世人,中國野心勃勃,國防開支急速增加,但其實中國國防支出非常克制,去年約1800億美元,不到GDP的1.5%,比美國經常投訴支出過低的北約(NATO)盟友如德國的1.57%還要低!美國自己的國防支出接近瘋狂,每年超過7500億美元,近乎無王管,多年漠視國會的核數要求。美國的國防支出是後面10個國家的總和,比十九世紀英國遵行的「兩強標準」(Two-Power Standard)更誇張;美國擁有7000枚核彈,為中國20倍;美國的海外基地800個,中國只有3個。美國塗炭生靈,在阿富汗和中東各地打了20年的forever wars,連繼續打下去的原因都不知道了!
中國千萬不要墮入此冷戰陷阱,讓美國繼續在軍事上消耗國力,也未必是壞事。重要的是中國繼續發展和平的外交政策,只需保護國家安全,拒絕稱霸,更不會無理攻圢其他國家,最終必能贏得道德高地。
(3)陸克文建議美中雙方講清楚自己的核心利益,劃下不可碰犯的紅線,然後要求互相尊重。這建議最不切實際和最危險。中國似乎有點太天真,真的說出紅線,包括中國領土完整,美國不可干預內政和不可質疑中國共產黨領導地位確有廣大人民的支持。美國聰明得多,布林肯把這第三類範疇形容為adversarial(對抗)關係,在所謂新疆、西藏和香港人權,以及台灣問題上,必定會繼續發言和增加壓力,這些不就是中國定性為不可碰犯的紅線!
中方也有提到BLM問題,批評美國人權狀况,但布林肯狡猾地自辯美國從沒有自稱完美,且引用《美國憲法》的前言,永遠在追求「more perfect union」(更完美聯邦)。多漂亮的高調,但只是完美BS,完全解決不了美國面對的實際危機,無日無之的恐怖槍殺案,和日益嚴重的歧視和襲擊亞裔人士問題等等。美國聰明地不願說出美國的真正紅線──過時反民主體制,令到美國在過去30年,不管民主黨或共和黨掌政,已淪為一個充滿不公、仇恨、怨氣,貧富懸殊加劇,人均壽命下跌,由一小撮權貴操控的「金權政治」(plutocracy)社會!
近年未邀中國領導人訪美 於禮不合
有人問我,怎樣評價中國在阿拉斯加峰會的表現。我也同意表現不錯,有點火藥味,但說出了一些重點,亦達到某些效果。但我的建議是不應答應去阿拉斯加參加峰會,應堅決要求美國來中國開會。
首先從外交禮儀上,上次是去年6月跟時任國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)的峰會,已在夏威夷舉行,禮尚往來,即使拜登是新上任總統,今次峰會實應在中國舉行;加上在整個特朗普4年任期內,從未邀請中國領導人去美國作國事訪問,但特朗普上任不久,習主席和夫人給足面子,去了佛羅里達州海湖莊園(Mar-a-Lago)作友善家訪。後來亦邀請了特朗普到中國作正式國事訪問,規格上非常隆重。
之後美國發動貿易戰,中國領導人回訪美國一事就被擱置了,後來特朗普女婿庫什納(Jared Kushner)想當和事佬──他老婆伊萬卡(Ivanka Trump)跟鄧文迪為閨密,企圖安排習主席再度訪問佛州。在一次2018年華盛頓峰會上,偶然碰到他,私下交談中,我直言此舉於禮不合,必須邀請習主席到華盛頓作正式國事訪問。但隨着關係惡化和疫情爆發,此事也不了了之。
中國應制裁美國涉中東政策官員
中國不應出席阿拉斯加峰會的更重要原因是主客發言次序的問題。如今次峰會在中國舉行,作為主人家,必然是先發言的一方,亦即是有寶貴的主動權。我建議提出的第一點應是為中東伊斯蘭教徒發聲,質詢為何美國20年來不停濫殺和打壓阿富汗、伊拉克、敘利亞和北非等無辜人民,死傷人數過百萬,因此而失去家園的難民數百萬!中國甚至應宣布對掌管中東政策的美國外交和軍方官員,作出一些制裁。
即使西方傳媒偏頗,總要報道主人家的第一句開場白,亦不可以形容為defensive吧!
(中環資產持有台積電、Tesla、Apple、Amazon、Microsoft、Netflix及Google的財務權益)
中環資產投資行政總裁
新創意建設評價 在 洪仲清臨床心理師 Facebook 的精選貼文
你憤怒的時候,會覺得強壯而有力量,就算你是在無力地掩飾你的脆弱,或是屈服於幼稚的發脾氣。你覺得比起被你攻擊的對象,你這個人更好—因為你當然是完全正確的,而對方是錯誤的、糟糕的、惡劣的。
你宰制了你的敵人,而也許別人都知道了你是強大的宰制者。你展現了此刻的你有多正確、多正當,不容置疑,而彌補了先前的錯誤和軟弱。
你斥責別人的時候,你也許會注意到他們受傷的神情、他們反擊的憤怒、他們少了愛與合作,以及他們對抗你的動作。你也可能會注意到你自己反應過度和缺少控制力,也可能會因此自我貶抑。
取自《讓自己快樂》
*********************************
各位朋友,早安:
當我們不評價自己這個「人」,也就自然地不評價他人了。這個邏輯,一開始要理解,也許有些困難,但除了文字,再透過之前的直播討論,或許更好懂一些。
https://www.facebook.com/Psychologist.Hung/videos/3010516385658638/
生氣的心理歷程,常讓我著迷,生氣背後有好多情緒,有千迴百轉的思緒繚繞。這篇摘文把生氣的狀態整理得清楚,讓我看見我們透過生氣,在遮掩什麼?!
生氣可能是因為失控,而失控也可能強化生氣。我偶爾在路上,會看到失控地對孩子生氣的家長,孩子很痛苦,大人不好受。這個時候,不管大人如何證明孩子有一千、一百個錯,這個過程本身就是折磨。
「放下你的怒氣、建立無條件的接納他人(unconditional acceptance of others, UAO),這會牽涉到重大的哲學觀改變,可能會讓你的人生大為進步。這樣做顯示,你可以控制一些最強大、最自然、最有毀滅力的感受。這樣能帶給你真正的和平,與他人或自我相處皆如此。這樣做,可以豐富你的友誼、愛情、合作、協同,和創意力。」
其實好好跟自己的生氣在一起,不用念頭去維繫我們的生氣,生氣不會持續這麼久(有一種說法是生氣的升起與消失大約90秒)。我們可以把原本用來生氣的部分時間精力(生氣其實很累人),用來豐富我們的生活。
我還是提醒,無條件接納他人,是要在設立好界線之後喔。而且接納的是「人」,不是對方的惡言惡行喔。
祝願您,可以只因為自己的存在而肯定自己的價值,不需要以貶抑他人來提升自己!
*********************************
無條件接納他人
【文/ Albert Ellis】
你啊,就是個會犯錯、容易煩惱的人。大家都是如此啊!別人待你常常也很卑劣、可惡、不公不義。為什麼呢?因為他們就是會這樣啊!就如人類的整個歷史所展現的,大多就是這麼一回事。
大家通常不會認為自己的行為是「壞的」。或者,他們會認為你「活該」被他們差勁對待。也或者,他們會承認自己做了壞事,然後繼續為惡。或者,隨便怎樣啦!
因此,要找出一種常見的非理性信念:「因為人們最好不要做出像現在的惡劣行為,所以他們絕不應該做出那樣的行為!」然而回到現實層面,很明顯大家現在就是行為惡劣,當下又怎麼能不去做惡劣行為呢?根據你的說法,他們毫無疑問就是行為不良,不過哪裡又有明文規定他們必須要行為良好呢?
不提廢話了。你要對別人的行為非常生氣,那是你的個人特權。但是命令別人的行為不能違逆你的意思,別人對你的不順從讓你無法忍受,那就太過誇張了。別人當然可以做出任何他們選擇要做的行為。如果你真的受不了,那你就會因為他們的行為而死。嗯,那你會多常死掉?
所以要注意!如果你要討厭,就去討厭別人常做、或是沒有做到的事情。但是別去要求他們得行為良善。不要因為別人「惡劣」的行為,而譴責他們或是他們的為人與性格。試著去幫助他們改變,不帶怒氣的。但是,如果他們不願意(偶爾也會是沒辦法),你就接受他們是容易犯錯的人類。要接納罪人,就算他們持續在「犯罪」。不要忘記他們的罪行,但給予罪人原諒。
生氣、憤怒、暴怒都很難克服,因為這些通常會讓你的自我感覺良好。你貶低了別人,而你用情緒的蹺蹺板抬高了自己。你憤怒的時候,會覺得強壯而有力量,就算你是在無力地掩飾你的脆弱,或是屈服於幼稚的發脾氣。你覺得比起被你攻擊的對象,你這個人更好—因為你當然是完全正確的,而對方是錯誤的、糟糕的、惡劣的。你宰制了你的敵人,而也許別人都知道了你是強大的宰制者。你展現了此刻的你有多正確、多正當,不容置疑,而彌補了先前的錯誤和軟弱。
事實上,生氣和憤怒凸顯了你的軟弱。憤怒讓你獨斷、失控、被衝動驅使。憤怒使你過度類化(overgeneralization)、做出愚蠢的決定、浪費時間精力、執著於你討厭的人、失去朋友、與你愛的人形成對立、做出瘋狂具毀滅性的行為,甚至有時導致犯罪。憤怒會造成身體的傷害,通常會增加過度的壓力、高血壓、腸道問題、心臟缺陷、促使其他身體問題惡化。生氣和憤怒大多會干擾到你解決問題的效率、短期和長期的規畫、對成功的追求、運動成就的高低,以及其他有建設性的嗜好。
放下你的怒氣、建立無條件的接納他人(unconditional acceptance of others, UAO),這會牽涉到重大的哲學觀改變,可能會讓你的人生大為進步。這樣做顯示,你可以控制一些最強大、最自然、最有毀滅力的感受。這樣能帶給你真正的和平,與他人或自我相處皆如此。這樣做,可以豐富你的友誼、愛情、合作、協同,和創意力。這樣做,能帶來更好的工作效果,帶來更愉快、更有趣、更有價值的計畫。這樣能為你的好友、同事、同儕展現良好的示範。能促進並且創造地球上的和平、提高兩性之間的善意。當然,還會更長壽!
如我之前提過的,當自我貶抑時,你常常會感覺非常糟,因而有意無意的用怪罪別人來逃避。這並不是好事!你為了別人的不良行為譴責他們的時候,也可能會增強自我譴責的傾向,而太強烈地批評自己:「我明白他們行為愚蠢,不是好人,可是由於我的行為也是那樣,難道我不算是卑鄙的人嗎?」根據這個自我評定的「邏輯」,答案是:算,我是卑鄙的人。
再說一次:你斥責別人的時候,你也許會注意到他們受傷的神情、他們反擊的憤怒、他們少了愛與合作,以及他們對抗你的動作。你也可能會注意到你自己反應過度和缺少控制力,也可能會因此自我貶抑。
做到「對他人的無條件接納」是意義非凡的,這是健康的自我控制,且影響深遠。尤其是,有些人的行為真的很可惡時。藉由得到無條件接納他人的態度,你完全承認了是你在創造和管理自己的感受,而且常常沒管理好。無條件接納他人是誠實的、實事求是的、實用的。這樣做能使你良好地掌控自己,通常還有你的人際關係。如果你明白這點,努力做到無條件接納他人,而且確實成功很多次,經由練習,就能逐漸變成自然而然的行為。然後,你的思考、感受和行為很容易就能不帶怒氣。你顯然能掌控自己。不是一直都可以,但大致而言都能做到了。你能與自己和平共處,也能更徹底與世界和平共處。
讓你自己明白這點。決定要達到這點。下定決心要依照你決定來行動。行動、再行動,依照決定去行動。讓你的意志成為意志力,來增進你無條件接納他人的能力。這是為你好,也是為社會好。
葛瑞格是一位推銷員,二十七歲,他會透過猛烈抨擊別人得到相當大的快樂,從而覺得自己很好。不幸的是,他對別人的憤怒促使他的血壓升高,開始導致情緒緊張,造成背痛。他一開始拒絕接受 REBT 的觀點,因為根據 REBT 的說法,當別人對他不公平,讓他對別人發怒的原因是他自己的非理性要求(要求別人不應該這麼做),而非不公平這件事本身讓他感到憤怒。在我要求他試著接受這個觀點後,他很訝異地發現怒氣消逝得有多快、多明顯。他不只背痛減輕了,而且還被一股平靜的感受團團圍繞,他幾乎無法相信自己能做到這樣。他這輩子第一次覺得自己很好,是因為他覺得自己好,而不是因為把別人踩在腳下。
.
以上文字取自
讓自己快樂
https://www.books.com.tw/products/0010853844
大牌出版‧出版大牌
https://www.facebook.com/streamer2009/
.
已額滿_7/16-17免費台北市教師研習_非暴力溝通_如何讀懂愛的語言
https://www.facebook.com/events/519814295382140/
11/7 三重免費公益講座_樂讀親子共學系列講座_以善意應對青少年情緒人際問題
https://www.facebook.com/events/189917322447609/
相信自己是夠好的媽媽:是犧牲,還是責任?是妥協,還是平衡?放下對母愛的執著,恢復你的生命彈性,重新找回愛自己的方式
博客來:https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園:https://bit.ly/2GEA9dH
誠品:https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂:https://bit.ly/2vhQ6jh
新創意建設評價 在 新創意建設漏水、創易建設、新的建設公司在PTT/mobile01 ... 的必吃
新創意建設 漏水在PTT/mobile01評價與討論, 提供創易建設、新的建設公司、香榭馥邑就來手搖飲社群資訊站,有最完整新創意建設漏水體驗分享訊息. ... <看更多>
新創意建設評價 在 要你別買! 怒新屋漏水住戶布條槓建商- YouTube 的必吃
才2年的新房子,怎麼公設會漏水呢?位於高雄市鳳山區的大樓,這兩天外牆貼了斗大的布條,寫著「買某 建設 的大樓會漏水」,非常引人注目,而這布條還是 ... ... <看更多>
新創意建設評價 在 New idea-新創意建設-香榭森晴 的必吃
New idea-新創意建設-香榭森晴. Construction Company. 286 Likes22 comments. 柯杰紘, profile picture. 柯杰紘. 基地在哪? New idea-新創意建設-香榭森晴, ... ... <看更多>