ref: https://levelup.gitconnected.com/why-full-time-programmers-are-decreasing-faster-than-ever-ad67d2697bbf
本篇文章是作者的個人發想文，其透過 StackOverflow's 的年度調查觀察到全職工程師的比例正在逐年下降，從 2019 年的 84.20% 到 2021 年的 80.68%。
相反的是今年的統計有高達 11.21％ 的人表達目前自己是 independent contractors/freelancers。
作者認為以下原因導致全職工程師的數量有愈來愈低
軟體工作有逐漸往 印度/孟加拉/巴基斯坦移動的趨勢
1. Indian Developer 與 US Developer 的薪水差距大概有 5-15 倍
2. 軟體開發是一個可以遠端學習與練習的技能，因此有愈來愈多的公司開出基於短期簽約的工作給印第安/孟加拉等地區的 freelancers。
3. 目前全美大概有 440 萬的工程師，不過估計印度 2023 年就會有高達 520 萬的工程師
4. 印度/南亞會有愈來愈多的簽約工程師
COVID 的全球影響
雖然 COVID 對全球的生態都產生了巨大改變，不過對於工程師來說的影響並沒有其他行業這麼巨大。
根據 Hackreator 的調查，其他行業大概有 20% 的人因為疫情而沒了工作，而工程師大概只有5%不到。
不過要注意的是因為疫情的變化，整個數位產生都有極具的改變，因此也有很多新的職缺因應產業變化而誕生
Freelancers 數量逐漸提高
從 StackOverflow 的調查來看， Freelancers 的數量從 2019 的 9.5% 提升到 2021 的 11.2%。
根據 Upwork's 2017年的調查報告，全美擁有世界最多高達 5800萬的 Freelancers，幾乎佔了全美工作人力的 36%。
Google 本身雇用的 Freelancers 數量甚至也已經超過其全職工作者的數量，大概佔了 54%。
公司想要節省成本。
大部分的公司都不太需要一個長期的全職工作者，很多專案都沒有後期維護與更新的需求，因此相對於雇用長期的全職工作者，雇用短期的 Freelancers 更能夠節省公司
成本。
作者最近才幫某個大公司玩了一個非常非常小的專案，完成該專案後每個月可以獲得 $500 美金的維護費用，作者表示該專案小的幾乎沒有什麼維護需求，就是一個被動收入而已。
文章作者也有分享 LinkedIn 於 2018 分享的文章
該文章中指出
1. 70% 的中小型企業都有與 Freelancers 共事過
2. 參與過的中小型企業中，有 83% 表明這些 Freelancers 的確對公司是有幫助的，而 81% 表明可能會繼續僱用來處理其他專案
預測
作者認為因應遠端工作這一年多的變化，後兩年應該會有愈來愈多的工程師轉為獨立工作者。過往招僱長期全職工作者的一個主要目的就是可以一群人一同於辦公室內激發出高效率的生產模式。
隨者遠端工作逐漸證明 Work From Home 也能夠帶來相對應的高產出，作者認為有不少公司可能會開始考慮雇用 Freelancers 來完成短期專案。
不過作者認為工程師們也不需要太擔心，只要掌握好自己的技能，其實這類型的趨勢不會影響太多。
文章作者 在 Re: [請益] 博後發表文章作者序- 看板AfterPhD - 批踢踢實業坊 的必吃
推文有些人對於第一作者的定義有問題
第一作者
一定要是初稿的撰寫者
這是必備條件
很多人說實際做研究的那個人
才是第一作者
這是不正確的觀念
實際做研究的人
不是當然的第一作者
有收集研究數據
跟發表結果是完全兩回事
正確的說法是
實際做研究的那個人
有優先撰寫初稿的權利
當他放棄了撰寫初稿的權利
才可以讓其他人承接這個工作
不管什麼原因
沒時間寫 或是沒打算發表論文
一旦他決定不要自己撰寫初稿
就等於是讓出了第一作者這個位置
當然 還是要列名共同作者
通常至少會是第二作者
就原PO的例子
事實上原PO應該要是第一作者
而那位助理教授 應該是第二作者
或是頂多是共同第一作者 擺第二位
因為論文初稿是原PO寫的
如果有人覺得這個準則跟你想的有出入
可去看所有期刊對於第一作者的定義
一定都有"撰寫初稿"這個項目
這是公認的
作為第一作者的基本要求
學術論文就是一種"文章"
"執行研究"只是其中一個部分
一篇文章主要的撰寫人
當然要是那篇文章的第一作者
不能只用實際執行研究的角度去想論文發表這件事
私底下 大家有自己的玩法
那不是我討論的範圍
我提的是公認的學術倫理標準
我也知道在很多情況下
原PO這樣的例子會被列為第二作者
但仍需要強調一下
這並不是正確的做法
※ 引述《claire1201 (claire)》之銘言：
: 各位先進前輩好
: 想請問各位前輩，我目前在寫文章，老師最近告知文章寫好後，要讓前博後（目前已是助
: 理教授）掛第一作者，而我是第二作者。
: 我的角色是分析data並撰寫文章。初稿完全是由我完成。因為投入蠻多心力，所以知道作
: 者序有點沮喪。請教各位前輩，在這種情形下，是否適合向老師爭取與前博後共同第一作
: 者呢？該如何爭取會比較適當呢？ 各位前輩在國內也有遇到此情形嗎？
: 老師是同領域大頭，所以不太可以得罪老師...
: 謝謝。
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1557377220.A.D99.html
※ 編輯: FSGuitar (42.76.182.248), 05/09/2019 12:48:49
※ 編輯: FSGuitar (42.76.182.248), 05/09/2019 12:50:21
... <看更多>