『#就結論來說會犯法啊…
底下文有點長，我解釋一下
很多人在這邊好像都會覺得這可能是緊急避難行為或者正當防衛行為，所以不犯法。
實際上應該是：這犯法，#但有阻卻違法事由所以可能可以無罪。
舉例來說，法學課程上面很多老師喜歡說
鐵達尼號沈船事件對的傑克如果把蘿絲推下門板自己爬上去，導致自己獲救蘿絲死亡，請問傑克犯法嗎？
.
就行為上來說
假設傑克知道這樣會導致蘿絲死亡還這樣做
則傑克有殺人意圖、且執行其意圖後導致蘿絲死亡
已經達到殺人罪的要件
他有沒有犯法？有。
但問題是傑克的行為是為了自救
他是可以主張自己為了維護自己的生命權採取緊急避難行為
所以不得已而採取侵害蘿絲生命權作為手段來拯救自己。
所以他有犯法，因為犯罪要件齊備
但是有顯而易見的阻卻違法事由而導致他的行為可能可以無罪化或者去除其違法性。
.
再舉個例子
九品芝麻官裡面的方唐鏡跳出來又跳進去
然後叫包龍星打他
挑釁後包龍星真的打他
那包龍星有沒有犯法？
假設包龍星真的想打他
於是在方唐鏡說出了：打我啊笨蛋 之後
包龍星打了方唐鏡，並造成方唐鏡黑眼圈
那包龍星有打人意圖且真的打方唐鏡並造成方唐鏡受傷，包龍星涉犯傷害罪的要件基本上都有成立
.
包龍星有犯法應該是確定的
那有沒有阻卻違法事由？有。
因為是方唐鏡自己要求包龍星打他的，如果法官採信這是方唐鏡同意並要求方唐鏡打他，
那就會形成阻卻違法事由而導致包龍星的行為去罪化。
.
我們用一個更生活的例子來舉例：刮痧
小明覺得身心疲憊請小華幫忙刮痧
然後掛到小明全身瘀青
小華有犯罪嗎？
實際上因為大家的覺得刮痧就是要把痧刮出來
所以小華的意圖很明顯是要讓小明有大量瘀青
而且小華有採取行動去執行刮痧並真的造成小明身上大量瘀青
這時候小明如果告小華傷害罪可以嗎？
告當然可以告
會成立嗎？
大概不會。
為什麼？因為很明顯，小明邀請並同意小華的行為。
當然阻卻違法事由要滿足需要很多前提
比如說手段的必要性、對他人的權利侵害最小性之類的
用傑克跟蘿絲那個例子
我們都知道傑克是凍死的
但如果當時傑克穿著水母衣，並無失溫風險
卻依然把蘿絲推下門板自己爬上去，導致蘿絲死亡
這樣傑克還會無罪嗎？….這就看法官心證
我的心證大概就會覺得傑克你他媽是故意殺人吧！
之類的。
.
大概是這樣。
所以你說你去打那個神經病會不會犯法？
我跟你說，絕對會。
因為你有意圖，有行為而且應該也會造成結果。
但你會不會因為因此獲罪？這比較難說。
如果你可以說服法官你的行為是為了避免他人受到侵害的必要行為，而你確實在當下採取了毫無爭議的最小權利侵害行為來達到目的
.
那我想你應該是可以無罪。
問題是，通常在緊急狀況發生的時候，一般人的行為都是反射動作，很難真的採取最小侵害行為
.
但事後去看，用的都是上帝視角
在事後論的時候都會覺得你可以採取其他方式達到相同目標
這就像你現在回去看2020年春節過後去開盤第一天大跌的股市一樣，事後論你會覺得那時候你何必停損，牙齒咬緊懶趴捏著在8300的時候全力做多就好。
但這都是事後論
在當下任誰都不會知道接下來會怎麼樣。
正當防衛也是一樣
你要打那個神經病來拯救受害者不是不行，但分寸很難拿捏。法官事後論用上帝視角去看，有可能會覺得你用金蛇纏絲手鎖死他，就可以拯救少女，為什麼你要用如來神掌從天而降讓那個神經病身負重傷再起不能？
你很難解釋在那電光火石的剎那，你只是想拯救無辜少女，體內內氣流轉的時候自然而然
就催動了如來神掌，你很難解釋你的身體動得比腦快，而法官有可能根本無法理解你既然懂得金蛇纏絲手為什麼不用。
又或者… 你用了金蛇纏絲手
卻又因為你一時腎上腺素爆發導致內力失控，出的力氣大了一點導致對方關節斷折。法官事後論也是有可能覺得你習武多年，怎麼會連一點分寸都拿捏不好，可以鎖死關節制住對方，為什麼要弄斷他的關節？
是的，問題其實就是在那個事後論，在那個上帝視角。，因為法官不在現場，而且通常很難體會現場那彈指之間就要做出通盤考量有多不可能。
然後偏偏法官還沒什麼人可以討論，最後就會導致很多人覺得那應該是正當防衛阻卻違法，但實際上法官覺得你可以做到更好。
這也是為什麼我們即將要有國民法官這個制度的原因之一。
以上。』
Re: [問卦] 屏東攻擊人事件拿棒子打他救女生會犯法嗎 https://disp.cc/b/163-e8xj ｜問卦原文 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2438862516251398
文有點長 在 [心情] 媽媽的擔憂(文有點長，可以看結尾重點) - 看板Boy-Girl 的必吃
常常在版上看到:可是我媽說男友不夠好blabla...
其實我媽也是，她常說，如果找一個不如自己的，是在嫁心酸的嗎?
也常常會說，找一個家境好一點的，將來比較不會那麼辛苦
我就會吐槽她:所以如果妳以後的媳婦是這種心態你接受嗎?
她居然回我:有些事可以做不能說，反正你自己眼睛睜亮點
囧!?
由於我現在是學生，要看也只能看學歷，曾經認識一個出社會很久的大叔，結果我媽還是
一樣問學歷，得知對方是私立後馬上臭臉，跟我爸一起把我叫去開導
最後直接說，找的對象至少學歷不能比我低，不然他們絕對不會接受，而且會很不甘心，
覺得栽培我都是浪費
後來在不同時間分別認識台青椒之類的，都有對我告白，但我一直保持當朋友而已
補充解釋，本人在外地唸書，放假回家想出門的話，老實說出遊對象是異性，她才會比較
願意放風
可是之後三不五時就會問:阿那個台大的呢?最近還有沒有常常出去?
但對我可能在一起的對象，就只以學歷作為好感程度的依據，甚至有一次我跟他說對方有
點自視甚高什麼的，她居然還幫對方講話，說他們只是比較忙，可能稍微不擅溝通，還怪
我腦補太多，叫我再相處看看!?
最後講到現任，目前服役中，這趟放假回家也沒有特別想跟媽媽提起，只是她一直追問我
有沒有男朋友
我也想說總不能一直裝單身，然後某天突然冒出一個交往很久的男友，感覺有點奇怪
於是就委婉的說:有一個處得還不錯的朋友，再看看。 就轉移話題想趕快矇混過去
殊不知她開始窮追猛打，讀哪裡?現在在幹麼?blabla
一開始聽到當兵就不是很開心，後來知道是我學長(碩班)，也沒有多說什麼
只是最後冒出一句:那大學呢?
我就開始支支吾吾，最後還是如實報告，她就很嫌棄的說:太爛了吧，那種學校我閉著眼睛
寫也會考上
我有點不高興，也不想男友被瞧不起，就說:那又怎樣?他研究所念得好就好了啊(至少達標
，跟我同間)，代表他大學有努力啊
媽:不是這樣講啊，我跟妳講，以後企業都會看
我:企業看的是最高學歷吧，難道有人在意我高中不念第一志願?
媽:妳不懂，反正妳再看看拉。朋友不用太深交，不要浪費太多時間，好好念書比較重要
而且之後會不停跟我說，哪個科系的出路不錯叫我多去認識
最後一段是發牢騷，
我媽真的很愛以"挖攏系we哩賀"~~~~~(掰啾貼圖)，來做為ending
不得不說爸媽的確是為了養育我們盡心盡力，可是每到這種時候就很受不了
爸爸一直都是基層工，妳還是愛他，他也把一家人照顧的很好
時代不一樣了我當然知道，但其實我們最大的壓力，根本不在彼此，在於家長的不祝福和
唱衰吧?
如果每一個家長像他們自己講的，都是因為擔心我們太年輕，把社會看得太美好，只顧及
小情小愛，以後會後悔
那大可不必，大家都曾經年少，愛的人對不對時間會證明，好不好也不是沒跟對方相處過
的人說的算
沒有情侶能保證一定可以走到最後，也沒有人能保證永遠幸福快樂
但情人們，在一起或分開，都應該是自己的體悟
至親應該是我們的後盾，而不是成為愛情道路上的荊棘遍佈
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.36.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1486349001.A.FCB.html
※ 編輯: chikOE (118.167.36.149), 02/06/2017 10:48:45
... <看更多>
相關內容