關於 數位素養能力 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

媒體素養教育不能等！而且還要活到老學到老啊～
　
你的長輩群組也充滿假訊息嗎？從政府到社群平台，假訊息的防治已經成為各方努力的目標。就連教育部也將其納入終身學習的一環，透過家庭教育中心辦理了 500 多場活動和相關志工培訓，以及在各地樂齡學習中心提供宣導！
　
昨（10）日教育部在國家圖書館主辦「媒體素養與假訊息防制」論壇，討論如何從學校教育以及社會等各層面推動公民媒體素養的提升以對抗泛濫的假訊息。來自教育部、社區大學、Facebook 、Line 等機構的代表，分別分享最近相關的訊息查核資源和培力情形。
　
教育部終身教育司司長黃月麗表示，各國在提升公民媒體素養時，都是從終身教育著手，視為「重中之重」。教育部正在力推分齡分眾的終身教育。另外，整合公私部門宣導資源的「媒體素養教育資源網」網站也已經上線。黃月麗說，教育部希望繼續擴大從幼齡到高齡階段的「媒體素養覆蓋率」，培養大眾辨識思維能力，不要看到假訊息就相信，她強調「 媒體素養一定要從自身做起，最重要是有沒有那顆心」。
　
Line 公共政策法律顧問楊牧軒則指出，Line 從今年 3 月開始就展開「Line 數位當責計劃」，投入假訊息防制和媒體素養提升，已經和4 個事實查核平台合作，成立 Line 訊息查證官方平台，提供用戶將收到的訊息進行查證，並可讓用戶將查證後的訊息轉傳。
　
Facebook 公司台灣公共政策經理陳奕儒則表示，提升大家的數位素養能力也是 Facebook 正在努力的事情。他說明，Facebook 平台上若出現嚴重違反社群守則的內容，後台會將內容移除，同時 Facebook 也會尊重當地法規，不符當地法規的內容會在當地被隱藏。
　
擔任論壇主持人的台灣媒體觀察教育基金會董事長、中正大學傳播系教授羅世宏則呼籲，希望有更多資源投入倡議和推廣媒體素養教育的 NGO 組織。羅世宏也表示有部份主流媒體未善盡媒體責任，成為擴散虛假訊息的平台之一，因此「如何提升主流媒體」其實和提高公民素養一樣重要！
　
📰 延伸閱讀：
　
為什麼有些人特別愛傳假新聞？個人特質在假新聞傳遞的角色 https://waa.tw/BlexiU
　
你說的假新聞真的是假新聞嗎？假新聞種類分析和舉例說明 https://waa.tw/4ATcWQ
　
----
🌱 定期定額支持沃草，讓我們一起為臺灣做更多：https://watchout.backme.tw/checkout/332/7818

#唐鳳政委 #你今天AI了嗎
✨科政中心透過「我國民眾關心之百大社會課題」的調查研究為主題~

👉邀請到行政院 唐鳳政務委員，蒞臨科政中心主講「大師論壇－未來公民的數位素養能力 (Information, Media & Tehchnology Skills)－談AI時代下大學畢業生的競爭力」，❤️感謝政委為我們帶來極具內涵且科技化的精采演講~

😉更多百大課題研究內容，歡迎至STPI電子書城 #免費下載 唷~
📍全文網址：https://lihi1.com/qYOtp

#我國民眾關心之百大社會課題
#AI時代下大學畢業生的競爭力

#唐鳳政委 #你今天AI了嗎
科政中心透過「我國民眾關心之百大社會課題」的研究，票選出民眾關心的教育議題為主題

邀請到行政院 唐鳳數位政務委員，蒞臨科政中心主講「大師論壇－未來公民的數位素養能力 (Information, Media & Tehchnology Skills)－談AI時代下大學畢業生的競爭力」透過活潑科技的方式啟發我們研究人員唷～～

關於百大課題研究內容，歡迎至STPI電子書城 #免費下載 唷~
全文網址：https://lihi1.com/qYOtp

#國家實驗研究院 #科技政策研究與資訊中心
#我國民眾關心之百大社會課題
#AI時代下大學畢業生的競爭力

新聞偵探隊，任務接招！「新聞偵探隊」透過 Google助理的語音互動功能，以及遊戲關卡和積分方式，引導孩子如何解讀新聞內容，提升他們的媒體識讀觀念，並培養他們的好奇心、想像力及邏輯思考能力。

歡迎國小老師、家長們一同使用「新聞偵探隊」，
協助身旁的孩童們培養網路新聞素養與認知！
✔更多相關資訊：https://cplink.co/zbj7TmJr

✔Google助理下載
Android：https://cplink.co/eSDzWZcE
iPhone/iPad：https://cplink.co/QGWSGccf


📍立刻訂閱親子天下YouTube頻道：https://cplink.co/aokHX5fY
...................................................................
✔ 親子天下官網：https://cplink.co/103epuyo
✔ 親子天下粉專：http://on.fb.me/1Kkng6j
✔ 親子天下Shopping：https://cplink.co/2z71hMR2
✔ 親子天下Shopping 粉專：http://on.fb.me/2dpFvHK

【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷
.
好幾天前「#科學人爭議」爆發，引起一陣對於數位編輯（小編）與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好，社群與小編進入到公部門（或是商業組織）算是這5年內的新興現象，都在嘗試，希望可以運用新興媒介推動更有效的溝通傳播（可以是推廣、說服、行銷、洗腦）。我們今天就來談談「科學人爭議背後的那隻看不見的手」。
.
基本上今天的議題可以分成「#科學傳播」與「#政策傳播」兩個範疇來看，兩者都在新媒體的架構下，都有著劇烈的變動與廣泛的影響力，小編的角色也越顯微妙。我自己是好幾個粉專的小編，小編真的很可憐啊，創意發想、企劃、寫文、作圖、拍片已經是基本的，我看一些求人徵才還要會主持表演與直播揪眾、數位行銷企劃與執行、媒體聯盟營運與管理、線上線下虛實轉換技巧、各平台SEO佈署與演算法應對、廣告投放、社群風向經營、市場分析與競爭者行銷分析…。等等，叫老闆自己來做，掰掰。
.
📌 #今天的節目有：
.
▶ 什麼是科學人爭議 什麼是1450
▶ 對，就是小編治國，小編雖小
▶ 從單向到雙向的政策傳播
▶ 新媒體時代該說人話
▶ 科學家參與科學政策行銷
▶ 科學的傳播需要批判的大眾
▶ 社群傳播應據專業位置與角色
.
📣#firstory 聽這裡：https://open.firstory.me/story/ckg1uto8rh1av0875j4dy1pdz
.
📣#spotify 聽這裡：https://open.spotify.com/episode/574Cu3Ji2CUkuReLYPcx1D?si=MtdECSz_TQScOl0M23QbVA&utm_source=copy-link
.
📲#Facebook 論述版：https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1590395487814737/
.
.
\\\\ 完整論述 \\\\
.
溝通（communication）是一項重要的「治理技術」。對一般企業的管理而言，溝通是傳遞產品訊息、提升企業形象和爭取顧客認同的重要手段；對政府部門而言，溝通是凝聚內部共識、提升組織形象和爭取民眾認同的重要工具（黃俊英，2011）。傳統的政策溝通常以單向的、心理學主義、行為主義的「政令宣導」做為傳播想像，我們會認為，人民隔在大眾媒體的後面，只要盡量地單方面給予資訊即可。
.
從2010年後「#整合行銷」的概念開始大量進入政府的政策溝通，我們見到更多的廣告、促銷、公關、人員銷售、直接行銷和口碑行銷展現在政府的內容發佈中。甚至再更強調互動性的新媒體架構中，讓政策的雙向溝通成為可能。所以，政府部門開始將「溝通」的工作外包，讓外部團隊比較接地氣、說人話的公關公司或團隊來當小編，處理像是貼文、圖像設計的事務，也負責操作民意與監測輿情等任務。
.
▓ #政策傳播的新想像
.
新媒體架構讓政策傳播有了質量上的變化，而這也是為何公部門想要委外經營溝通的原因，因為官僚體制時常不適合做新式的政策傳播。在「#時間面向」上，政策傳播必須轉變為動態、隨時隨地的訊息散播。在「#制度面向」上，應考慮設置同等於發言人重要性的社群媒體團隊。在「#語藝面向」上，在要講有趣、簡單、有趣、視覺化的語言，才有社群傳播的效果。從我的觀察來看，這些能力，傳統的公務員並不具備，體制上也無法供給。難怪要外包啦~
.
▓ #科學議題的溝通治理與公共態度
.
不過，這次的問題有一部份是「科學人」專頁是不是可以這樣傳遞科學資訊？可不可以接受政府投放廣告？再過去這幾年來，我們可以發現一個明顯的趨勢，除了政策的行銷外，科學也進行了大量的行銷。我們生活中有大量的純知識的科學、商品的科學、政策的科學，透過從科學普及轉向科學傳播的變化，試圖讓人們更加接近科學，或者被科學說服（單文婷，2017）。
.
從「科學人」小編的貼文內容來看，「#克萊豬不好吃」與「#增加收益又環保」兩個論述其實是來自於部分政策新聞、公共討論與科學評論的內容，並是非偽科學或假訊息，只是這樣的簡化貼文是否適合出現在「科學網站」上，可以思考一下。
.
由此被延伸的另一個爭議是，「科學人」做為一個科學家社群，是否可以做政策行銷。科學家與科學組織，本來就可以與施政者做不同方式與不同層次的合作，這種科學傳播的合作方式，可以有「翻譯」、「代言」、「夥伴」的三個程度，構成一個科技治理中專家政治的基礎（某個程度上是必要的，但是應該 #資訊透明）（National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017）。
.
科學事件總是可以充滿政治因素，但我支持強的科學文化立場（#公衛議題的確是要小心一點），就是歡迎更多關於科學的聲音發出，這樣有助於人人培養媒體素養與科學素養。另外，政府與委外單位的合作，具備更細緻嚴謹的貼文審查，是一個重要也保全彼此的方法。
.
▓ #溝通人才從內部培養開始
.
最後，當然推文不等於新聞，我覺得我們逐漸必須邁向一個批判的大眾，在這個資訊爆炸、虛實交錯的時代。當我們據有的（全）媒體素養程度越高，就能越明確地知道各種媒體的運作規則與媒體語言，自然就會更加小心，且富有懷疑論的多元檢證精神，與反思批判。
.
說實在的，無論是政策傳播，或是科學傳播，我覺得問題根本就是在：「政府與科學單位本身覺得傳播是一件小事，別人做就好，我們要做更重要的事」。能夠在單位內，設置媒體公關部門，或是合理培養溝通人才，才是這個到處都是媒介傳播的時代，應該做的事。然後薪水要高一點，謝謝。
.
#參考文獻：
.
1. 黃俊英（2011）。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊，第三卷，第二期。
2. 單文婷（2017）。科學家參與公共傳播的觀察-行政院原子能委員會使用臉書行銷科學政策的討論，教育傳播與科技研究，（117），47-65。
3. Peters, H. P. （2020）。科學傳播的範疇: 是知識散播還是公民參與?。傳播研究與實踐，10（1），1-18。
4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). Communicating Science Effectively: A Research Agenda.

108課綱的「素養」教育讓你感到擔憂與恐慌嗎？

培養好閱讀的能力，一生受用

完整影片在此：https://youtu.be/mJGuIomNROk
錄音室：搶眼數位錄音 - https://www.eyemedia.com.tw/

小眼先森和阿施的podcast: https://pros.is/vu25t
試播集剛好就在講我去錄音的事情🤣


訂閱我的頻道: http://bit.ly/OrMARC
Facebook▶https://www.facebook.com/OrMarc
Instagram▶http://instagram.com/marc_orange
工作連絡請來信▶barleyorange@yahoo.com.tw


_更多說書影片_ https://goo.gl/7viXT4
_給妳/你的有用提醒_ http://bit.ly/2UpUrjx


#108課綱 #配音 #素養