【性別平等教育論壇|多元觀點對話?】
10/23 10:00更新:基隆市教育處表示因引起爭議太大,因此本週六(10/26)論壇暫緩舉行,會重新思考人選並擇日舉辦論壇。
我強烈建議此論壇講者的選擇應由「教育部性別平等教育師資人才庫中」來邀請講者,教育處則強調論壇講者的選擇是希望平衡觀點。我也堅持說,面對人權、平權這件事情沒有打折,有涉及歧視、毫無科學根據或就宗教、道德泛泛而談的講者,完全無助於此論壇在多元性別認識與性別平等實務上的推進,教育處說會再思考看看如何重新調整。有任何訊息會跟大家報告,歡迎一起來監督!
-\-\-
我們辦公室這兩天收到了一份「基隆市108 年度性別平等教育論壇實施計畫」的邀請公文,教育處將在這個星期六(10/26)下午在仁愛國小禮堂舉辦一場「性別平等教育論壇」。初看這是一個討論基隆性平教育實施狀況非常好的活動和機會,但再仔細看論壇的活動流程以及主講者名單,會發現主講者名單中,除了各級學校教師代表,以及新北市教育局聘任督學魏素鄉校長外,還有一位蔡志東博士,實施計畫公文上並未說明該主講者的背景及專業,而目前在教育處的臉書貼文中已經看不到主講者名單、民眾報名頁面中也無相關資訊。
首先,蔡志東博士不是「教育部性別平等教育師資人才庫」中的師資,同時,他也曾以「新竹國際基督教會牧師」的身份在立法院公聽會發言。從教育處所提供的公文資訊中,無法明確知道此次論壇邀請蔡牧師作為論壇主講人的基準以及原因,本辦公室致電教育處詢問,教育處表示該段議程內容為「多元性別平等教育觀點交流」,希望能夠呈現不同觀點進行交流。但,蔡牧師曾經在立法院的婚姻平權公聽會中發言反對修改民法,其發言包括:「同性性傾向不是天生的、不是不可逆的、不是基因的」「因為不是天生的,所以這個性向是可以改變的。這個論文很清楚的告訴我們,經過性迴轉的輔導,使得很多原本是同性性傾向的人,轉變成為異性性傾向。」「顯見性傾向是可以透過模仿教育來改變的。」「這是不是意味一個接受同志的社會,鼓勵了更多人勇敢出櫃?還是一個更開放的社會,鼓勵 了更多人的性傾向產生變化?」等內容,在網路上引起很大的爭議,並與《性別平等教育法》所揭櫫的性別平等教育精神有不符之虞。而蔡牧師在其他演講場合中所演講的內容,也曾在網路上被其他醫師指出部分內容有誤。
我們想要請問教育處,這次「性別平等教育論壇」中非各級學校教師代表及教育部人才庫師資外的主講者,其邀請的基準為何?主講者的立場或在論壇中所發表的言論,是否代表教育處對於本市性別平等教育實施的立場和方向?若按照教育處所言為不同觀點的交流,論壇進行過程中若有錯誤的資訊和內容,教育處有何作為或準備,可以在活動中即時對參與的民眾及會在教學現場第一線的教師進行澄清及說明,以避免錯誤資訊流傳?論壇中若有違反《教育基本法》以及《性別平等教育法》之言論或內容出現,教育處要如何即時處理?
這次論壇舉辦的依據是《基隆市108年友善校園學生事務與輔導工作計畫》,其經費來源為教育部國民及學前教育署和市府,同時各校教師若參與此次論壇可核予研習時數。引用教育處對於本次活動的介紹:「希望透過這次論壇,提供對話平台,讓本市教師與家長認識性平教育在學校的推動情形,期待以家長安心的教育方式,教導學生了解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向的學生,減少誤解及偏見,進而營造友善的學習成長環境。」我們希望這個論壇真的能發揮這樣的精神,以正確的資訊、實際的教學現場經驗分享及討論,來促進本市性別平等教育的實施,並且能營造真正友善的校園。
《性別平等教育法》實施至今已經15年了,真正友善的校園,應該是讓每一個孩子安心、自信的成長,在學校中學習認識並尊重每個人的差異,而不是被影射甚至告知某些性傾向、性別氣質是需要「被輔導」改變成別的樣子。
論壇報名表單:https://tinyurl.com/yyh759ux
(大家一起去監督吧!!!)
【參考資料】
《立法院第9屆第2會期「同性婚姻法制化」公聽會報告》
公聽會登場 牧師蔡志東:同性戀是模仿行為非天生(自由)https://tinyurl.com/yxejuy7u
反同性婚姻牧師:同性戀不是不可逆的、不是基因造成的(NOWnews)https://tinyurl.com/y6b6e5fc
「教育部性別平等教育師資人才庫」的推薦目錄:
教育部性別平等教育師資人才庫 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的精選貼文
【性別平等教育論壇|多元觀點對話?】
10/23 10:00更新:基隆市教育處表示因引起爭議太大,因此本週六(10/26)論壇暫緩舉行,會重新思考人選並擇日舉辦論壇。
我強烈建議此論壇講者的選擇應由「教育部性別平等教育師資人才庫中」來邀請講者,教育處則強調論壇講者的選擇是希望平衡觀點。我也堅持說,面對人權、平權這件事情沒有打折,有涉及歧視、毫無科學根據或就宗教、道德泛泛而談的講者,完全無助於此論壇在多元性別認識與性別平等實務上的推進,教育處說會再思考看看如何重新調整。有任何訊息會跟大家報告,歡迎一起來監督!
---
我們辦公室這兩天收到了一份「基隆市108 年度性別平等教育論壇實施計畫」的邀請公文,教育處將在這個星期六(10/26)下午在仁愛國小禮堂舉辦一場「性別平等教育論壇」。初看這是一個討論基隆性平教育實施狀況非常好的活動和機會,但再仔細看論壇的活動流程以及主講者名單,會發現主講者名單中,除了各級學校教師代表,以及新北市教育局聘任督學魏素鄉校長外,還有一位蔡志東博士,實施計畫公文上並未說明該主講者的背景及專業,而目前在教育處的臉書貼文中已經看不到主講者名單、民眾報名頁面中也無相關資訊。
首先,蔡志東博士不是「教育部性別平等教育師資人才庫」中的師資,同時,他也曾以「新竹國際基督教會牧師」的身份在立法院公聽會發言。從教育處所提供的公文資訊中,無法明確知道此次論壇邀請蔡牧師作為論壇主講人的基準以及原因,本辦公室致電教育處詢問,教育處表示該段議程內容為「多元性別平等教育觀點交流」,希望能夠呈現不同觀點進行交流。但,蔡牧師曾經在立法院的婚姻平權公聽會中發言反對修改民法,其發言包括:「同性性傾向不是天生的、不是不可逆的、不是基因的」「因為不是天生的,所以這個性向是可以改變的。這個論文很清楚的告訴我們,經過性迴轉的輔導,使得很多原本是同性性傾向的人,轉變成為異性性傾向。」「顯見性傾向是可以透過模仿教育來改變的。」「這是不是意味一個接受同志的社會,鼓勵了更多人勇敢出櫃?還是一個更開放的社會,鼓勵 了更多人的性傾向產生變化?」等內容,在網路上引起很大的爭議,並與《性別平等教育法》所揭櫫的性別平等教育精神有不符之虞。而蔡牧師在其他演講場合中所演講的內容,也曾在網路上被其他醫師指出部分內容有誤。
我們想要請問教育處,這次「性別平等教育論壇」中非各級學校教師代表及教育部人才庫師資外的主講者,其邀請的基準為何?主講者的立場或在論壇中所發表的言論,是否代表教育處對於本市性別平等教育實施的立場和方向?若按照教育處所言為不同觀點的交流,論壇進行過程中若有錯誤的資訊和內容,教育處有何作為或準備,可以在活動中即時對參與的民眾及會在教學現場第一線的教師進行澄清及說明,以避免錯誤資訊流傳?論壇中若有違反《教育基本法》以及《性別平等教育法》之言論或內容出現,教育處要如何即時處理?
這次論壇舉辦的依據是《基隆市108年友善校園學生事務與輔導工作計畫》,其經費來源為教育部國民及學前教育署和市府,同時各校教師若參與此次論壇可核予研習時數。引用教育處對於本次活動的介紹:「希望透過這次論壇,提供對話平台,讓本市教師與家長認識性平教育在學校的推動情形,期待以家長安心的教育方式,教導學生了解並尊重不同的性別特質、性別認同與性傾向的學生,減少誤解及偏見,進而營造友善的學習成長環境。」我們希望這個論壇真的能發揮這樣的精神,以正確的資訊、實際的教學現場經驗分享及討論,來促進本市性別平等教育的實施,並且能營造真正友善的校園。
《性別平等教育法》實施至今已經15年了,真正友善的校園,應該是讓每一個孩子安心、自信的成長,在學校中學習認識並尊重每個人的差異,而不是被影射甚至告知某些性傾向、性別氣質是需要「被輔導」改變成別的樣子。
論壇報名表單:https://tinyurl.com/yyh759ux
(大家一起去監督吧!!!)
【參考資料】
《立法院第9屆第2會期「同性婚姻法制化」公聽會報告》
公聽會登場 牧師蔡志東:同性戀是模仿行為非天生(自由)https://tinyurl.com/yxejuy7u
反同性婚姻牧師:同性戀不是不可逆的、不是基因造成的(NOWnews)https://tinyurl.com/y6b6e5fc