【中国驻美大使秦刚见美国企业,“官宣”美国贸易战失败!】
【大实话1:】秦刚说——事实证明,美国301调查和关税战,都已失败了。
【评:】
这应该是中国第一次“官宣”美国贸易战失败!
大使捅破了最后的窗户纸——毕竟,美国穆迪公司icon早已发现:特朗普对华加征的关税,90%以上都被美国企业和消费者承受了,因为美国离不开中国制造,再贵也得买。
美国政府现在就是“死要面子活受罪”。
不过,大使的大实话,说得很有外交技巧:他只说美国失败,没说中国胜利。因为是双输——两边都赔钱了。而且,小孩子才争论输赢;大人要解决的是“都赔钱”问题。大使来美国,不是来吵架的,是来争取美国工商界的支持、推动美国政府干正事、让中国百姓赚钱过好日子的。
【大实话2:】秦刚说——自从中美达成第一阶段协议以来,中国一直在履约,但美国却又给中国施加了一堆制裁!美国这么干,中国会反击,局面会更糟。而且,美国政府一直限制中国企业,限制的是中国企业购买美国产品的能力和意愿。
【评:】
哈哈,这大实话太扎心了:
刘鹤去年1月跟特朗普签了贸易协议,中国的履约说白了就是买买买+推动改革(不签约中国也会改);可美国呢,继续各种制裁中企!
不过,即使不看对错、只看利弊——你美国政府天天折腾中国企业,中国企业怎么跟你买买买?到时候,美国贸易逆差只会更大,美国只会赔得更惨!
美国政府为什么会“蠢”到连这么简单的道理都不懂?因为它现在太情绪化了:中国的崛起太快,美国人心里苦,才会选出嘴巴毒、政策刁的民粹政客上台。
对于这种【情绪高于理智、政治绑架政策】的政府,中国该怎么搞外交?“扎心”,也就是拿大实话,攻破他们的心理防线,让他们尽早认识到【自己没实力却又傲慢地居高临下的样子,其实非常蠢】,能加快美国认清现实、接受现实的速度。
一旦美国接受了现实,贸易该怎么谈、政策该怎么定,就都好办多了——你看,大使这是千里迢迢,跑来给美国的“政治病毒”做“话疗”呢。
【大实话3:】一位美企高管尖锐提问秦刚:中国政府如何加强市场政策的“可预测性”?
秦刚说:
——中国的改革开放是“摸着石头过河”,我们无法预测未来会遇到什么新问题,自然也就无法准确预测未来会制定什么政策。但是,中国的改革方向是建立【以法律为基础、以市场为导向】的营商环境,这将有利于提高政策的可预测性。
——同时,中国政府出台政策,要广泛听取公众意见。【我们欢迎美国企业给我们提意见!】我来美国前,专门和发改委、商务部一起,在中国会见了美国工商界,进一步加强了美企与中国政府沟通的渠道。所以,你们对中国市场政策有任何意见或担忧,随时来找我,中国大使馆一直在这里!
【评:】
大使说得挺实在:我也预测不出来以后有什么政策,因为没人能预测会摸到什么石头。但改革开放的大方向不变,就是最大的可预测性!而且这里大使明显嘴下留情了,没说美国乱制裁中国企业,才是最不可预测的因素。
“随时来找我,中国大使馆一直在这里!”这服务精神,都有点像对美企的“客服”了——这就是中国对外开放的诚意。
要知道,中国官员可不是张口就来的美国政客:大使这话既然放出去了,中国就会安排相关官员克服万难去实现。今天来的这些美企高管,大多在中国市场摸爬滚打多年,【中国政府的承诺比美国的靠谱】这常识,他们肯定都明白,不然也做不到今天的职务。
大使这几句大实话,有诚意有担当。这将有利于发动这些美国人,去跟其他美国人讲清利弊输赢对错,让美国更多人回归理性,别老在媒体上瞎抹黑,干点能赚钱的正事吧。
【大实话4:】秦刚说——我来美国前,受邀参观北京即将开放的美国环球影城主题乐园。那的过山车是变形金刚主题。我坐了一圈,大起大落、急弯倒立,我都承受过来了,最后【过山车平稳回到一开始的轨道。】我经受住了过山车的考验,也会经受住中美关系困难的考验。我将和你们(美国工商界)一道,让中美关系这几年的从大起大落,回到正确的轨道上。
【评:】
大使很实诚,直言中美关系困难到都像过山车了!但也直言让中美关系回归正轨。
为什么说要跟美国工商界一起去做这事?因为:
美企很想在中国赚钱,中国也愿意让外企进入,两边都没问题,【唯一的障碍就是美国政府】。
不过,别低估美企在美国政府面前的话语权!——很多美企现在主要利润来自中国,美国这种为资本服务的政府,如果企业金主赔太惨,政客是坐不久位子的。当然,美国政府如果太跟中国相向而行,又会得罪情绪化的选民,丢选票也坐不久。怎么办?
这时就看出大使“话疗icon”的必要性了。
我是驻美记者,大使说的话,我们一直在境外平台用英文发发发(见截图)。
希望我们的报道,能让更多美国人听到秦刚的大实话,尽早认识到:【美国没实力却又傲慢的样子,非常蠢,是“政治病毒”发作的病态表现!】
这将有助于美国人在下次选举中,投下相对理性的一票,做出相对靠谱对华政策。
政策法律差别 在 柬埔寨房地產投資 Facebook 的最佳解答
开发计划和土地使用对于开发计划有多重要?
2020年12月16日
金边:土地使用总体规划是指根据任何社会发展的各个阶段,预先考虑并规划,以满足土地管理和使用需求的计划或地图。社会各个领域,各个时代的各个领域,社会都需要土地来维持生命并不断发展。
到目前为止,世界上几乎每个国家都一直在以一致的方式准备和实施其土地利用总体规划,并将其视为正确和可持续发展方向的基础。 与此同时,在柬埔寨,尽管我们面临一些挑战,但我们已尽力完成并正在积极实施项目。
实际上,我们已经实现许多总体规划,例如塔赫毛市,坎达尔省的克雷汤姆镇,马德望市,暹粒市ក្រុង的总体规划以及金边,马德望,西哈努克市的土地管理计划等。
从以上观点来看,任何缺乏计划或缺乏适当计划的需求或计划,其结果往往令人困惑,复杂且会花费金钱和资源,所有这些因素将使我们的成就缺乏兴趣,也缺乏专家和公众的支持。
实际上,政府是社会透明管理,发展和执法的保护者和保证者。因此,当涉及到经济增长和可持续发展的需求时,有必要进行周密的计划以确保有效的实施,必须与该地区和世界各国协调考虑和研究各级适当的土地规划。
但是,在技术问题上,可以制定一个双向土地计划,根据每个国家的定义从下层上至上层组织。上级计划是制定下级计划的基础,下级计划是根据社会的实际情况和发展需要,调整上级计划的明确详细依据。
柬埔寨政府正在努力并实现未来土地使用总体规划的原因和工作有很多,这是对发展的指导,其内容如下:
第一.丢失文件或未能制定土地使用总体规划穷人,人口少,建筑薄弱,土地市场和经济增长缓慢,是建设和实施项目的容易机会,国家不花费大量资源和预算。
相反,该州在颁发专利或开发某些地区之前,在处理政策和面对抗议方面处于劣势,但对于该国的努力来说还为时不晚。我们从现在开始。
第二,人口增长,快速发展以及与全球经济一体化的融合,增加了对土地的需求,这使得国家有必要更好地管理或监督所有需求的适当性,根据适当的计划和法规使用这些土地。
第三,管理中法律没有明确定义每种土地的现状,例如没有适当规划的土地类型变更,造成耕地流失的耕地,运河,溪流或天然湖泊被清除。许多用于粮食的生产和供应,导致生产和生活用水短缺,以及在发生洪灾和自然灾害时失去供水系统。
第四,政府制定以可持续发展为导向,并努力促进当前和未来经济增长的政策,因此有必要制定基础设施计划和土地使用计划,以鼓励和吸引投资并加强管理控制土壤是有效的。
第五,柬埔寨的许多建筑发展迅速,其中大多数是在现有基础设施上建造的,缺乏适当的技术计划或不符合蓝图或建筑法规,这可能会使建筑混乱和质量差。许多工厂和仓库到处都是,特别是在繁华的市区,这污染了人们的生活环境,交通拥挤,使城市的组织变得更加困难。
此外,沿河,溪流,水坝,运河,湖泊和道路的不规则结构是国家的公共土地,影响着公共秩序,景观,环境和社会。
第六,基础设施计划和土地利用总体计划,将能够在正确发布土地所有权时,帮助确定土地利用的类型,快速适当地支持土地注册,有目的地管理土地利用,并促进项目管理层面的所有发展,道路,桥梁,医院,学校,市场……以及所有领域的发展支柱。此外,它是根据土地的价格和质量确定正确的税收的基础,可以帮助将其变成一个与国际社会竞争的好城市或好国家。
第七,国家必须对基础设施和土地使用总体规划,进行的工作和负责的另一项工作,是在清晰地构建和实施(例如,总体规划的实施确实对土地或建筑产生影响)时制定法律和法规。人民的所有权或土地所有权,或多或少,国家应如何确定法律或法规来解决?至于影响,国家从哪里获得预算方案?
此外,要对付那些受影响的人!国家应征收什么税率?如何?对已批准的总体规划,或项目的完成以及土地价格上涨的受益人。当前,由于道路(环形道路,高速公路,各省的道路),新住房(Boreys或共管公寓),工厂(工业园区,经济特区)或基础设施网络以及许多其他政府项目,皇家政府的建设,土地和房地产价格正在上涨。尚没有确定受益于国家项目的人,适当和公平贡献的原则。将来,如果国家从总体计划中收取税收,则应将其用于轮换以解决对建设公共基础设施或开发剩余项目,或研究,建设和修改项目的影响等等。
因此,土地利用总体规划是预测未来规划可持续发展的工具。它考虑并提出有效的社会经济和环境发展的方向,特别是对人口增长和生活需求,每个区域和每个部分的人类发展的关注。
总体规划将加强国家和国际社会的发展,保护和和谐融合的进程。同时,如果有蓝图或计划,而在实施优先计划时缺少资金,或者在注册或土地流转时缺乏总体计划的执行,那么我们的计划只是一张白纸,毫无价值。这就像一个梦,醒来后一切都消失了。
一般而言,土地使用总体规划是各个时代国家规划和发展过程中最重要的路线图。
政策法律差别 在 元毓 Facebook 的最佳貼文
1. 美國聯邦刑法也有構成要件差不多的叛國罪(treason),最高處罰是死刑。
例如:
§2381. Treason
Whoever, owing allegiance to the United States, levies war against them or adheres to their enemies, giving them aid and comfort within the United States or elsewhere, is guilty of treason and shall suffer death, or shall be imprisoned not less than five years and fined under this title but not less than $10,000; and shall be incapable of holding any office under the United States.
§2383. Rebellion or insurrection
Whoever incites, sets on foot, assists, or engages in any rebellion or insurrection against the authority of the United States or the laws thereof, or gives aid or comfort thereto, shall be fined under this title or imprisoned not more than ten years, or both; and shall be incapable of holding any office under the United States.
§2384. Seditious conspiracy
If two or more persons in any State or Territory, or in any place subject to the jurisdiction of the United States, conspire to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, or to oppose by force the authority thereof, or by force to prevent, hinder, or delay the execution of any law of the United States, or by force to seize, take, or possess any property of the United States contrary to the authority thereof, they shall each be fined under this title or imprisoned not more than twenty years, or both.
所以也是獨裁邪惡國家?
2. 美國聯邦法院法官依據美國憲法第三條是由總統提名參議院通過,Trump總統任內就提名任命超過200位聯邦法官。參議院多半是橡皮圖章功能,少有任命失敗。
3. 美國憲法本身也有叛國罪,規定在憲法本文第三條第三款。
美國叛國罪是獨立戰爭時期產物,所以憲法意義上的叛國主要「侷限在戰爭時期」。
但話說:一者美國二次世界大戰之後9成以上的時間都還在戰爭,所以....呵呵;二者,美國有幾十部與國家安全相關法律,大幅增加或放寬各種所謂「危害國家安全」的罪責與相對應的構成要件。
例如揭露美國政府監聽全世界的菱鏡計畫的Edward Snowden被起訴的三項聯邦罪名,其中兩項是18 U.S.C. 793(d) Unauthorized Communication of National Defense Information和 18 U.S.C. 798(a)(3) Willful Communication of Classified Intelligence Information to an Unauthorized Person,都與間諜活動相關。
4. 美國各州多還有「叛州罪」,本質與叛國罪差不多,只是對象從聯邦政府改為州政府。這是說意圖顛覆州政府(非聯邦政府),在美國一樣會被判刑。歷史上有5人因叛州而處以死刑。
5. 甘迺迪總統也曾被相當人士看做叛國,並製作海報批評之。(見圖)
6. 我曾說過,香港特區基本法序言說得清楚:「...设立香港特别行政区,并按照“一个国家,两种制度”的方针,不在香港实行社会主义的制度和政策。国家对香港的基本方针政策,已由中国政府在中英联合声明中予以阐明。」
一國兩制是指「產權制度」,而非政治制度。
這點在第五條講得更明確:「第五条 香港特别行政区不实行社会主义制度和政策,保持原有的资本主义制度和生活方式,五十年不变。」
看到沒有,五十年不變的承諾從來就是指私有產權制度,而非民主投票制度。
事實上我也談過,港英政府在治理香港的150年裡壓根就沒給過選舉權,香港總督由英女皇指派,香港議員則由總督指派。1953年才有四席直選;1983年才有一半席位(15席)直選,另外一半依然由總督指派。
香港自古就沒有民主制度可言。
法操這種再一次有立場沒法律專業的文章,笑料十足。
政策法律差别 在 【 志祺七七】立法院三讀通過《反滲透法》 - YouTube 的必吃
【 志祺七七】立法院三讀通過《反滲透 法 》,所以媽祖將會成為 法律 認證的共諜了嗎?《 政策 翻譯蒟蒻》EP019 ft. Puma 沈伯洋. ... <看更多>