Search
根據本辦公室查得的資料，環安達公司在101年11月設立，不到10天就標到第一件政府工程，截至103年1月被停權為止，政府採購網決標公告顯示環安達公司共標得71件工程，金額超過1億5000萬。
這是一家常見的「標案公司」，而根據經濟部的資料顯示，負責人劉文寬夫婦在同一地址共設立4家公司，其中有3家已經被工程會列入「拒絕往來廠商」，短期內不得再投標政府工程，但巧合的是，環安達公司在1月中被停權後，另一家「環球維安科技實業股份有限公司」立即標得「基隆市政府戶役政資訊系統電腦軟硬體設備維護案」，堪稱是「無縫接軌」。
這是政府採購常見的弊端，但是在政府多年來的縱容下，似乎已經見怪不怪，導致政府工程遭少數廠商把持，工程品質每下愈況，公共工程委員會及政府各單位採購部門難辭其咎。
【聯合報╱記者張明慧╱即時報導】2014.05.08
台中市府要在大安區設置大安港媽祖主題園區，即將進行招標，其中最具代表性是32公尺高的媽祖神像；市議員張耀中、張廖萬堅今質詢指出，光是媽祖神像加基座工程需6億元，包含神體主體1億元及基座5億元，外傳工程使用特殊工法及材質，並預計採「異質採購最低標」，疑給廠商上下其手機會？
市府觀光旅遊局長張大春強調，招標一定依據「政府採購法」嚴格規範，招標契約絕不會有所謂特殊工法、材質，針對議員提醒會特別留意。 張耀中說，神像高達32.3公尺，台灣廠商是否有能力施作？外傳已有特殊團體和中國大陸廠商合作，將出最低價投標。
觀光旅遊局表示，大安濱海樂園規劃北園（原濱海樂園及週邊設施）及南園（大安港媽祖主題園區），南園5月底前辦理上網公開招標，若招標順利7月可決標。因工程難度較高如薄殼工法、高樓層支撐工法、基樁工法、高空吊裝法等，確需有大型神像石雕技術，如僅以最低價者得標，恐有品質不佳疑慮，因此市府確會採異質性最低標。
20120521台南市議會第一屆第三次定期大會市政總質詢(2/6)
蔡淑惠質詢--「質疑市府量身定做標單」
已在去年9月發包的二仁溪橋下沙洲電子廢棄物挖掘篩分清理作業工程，迄今仍無動靜，原應在4月24日決標，但市府秘書處卻與廠商不約而同在23日決標前夕提出異議，市議員蔡淑惠21日在市政總質詢質疑該案市府為廠商量身定做，她要求市府審慎查核該顧問公司提出的招標明細，否則全案將移送檢調單位深入調查。
蔡淑惠議員指出，市府去年9月即已甄選該工程的顧問標，市府也對外發文表示該工程將在100年底動工，但該工程卻一直沒動靜，此案原本應該在今年的4月24日決標，但廠商與市府秘書處卻在4月23日同時提出異議，理由是招標明細與採購法不符，讓人質疑的是，採購法早已在民國87年即已制訂，何以顧問公司卻引用舊條款，違反採購法規定，此方式也讓人對顧問公司的專業性不信任。
蔡淑惠議員認為秘書處同一天提出異議，根本是配合演出，或許是業者原本想偷渡，不料卻被抓個正著，此案也凸顯縣市合併之後，各機關對於各工程自行發包，有的是門外漢，所以常常被顧問公司耍得團團轉，蔡淑惠議員還質疑，此案何以當初承辦人沒發覺到該案有問題呢？她還問水利局長李孟諺，何以該案臨時換人承辦呢？
李孟諺局長表示，原承辦人為約僱人員，因工作量大才換人。但蔡淑惠議員認為該案瑕疵不大，現在卻出問題，讓人有『量身定做』之嫌，尤其在投標前夕才提出異議，也違反採購法第75條：『廠商對於招標文件內容有疑義，應自公告日起或邀標之次日起等標期四分之一提出』，亦即應再決標前7天提出才合法。
因該案市府已重新上網，將在6月12日開標，蔡淑惠議員要求市府審慎查核投標廠商資格及顧問公司提到的異業共同投標及同業共同投標之差異及共同投標廠商的權利與義務，否則全案將移送檢調單位。
今(30)日立法委員林佳龍在教育及文化委員會針對「文化部成立及業務整合進度」專案報告質詢文建會主委龍應台。林佳龍委員針對「加強投資文化創意產業委託投資管理計畫」招標案提出質疑，認為這個標案其實是一齣精心設計、並為特定新創公司量身訂做的採購大戲，得標的１２家創投公司按「最有利標」的複數決標之規定，決標價格均相同，標案的決策前端過程顯有值得深究之處。林佳龍委員並提案成立「夢想家專案調閱小組」，但在國民黨立委及文建會反對下，改以林佳龍委員親自到文建會調閱文件為決議。
林佳龍委員提出質詢，指前任盛志仁主委下台之後現在因「夢想家」受調查，「夢想家」一波未平一波又起，又來一個「夢想12家」，在龍主委宣示要以「文化公民權」來帶領台灣的文化，全民都質疑文化資源的挹注為什麼是夢想家加這12家而不是你家、我家、或是全家，林佳龍委員指出這是檢驗龍主委是否說一套做一套最好的指標。
林佳龍委員提出質疑，在文創基金的設計上，由政府出資70%民間出資30%，竟然由出資多的交由出資少的來經營，還要付給創投的管理費用以及淨利20%，其中有些創投公司左手投資自己的節目，右手掌控政府挹注的資金，明顯球員兼裁判，林佳龍委員質問龍主委整個文創基金有沒有值得檢討改進之處。龍主委表示，文創基金的設計不是在她的任內定案，目前在嘗試的階段其中並沒有規避法令或弊案的部分，但其中細微設計尤其是在支持政策的部分之後會不斷地的檢討。
林佳龍委員提醒龍主委，文創基金恐怕是為特定新創公司量身訂做的採購大戲，經過高人指點與設計在資格標中開後門，讓新創之創投管理公司可以通過資格審查，進入『準用最有利標』的『複數決標』，在『準用最有利標』的營運計畫書中，並不需提出『管理費』之價格，所以12家決選廠商的決標價格就以『底價金額』775,999,992除以12，都等於64,666,666，這個決標價格將分10年，以實際投資金額之2%撥付完成。林佳龍委員提醒龍主委，這個過程很難找出採購程序上的瑕疵，但事實上是經過精心設計的。
看更多請至官網 http://www.citylove.org.tw/parliament/37-edcu/358-12-.html
政府採購網決標 在 政府電子採購網，歷史標案之招標文件如何下載？ - YouTube 的必吃
... <看更多>