這是本日立法院財政委員會,舉行會計法99條之1修法公聽會之報導,標題 鍾佳濱 委員這句話,堪為本日公聽會最完美的註解,請看下文內許多名家如何從各種角度切入,一一反駁國民黨的政治語言。
會計法99條之1》鍾佳濱:是當年特別費除罪化獨漏總統國務機要費 不是現在獨厚阿扁
鄭國強2021-04-22 15:44
立法院財政委員會22日舉辦攸關國務機要費除罪化的「會計法第99條之1條文修正草案」公聽會,國民黨以賴士葆為首的立委,以及馬政府時代官員口徑一致,認定國務機要費不等同於特別費,而且是針對陳水扁修法;律師黃帝穎則以大法官解釋支持「體系正義」應除罪化來回應;時代力量代表陳椒華反對修法;民眾黨立委蔡璧如則強調「和解共生,療傷止痛」。
22日公聽會結束後,再於4月28日排審,並邀請法務部、審計部、總統府列席備詢。
藍綠雙方立場鮮明,第一個「戰場」在「特別費等於國務機要費」。尤其針對民進黨立院總召柯建銘曾提出,「如果特別費可以除罪化,那國務機要費也可以」,國民黨立委賴士葆、馬政府時代官員董保誠、監委馬秀如等立場鮮明,分別從經費的多寡、是否要用發票報帳來強調其內涵不同。
藍營立委、前官員指特別費和國務機要費不同
「對相同情況,就要相同對待」,律師黃帝穎則引用大法官第667號解釋等,強調體系正義源自於平等原則,民國52年把總統的特別費和機密費合併,所有行政首長只有總統沒有特別費,後來用修會計法99-1 讓特別費除罪化,那麼對於同樣性質的總統的國務機要費就應一致性處理,應給予除罪化。
遠見律師事務所律師李勝琛則指出,首長特別費就是仿總統國務機要費,先從五院院長開始,後來才推到地方行政首長,結果今天發生問題了,大家才來反過來問國務機要費是不是等同特別費,實際上主計處做了一份非常詳盡的報告,在民國95年11月29日提出來,裡面就有說「長久以來,國務機要費視同特別費處理。」
比較特別的是,政大經濟系教授林祖嘉從所得稅法的角度,去比較特別費和國務機要費,認為兩者有差異;而台北大學財政系教授黃世鑫,則另從預算法、會計法、國庫法三方面去比較,認為法律定義明確,並賦予執法者相當的彈性空間,雙雙傾向不必修法。
回歸「體系正義」,國務機要費應該除罪化
藍綠雙方第二個攻防戰場,在是否只為了替陳水扁總統解套而修法。國民黨立委賴士葆開砲說,「會計法99條之1通過了,只有一個人陳水扁受到影響,民國95年以前機要費,只有陳水扁了。」
賴士葆說,修法最終只針對一個人,不具備普遍性,「要嘛叫司法院審快一點,無罪就沒事,有罪,蔡總統就特赦嘛。」他表示討論這個案子陷立法院於不義,還對財委會召委 郭國文 喊話說,「這個案子一過,你郭國文會變成歷史罪人,你要背這個十字架。」
郭國文立刻站起來回說,「國民黨不該一直將會計法修正案個人化,應就制度面討論,而他排審該案絕對可以禁得起大家的考驗。」
民進黨立委 鍾佳濱 也說,「當年把特別費除罪化時是獨漏總統,不是現在獨厚陳水扁總統。」他不以為然的說,修法是針對總統這個職務,不是針對特定人,難道總統交接條例也是為特定人修法?
蔡壁如:馬永成、林德訓被限制出境十幾年,每天還要去警察局報到
民眾黨立委蔡壁如表示,「國務機要費修法自然談到阿扁總統,阿扁被關是因為其他案件,目前5個案件都停止審理,國務機要費發回更審中,這條修法影響到的是當年承辦人員馬永成和林德訓而不是陳水扁,黃芳彥也過世了。」
她指出,馬永成、林德訓被限制出境十幾年,前幾年每天還要去警察局報到,這點大家可以思考一下,她說各方吵完了、講完了,好好靜下來再理性討論,聽聽對方的想法,經由互相理解的過程來達到和解共生、療傷止痛,面對問題,解決問題。
雖然過程中藍營代表賴士葆、馬秀如、朱雲鵬等不斷強調「修法等於替阿扁貪汙解套」,但出席的主任檢察官連思藩卻不這麼想。
連思藩簡潔回答,對於公聽會主題「機要費導致因公支出大於收入是否構成貪污」,他表示這部分就回歸貪污罪的法律規定,至於是否利用職務上的經費詐取財物,他則說「要看公務員本身有沒有利用機會,然後使詐術使人交付予財務」,最後「是不是構成犯罪」,他表示還是要回歸個案去判斷。
今天的公聽會依然是贊成、反對立場鮮明,財委會將在4月28日再排審,並邀請法務部、審計部、總統府列席備詢。
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/27002
「政大財政必修」的推薦目錄:
- 關於政大財政必修 在 柯建銘 Facebook 的最佳解答
- 關於政大財政必修 在 [請益] 政大經濟vs財政- 看板Finance 的評價
- 關於政大財政必修 在 財政系必修 - 政治大學板 | Dcard 的評價
- 關於政大財政必修 在 政大財政必修在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於政大財政必修 在 黑特政大NCCU Hate - #36532 從上學期決定要轉系時 的評價
- 關於政大財政必修 在 政大財政dcard的評價費用和推薦 - 教育學習補習資源網 的評價
- 關於政大財政必修 在 [問題] 清大經濟vs政大財政- 看板SENIORHIGH - PTT網頁版 的評價
- 關於政大財政必修 在 [建議] 財政(稅)相關科系介紹 的評價
- 關於政大財政必修 在 [請益] 政大經濟vs財政- finance | PTT職涯區 的評價
- 關於政大財政必修 在 Re: 【問題】 讀財政、財稅系的未來- 職涯板 的評價
- 關於政大財政必修 在 [請益] 政大財政VS政大經濟| SENIORHIGH 看板| PTT 網頁版 的評價
- 關於政大財政必修 在 [心得] 政大財政所正取心得 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於政大財政必修 在 [問題] 關於成大會計- 看板Accounting | PTT職涯區 的評價
政大財政必修 在 財政系必修 - 政治大學板 | Dcard 的必吃
以後可能考慮要轉系,家人希望我以後往財政方面去發展,但想問大家財政系的的必修會不會很吃力?感覺科目看起來好像不是很簡單! ... <看更多>
政大財政必修 在 政大財政必修在PTT/mobile01評價與討論 的必吃
在政大財政課程這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者chemtcwu也提到天選之人?財政部小編公布2022彩券億萬富翁面相記者余弦妙/綜合報導農曆新春期間不少民眾都會外出走 ... ... <看更多>
政大財政必修 在 [請益] 政大經濟vs財政- 看板Finance 的必吃
幫友代po
小弟的同學學測錄取政大經濟與財政
但他爬了很多文還是一直在猶豫該不該去
想請問板上大大這兩個系的出路以及薪資水平
麻煩大家幫他分析了,謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.159.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1525141798.A.F14.html
※ 編輯: willian24643 (42.76.159.244), 05/01/2018 11:41:37
※ 編輯: willian24643 (42.76.159.244), 05/01/2018 11:42:56
... <看更多>