Search
東奧獎牌數創新高，但接下來呢？
你知道 #體育署長只能由高階公務員或大學校長等極少數人擔任嗎？國書將提修法讓體育署長改為政務官任命，擴大人才選用，並有直屬、來自體育運動界的「諮詢委員」，以專業且靈活彈性的方式改革整體運動環境。
還記得國書在2017年提出國體法修法，針對單項協會改革、選手權益保障提出諸多法律修正案，也順利通過三讀。
四年過去了，這次奧運成績代表過去法律制度變革、軟硬體及經費的全面提升收到了成效，但仍需持續檢討求進步。今天邀集教育文化委員會的堅持．張廖萬堅、林宜瑾、陳秀寶委員，大家就體育署的組織變革、選手保障、運動發展、促進裁判權益、單項協會監督與資源挹注提出呼籲及修法方向，力促在各面向齊頭並進，繼續推動體改下一步。
國書認為，當今體育署業務越趨龐大，署長的任用資格仍受限於文官體制，因此國書將提出修法讓署長得「政務任用」，放寬當前常任文官及大學校長任用資格的限制，並讓署長召集體育運動界成立「諮詢委員」，納入外部意見。希望透過廣納人才，打造靈活應變、貼近產業社會、具前瞻性及執行力的體育署。
#署長政務任命擴大人才選用
#續推體改決不懈怠
#獎牌創新高權益要提高
今天早上我和 黃國書、堅持．張廖萬堅、陳秀寶委員一起召開體育改革記者會，希望趁著東京奧運後的討論熱潮，提醒大家繼續追蹤體育發展。
我們透過本次記者會共同呼籲:
一、以政務任命，擴大體育署長人選，並在體育署設諮詢機制。
二、修法補足選手出賽期間權益保障。
三、選手、教練及支援團隊待遇全面提升。
四、建立裁判補助及輔導制度。
五、增加企業贊助運動之誘因。
六、改革體育協會「萬年秘書長」問題
一起繼續為體育加油！
🤍𓈒𓂂⋆͛📢⋆☁︎☁︎☁︎
【感謝報導】
民進黨立委批體協「萬年秘書長」陋規 籲修法明定任命限制
https://www.ettoday.net/news/20210820/2060441.htm
體育署長任用要大學校長資格？民進黨立委喊修法鬆綁擴大舉才
https://www.ettoday.net/news/20210820/2060372.htm
奧運熱後呢？綠委拋6項體改「選手教練待遇提升」
https://newtalk.tw/news/view/2021-08-20/62359
【裁判登國際 待遇要給力】
我國選手在東京奧運表現不俗，奪牌數創新高，讓秀寳與多位教文委員更堅定要提出相關建議，今天秀寳特地與黃國書委員、張廖萬堅委員與林宜瑾委員共同召開記者會。
秀寳的訴求很簡單，東奧期間國際裁判出國執法的問題不能再出現，目前我國總共有1,162位裁判擁有國際裁判證照，但僅有5個奧亞運單項協會五年內有補助先例，這個落差實在令人訝異。
因此秀寳要求：
1. 體育署與各單項協會將各國際比賽分級，依據自身單項特性與實務，建立出國執法與進修補助辦法。
2. 國際裁判出國執法或進修，都是增進我國在體育的能見度，這樣的台灣之光不能被埋沒。
------------------------------
記者會訴求：
一、以政務任命，擴大體育署長人選，並在體育署設諮詢機制。
二、修法補足選手出賽期間權益保障。
三、選手、教練及支援團隊待遇全面提升。
四、建立裁判補助及輔導制度。
五、增加企業贊助運動之誘因。
六、改革體育協會「萬年秘書長」問題
------------------------------
相關媒體報導：
民進黨立委籲體改拔「協會萬年秘書長」 體育署長改政務任用(東森)
https://reurl.cc/KA7p6M
奧運熱後呢？綠委拋6項體改「選手教練待遇提升」(新頭殼)
https://reurl.cc/83EW2R
#歷史上的今天 1940-MAY-10 邱吉爾上任英國首相
第一次世界大戰後的英國首相張伯倫，因為主張姑息主義政策，放任納粹德國勢力坐大，最終導致第二次世界大戰爆發。張伯倫在辭去首相一職後，向國王推薦邱吉爾擔任首相。
被趕鴨子上架的邱吉爾，在第二次大戰期間成功帶領英國人民度過了這個最黑暗的時刻，因次被譽為二十世紀最重要的政治領袖之一，影響近代世界歷史甚鉅。
▶ PODCAST收聽：
https://open.firstory.me/story/cka0sd3dthla00873la6uah3i
就在第一次世界大戰結束後，世界各國將戰爭的原因矛頭指向德國，讓德國出現反彈，使鼓吹極端民族主義、法西斯主義的納粹勢力崛起，不斷併吞所謂「亞利安民族」區域，不斷擴張勢力，讓歐洲再度陷入戰爭邊緣的危險局面。
由於世界各國害怕再次陷入有如第一次世界大戰般的大規模毀滅戰爭，各國紛紛提出對納粹種種的姑息作為；時任英國首相張伯倫，希望以和平的方式解決德國的蘇台德地區問題，並同意讓捷克斯洛伐克等地割讓給蘇台德，得到納粹德國與英國之間的假和平。
然而，納粹德國就在1939年9月打破和平協議，入侵波蘭引發軒然大波。英法兩國隨即向德國宣戰，第二次世界大戰爆發，張伯倫政府也被下議院提出不信任案，英國面臨調求和和主戰的兩難抉擇。
張伯倫就在不信任案表決前主動辭職，並向當時的英國國王喬治六世推薦邱吉爾擔任首相職務；當時的邱吉爾是反對姑息政策最大力的政治人物，甚至擔任當時英國的「不管部大臣」，等同於中華民國政府中的政務委員，被重新任命為第一海軍大臣，也在短短的時間內擔任了戰時首相的職位。
猶如趕鴨子上架的邱吉爾，首先發動了「發電機行動」，也就是歷史上著名的敦克爾克大撤退，重新將在歐陸的英國士兵接回英國本土進行整備；也在接下來的第二次世界大戰中，做好對納粹德國的長期抗戰。
這段有趣的歷史故事，大家不妨好好回味2017年上映的《最黑暗的時刻》，由曾經執導《贖罪》的喬萊特所執導，蓋瑞歐德曼主演邱吉爾角色；電影故事正巧就是描述了該時期，邱吉爾在面對英國最艱困的時刻，內心的掙扎與步步為營的政治局勢，十分精采。
而電影中的蓋瑞歐德曼，也採用特殊化妝的方式，完美詮釋了這個全球著名的歷史人物。單看蓋瑞歐德曼的演技，相信也是十分過癮！
看完這則「歷史上的今天」你有什麼想法呢？
歡迎留言分享與我討論唷！
**************
歡迎加入【有梗電影俱樂部】，不錯過任何電影實體聚會與活動喔！
臉書社團（需回答問題審核）：https://www.facebook.com/groups/viewpointmovieclub/
Telegram群組：https://t.me/viewpointmovieclub2
PODCAST - Firstory APP
📣 XXY：https://open.firstory.me/user/xxymovie
📣 What A MAXX!：https://open.firstory.me/user/whatamaxx
別忘了按讚追蹤XXY視覺動物
📣 XXY視覺動物 YouTube頻道 http://pcse.pw/9ZNYT
📣 XXY @Yahoo頁面 https://tw.tv.yahoo.com/xxy/
📣 IG：xxy_djfishmb
📣 XXY @方格子 https://vocus.cc/user/@XXY2018
#電影 #歷史 #點評 #影評 #知識 #解析 #movie #history #第二次世界大戰 #ww2 #worldwartwo #歐洲戰場 #邱吉爾 #蓋瑞歐德曼 #garyoldman #喬萊特 #joewright #darkesthour #最黑暗的時刻 #黑暗對峙 #至暗時刻
生記桌上寶 食得安心D (D100 來自星星美食)
老闆做生意被人落降，香爐灰中發現邪物！(恐怖在線第2012集重溫)
第2012集 (15 Jul 2016)
做生意被人落降、香爐灰中發現邪物
恐怖在線 www.edmondpoon.com
逢星期一至五 晚上十一點半到凌晨一點
每日免費收睇直播
視像月費重溫$40
聲音月費重溫$30
相關香港新聞:
3、依憲法規定由行政院院長提請總統任命之人員，如各部會首長、不管部會之政務委員、行政院主計總處主計長、行政院人事行政總處人事長、央行總裁、臺灣省政府委員兼主席、 ... ... <看更多>
政務委員任命 在 Re: [請益] 政務人員與政務官的差別- 看板Examination 的必吃
https://goo.gl/C2csm9
政務人員法草案
第二條 本法所稱政務人員，指各級政府機關依據憲法、中央機關組織法律或地方制度法
規定進用之下列政治性任命人員：
依政治考量而定進退之人員。
依憲法或法律定有任期及任命程序獨立行使職權之人員。
前項各款人員，不包括司法院大法官、最高法院院長、最高行政法院院長、公務員懲
戒委員會委員長及最高法院檢察署檢察總長。
說明：(答案在下面第2點)
1.本條規定政務人員之定義。
2.現行政務人員之範圍，包括學理上之政務官，即「依政治考量而定進退之人員」（如各部
會首長等），以及「憲法或法律定有任期及任命程序獨立行使職權之人員」（如監察委員
；考試委員；公平交易委員會委員等）二類人員，司法院釋字第五八九號解釋，亦明示憲
法對特定職位為維護其獨立行使職權而定有任期保障者，其職務之性質與依政治考量而進
退之政務人員不同，此不僅在確保個人職位之安定而已，其重要意義，乃藉任期保障，以
確保其依法獨立行使職權之目的而具有公益價值。爰於第一項就政務人員之範圍區分二款
予以明定，以資明確。
3.司法院釋字第六○一號解釋，司法院院長、副院長、大法官均為法官；復以最高法院院長
、最高行政法院院長及公務員懲戒委員會委員長，依各該組織法律規定，亦均並任法官、
委員（依司法院釋字第一六二號解釋，公務員懲戒委員會委員係憲法上所稱之法官），參
據司法院釋字第六○一號解釋意旨，上開職務均與政務人員有別，爰於第二項明文排除。
另考量最高法院檢察署檢察總長為全國檢察機關最高首長，其道德標準、行為規範及應遵
守行政中立事項，自應比本法所規定之政務人員行為規範更為嚴謹，且法官法亦審酌其職
務性質與司法院大法官、最高法院院長、最高行政法院院長、公務員懲戒委員會委員長類同，而將其
納入準用上開人員之相關規定，爰亦於第二項明文排除。
4.又中央行政機關組織基準法公布施行後，中央行政機關置政務職務者，其職稱、官職等及
員額均應於其機關組織法規中明定，因此，於憲法或法律規定有任期及任命程序者，亦應
於機關組織法律中明定其職稱及政務級別，始為所稱之政務人員。惟以定有任期及任命程
序之人員，如為無給職，或非屬每日到公服勤之兼任者，與本法所規範政務人員係屬專任
有給有別，爰非本法之適用對象；如：省諮議會諮議員雖亦為憲法增修條文第九條規定由
行政院院長提請總統任命之人員，惟依地方制度法第十一條規定為無給職，爰非本法所稱
之政務人員。
5.憲法或法律定有任期及任命程序獨立行使職權之政務人員如：
(1)考試院考試委員，由總統提名，經立法院同意任命之（任期六年）－憲法第八十八條及其
增修條文第六條第二項、考試院組織法第五條第一項。
監察院監察委員，由總統提名，經立法院同意任命之（任期六年）－憲法增修條文第七條
。
(2)審計長，由總統提名，經立法院同意任命之（任期六年）－憲法第一百零四條、審計部組
織法第三條及第四條。
(3)公平交易委員會委員，由行政院院長提名經立法院同意後任命之（任期四年）－公平交易
委員會組織法第四條。
(4)國家通訊傳播委員會主任委員、副主任委員、委員，委員由行政院院長提名，經立法院同
意後任命之，行政院院長為提名時，應指定一人為主任委員，一人為副主任委員（任期均
為四年）－國家通訊傳播委員會組織法第四條及第八條。
(5)公務人員保障暨培訓委員會委員，專任委員由考試院院長提請總統任命之（任期三年）－
公務人員保障暨培訓委員會組織法第四條及第六條。
6.駐外大使、代表之任命，實務上雖須考量一九六一年維也納外交關係公約，派駐國更換大
使須先徵求駐在國政府同意，方能向駐在國呈遞到任國書，以及為免增加駐在國政府困擾
並橫生變數，進而阻礙邦交之發展，於八十九年、九十三年及九十七年總統選舉，以及近
年之行政院內閣總辭，駐外政務大使、代表均未隨同總辭，而係由新任總統或行政院院長
上任後，視業務需要酌予調整，與其他政務人員有所不同。惟渠等人員之身分屬性，仍係
本條第一項第一款所稱之政務人員。
※ 引述《amandear (捲捲)》之銘言：
: 今天普考公務員法考了這一題，要說明政務人員與政務官的異同，我再三確認題目，不是政務人員與事務官的異同，也不是機要人員與政務官的異同，一直以來唸這一科時，老師提到政務官時也都以政務人員即政務官，估狗大神也找不到答案，想請問有人知道異同嗎？謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.177.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1499424165.A.068.html
... <看更多>