#Martech #Kids #TV
八月初的時候提過Facebook 集團即將限制對青少年與兒童的廣告投放與追蹤。
果然Google 也來了: YT 的兒童頻道業配影片將再度限縮。
之前只是限制播放有標示為業配的影片，現在就連影片中有大量的商品包裝或者推薦購買商品都不可以。
有趣的是，谷歌怎麼知道影片有大量商品包裝或推薦購買商品？我猜他們是使用AI去學習辨識影片中哪些是商品包裝，如果比例超過一定量就判斷為業配或商業性質過重。
.
Facebook 意圖以4億美金收購動態圖檔搜尋公司 Giphy的計畫在英國遭到反壟斷調查。
英國政府認定這是哪種壟斷？原來他們是擔心Giphy 的廣告業務將隨著被收購而消滅，進而導致FB廣告業務涵蓋量更擴大。
但我好奇的是，Gif的廣告到底怎麼投放？Giphy 創辦人2019年受訪時後指出，因為Gif 檔很受歡迎，傳播率很高，業主製作有趣的gif檔後，就會享有大量傳播。
聽起來就是病毒傳播年代的邏輯；但值得注意的是Giphy 其實是以略低於估值的價格出售公司。也就是該公司的廣告營收模式未能獲得資本市場進一步認可。
那為什麼英國政府要擔心這種未獲市場認可的模式會被壟斷呢？我覺得業界其他人的擔心比較有道理：臉書收購後，動圖可能不能在其他平台使用，或者就算能用也變成臉書收集資訊利器。
.
你有注意過收視率調查數字嗎？
Nielsen 幾十年來穩坐收視率調查公司的寶座，最近卻受到挑戰。而面臨挑戰後，他們的因應居然是“退出（暫停）被審核作業”
.
本週最後一則新聞是創業十年，這幾年以網紅搜尋器為人所知的iKala 即將在日本設立分公司了。
台灣的Martech 與 Adtech 與日本市場關係越來越緊密，不只Appier 在日本上市，Awoo 有日本分公司，現在iKala 也進入日本市場。接下來業界都會開始學日文了嗎？
收視率調查 在 [閒聊] 收視率迷思- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的必吃
隨著收視率數據越來越好取得，在板上能見的機會越來越多之時
感覺戰收視率的情況，好像有默默增加，一觸擊發的趨勢...
剛開始看戲，我跟一個我喜歡導演一樣，以前會計較這件事
可是後來也就覺得還好了
先轉貼一下，幾年前我喜歡那導演，曾經憤怒的發言XD
《蔡岳勳的藝想世界》(７之２)
不公平的收視率調查 讓優秀電視人無力
蔡岳勳
台灣的AC尼爾森收視率調查公正但不公平，不公平導致的盲點、漏洞，讓
「數字」結果變得很詭異，也讓優秀的電視人感到沮喪、無奈、無力。
即使使我執導的「流星花園」，收視率非常高，我還是要勇敢的指出，AC
尼爾森的採樣模式是錯誤的、偏頗的，往往願意參與開機調查的家庭，多
半是年齡層較高的，而且分布地區不夠平均。我說白了，很多中產階級、
都會男女並不願意讓自己的「私生活」曝光，也就是說，他們保有隱私，
不願意讓人知道他們是收看哪一台節目。
另外，市調公司偶爾會送些紀念品、調查費(禮券)給參與調查的家庭，同
樣的，多半以年紀較大者對這樣的饋贈比較有興趣，樂意配合，綜合這些
原因，受調「樣本」變得很狹隘，所以，許多強調「本土」節目的收視率
往往名列前茅，原因之一就是採樣的代表性堪慮，相反的，很多中產階級
喜歡看的好戲，收視率不見得高。
觀眾對數字是很敏感的，因為這些不公平的調查數字，就產生了兩個奇怪
的現象：
1 電視台看調查結果選擇拍戲的種類，所以，台灣「本土劇」特別多
2 本土劇一走紅，很多不看的人也因為好奇而看，否則會被說「落伍」
一言以蔽之，就是「因果」竟變成「果因」。我的意思是：電視經營者應
該是拍好戲給觀眾看，但現在卻變成參考不公平的收視率調查數字，再決
定拍什麼樣的戲，這不是很怪嗎？
我要強調，我並非說「本土劇」不好，從小，我嘴裡說的，就是台語，入
了行之後，也演了很多本土劇，但是，電視台把這類的戲拍成這樣，不斷
醜化人物，我很難過，我心裡有個夢，我知道有一天會回來拍「本土劇」
，這類電視劇的形式不該只是這樣，我會回來的…。
【2004/09/12 中國時報/星辣話題/D4版】
收視率在某種程度來說，很重要
特別是對拍片環境的人，因為電視台高層跟廣告商他只看這個
不過蔡導之所以這麼憤怒，我猜測應該是因為《名揚四海》讓他受到打擊
(啊，這部是本人悽慘收視率戲劇名單中，心目中第一名的戲Orz)
雖然在舉辦活動時，跟其他場合得到很多的觀眾迴響，讓蔡導比較放開
但回到商業面，收視率還是讓蔡導覺得難過吧
但接著到了《白色巨塔》，蔡導似乎比較不像寫這篇文時這麼在乎了
(或許還是很在意，但是比較不會這麼激動了吧
反正海外版權都賣出去，也不用太過依賴收視率高低的廣告收入)
白色巨塔，在中視八點播出時，也是跟現在被民視三立夾殺的戰局下
收視率雖然不差，但還是比不過那兩台
不過那時候民視自己有私底下去調查一下收視率狀況
原本只是想調查對手三立的收視率高低的可信度
但意外發現，白塔的收視率似乎有比尼爾森調查的較高一點
民視砸錢調查 「白塔」加分多
記者 褚姵君／報導
(節錄)長久以來攸關電視人生死存亡的指標ＡＧＢ尼爾森收視調查，再度
傳出遭到質疑。民視節目部經理許念台坦言，民視近半個多月已私下委託
其他民調機構進行調查，結果與ＡＧＢ尼爾森收視調查的數字確有出入，
其中，中視「白色巨塔」收視數字較ＡＧＢ尼爾森調查的高
【2006/08/25 民生報】
尼爾森的收視率調查，現階段一定還是有他的參考度
但不代表尼爾森的數據就是絕對，這之中的確還是有可能有誤的
收視率調查其實還有其他家
有一家叫潤利，是透過電話調查的
幾年前偶爾會在他們網站固定看收視排行，只是我不知道現在還在不在
也許是因為調查方式是採電話隨機，所以比較不受重視
另外就是想要建立第二家收視率調查的「廣電人」
不過在2005年，因為資金問題倒了，又回到尼爾森獨佔的世界
正因為沒有公信的第二家可以輔佐
尼爾森的數據一直以來都是有質疑的聲音，連我自己都是抱持半信半疑
電視台高層可能也會有這種想法
可是你會這樣想，但廣告商不見得跟你一樣，廣告商還是看這份數據買單
縱使尼爾森的確有讓人質疑的空間，但是電視台現階段還是只能靠他這樣
再講下去，我覺得應該就不像是在台劇板的文了XD
我想說的是
尼爾森的確是個現階段唯一的參考是數據
但是也請不要太過去盡信他
更何況收視率對不是經營者的我們，說真的沒有什麼太大意義
看收視率高的觀眾，去欺壓看收視率低的觀眾，只會讓人覺得鴨霸
看收視率低的觀眾，也不要太過自卑，戲的好壞，跟收視率真的不是絕對關係
而且過來人的經驗，久了...你就會習慣(爆)
別的不說，只以近期的日十檔來說
我追的戲，除了不良笑花最後是拉尾盤讓收視率爬高
其他的，幾乎都是比低的，還有慘到看到破1就笑了，破2是資料有誤吧(爆)
看美味關係，還敗給一樣是維尼導的2吻
看2吻，敗給收視率超高的命中注定我愛你
看蜂蜜幸運草...慘到不知道該說什麼
反正，能在板上找到心得文，其實就夠了
(唯一怕的是，連板上找到共鳴的人都少，就囧了)
--
麵包輸給敗犬
應該不是因為我這次是追麵包，廣告空檔才轉敗犬的關係吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.52.66
... <看更多>