夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 支持同性婚姻 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在支持同性婚姻這個產品中，有545篇Facebook貼文，粉絲數超過35萬的網紅Initium Media 端傳媒，也在其Facebook貼文中提到， 【支持同性婚姻的革新派也出選總裁？這是你意想不到的 #日本自民黨？】https://bit.ly/3kVfrKo 日本自民黨的總裁選舉都是由黨內「派閥」控制，誰贏了都一樣？這場選舉卻不再一樣－－雖然同屬自民黨，但四名候選人呈現出保守和革新對決的態勢，各派閥也放棄了統一為某個候選人背書的做法。 當...
　同時也有15部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網，也在其Youtube影片中提到，日本執政黨自民黨的黨魁選戰，將會在明天投票，幾位候選人提出了不同政見，希望能尋求支持。其中河野太郎以及野田聖子都支持同性婚姻，高市早苗則打出了親台政策，支持要建立日台熱線來共享資訊。至於岸田文雄則是訴求刺激政策，緩解疫情後的經濟衝擊。 詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pt...

「支持同性婚姻」的推薦目錄：


支持同性婚姻 在 Initium Media 端傳媒 Facebook 的精選貼文

Initium Media 端傳媒 By Initium Media 端傳媒

2021-09-30 16:00:06 有 24 人按讚
  • Share this:

【支持同性婚姻的革新派也出選總裁？這是你意想不到的 #日本自民黨？】https://bit.ly/3kVfrKo

日本自民黨的總裁選舉都是由黨內「派閥」控制，誰贏了都一樣？這場選舉卻不再一樣－－雖然同屬自民黨，但四名候選人呈現出保守和革新對決的態勢，各派閥也放棄了統一為某個候選人背書的做法。

當中河野和野田展現出明確的改革姿態：河野主張去核電、改革現行年金制度；野田更是圍繞育兒、女系天皇等議題對現行政策提出異議，還主張繼續追查森友學園等問題，明確對安倍發起挑戰。

雖然選舉最後由政治觀點偏於保守的 #岸田文雄 勝出，但他提出的政策也帶有革新色彩。其中他表示自民黨應加快新陳代謝、重用少壯派成員的主張更被認為是衝著自民黨幹事長而來－－這位未來首相，可否帶領日本和舊政權切割？

#延伸閱讀
回顧去年，安倍內閣為何在應對疫情上進退失據？https://bit.ly/3m9ZX4M

★ 付費支持我們，撐起一片更廣闊的自由空間：http://bit.ly/2wVfM6g
★ 學生方案：https://bit.ly/3bUODnu

#端傳媒 #六週年 #新開端 #評論 #日本 #日本首相選舉 #自民黨總裁選舉

Tags:
Initium Media 端傳媒

About author
投稿及新聞線索：[email protected] 廣告合作：[email protected] 會員制相關：[email protected] Mewe：http://bit.ly/3oOi7JG Twitter：@initiumnews Instagram：端傳媒攝影部 @initiumphoto、端傳媒設計部 @initium_design
立足香港，放眼全球；深度調查，數據挖掘；探本求源，不偏不倚，華語媒體新開端。 用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
352289 followers 328933 likes "https://theinitium.com/"
View all posts

支持同性婚姻 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最佳貼文

文茜的世界周報 Sisy's World News By 文茜的世界周報 Sisy's World News

2021-09-29 11:30:10 有 969 人按讚
  • Share this:

0929紐約時報

*【葉倫警告說，違反債務限額將帶來“災難性”後果】
美國財政部長葉倫再度發出警告，除非國會暫停或提高債務上限，否則聯邦政府可能將於 10 月 18 日用罄手頭資金，導致「歷史性的金融危機。」
https://www.nytimes.com/2021/09/28/business/economy/yellen-powell-senate.html

*【科技股下滑和債券收益率攀升，股市呈現5月以來最糟的一天】
標準普爾 500 指數週二下跌 2%，這是自 5 月以來最大單日跌幅，投資者面臨央行即將放緩大規模購買債券舉措。Forex.com 高級金融市場分析師Fiona Cincotta表示：大幅拋售凸顯了市場對美聯準會動作的緊張程度。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/business/stock-market-today.html

*【英國出現汽油危機】
司機加油站外排長隊、超市貨架被搶空。由於脫歐和疫情造成勞動力短缺，運送燃料和物資的卡車司機大批減少，加油站油罐和超市庫存難以得到補充。隨著不安情緒蔓延，英國多地出現恐慌性搶購，危機進一步惡化，更引發對經濟衰退的擔憂。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/world/europe/why-uk-fuel-shortage.html

*【加拿大將阿富汗難民重新安置目標提高一倍，達到4萬人】
加拿大外交部長表示，加拿大已將計畫接收的阿富汗難民數量增加了一倍，達到4萬人。這實現了總理杜魯多的競選承諾，其政黨在剛剛過去的選舉中贏得連任。
https://www.nytimes.com/2021/09/27/world/americas/canada-afghanistan-refugees.html

*【米利為打給中國的電話事件辯護】
美國最高級別軍官、參謀長聯席會議主席Mark A. Milley上將在國會作證，為他在川普政府最後幾個月的行為進行了辯護，堅稱他與中國軍方對等官員的兩次通話是其職責所在，且沒有繞開非軍方領導層。米利還警告稱，美軍撤出阿富汗後，基地組織和伊斯蘭國“非常有可能”在那裡重建。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/28/us/senate-hearing#milley-trump-china-pelosi

*【大選失敗，德國基民盟陷入混亂】
基民盟在德國大選中失敗意味著什麼？這是基民盟自成立以來最糟的一次失利，梅克爾領導的保守黨正在目睹自己權力的流失。敗選曝露出該黨的艱難處境，也讓人們對保守主義運動的長期生存能力產生擔憂。而傳統上的左右翼政治分野已經陷入混亂，德國的未來仍然難以預測。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/world/europe/germany-election-merkel.html

*【美國數千名紐約醫療工作者在截止日期前接種疫苗】
州官員說，隨著疫苗接種要求於週一全面生效，該州超過 650,000 名醫院和療養院工作人員中的 92% 已經接種了至少一劑疫苗。這比一周前有了顯著增加，當時該州 82% 的療養院工作人員和至少 84% 的醫院工作人員至少接受了一次劑量。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/nyregion/vaccine-health-care-workers-mandate.html

*【Covid-19實時更新】
#Kaiser Family Foundation對疫苗態度的最新調查顯示，Delta變異是人們決定在今年夏天接種疫苗的主因，也是為什麼大多數人說他們在符合條件時會接種疫苗的原因。但調查也表明，近四分之三未接種疫苗的美國人，對加強劑的看法截然不同，稱施打加強劑表明疫苗沒有作用。
#輝瑞和BioNTech表示，已向美國監管機構提交了資料，証明他們的疫苗對5至11歲的兒童是安全有效的。這兩家公司還表示，將正式向美國、歐盟和其他國家提交申請，要求批准其疫苗對兒童投入使用。
#洛杉磯湖人隊球星LeBron James說，原本對施打疫苗存疑，但他坦言自己最後還是接受施打了疫苗。其他幾個備受關注的NBA球員拒絕在下個月NBA賽季開始前接種疫苗，讓所屬球隊很頭痛。
#CDC報告發現，第三劑疫苗的副作用與第二劑相似。在第三次接種疫苗後，79.4% 的接受者報告了注射部位的反應，如疼痛或腫脹，而第二次接種後這一比例為 77.6%。出現全身反應（如發燒或頭痛）的人數略少：74.1% 的人在第三劑後報告了這些副作用，而在第二劑後為 76.5%。
#在突破性Delta變異案例激增後，哈佛商學院將研究生課程轉移到網上。
#由於每日新增冠狀病毒病例數量下降，且疫苗已覆蓋近 60% 的人口，日本將於週四結束其緊急狀態措施，希望此舉有助於振興該國經濟。這是自 4 月 4 日以來日本第一次沒有任何地區處於緊急狀態。
#敘利亞衛生官員和援助組織說，敘利亞正在經歷冠狀病毒感染的大量激增，因為全國各地的醫院都發現自己沒有能力應對自大流行開始以來最嚴重的病例湧入。
#羅馬尼亞周二創下了迄今以來最高的單日確診病例，同一天，該國政府開始為33%已施種完畢的成年人提供加強劑。
https://www.nytimes.com/live/2021/09/28/world/covid-coronavirus-vaccine

*【孟晚舟回國引發對中國“人質外交”的擔憂】
兩名加拿大人和兩名美國人的獲准離開看起來像是拜登政府的政治決定，一些人對此提出批評，稱這將削弱美國的制裁和起訴等工具。印第安那州眾議員Jim Banks在寫給司法部長Merrick Garland的一封信中寫道：“將她放走，甚至連最輕微的懲戒都沒有，美國是在向任何可能的犯罪分子宣傳，我們對執行制裁並不認真。”
https://www.nytimes.com/2021/09/28/us/politics/huawei-meng-wanzhou.html

*【日本新的首相候選人即將勝出】
日本執政黨自民黨今日將舉行總裁選，獲勝者將接任月底離任的菅義偉也將鎖定下一任首相之職。現任疫苗大臣河野太郎在民調中領先，但在自民黨內部並不受青睞。河野不墨守成規，一直在爭取公眾輿論支持，他在Twitter上發佈有趣的推文，有時親自回答疫苗問題。在社會議題上他持左傾立場，反對核電、支持同性婚姻。這都令他與影響力強大的黨內保守派高層格格不入。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/world/asia/japan-taro-kono-prime-minister.html

*【恆大與中國曾攜手共進，如今卻被推向懸崖】
許家印曾是中國首富，也是中國經濟崛起的象徵。他通過瘋狂借貸和拉攏政商關係將恆大發展成為中國最多產的開發商，但北京如今不再容忍這種戰略。恆大的成功反映了中國從一個農業經濟體發展至一個擁抱資本主義的國家的轉型，它的掙扎也讓外界得以一瞥這個國家未來的金融新形勢。
https://www.nytimes.com/2021/09/28/business/china-evergrande-economy.html

*【從關塔那摩到阿爾巴尼亞，一名新疆維吾爾人流亡的15年】
9·11事件發生時，凱西姆正在經陸路由中國遷往土耳其的途中，他在阿富汗被賞金獵人抓住並交給了美國人，被美國軍方指控為與塔利班結盟的恐怖分子。在關塔那摩被關押四年後，他被無罪釋放並被送往阿爾巴尼亞。因為主張新疆獨立，凱西姆被中國認定為恐怖分子，一旦回國很可能再次入獄。他只好以“人道主義保護”身份在阿爾巴尼亞生活至今。
https://cn.nytimes.com/world/20210928/uyghurs-guantanamo-albania-china/

Tags:
文茜的世界周報 Sisy's World News

About author
和我們一起聽感人的追夢故事 掌握全球的趨勢脈動， 帶您一起看不可不知的世界大事。
《文茜的世界周報》官方粉絲頁。 TVBS 56台 週六21:00-22:00 文茜世界周報亞洲版(專家版) 22:00-23:00世界周報歐洲版(專家版)/周日21:00-22:00世界周報 22:00-23:00財經周報
1116072 followers 1009642 likes
View all posts

支持同性婚姻 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最讚貼文

公視新聞網 PNN By 公視新聞網 PNN

2021-09-28 22:51:26 有 244 人按讚
  • Share this:

日本自民黨黨魁選戰，每位候選人都各自提出不同政見，其中特別的是支持率最高的河野太郎，再次提出支持同性婚姻，讓為 LGBTQ 權利發聲的活動家，對日本改變同婚現況充滿期望。
　
女性候選人之一的高市早苗，則是強烈打出親台政策，提出因應台海危機，將和台灣建立合作機制，包括締結海空事故防止協定、設置日台熱線、共享情資等，同時也表態支持台灣申請加入 CPTPP。

https://news.pts.org.tw/article/546827

Tags:
公視新聞網 PNN

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
472381 followers 412890 likes "https://news.pts.org.tw/"
View all posts

支持同性婚姻 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文

公視新聞網 By 公視新聞網

2021-09-28 20:46:53 有 1,818 人看過 有 17 人喜歡
  • Share this:

日本執政黨自民黨的黨魁選戰，將會在明天投票，幾位候選人提出了不同政見，希望能尋求支持。其中河野太郎以及野田聖子都支持同性婚姻，高市早苗則打出了親台政策，支持要建立日台熱線來共享資訊。至於岸田文雄則是訴求刺激政策，緩解疫情後的經濟衝擊。

詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/546827

-
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。

■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw

#公視新聞 #即時新聞

post-title
公視新聞網

About author
由台灣公共電視新聞部製播，提供每日正確、即時的新聞內容，以及多元觀點。
178000 subscribers viewes
View all posts

支持同性婚姻 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文

志祺七七 X 圖文不符 By 志祺七七 X 圖文不符

2019-07-11 19:00:05 有 98,449 人看過 有 2,239 人喜歡
  • Share this:

＃記得打開ＣＣ字幕　＃結婚 ＃同居 ＃楊丞琳＃李榮浩
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb

各節重點：
00:31 為什麼有婚姻制度？
02:11 那些結婚的理由，真的合理嗎？
06:15 婚姻制度有可能消失？！
07:21 「團隊」的觀點
08:30 提問TIME
07:22 掰比～別忘了訂閱

【 製作團隊 】
｜企劃：＋🐟
｜腳本：＋🐟
｜剪輯後製：絲繡
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺

——

【 本集參考資料 】
→「人生還是必須結個婚」的心理狀態，真的是多數人類無法控制的嗎？https://reurl.cc/RMEp6
→ 到底結婚的意義是什麼：https://reurl.cc/eY7eW
→ 家庭、私有制和國家的起源：https://reurl.cc/98Ljn
→ 《關於淺論恩格斯的婚姻倫理思想及其現代啟示——比較兩種不同意義的一夫一妻制》
→ 反對同性婚姻的主力，為什麼來自基督教？https://reurl.cc/m14V7
→ Marriage and weddings：https://reurl.cc/2qy2n
→ Overview of the Victorian Era：https://reurl.cc/D5LG6
→ 伊斯蘭文化：古典穆斯林的婚姻與情愛觀https://reurl.cc/NeLVQ
→ 真的有適婚年齡這件事情嗎？http://www.pinsoul.com/blog-zh/2016/6/3/1
→ 法律為婚姻附加太多特權，所以更該支持同性婚姻合：https://www.thenewslens.com/article/9194
→ 愛情與社會主義：https://www.coolloud.org.tw/node/90661
→Trends in the Intergenerational Transmission of Divorce, 1973-2018：https://reurl.cc/dZl6M


＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓

如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc

post-title
志祺七七 X 圖文不符

About author
Hiho 大家好，我是志祺。 你現在收看的是志祺七七， 365 天不斷更的時事議題評論型頻道！ 在這裡，你會看到⋯⋯ ? // 即時議題・堅持每日發片的時事分析 // 遇到各種議題的時候，社會上總是充滿對立。 常常不同立場之間，只剩下謾罵，無法互相溝通、討論。 志祺七七，剖析不同立場觀點， 能讓關心社會上重要議題、擔心立場極化的你， 了解不同立場的不同想法。 ? // 多元議題・不同立場都說讚 ? // 人權、同婚、兩岸關係、中美貿易戰、能源議題、政治評論... 志祺七七不畏懼各種敏感議題，全盤呈現多樣化主題與觀點。 同時，也獲得不同政治立場的一致好評！ 成為台灣唯一訪問過蔡英文、郭台銘、韓國瑜、朱立倫等一線政治人物的新世代時事評論員 ✨ 　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ?　 探索世界・現在就開啟右上角鈴鐺訂閱志祺七七吧　? 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ? 如果你想與志祺七七合作，歡迎寫信到：[email protected] 與我們聯繫 【 關於團隊 】 YouTube ｜志祺七七｜ 是由台灣最強資訊設計團隊「圖文不符」所開發策劃，融鑄多年議題設計經驗，由團隊共同創辦人張志祺作為節目主持人，以時下最熱門的 YouTube 影音頻道形式做呈現。 FaceBook｜圖文不符｜ 推出台灣第一個製作時事議題懶人包的團隊，被譽為懶人包始祖，在 FB 上創造總瀏覽量超過三千萬人次。 現正活躍於台灣在地文化採集與設計轉譯，期望將更多關於台灣、關於生活、關於土地的知識帶給社會大眾，期望透過設計帶來更好的內容環境。 定期籌備大型議題策劃，喜歡精緻細膩的設計作品，閱讀台灣之美的你不可錯過。 圖文不符 FB 專頁：www.facebook.com/simpleinfo Our Brand｜簡訊設計｜ 是我們成立的商業設計品牌，橫跨議題—設計—行銷，服務涵蓋社群內容經營、網站設計、動畫設計與整合行銷專案。曾獲 2 座德國紅點 Best of the Best 大獎。 合作洽談請至：[email protected] - 贊助志祺七七，讓我們可以走得更久更遠：https://bit.ly/support-shasha77 如有遇到金流問題，麻煩請聯繫：[email protected]
754000 subscribers 73567229 viewes
View all posts

支持同性婚姻 在 人森雞 Youtube 的最讚貼文

人森雞 By 人森雞

2019-06-21 14:30:01 有 6,248 人看過 有 186 人喜歡
  • Share this:

支持同性婚姻
　
拒絕校園霸凌

---------
【人森雞】FB粉絲專頁: https://www.facebook.com/aChickenLeg/
訂閱Youtube頻道: https://goo.gl/guhabB
人森雞 ig: https://www.instagram.com/achickenlegg/

post-title
人森雞

About author
人森中一定會發生各種莫名其妙沒道理的事情， 你總是講：唉 這就是人森。 人生不就這樣，不如一根雞腿來得實在。 但不一樣的是人森雞懂你， 所以我們幫你拍出來！ 當你手中抓住一件東西不放時，你只能擁有這件東西。 如果你肯放手， / 你就一個都沒有了。 所以我說， 你至少抓著一根雞腿吧！ 人森鳥事總是多，不如雞腿咬一口。 FB PAGE: https://www.facebook.com/aChickenLeg/ #不要懷疑這就是你的人森 #所以我說人森在走雞腿要有 #雞腿咬一口
5350 subscribers 845903 viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

支持同性婚姻 在 [問題] 為什麼有人不接受同性婚姻？ - 看板WomenTalk 的必吃


作者love010431 (卜吉)
看板WomenTalk
標題[問題] 為什麼有人不接受同性婚姻？
時間Thu Jan 4 21:18:26 2018

如題，女孩我現在正在跟英文課同學討論為蛇摸很多基督教國家都支持同性婚姻了，但是窩
們壯哉大福爾摩沙卻被一堆基督教教徒綁架，即使已經判定違憲了，卻遲遲沒有法案出來呢
？
還有為蛇摸那抹多人討厭甲甲QQ，是因為蛇摸神秘的原因ma，都不肯幫他們爭取權益呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.132.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515071909.A.851.html
→ Marchosias: 大部分是客串基督徒 01/04 21:20
→ awaiting: 這位女孩你彈出來惹 01/04 21:22
推 someLetters: 小感冒族群 01/04 21:28
→ someLetters: 我是說真的小感冒，不要曲解我喔 01/04 21:29
推 omare: 樓賞快去唸書 01/04 21:30
推 someLetters: 正在邊看考古邊ptt 01/04 21:31
推 gannimade: 因為甲甲得寸進尺 一副都別人欠他們的態度引人反感 惹 01/04 21:31
→ gannimade: 人厭再給人戴歧視帽 不准人討厭他們 樓下噓我恐同 01/04 21:31
推 someLetters: pass 01/04 21:33
推 twmarstw7758: 樓上甲甲 01/04 21:33
→ someLetters: 我一定要告死你! 01/04 21:33
推 twmarstw7758: 01/04 21:34
推 roc1110: 因為台灣人人權觀念很差，以前歧視女性跟原住民，後來歧 01/04 21:38
→ roc1110: 視外籍配偶跟外籍移工，現在找到機會要歧視同志跟仇女， 01/04 21:38
→ roc1110: 看看八卦版一堆異性戀台男可知~明明一堆異性戀台男性侵女 01/04 21:38
→ roc1110: 兒，還敢指著同志歧視他們~ 01/04 21:38
→ Solitary: 可以接受同婚 不接受甲收養小孩 01/04 21:40
推 FroggyQQ: 我是沒差，他們結婚也不關我的事，大家開心就好 01/04 21:40
推 mumeqq: roc掰掰 01/04 21:42
推 LastDinosaur: 其實就算甲甲做了什麼傷天害理的事，婚姻權還是要保 01/04 21:43
→ LastDinosaur: 障 01/04 21:43
推 gannimade: 你以為你能不接受收養嗎 社會欠它們的 不給就是歧視 01/04 21:44
→ gannimade: 懂？至於甲收養小孩有什麼影響誰管他 01/04 21:44
推 someLetters: 懂 01/04 21:45
→ Solitary: 婚姻保障ok 只關係到他們兩人 收養關係到第三人就免談 01/04 21:45
→ gannimade: 婚姻兩個人的事 的確該開放 不過一開 下一個就是爭議 01/04 21:46
→ gannimade: 很大的養小孩問題 01/04 21:46
推 CHRISTINAYEN: 我覺得就是牽扯到民法財產的問題才很難解 01/04 21:47
→ oneeee: 甲== 01/04 21:52
推 roc1110: 看這討論串就知道台灣人人權觀念低落，[輪流性侵3姊妹… 01/04 22:03
→ roc1110: 狼父威脅：爸爸性慾很大　女兒最小才10歲！] 01/04 22:03
→ roc1110: 明明異性戀台男問題重重，不解決異性戀台男問題，異性戀 01/04 22:03
→ roc1110: 台男還敢歧視同志... 01/04 22:03
推 chungrew: 有些人是基於信仰 有些人是基於傳統 01/04 22:04
→ chungrew: 年輕人大部分是可以接受 我也是支持同婚 01/04 22:05
→ chungrew: 但是反過來講 請問這是一個非常急迫性的問題嗎？ 01/04 22:05
→ jgs0213: 不接受的應該不敢推文or推真正心裡話吧 01/04 22:06
→ chungrew: 妳願意付多大的代價 多大的社會成本來"快速"解決問題? 01/04 22:06
推 Marchosias: 同婚不過 多元成家大概也不會比較快 01/04 22:06
→ jgs0213: 推了就桶+被謾罵了XD 01/04 22:06
→ Marchosias: 看你覺得多元成家對未來的社會重不重要 01/04 22:06
→ chungrew: 如果社會上51%同意 49%尖銳反對 那麼基於現實 01/04 22:06
推 Imeow5566: 所以你覺得哪國是人權觀念進步的國家? 01/04 22:06
→ chungrew: 或許應該花更多時間溝通 說服 教育... 01/04 22:07
→ Marchosias: 不要想說未來還會更多人願意結婚願意生子 不可能 01/04 22:08
→ chungrew: 也就是說 或許用比較和緩的方式比較好 01/04 22:08
→ Solitary: 急著拉異性戀出來? 老實說都不能接受 拉出來沒意義 滾 01/04 22:08
→ chungrew: 強硬撕裂整個社會 代價是很高昂的 01/04 22:08
推 someLetters: 討論同性戀的同時一定要拿異性戀出來打是基本手則啊 01/04 22:09
推 roc1110: 覺不覺得急迫，是看你是不是我有[同理心]的人，例如一個 01/04 22:11
→ roc1110: 男人認為[女人]在法律上能不能夠有平等的待遇是[不急迫] 01/04 22:11
→ roc1110: 的，但當一個[愛女兒的爸爸]，卻是[很急迫]的希望，女性 01/04 22:11
→ roc1110: 在法律上能平等，為何呢?因為他愛他的女兒，希望女兒能活 01/04 22:11
→ roc1110: 的平等~ 01/04 22:11
→ Solitary: 一個得寸進尺的概念 同婚過了接下來無條件捐血+收養 01/04 22:11
→ roc1110: chungrew版大，你能理解這個意思嗎？ 01/04 22:12
推 gannimade: 真的 台灣真的人權低落才每年讓20000多個愛滋甲吃2x萬 01/04 22:12
→ gannimade: 的愛滋藥 愛滋數量有控制住 那也就算了 他媽的還穩定 01/04 22:12
→ gannimade: 成長 2017又兩千多個新愛滋甲 怎麼不自己付錢 01/04 22:12
推 gannimade: 就讓甲甲繼續無限上肛人權吧 01/04 22:14
→ roc1110: 其實女性能不能[在法律上平等]也是撕裂社會啊，因為到現 01/04 22:15
→ roc1110: 在還是有很多人重男輕女啊，但是反同者為何不要求回到男 01/04 22:15
→ roc1110: 尊女卑的社會呢?? 01/04 22:15
→ chungrew: 回r大 我是認為事緩則圓啦 我不願意用激進的方式處理 01/04 22:15
→ chungrew: 當然一些急迫性高的問題 比如財產分配 權益保障的問題 01/04 22:15
推 poeoe: 同婚其實很多人不在意 問題是男同的愛滋患者每年都成長很多 01/04 22:15
→ poeoe: 這問題很可怕 01/04 22:15
→ gannimade: 開始東扯西扯了 01/04 22:16
→ chungrew: 可以優先處理和安排 01/04 22:16
→ chungrew: 其他的事情要溫和漸進 一步一步來比較好 01/04 22:16
→ chungrew: 美國花了半世紀以上 歐洲也花了幾十年慢慢做 01/04 22:17
→ Solitary: 同不要急著拉別的族群出來好嗎? 根本不同族群雞同鴨講 01/04 22:17
→ Solitary: gann也感覺開始東扯西扯了是吧 01/04 22:17
→ chungrew: 以務實的角度來看 這樣阻力會比較小 比較容易成功 01/04 22:17
→ chungrew: 我支持同性婚姻合法化 但我認為這需要一個過程 01/04 22:18
推 gannimade: 這種不面對現實 硬拗鬼扯的嘴臉 也是大家對甲反感的原 01/04 22:18
→ gannimade: 因 01/04 22:18
→ chungrew: 一個成熟的政治家要穩健 01/04 22:18
推 someLetters: 讓愛滋退出健保輔助，我就支持 01/04 22:18
推 roc1110: 民法 1059 條鬙孺韝l女出生登記前，應以書面約定子女從 01/04 22:20
→ roc1110: 父姓或母姓。 01/04 22:20
→ roc1110: 民法1059條也是撕裂社會啊，因為社會上很多人就是覺得子 01/04 22:20
→ roc1110: 女要從父姓啊，要不然男性怎麼傳宗接代呢??可是為何不要 01/04 22:20
→ roc1110: 乾脆廢這法條呢?? 01/04 22:20
→ Solitary: 你要拉這些出來前先訴諸民意好嗎? 法律是人訂的 01/04 22:21
推 gannimade: 甲為何不戴套？為何不自己出藥費 出個一半也好吧 大家 01/04 22:21
→ gannimade: 扯起來 01/04 22:21
→ roc1110: chungrew版友，你有沒有想過若是有同志在這幾年就過世， 01/04 22:23
→ roc1110: 那他們是不是就無法受到法律的保障? [為了不撕裂社會，結 01/04 22:23
→ roc1110: 果讓一群人的權益喪失]你覺得熟輕熟重呢?? 01/04 22:23
→ roc1110: chungrew版友，撕裂社會與一群人的權益喪失，你的選擇是? 01/04 22:24
→ roc1110: ? 01/04 22:24
推 gannimade: 幫你翻譯 甲>社會 01/04 22:24
推 KENDO777: 我是覺得同婚沒影響到誰，幹嘛反對 01/04 22:27
→ KENDO777: 領養小孩也有相關單位審核，沒什麼好擔心的 01/04 22:27
→ roc1110: 看來一些版友很介意愛滋病問題，這件事應該要這樣理解: 01/04 22:29
→ roc1110: [異性戀男性得愛滋病機率>異性戀女性，同性戀男性得愛滋 01/04 22:29
→ roc1110: 病>同性戀女性，結論:男性應該全體撲殺與不準結婚跟使用 01/04 22:29
→ roc1110: 健保，因為男性得愛滋病機率>女性] 01/04 22:29
噓 tacoux: 甲甲不行，但是百合超讚的我可以 01/04 22:29
→ Solitary: 是收養不是領養 收養就影響到了 一副事不關己模樣 01/04 22:30
→ roc1110: 上面一堆版友可都是男性喔，再講一次結論:男性得愛滋病機 01/04 22:33
→ roc1110: 率>女性，所以男性全體不應使用健保，不應結婚，應該立即 01/04 22:33
→ roc1110: 撲殺] 01/04 22:33
推 gannimade: 對齁 有相關單位把關 是不是像勞基法有勞動部把關一樣 01/04 22:33
→ gannimade: 一定對勞工最好 01/04 22:33
推 Solitary: 先把男性中的甲抽掉 再來比得愛滋機率好嗎? 01/04 22:35
推 kevin20541: 反正一年半後自動合法了，不能接受也不能怎樣。 01/04 22:35
推 gannimade: 嘔嘔嘔嘔 愛滋甲不戴套又群交 還不自己付藥費 然後想 01/04 22:35
→ gannimade: 把正常人扯下水 我想吐了 01/04 22:35
→ gannimade: 臉皮的厚度有沒有極限 01/04 22:36
噓 jesuschristo: 女孩你 01/04 22:42
噓 h0103661: 我仇甲，但是他們結不結婚乾我屁事，結就結啊= = 01/04 22:45
推 aa9325867: 應位它門司響佬就，字燃不諱階獸不浮和它門嫁執關的冬 01/04 22:54
→ aa9325867: 吸啊，減丹的說舊似，一裙吃寶泰賢的人霉試坐，到畜干 01/04 22:54
→ aa9325867: 擾別仁聲活為樂的仁 01/04 22:54
推 KENDO777: 好,收養,收養影響到了誰?社工單位會審核,需要擔心嗎? 01/04 22:56
推 KENDO777: 如果不信任負責審核收養的單位,那收養機制整個廢除與否? 01/04 22:59
推 Lian: 愛滋病甲甲比例與同性結婚完全是不同議題，我不懂為什麼老是 01/04 23:06
→ Lian: 有人總扯在一起講？因為愛滋病患有很多甲所以反對同婚？邏輯 01/04 23:06
→ Lian: 在哪我總是想不通 01/04 23:06
→ Solitary: 收養影響到被收養的小孩了 影響到誰 01/04 23:09
→ dingcross: 每次講到領養就覺得負責這塊的社工間接被罵… 01/04 23:09
→ Solitary: 收養已經是超越婚姻的另一個議題 01/04 23:10
→ dingcross: 又不是像寵物那樣簡單 我記得以前討論的時候有社工出來 01/04 23:10
→ dingcross: po文 01/04 23:10
→ dingcross: 對社工來講 不管有意願領養的家庭是由什麼性向組成 他 01/04 23:11
→ dingcross: 們審核的重點都不會變 01/04 23:11
推 gannimade: 1. 我上面有說結婚兩人之間的事 的確該開放 2. 收養我 01/04 23:12
→ gannimade: 上面說"有待討論" 對小孩的影響未知3. 我的重點從來都 01/04 23:12
→ gannimade: 是甲的態度問題引人反感而不自覺 所以他們並不會認同 01/04 23:12
→ gannimade: 有待討論這四個字 只會認為是別人欠他們的 01/04 23:12
→ dingcross: 還有愛滋病的問題 我很想知道如果全體國民強制檢驗會變 01/04 23:13
→ dingcross: 什麼結果XD 異形戀會去篩檢的比例應該比同性戀低很多吧 01/04 23:13
→ Solitary: 我接受同婚 但無條件開放其他就是得寸進尺 01/04 23:14
→ dingcross: 態度問題這就看你都遇到何種甲 我週遭出現的大都是善甲 01/04 23:14
→ dingcross: 郎 01/04 23:14
推 gannimade: 樓上你覺得異性戀得愛滋會乖乖在家等死 然後也都不捐 01/04 23:15
→ gannimade: 血健檢嗎 01/04 23:15
推 jenkl: 不過就是一群異常性癖好的人，幹嘛要支持 01/04 23:15
推 sdd5426: 愛滋病就八卦版激進族群最後一根浮木啊 就算腦袋正常的人 01/04 23:15
→ sdd5426: 都知道愛滋病比例多跟結婚沒什麼關係 他們不拿出來扯就沒 01/04 23:15
→ sdd5426: 東西講了啊 01/04 23:15
→ dingcross: 異性戀平常怎麼知道他是不是有機會得愛滋…如果他另一 01/04 23:16
→ dingcross: 半以前玩很兇都不說呢 01/04 23:16
→ dingcross: 平常健檢不一定有驗愛滋 也不是大家都會去捐血啊 工作 01/04 23:17
→ dingcross: 時數過長的人應該資格不符吧 01/04 23:17
→ aiguo: 很多天主教國不接受啊！但同性伴侶合法 01/04 23:17
→ aiguo: 台灣這就是假議題，即便通過，也不是個同性戀友善國家 01/04 23:18
→ dingcross: 喔我好像誤解g大意思 你是在酸得愛滋又跑去捐血的吧XD 01/04 23:19
→ KENDO777: Sol大大的意思就是異性戀收養也影響到小孩,不該開放 01/04 23:22
推 roc1110: 同志那有什麼態度問題??啊他們的權益就是沒被保障啊，所 01/04 23:28
→ roc1110: 以大聲疾呼是正常的啊~台灣有很多人的權益被侵害也是大聲 01/04 23:28
→ roc1110: 疾呼啊，例如一堆自救會之類的~更何況同志的權益是被剝奪 01/04 23:28
→ roc1110: 的，本來就應該還他們啊~ 01/04 23:28
→ roc1110: [我們這個社會怎麼可以要求權益被侵害的人，還要溫良恭儉 01/04 23:28
→ roc1110: 讓呢？] 01/04 23:28
噓 vagr8: 為什麼一定要接受 01/04 23:29
噓 vagr8: 強迫別人接受自己價值觀跟共產黨一樣 01/04 23:31
→ roc1110: [我們這個社會怎麼可以讓擁有權益的人去指責未受到保障的 01/04 23:32
→ roc1110: 人不夠溫良恭儉讓呢??然後還要求他們爭取權益時要小聲跟 01/04 23:32
→ roc1110: 低調呢??] 01/04 23:32
推 gannimade: 聽到了嗎 Vagr8你就乖乖接受吧 你欠甲甲的 01/04 23:36
推 Damaohigh: 隨便就釣出一堆邏輯低落的人 01/04 23:36
推 a20345992: 老實說同婚通不通過跟甲甲會不會亂搞根本沒關係啊 01/04 23:49
推 idareyou: 同志結婚合理 但毒甲別把病傳給收養的孩子 01/04 23:49
→ a20345992: 今天你不通過會亂搞的還是會亂搞，會得愛滋的還是會得 01/04 23:49
→ a20345992: 愛滋 01/04 23:49
→ a20345992: 通過了不會亂搞的也不會亂搞啊 01/04 23:49
→ a20345992: 而且就算過了你也不會跟他們結婚啊 01/04 23:49
→ a20345992: 所以到底跟你們這些異性戀有什麼關係？ 01/04 23:49
推 paxiex32: 很想噓某樓 就算異性戀做了什麼傷天害理的事情 還是可以 01/04 23:50
→ paxiex32: 保障異性戀的婚姻啊 01/04 23:50
→ a20345992: 沒要強迫接受但也至少尊重吧？ 01/04 23:50
→ idareyou: 先開放兩個女家長 甲甲收養要先驗病 01/04 23:50
→ idareyou: 沒在男裸湯被甲甲騷擾的就別在那邊護航了 01/04 23:51
→ idareyou: 他娘的還會在池裡亂踢人跟抓泥鰍 01/04 23:52
推 Otter3: 那請問有被男異性戀騷擾過的可以禁止男異性戀收養小孩嗎？ 01/04 23:53
→ idareyou: 在裸湯故意踢人不會道歉的就是甲甲 01/04 23:53
推 roc1110: 異性戀台男是真的有人做了非常傷天害理的事:[妻子頭七夜 01/04 23:55
→ roc1110: 睡繼女 獸父二審重判8年半徒刑]，但我們國家的民法仍然保 01/04 23:55
→ roc1110: 障異性戀台男的結婚權跟收養權啊~ 01/04 23:55
噓 seeseahole: 戀同可以，戀童何以排斥？還記得自殺的林奕含嗎？師生 01/05 00:04
→ seeseahole: ？父女？母子？爺孫？又何以排斥？ 01/05 00:04
→ jennifer4551: 釣？ 01/05 00:06
→ seeseahole: 我完全沒有「雞督突」考量，就簡單的覺得噁心而已，就 01/05 00:07
→ seeseahole: 像密集恐懼症，蜂巢無罪，我就是覺得噁心，不行嗎？ 01/05 00:07
→ morgan0: 那你為什麼不能接受別人不能接受同性戀結婚 01/05 00:45
噓 chaobii: 爽啦，你能拿我怎樣嗎？ 01/05 00:50
噓 Cloudyagent: 為什麼一定要別人接受 01/05 01:42
推 qa883399: 沒人要你們接受阿 相關人士都能接受就好 01/05 01:42
推 roc1110: 沒有要你接受啊，給他們法律上的權利就好了，至於你要不 01/05 02:12
→ roc1110: 要接受，關他們屁事啊~ 01/05 02:12
→ Solitary: 你這就要回到本文命題了,命題就這樣問 還說關甲屁事 01/05 02:21
→ Solitary: 那就叫原PO砍文阿 愛問又愛說關他們屁事 很閒? 01/05 02:23
推 RLH: 無言 憑什麼同性要別人接受才能結婚 法律本來就不應該差別待 01/05 02:48
→ RLH: 遇 01/05 02:48
→ Solitary: 接不接受和法律有沒有差別待遇是兩回事 01/05 02:51
推 RLH: 那就別拿能不能接受的民調或統計干預立法 保障權益本來就優先 01/05 02:58
→ RLH: 某些人的觀感 觀感不可能有一致的一天 01/05 02:58
→ Solitary: 現在是法律對同婚已經沒有差別待遇了ok 01/05 03:01
→ Solitary: 況且差別待遇是你說了算 我認為某些法也是差別待遇阿 01/05 03:02
→ Solitary: 大家對差別待遇的認知不同就是會訴諸民意好嗎 01/05 03:03
噓 haian: 內文看不懂 直接end 回應標題-因為頭腦長在別人身上 01/05 03:15
推 RLH: 在這段立法空窗期暫時還是有差別待遇 前兩天才有同婚訴訟失敗 01/05 03:18
→ RLH: 的新聞 已經說了 基本權益優於觀感 觀感永遠夾纏不完 01/05 03:18
→ Solitary: 基本權益是什麼 誰認定什麼才是基本權益 01/05 03:24
推 RLH: 都釋憲了 不會自己查 為反而反 迫害別人還不自知 01/05 03:34
→ Solitary: 又來扣帽了 真的很會 深思辯論的沒幾個 還會叫別人查 01/05 03:36
→ Solitary: 今天有人認為拍A片是她的基本權益 吸大麻是他的基本權益 01/05 03:38
→ Solitary: 和北美一樣15歲法定年齡性交是他的基本權益 01/05 03:39
→ Solitary: 你不認同是不是在迫害別人? 01/05 03:40
推 oneyoung1121: 我沒女朋友 你們也不能交男朋友的概念 01/05 03:50
推 hower2253: 純推7樓 01/05 05:09
推 lidot: 你要接受不接受沒人會在乎好嗎 01/05 05:32
推 lidot: 我是回那些發表不接受言論的人 01/05 05:35
→ RLH: 明明就有現成的資料 釋憲正方辯論也是以基本權利為立論 喊別 01/05 05:49
→ RLH: 人扣帽 扣了什麼帽 有人說你伸手牌？那為什麼異性婚不用別人" 01/05 05:49
→ RLH: 接受" 同性婚卻要？你會去管隔壁鄰居的婚姻對象？別人願意在 01/05 05:49
→ RLH: 一起跟其他人接不接受有什麼關係 01/05 05:49
推 RLH: 不接受是別人想結婚還要其他人施捨的概念？ 01/05 06:10
→ friends29: 我覺得看法律是怎麼規定的嘛 如果硬性的說婚姻只能男 01/05 06:23
→ friends29: 跟女 那同性婚再怎麼搞 目前就是違法啊 為什麼要想的 01/05 06:23
→ friends29: 那麼複雜 01/05 06:23
→ friends29: 但是現實就是 有沒有結婚根本沒什麼差別 異性戀都這樣 01/05 06:24
→ friends29: 了 何況同性戀 01/05 06:24
推 RLH: 光是配偶可以行使的權利就有差了好嗎 01/05 06:27
→ YALEMY: 不管接受不接受都尊重好嗎 01/05 07:06
→ ctj0412: 接受同婚，反對同婚領養小孩 +1 01/05 07:39
推 J7565J: 看看政府，勞基法修法多有效率! 01/05 08:02
推 roc1110: friends29版友有唸過民法嗎??你知不知道有沒有結婚在民法 01/05 08:03
→ roc1110: 上關乎[是否權利義務有沒有受到法律上的保障]?? 01/05 08:03
→ roc1110: Solitary版友就是在展現他的歧視，你為何把[同性戀婚姻類 01/05 08:06
→ roc1110: 比為吸大麻]??你為何不把[同性戀婚姻類比為誠實正義的美 01/05 08:06
→ roc1110: 德]?? 01/05 08:06
→ roc1110: Solitary版友跟你說啦，在現在民法之下，[異性戀的吸大麻 01/05 08:08
→ roc1110: 者有結婚權跟生育權]喔，反而是[沒有吸大麻的同性戀，無 01/05 08:08
→ roc1110: 結婚權跟生育權]喔~ 01/05 08:08
噓 jasonae86: 虛 01/05 08:25
噓 mydick30cm: ><>------><>------><>------><>----- 01/05 08:43
→ apolloapollo: 先用電擊治療再說 01/05 08:46
推 skytowerlll: 我不解的是, 同婚團體時常拿 異性戀婚姻在法律上的 01/05 08:56
→ skytowerlll: 保障出來講. 然而如果這些包含但不限於如 財產,醫療 01/05 08:56
→ skytowerlll: 等的行使這麼重要的話. 雖然目前沒有同婚條款, 但仍 01/05 08:57
→ skytowerlll: 有其他辦法可以達到目的, 以遺產來說, 可以立遺囑,可 01/05 08:58
→ skytowerlll: 以做財產操作. 但實際上真的去做的有多少? 01/05 08:59
→ skytowerlll: 這就會讓人反過來質疑, 真正的目的在於此嗎? 01/05 09:01
→ skytowerlll: 再說,就算同婚入法好了. 同志的婚姻也不會就變得就 01/05 09:03
推 roc1110: skytowerlll版友，你有唸過民法嗎?你知道立遺囑只能領到 01/05 09:04
→ roc1110: 配偶的一半嗎??你知道立遺囑仍然不可以領到[應繼分]的部 01/05 09:04
→ roc1110: 分嗎???而民法通過後，同志婚姻=互為配偶就可以領到配偶 01/05 09:04
→ roc1110: 應領的部分啊~ 01/05 09:04
→ skytowerlll: 和異性婚姻一樣. 我的意思是異性婚姻的背後從來就不 01/05 09:04
→ roc1110: Sorry,打錯了，是[特留分]~ 01/05 09:05
→ skytowerlll: 單是指那一張結婚證書. 01/05 09:05
推 bobby94507: 台灣政客不重視人權 01/05 09:07
→ roc1110: skytowerlll版友，你有唸法律的朋友嗎??你先去找你唸法律 01/05 09:07
→ roc1110: 的朋友教你[特留分]跟[遺囑]的概念好嗎??? 01/05 09:07
→ skytowerlll: roc大, 如果你有看仔細的話, 我有寫遺囑及財產操作 01/05 09:07
→ skytowerlll: 縱使你想給100% , 透過財產操作也是能做到的 01/05 09:08
→ skytowerlll: 感謝你的示範 01/05 09:08
→ roc1110: 不是民法上的配偶，法律上的權利義務就是不一樣，就算預 01/05 09:10
→ roc1110: 立遺囑也是無法突破[特留分]的法律上權利~ 01/05 09:10
→ skytowerlll: 確實不一樣, 一個可以引用配偶, 一個要做財產操作 01/05 09:13
→ skytowerlll: 但這就是我所提出的部分, 爭取同婚的目的真的在於這 01/05 09:13
→ skytowerlll: 種細節嗎? 01/05 09:13
→ roc1110: 啊，難道我們不能尊重同性戀婚姻就如同尊重異性戀婚姻一 01/05 09:16
→ roc1110: 樣嗎??給予同性戀婚姻民法上的權益嗎?? 01/05 09:16
→ roc1110: tiuseensii版友，那你講一下同性戀不值得保障的理由?? 01/05 09:17
→ skytowerlll: 我舉個例子吧 : 餐廳menu上 只有一道菜有龍蝦和青椒 01/05 09:26
→ skytowerlll: 你心裡很想吃龍蝦, 但是嘴上一直講青椒有益健康 01/05 09:26
→ skytowerlll: 然後與人爭論青椒的重要性, 所以該點這道菜 01/05 09:27
→ skytowerlll: 但, 青椒根本人家也不care好嗎? 人家心理想的是 01/05 09:27
→ skytowerlll: 沒有青椒, 其他還有甜椒等替代品阿. 就算青椒好了 01/05 09:28
→ skytowerlll: 你要點多少就點多少. 01/05 09:28
→ skytowerlll: 但真的要讓你點青椒時, 你心裡又不高興了. 01/05 09:29
→ skytowerlll: 其實大家都知道重點在於龍蝦. 又何必一直講青椒呢? 01/05 09:30
→ killbar: 因為他們會散播感冒 01/05 09:30
推 roc1110: skytowerlll版友，那我問你為何同性戀婚姻只能吃到[青椒 01/05 09:31
→ roc1110: 的代替品]??而異性戀婚姻能吃到[真實的青椒]??究竟同性戀 01/05 09:31
→ roc1110: 婚姻相較於異性戀婚姻有哪麼不值得保護嗎??? 01/05 09:31
→ skytowerlll: 你的前兩句講青椒, 第三句就帶入龍蝦了 01/05 09:37
推 tinabjqs: 我只覺得多數人是無所謂的，自己非同性戀者，不關心也 01/05 09:39
→ tinabjqs: 不在意是合情合理的~ 01/05 09:39
推 roc1110: skytowerlll版友，你回應一下啦，究竟同性戀婚姻相較於異 01/05 09:40
→ roc1110: 性戀婚姻是有多麼不堪??多麼不值得保障啊??? 01/05 09:40
→ tinabjqs: 但也沒影響到誰，為何反對也是滿奇怪的 01/05 09:41
→ skytowerlll: 這要看你所指的同性婚姻包含了那些內容阿 01/05 09:46
→ skytowerlll: 單講結婚的話, 我是覺得根本沒差. 要結就結 01/05 09:47
→ skytowerlll: 但若談到領養的部分, 就覺得還需討論 01/05 09:47
推 roc1110: 同性戀婚姻跟異性戀婚姻收養部分差在?? 01/05 09:53
→ skytowerlll: 可以確定的差別在於一個雙親是同性, 一個雙親是異性 01/05 09:54
→ roc1110: skytowerlll你知道收養是個案認定的嗎??所以是看收養人是 01/05 09:55
→ roc1110: 否適格，而非以[性傾向]為依據嗎?? 01/05 09:55
→ skytowerlll: 而基於這個差別, 可能衍伸出的不同, 需要更多的討論 01/05 09:55
→ skytowerlll: 你能擔保或提出證據來表示, 這個顯著的差別(同/異性) 01/05 09:56
→ skytowerlll: 不會對於子女帶來差別嗎? 01/05 09:56
→ roc1110: skytowerlll版友，你知道異性戀婚姻中的收養也有[繼父一 01/05 09:57
→ roc1110: 天性侵10幾次 9歲女童懷孕5個月只能生下]這種的，但法律 01/05 09:57
→ roc1110: 仍[未禁止]異性戀收養啊~ 01/05 09:57
→ roc1110: skytowerlll版友，如果要提到[擔保]的話，[全體異性戀婚 01/05 09:59
→ roc1110: 姻]是不是要先擔保，不會有[繼父性侵繼女]這種事，才能[ 01/05 09:59
→ roc1110: 準許]異性戀婚姻收養???? 01/05 09:59
→ skytowerlll: 你這種論辯法太差了 , 因為A 有問題, 所以否認B 可能 01/05 09:59
→ skytowerlll: 產生的其他問題? 01/05 09:59
推 roc1110: 講不過就指責對方喔???堅持異性戀婚姻至上的都這種水準嗎 01/05 10:03
→ roc1110: ???呵呵~ 01/05 10:03
推 Solitary: 先不管異性婚，我說的那三項行為你認不認同? 01/05 10:05
→ skytowerlll: 所以你不覺得 因為A有問題, 所以否認B可能產生的問題 01/05 10:06
→ Solitary: 吸大麻怎麼了 我不覺得吸麻是歧視阿 還是你心中有歧視? 01/05 10:06
→ skytowerlll: 是不正確的邏輯嗎? 01/05 10:06
→ skytowerlll: 請針對重點回應麻~ 說這樣的論辯法差是我的評價. 01/05 10:07
→ skytowerlll: 但你用指責就帶過 不是在閃避嗎? 01/05 10:08
推 Solitary: RLH不要拿異性婚迴避迫害的問題 01/05 10:09
推 roc1110: skytowerlll版友，你把你自己[因為A有問題，否認B的可能 01/05 10:11
→ roc1110: 性]套在你否定同性戀婚姻的收養權，，可知道你的邏輯荒謬 01/05 10:11
→ roc1110: 了~ 01/05 10:11
→ skytowerlll: 你這樣說又不對了, 在討論B可能產生的問題時, 我從頭 01/05 10:11
→ skytowerlll: 到尾都沒提到A. 01/05 10:11
推 roc1110: 你看不懂就算了，我先進辦公室了~ 01/05 10:12
→ skytowerlll: 何來因為A 而否認B呢? 01/05 10:12
→ skytowerlll: 在討論B (同性領養) 可能產生的問題時, 是你先拿A(異 01/05 10:14
→ skytowerlll: 性領養) 產生的問題來做辯解 01/05 10:14
→ skytowerlll: 現在卻又說是我拿A 來否認B. 這邏輯.... 01/05 10:17
噓 samuelcmm: 當妳個版？ 01/05 10:21
→ Solitary: 我在跟你辯論 你卻說我在迫害別人 這不是扣帽什麼才是扣 01/05 10:25
推 hsyuhe: 台灣就落後啊 01/05 10:32
推 RLH: 你們這種為反而反的立場還不叫迫害 那叫什麼 人家結婚 礙到誰 01/05 10:39
→ RLH: 了嗎 沒礙到人 到底有什麼資格不准同性婚 01/05 10:39
→ Solitary: 第一 我沒有不接受 第二 不接受的人也不算迫害 有邏輯? 01/05 10:44
→ Solitary: 第三 不接受不等於不准 有看到本文命題嗎? 01/05 10:44
→ Solitary: 拜託 我在跟你辯論的是基本權益的訴諸民意正當性 01/05 10:46
推 oliverroli: 每次討論性別議題總是有固定幾個帳號會偷換概念讓文章 01/05 10:46
→ oliverroli: 歪樓 已經看到好幾次都是同樣的人了= = 01/05 10:46
推 oliverroli: 甚至連吵架的對象都是一樣的 ㄎㄎ 01/05 10:51
→ Solitary: 還好不是我 一.我不是在吵架 二.我沒有歪樓 01/05 10:53
推 oliverroli: 哈哈哈哈哈 你太有趣了哈哈哈 01/05 10:59
推 enemyli: 沒人在乎同性能不能結婚 在乎的是愛滋病他媽的一直增加 01/05 11:03
→ enemyli: 浪費健保好嗎 誰理他們要結婚還是衝三小 01/05 11:03
推 naker: roc好吵 01/05 11:21
推 RLH: 基本權益本來就該保障 有什麼問題 01/05 11:27
推 id41030: 為什麼一定要接受? 01/05 11:27
→ Solitary: 我認為我列舉的那三項也是基本權益 妳有沒有問題? 01/05 11:29
→ Solitary: 我認為不接受也是基本權益有沒有問題 別扣帽子迫害 01/05 11:30
推 RLH: 你舉的是不分男女老少因為公益而禁止的東西 怎麼跟同性不能依 01/05 11:40
→ RLH: 法成婚相比 所以才說你為反而反 沒有不接受那在盧什麼 01/05 11:40
推 Solitary: 不分男女老少因為公益禁止 笑死了 這是不是訴諸民意? 01/05 11:41
→ Solitary: 妳這是不是在自打嘴巴? 01/05 11:42
→ Solitary: 依法成婚 法還不是人訂的 沒有不接受就不能深思辯論? 01/05 11:42
→ Solitary: 妳是在剝奪我言論述說的權益? 01/05 11:43
→ rcf150cc: 因為你這種人出來黑阿 豬隊友 嘻嘻 01/05 11:46
推 REVERSI: 他們有權益但是他們不准別人討厭他們、不同意他們這點很 01/05 11:46
→ REVERSI: 白痴 01/05 11:46
推 RLH: 你是哪裡有問題 同婚又不影響現有的異性族群秩序 亂類比什麼 01/05 11:50
→ REVERSI: 而且台灣不是民主?同性戀自己想辦法讓大眾願意接受啊!減 01/05 11:50
→ REVERSI: 少愛滋病感染者應該不錯 01/05 11:50
→ Solitary: 現在是用你認為有沒有影響來決定基本權益 你最大? 01/05 11:51
→ Solitary: 到底是誰才能來決定基本權益 01/05 11:52
→ tk08280227: 只有我覺得不倫不類嗎？ 01/05 11:52
推 RLH: 早說你為反而反了 還敢說辯論 現在是因為有制度層面權利義務 01/05 12:10
→ RLH: 的問題 才需要爭取同性婚 不然相愛的人結合還要別人同意 本來 01/05 12:10
→ RLH: 就很荒謬詭異 更可笑的是明明同性婚沒礙到人卻被重重阻礙 01/05 12:10
推 Solitary: 你只要跟我說是誰能決定基本權益就好 帽子就免了 01/05 12:24
→ Solitary: 想拍A片礙到誰了? 在家吸大麻礙到誰了? 01/05 12:25
→ Solitary: 一直逃避問題 然後說別人為反而反 來點立論好嗎? 01/05 12:25
推 k1314520illy: 百合讚。 01/05 12:29
推 RLH: 那你告訴大家 異性婚如果不是基本權益是什麼 為什麼異性婚可 01/05 12:29
→ RLH: 以 同性婚不可以 01/05 12:29
→ RLH: 你都自己說沒有不接受 那在盧什麼 不是為反而反是什麼 01/05 12:31
推 Solitary: 異性婚是基本權益阿 是民意的結果阿 01/05 12:31
→ Solitary: 回答我基本權益是誰決定好嗎? 逃避不是最佳解 01/05 12:31
推 RLH: 既然異性婚是基本權益 為何同性婚不是呢？法律歧視是違憲 所 01/05 12:49
→ RLH: 以釋憲通過了 有問題嗎 你要主張那些例子是基本權益不能依公 01/05 12:49
→ RLH: 益限制可以糾集和你一樣的族群團體去釋憲 01/05 12:49
推 spursdog21: 台灣人基本上就是智商不足 低等生物才沒人權觀念 01/05 12:50
→ RLH: 異性婚根本只是慣例跟傳統 哪來的民意 01/05 12:51
→ Solitary: 喔 所以 1.你是以異性婚來推定同性婚有著基本權益 01/05 12:51
→ spursdog21: 低等生物才搞歧視 因為本身能力低落只好拉別人入屎坑 01/05 12:51
→ Solitary: 慣例和傳統不是民意? 我笑了 不然是機器人的慣例和傳統? 01/05 12:52
→ spursdog21: 簡單說鬼島上住得不是鬼 是低等生物 01/05 12:52
→ Solitary: 再來 你認為大法官釋憲就是決定基本權益的最大裁決者 01/05 12:53
→ Solitary: 我這樣的推定你的論述 有沒有問題? 01/05 12:54
推 RLH: 你自己不會看釋字748？ 基本權益本來就不應該訴諸民意 所以極 01/05 13:23
→ RLH: 端的就會主張無政府主義 臺灣既然是憲政體制 有什麼問題 01/05 13:24
→ Solitary: 所以妳認為不應該訴諸民意應該訴諸憲法嘛 不是嗎? 01/05 13:24
→ Solitary: 沒有問題啊 為什麼妳要一直逃避回答? 01/05 13:26
→ RLH: 憲法的精神本來就是保障人民為前提 https://goo.gl/zqGAq1 01/05 13:26
→ RLH: 逃避什麼 你的爛舉例？ 你自己都說沒有不接受 不知道在扯什麼 01/05 13:28
→ Solitary: 笑了 有點邏輯好嗎? 沒有不接受就不能論述 妳的基本權益 01/05 13:29
→ Solitary: 概念薄弱 01/05 13:29
→ Solitary: 被法律剝奪的權益 妳不認為是基本權益 我認為是基本權益 01/05 13:31
→ RLH: 慣例傳統常常都是不知其所然而然 哪來的民意 完全無腦接受才 01/05 13:31
→ Solitary: 最後當然是依照你的概念以憲法來裁定是不是基本權益阿 01/05 13:31
→ RLH: 是機器人 隨便你笑吧 01/05 13:32
→ Solitary: 妳先搞清楚民意兩個字好嗎? 攻擊別人無腦? 妳剝奪別人 01/05 13:32
→ Solitary: 有自己既有觀念的權利? 01/05 13:33
→ Solitary: 民意 就是人民的意思 不管有沒有思考 就是一種意見 01/05 13:33
→ RLH: 你把脈絡看清楚好嗎 不知其所以然而然完全無腦接受 攻擊誰？ 01/05 13:34
→ Solitary: 妳要不要規定 智商多少或是學歷多高才能投票啊? 01/05 13:34
→ kalestorm: 按照748的解釋，大法官對同性婚姻的裁定是基於平等權 01/05 13:34
→ Solitary: 你又知道別人不知其所以然? 你有什麼資格腦補異性婚? 01/05 13:35
→ kalestorm: 以下是引文:『人民如果要主張平等權，必須另有其他權利 01/05 13:35
→ kalestorm: 的依據，因為「平等權」是一種基礎的權利，其本身並無 01/05 13:35
→ kalestorm: 具體的內涵，必須與其他的權利結合,才有平等權的問題』 01/05 13:35
→ RLH: 已經是在泛指對慣例傳統沒有反思能力 當作自己意見的人了 01/05 13:36
推 Solitary: 傳統和慣例也是一種民意 不然你先定義民意是什麼好嗎? 01/05 13:38
推 RLH: 就是有人只知道遵循慣例傳統 跟智商學歷無關 跟心態有關 01/05 13:39
→ RLH: 那叫無形的社會規範好嗎 你自己定義民意 連這也區別不出來 01/05 13:40
→ Solitary: 跟智商和學歷無關又攻擊或是腦補別人無腦也是很厲害啦 01/05 13:40
→ Solitary: 無形的社會規範 終究還不是人的意思 01/05 13:41
推 RLH: 已經說了 完全無腦接受問題是沒有反思能力 這種才是機器人 01/05 13:43
→ Solitary: 1.無腦接受傳統也是一種民意 你憑什麼說這不是民意 01/05 13:44
→ Solitary: 2.還是有思考完後接受傳統慣例的人 請勿腦補別人無腦接 01/05 13:45
推 RLH: 你自己反諷慣例傳統不是人的 難道是機器人的 才回應的 而且我 01/05 13:47
→ RLH: 也沒否定經過思考遵循傳統慣例的人 玩文字遊戲別算到我頭上 01/05 13:48
→ Solitary: 總之 傳統觀念就是一種民意 不是你說了不算就不算 01/05 13:49
→ Solitary: 傳統觀念的民意也是會隨時間改變 不是恆久不變 01/05 13:50
→ RLH: 傳統慣例先於當下的民意 不然哪來的傳統慣例 01/05 13:50
→ Solitary: 傳統慣例是連續不斷的民意 如果民意改變 傳統觀念就改變 01/05 13:52
→ lolicone: 甲甲=AIDS=所以看不爽他們結婚。這相關邏輯在哪？ 01/05 13:59
→ Solitary: 這些等號是你自己畫上的 自己去思考這相關邏輯 01/05 14:01
→ lolicone: 笑死 上面一堆理盲推文跟數字板一推莫名其妙論點就是這 01/05 14:02
→ lolicone: 個意思 什麼叫我畫的。說難聽點 別人結婚干你屁事？ 01/05 14:02
→ Solitary: 說難聽點 別人不接受同婚干你屁事? 01/05 14:04
噓 kogorou: 看到標題就決定噓了 為什麼不能不接受同性婚姻?你住海邊? 01/05 14:05
推 RLH: 作為基本權益 別人接不接受這種的問題 根本就不應該存在 01/05 14:15
→ Solitary: 你不能剝奪別人不接受的自由 覺得不該問 寄信叫Po砍文 01/05 14:17
→ Solitary: 這又是剝奪別人問問題的自由了 01/05 14:18
→ kalestorm: 我覺得言論上的贊同,反對,還不叫做剝奪的地步耶... 01/05 14:22
→ kalestorm: ^到 01/05 14:22
推 RLH: 這是對基本權益認知的立場 別人管很寬又不是我 少藉題發揮了 01/05 14:23
→ kalestorm: 精確來說,是支持,反對或不在意政府剝奪權利 (若認定那 01/05 14:24
→ kalestorm: 確實是剝奪權利的話) 01/05 14:24
推 Solitary: 不對喔 例如有人:我不支持同婚 <=有人就會說你迫害了 01/05 14:26
→ kalestorm: 我覺得要看情況決定是不是迫害喔,沒脈絡的句子不清楚 01/05 14:28
→ kalestorm: 而且也不知道說"那是迫害"的人是指說那句話就是,還是指 01/05 14:29
→ kalestorm: 其他 01/05 14:29
推 greysholic: 因為台灣很落後 很簡單 01/05 14:30
→ greysholic: 民智未開 01/05 14:30
→ Solitary: 恩 不接受就是很落後 民智未開 論點hen棒 01/05 14:33
噓 abc30425: 為什麼有人接受同性婚姻？ 01/05 17:08
噓 qqq61004: 我比較想討論撲殺 01/05 20:26
推 oliverroli: 回樓上上 不論男女 男男 女女 都可以相愛，因此為了 01/05 23:14
→ oliverroli: 保障相愛之人的權益所衍生出的婚姻及相關法條也應不限 01/05 23:14
→ oliverroli: 於男女的對象。 因為大多數人被現代法條限制，才會覺 01/05 23:14
→ oliverroli: 得這不合理，若以戀愛的層面研究，根本不該分什麼同性 01/05 23:14
→ oliverroli: 異性。 01/05 23:14
推 loona: 金牛座的小朋友 你好 01/06 06:20
推 H914: 我反對以法律規範、保障、限制任何形式的婚姻，反對法律對已 01/06 12:37
→ H914: 婚者有任何形式的保障、優惠或限制 01/06 12:37
噓 WrongHole: 01/07 01:57
噓 jifbvhqp: 甲甲超噁 整天性愛趴染愛滋 04/21 20:32






... <看更多>

支持同性婚姻 在 支持同性婚姻合法化 | Dcard 的必吃

與支持同性婚姻合法化有關的話題. ... 說真的很難過心情很糟糕，同性為什麼得不到世人的支持，愛是多美好的阻礙卻如此多，我家人跟一堆朋友想結婚，拜託大家幫幫忙. ... <看更多>

支持同性婚姻 在 支持同性婚姻 的必吃

支持同性婚姻. 762 Me gusta. 我們支持同性婚姻， 請大家一起支持＂同性婚姻＂ 同性婚姻並沒有錯！ 錯的是鄙視同性婚姻的人. ... <看更多>

你可能也想看看
支持同性婚姻的國家
同性婚姻爭議
同性婚姻看法
同性婚姻議題
支持同性婚姻英文
同性婚姻心得
反對同性婚姻
支 不支持同性婚姻
搜尋相關連結

#1. 同性婚姻成不成？正反方七大理由彙整 - Yahoo奇摩新聞

「每個生命都應該得到快樂。」，激烈的戰火依舊綿延不斷，到底目前網路上最多人反對與支持同性婚姻修法的理由有哪些呢？

#2. 臺灣同性婚姻- 维基百科，自由的百科全书

支持 同婚的民法派認為另立專法有隔離政策之嫌，對權益保障也易掛一漏萬，徒增立法困擾。 2015年7月2日，臺北市政府民政局繼開放同性伴侶得向戶政事務所申請所內註記後，為 ...

#3. 身為右派，為什麼我支持同性婚姻？ - 獨立評論

男性跟女性在漁獵社會跟農業社會的差異是很直接的，因為男性體型大、力量大，所以在漁獵社會是負責打獵，在農業社會則是農忙的主要勞動力。然而，在漁獵 ...

#4. 反對同性婚姻 - 下一代幸福聯盟

支持同性婚姻 者，同時主張同性婚姻享有收養子女的權利。這種主張是把同性戀者的權利凌駕在兒童的權利之上。容許同性結合者收養子女，在本質上已經剝奪了 ...

#5. 同性婚姻公投案》為什麼我們不應該反對同性結婚？ - 今周刊

但這些支持和反對的理由，是只能支撐一般生活中的評價，還是可以進一步支撐我們去支持或反對全面性的法律制度，則是另一個問題。 本文獲「鳴人堂」授權 ...

#6. 同婚合法將滿2週年逾6成民眾支持同性婚姻

行政院性平處進一步指出，同性婚姻合法化在「司法院釋字第七四八號解釋施行法」通過後，於明天(24日)即將滿2週年，截至今年4月30日止，我國已有5,871對 ...

#7. 誰支持同性婚姻？從出生世代與教育程度觀察 - 關鍵評論網

2018年4月8日 — 對於同性婚姻合法化的態度，除了「愈來愈多人支持」，「愈晚出生的人愈支持」，我們還知道什麼？這篇將提出一些事實，邀請大家一起腦力激盪：人們對 ...

#8. 【時事百寶箱】同性婚姻正反論點 - SBS

郵遞調查殺埋身，重溫支持及反對同性婚姻合法化兩大陣營的論據。

#9. 力挺同性婚姻卻遭批評、攻擊...金鐘影后温貞菱：「支持同志 ...

温貞菱第一次公開表態支持婚姻平權，是在 2016 年左右，婚權運動最熱的這三年，她 ... 她說，自己直到現在，還是偶爾會被某些同性朋友吸引，「那個喜歡的程度會不會到 ...

#10. 支持同性婚姻真的是平權嗎？ - 哲學新媒體

另一個支持同婚的理據是，法律上通過同婚並不會影響其他人，故此政府應容許同婚。 可是，婚姻並只不是私人的事，乃有其公共性的面向，政府及公私營機構都 ...

#11. 6點無法反駁的理由支持同性婚姻合法化

一、隔離時常是不平等的根源或延續對於同性戀婚姻合法化，常有質疑：「畢竟婚姻有其歷史甚至宗教意義，我們何不創造一套和婚姻的權利義務完全相同的制度讓同志使用就好 ...

#12. 支持同性婚姻平權與性別平等教育 - 巷仔口社會學Streetcorner ...

【支持性別平權，請記得一生一世與我（14-15），其他我都不要】. 同性婚姻合法化的議題在過去幾年間成為各界高度關注的議題，挺同、反同陣營的對立從 ...

#13. 全球同性婚姻合法化概況一次看智利成第30國 - 中央社

2021年12月8日 — 札幌地方法院一審3月判決日本政府不承認同性婚姻違憲，原告辯護律師與支持者在法院前舉出「婚姻平權跨出重大一步」布條。（共同社） ...

#14. 台灣立法院擬推同性婚姻合法贊成反對意見交鋒 - BBC

台灣立法院周四（11月17日）審議《民法》修正案，擬將同性婚姻納入。反對同性婚姻合法化的宗教團體及民眾清晨即集結立法院外抗議，支持同性婚姻群眾也 ...

#15. 同婚合法將滿2週年行政院：逾6成民眾支持同性婚姻

行政院性平處指出，同性婚姻合法化在《司法院釋字第七四八號解釋施行法》通過後，於明（24）日即將滿2週年，截至2021年4月30日止，我國已有5,871對同性 ...

#16. #支持同性婚姻- 優惠推薦- 2022年5月| 蝦皮購物台灣

你想找的網路人氣推薦#支持同性婚姻商品就在蝦皮購物！買#支持同性婚姻立即上蝦皮台灣商品專區享超低折扣優惠與運費補助，搭配賣家評價安心網購超簡單！

#17. 7大論點證明為什麼該支持(或反對)「同志婚姻」！(投票)

目前全球已有15個國家承認同性婚姻。若台灣的同志婚姻順利合法化，將成為全亞洲第一個婚姻平權國家，也可望成為亞洲性別平權的指標國家。

#18. 林市長：支持同性婚姻盼社會以時間與耐心理性討論尋求共識

市長林佳龍今（28）日在議會備詢時提出看法，因為每個人性別認同有其生理與心理歸屬感，對成立家庭關係，同志應該也有人權，因此他支持同性婚姻，但也 ...

#19. 學會這6句英文，讓你跟老外討論多元成家

（你同意同性婚姻嗎？）Do you agree. ... 我支持所有公民都有相同的權利，而且同性戀者也有結婚的人權。） I think that opposing to same-sex ...

#20. 宗教信仰對同性戀內隱與外顯態度在同性婚姻的影響

然而，並非所有宗教都不支持同性婚姻，尤其在臺灣多元文化的背景下，更是有豐富的面. 貌。細部來看，在臺灣民眾信仰的主要宗教裡，其中的基督教、天主教、 ...

#21. 臺灣社會學會支持同性婚姻平權與性別平等教育聲明

同性婚姻 合法化的議題在過去幾年間成為各界高度關注的議題，挺同、反同陣營的對立從校園、街頭、社群媒體、憲法法庭迄至全國性公投，有益形激烈的態勢。

#22. 前言： 同性婚姻問題：支持倫理討論Introduction

同性婚姻 問題：支持倫理討論. Introduction: The Issue of. Same-sex Marriage: Supporting. Ethical Discussion. 范瑞平*. Ruiping Fan. 同性婚姻是否應當合法化？

#23. 支持同性婚姻合法化 | Dcard

與支持同性婚姻合法化有關的話題. ... 說真的很難過心情很糟糕，同性為什麼得不到世人的支持，愛是多美好的阻礙卻如此多，我家人跟一堆朋友想結婚，拜託大家幫幫忙.

#24. 行政院：超過6成民眾支持同性婚姻- 政治

性平處表示，同性婚姻合法化在《司法院釋字第七四八號解釋施行法》通過後，於明日即將滿2週年，截至2021年4月30日止，我國已有5871對同性伴侶登記結婚 ...

#25. 支持同性婚姻

支持同性婚姻. 762 Me gusta. 我們支持同性婚姻， 請大家一起支持＂同性婚姻＂ 同性婚姻並沒有錯！ 錯的是鄙視同性婚姻的人.

#26. 同性婚姻| 搜尋標籤| 聯合新聞網

搜尋｛同性婚姻｝共找到61篇新聞。udn.com 提供即時新聞以及豐富的政治、社會、地方、兩岸、 ... 最新發佈｛同性婚姻｝相關新聞：｛同婚合法三年民團批跨國同婚仍沒保障｝

#27. 誰有資格支持或反對同性婚姻？ - 動腦雜誌

支持同性婚姻 者，應先思考下列問題，再來判斷自己支持的理由： 1、您的支持是來自於週遭親友也有同性戀者嗎？ 2、若您的親友是同性戀者，甚至是您的子女或 ...

#28. 日本社會越來越支持同性婚姻，它會合法化嗎？

近年來日本輿論對同性婚姻支持激增，地方政府開始承認同性伴侶關係。但在現實層面，同性戀者在家庭和工作環境中仍面臨巨大壓力，同性婚姻法案在保守的 ...

#29. 2019年5月17日 台灣寫下歷史，成為亞洲第一個同婚合法國家

... 現場的同婚支持群眾爆出如雷掌聲，現場3萬多人，不少伴侶相擁而泣。 ... 一名與會的立法委員表示，同性婚姻不單只是總統蔡英文的重要政見，更是 ...

#30. 法政類篇名： 贊成與反對同性婚姻之因素分析

八萬人連署支持同性婚姻合法與伴侶制度，希望將把民法修正草案送進立法院審. 議。 在我們身邊也有性傾向是同性戀的同學，有的隱諱不談，有的則積極參與遊.

#31. 我是綠黨黨員，我支持同性婚姻法案，我支持多元成家。 @ 你好

201311051231我是綠黨黨員，我支持同性婚姻法案，我支持多元成家。 ... 所有故事，都是先從跟自己的連結開始。 ... 我的成長過程，是在一個保守的環境下，保守的家庭結構、保守 ...

#32. 天主教徒可以支持同性婚姻嗎？ - Also see

如何應對同性婚姻合法化. 在Obergefell訴Hodges案之後，2015年6月26日，美國最高法院的判決打擊了所有限制婚姻成為一男一女結合的法律，公眾輿論調查顯示對同性婚姻的 ...

#33. 同性婚姻公投合法！3分鐘搞懂歷程、婚姻形式與法規！ - 85010

同性婚姻公投的合法化一路走來遇過不少風雨，究竟為什麼可以讓同性婚姻合法化？ ... 相同性別的2人可以成立合法婚姻關係的同性婚姻議題上，支持同性婚姻與反對同性婚姻 ...

#34. 目前承認同性婚姻合法之國家或地區。 - 屏東縣政府

目前阿根廷、澳洲、奧地利、比利時、巴西、加拿大、哥倫比亞、丹麥、芬蘭、法國、德國、冰島、愛爾蘭、盧森堡、馬爾他、墨西哥（部分地區）、荷蘭、紐西蘭、挪威、 ...

#35. 支持同性婚姻 - Qtill

作者：「支持同性婚姻合法化的話我們可是要一併支持多元成婚合法化啊。」 筆者：「平等原則的確支持同性婚姻和多元成婚合法化，但我們仍是有理由只支持同婚但不支持多婚 ...

#36. 看法| 你支持同性婚姻合法化吗？ - 澎湃新闻

应写入民法典婚姻家庭编 ... 用遗嘱分割共同财产你支持同性婚姻合法化吗 ... 我们不能因为历史传统，大部分人不支持等原因就否认少数群体的权益。

#37. 網傳愛家公投支持同性婚姻幸福盟：指鹿為馬 - 自由時報

立法院上週已通過同婚法案，但相關爭議還在餘波盪漾，對於網路傳言愛家公投是支持同性婚姻的，並舉出公投理由書佐證，幸福盟直指這是同運網軍的行為， ...

#38. 同性婚姻究竟該不該合法？從大法官釋憲案看各方說法 - 社企流

同性 結合難有現形婚姻法律的適用，必須另立同性伴侶法。 支持同性婚姻法的鑑定人與台北市政府代表反擊，. 大法官解釋早已說明，憲法22 條確實宣示婚姻權是 ...

#39. 支持同性婚姻修法，保障憲法平等權利～民間司法改革基金會聲明

民間司改會認為婚姻與家庭的一切權利與義務應一體適用於有意願進入其中的所有性別與性傾向者（LGBTQ），法律上不應做系統性的差別待遇，否則即有違反 ...

#40. 愛家公投支持「同性婚姻」？ 幸福盟駁：指鹿為馬的抹黑技倆

愛家公投支持「同性婚姻」？ 幸福盟駁：指鹿為馬的抹黑技倆 ... 在法務部、司法院確認過同婚專法合憲，並符合公投旨意後，《司法院釋字第748號解釋施行法》 ...

#41. 全球32%成年人支持同性婚姻合法化 - 壹讀

65個國家近10萬人參與的在線調查表明，全球約32%的成年人贊成同性婚姻 ... 雙性人聯合會(ILGA)昨天公布的調查報告，56%的大洋洲受訪者支持婚姻平等， ...

#42. 超過400 位精神科醫師共同聲明：支持同性婚姻與同志友善教育

一項由台灣8 位資深精神科醫師擔任發起人、名為「精神科醫師支持同性婚姻和包含同志教育之性別平等教育」的專業聲明，在短短10 天內獲得四百多位精神 ...

#43. 台同性婚姻法案審議正反陣營兩萬人示威

台灣立法院司法法制委員會週一審議賦予同性戀者合法婚姻的“婚姻平權法條修正草案，超過兩萬名支持和反對同性婚姻的民眾，到立法院門外集會爭取議員 ...

#44. 盤點10位支持同性婚姻的超級巨星 - 每日頭條

盤點10位支持同性婚姻的超級巨星 ... 朱麗安·摩爾在接受訪談時，公開表達支持。 ... 之前紐約合法化同志婚姻後，賈斯汀也透過訪談和大家分享他的 ...

#45. 同性婚姻法制化運動始末／《臺灣社會福利運動與政策效應》書摘

支持同性婚姻 比例穩定成長，修法引起保守勢力反彈. 臺灣民眾對同志議題的支持度，隨性別平等教育推行與社會變遷，明顯上升，但仍有相當的世代差異 ...

#46. 愛爾蘭同性婚姻入憲公投社會革命新里程碑 - 民報

愛爾蘭是全球​​第一個針對同性婚姻合法化，進行全民公決的國家。 ... 公投前夕愛爾蘭街頭，支持同性婚姻Yes的運動者正在為海報繪圖）.

#47. 我支持同性婚姻 - OttoCat棒球新聞雜記

社會上有一種聲音是反對同性婚姻的，有的人說我們應該尊重包容這種聲音，不過我認為正好相反，我們應該告訴他們：這樣的反對是侵犯他人自由的， ...

#48. 同性婚姻與美國企業之間存在何種利害關係？ - 繁體中文

簽名支持同性婚姻的不乏美國一些大型企業，還有一些很小規模的企業。蘋果公司、貝恩諮詢公司、紐約梅隆銀行、CBS、Facebook、高盛集團、Jet Blue、 ...

#49. 我是諮商心理師，我支持同性婚姻合法化 - 蘋果日報

去年諮商心理師公會全國聯合會曾對婚姻平權（同性婚姻合法化）表達以下的立場：「基於諮商專業及尊重基本人權，本會支持保障多元性別人權及婚姻平權。

#50. 人權調查：逾5成支持同性婚合法 - 一零一傳媒

台灣民主基金會上午在立法院召開「2014台灣民主自由人權調查成果發表」記者會，調查結果今天(8日)出爐，在同志人權的部分，有5成4的民眾支持同性婚姻 ...

#51. 美最高法院裁定同性婚姻合法奧巴馬稱是美國的勝利 - RFI

美國最高法院周五以五票支持、四票反對裁定同性婚姻合法。此舉意味着美國同性戀運動取得了歷史性勝利。美國總統奧巴馬隨即表示，同性婚姻在全美5……

#52. 那些國家通過同性婚姻後社會接受度大增 - ETtoday

檢視其他同性婚姻早已合法化國家的經驗，發現許多反同婚陣營關於家庭 ... 「2000年，只有3分之1的人支持同性婚姻，到了2015年，有多達7成的人支持。

#53. 法務部「臺灣同性婚姻法制化之調查研究」 委託研究案成果 ...

台852 位成人所作的民調顯示，56%的受訪者支持同性婚姻，只有31%的人反. 對，而支持同性伴侶之後有合法收養子女的權利者也高達58%，相對不贊成者.

#54. 朝日新聞民調65%日本人支持同性婚姻合法化

日本朝日新聞民調發現，65%的日本民眾認為法律應承認同性婚姻，比例大幅高於反對的22%，且年齡越低，支持的比例越高。（示意圖／翻攝自Pixabay圖庫）.

#55. 相愛不夠嗎？為什麼需要同性婚姻合法化？

與另一半一同追求安穩的下半生的想法，同志伴侶們與異性戀夫婦無異，希望看完這篇文章，你也能一同加入認同支持同性婚姻的行列，為台灣帶來更多的愛與 ...

#56. 誰支持同性婚姻？出生世代與教育程度的觀察| 白經濟

對於同性婚姻合法化的態度，除了「愈來愈多人支持」，「愈晚出生的人愈支持」，我們還知道什麼？ 本文不討論如何說服其他人同性戀結婚不會對社會有 ...

#57. 用《模擬人生》遊戲支持同性婚姻平權 - YouTube

用《模擬人生》遊戲 支持同性婚姻 平權 · Listen ad-free with YouTube Premium · Song · Artist · Album · Licensed to YouTube by · Music in this video · Learn ...

#58. 中研院歐美研究所-歐美社會發展與政策

雖然同性婚姻目前在台灣尚未合法化，惟隨著時代之演進，同性戀議題已從昔日 ... 不過，2013年5月26日的民意調查則顯示，53%的受訪民眾支持同性婚姻和 ...

#59. 聽他/她們的歌：支持同性婚姻合法 - Medium

聽他/她們的歌：支持同性婚姻合法. 這是2013 年寫的一篇舊文。 我很感動，2019年5月17 日，台灣成為亞洲第一個同婚合法化的國家。 （畢竟舊部落格也灰飛煙滅了，把這篇 ...

#60. 中大調查：六成人同意立法保障不同性傾向人士僅一成人反對

44%港人認為香港應承認同性婚姻反對比率大減. 至於是否支持同性伴侶擁結婚權？當中49%受訪者非常同意或同意，28%表示中立，只有23%受訪者表示不同意或 ...

#61. 婚姻平權 - 台灣伴侶權益推動聯盟

2019年，台灣成為亞洲第一個完成「同性婚姻」法制化的國家，法案上路首日，即有526對同志新人完成登記， ... 共獲得15萬人連署、40個民間團體支持，成功凝聚挺同聲量。

#62. 同性婚姻調查：港人支持度低 - Taiwan News

（中央社記者張謙香港5日電）近日一項最新調查顯示，香港民眾支持同性婚姻的比例不高，但支持同性伴侶享有權利的比例頗高。 香港大學比較法及公法研究中心 ...

#63. 【時事焦點】從憲法觀點論同性婚姻 - 公職王

從2012年開始台灣伴侶權益推動聯盟就開始針對婚姻平權相關民法修正展開一系列連署等活動， ... (1)聯合國公約(ICCPR)並不支持同性婚姻。

#64. 拼經濟就要支持同性婚姻！ | 方格子

看到有人說吵同婚公投不如拼經濟明明同婚通過就是可以帶動經濟發展不是嗎？1帶來觀光效應若成為亞洲第一個同志婚姻合法那麼可能可以帶動其他亞洲地區 ...

#65. 同婚合法一週年！婚姻平權促同志健康 - Hello醫師

2012年所發表的「同性婚姻法律之效用對於性少數族群男性醫療保健使用和 ... 有另一項研究顯示：婚姻平權的法案通過，為同性伴侶帶來更多的家庭支持。

#66. 歐巴馬公開支持同性婚姻 - smiledora910的部落格

【鍾玉玨／綜合報導】 美國總統歐巴馬九日接受電視專訪時，首度公開表態支持同性婚姻合法化，也成為美國歷來第一個公開支持這個充滿爭議性議題的在位總統。

#67. 【書摘】當我們「同」在一起？：台灣同性婚姻的爭議與挑戰

同性婚姻 合法不僅僅是在「權利」上有所爭議，同時也衝擊社會大眾價值觀的認同與改變。2015 ... 家人的認同與支持，可以強化同性戀者對自我認同感。

#68. 台湾实现同性婚姻合法澳洲人功不可没 - ABC

台湾同性婚姻法案于今天实施，预计将有超过100对同性伴侣登记结婚意愿。 ... 台湾婚姻平权大平台总召集人吕欣洁告诉ABC说，澳大利亚同性婚姻支持 ...

#69. 香港市民過去四年（2013-2017 年）對同性伴侶權利的支持度 ...

目前超過半數市民支持同性婚姻. 劉浩寧（Holning Lau）、劉賽司（Charles Lau）、. 羅愷麗（Kelley Loper）、孫耀東（Yiu-tung Suen）. 2018 年7 月.

#70. 【朱家安不要偷懶了】同性婚姻干我屁事？異性戀挺同的六個理由

幾天前，一個連署支持者跟我分享在眾多公投當中，平權公投的弱勢：東奧正名公投有民族歸屬感號召，勞權公投攸關多數人生活，而婚姻平權╱性平教育 ...

#71. 支持率64.1% 瑞士公投支持同性婚姻合法化_伴侣 - 手机搜狐网

据法国媒体报道，当地时间9月26日，瑞士选民在全民公投中支持同性伴侣拥有公证婚姻权及收养子女权，使瑞士成为西欧最后一批将同性婚姻合法化的国家。

#72. 台湾支持同性婚姻调查【微信8626233】【婚前 ... - momo購物網

台湾支持同性婚姻调查【微信8626233】【婚前背景调查，婚姻调查，商务调查，婚外情调查，外遇调查《微信8626233》专业私家侦探调查取证，高效保密】厦门UO.

#73. 誰支持同性婚姻？出生世代與教育程度的觀察| 白經濟 - Cofacts

近年台灣社會中，支持同性婚姻的態度變化，中年世代比起年輕世代還要劇烈（增加較多）。 不論教育程度，愈晚出生的世代皆愈支持同性婚姻。

#74. 我为什么不支持当下中国同性婚姻合法化？ - 知乎专栏

目前即使支持同性婚姻合法化的论调也是有很大问题的，他们觉得同性恋是弱势群体，必须通过立法来保障他们的权利，同性恋者和异性恋者一样，必须纳入到统一的婚姻制度中加以 ...

#75. 支持同婚| Pridewatch Taiwan - 同志人權立場觀測站

有意參選台北市長的柯文哲，日前被《風傳媒》訪問「是否支持同性婚姻」時，表示他不反對，但在這個議題上投廢票，且他認為如果要修《民法》、讓同性婚姻合法化，就必須 ...

#76. 同性婚姻對社會的深遠影響 - 眾新聞

可見，同性婚姻必定會衝擊婚姻制度。 也許支持者認為，為保障LGBT人士，這些影響都是合理和必須的，那麼應該坦坦白白，尊重市民的知情權 ...

#77. 網路文章: 對同性婚姻爭論的剖析@ 統一教真真相

在傳媒的渲染下，支持同性婚姻者似乎振振有詞，而反對者顯得偏激落伍。 到底基督徒或保守的社會人士除了訴諸聖經教導[1]或傳統做法之外，是否還有其它具 ...

#78. 同性婚姻不是同性戀婚姻： 兼論傳統與個人主義化

前，先要設想主流同婚派（即，以同性戀平權為由來支持同性婚. 姻）以及主流反同婚派（即婚家派，特別是以性道德為由來反對同. 性婚姻）對上述論點的可能反駁。 （六）結婚 ...

#79. 林佳龍：支持同性婚姻盼社會以時間與耐心理性討論 - 鉅亨

同性婚姻近來引發各界熱烈討論，台中市議員張立傑今天(28 號) 質詢時，對在場官員民調，有誰支持同性婚姻，官員猶豫不決，沒有答案，議員再問， ...

#80. 同性婚姻成不成？正反方七大理由彙整 - Nulaw

」，激烈的戰火依舊綿延不斷，到底目前網路上最多人反對與支持同性婚姻修法的理由有哪些呢？今天的DailyView網路溫度計運用《KEYPO大數據關鍵引擎》針對網友在同性婚姻的 ...

#81. 蔡英文公開表態，支持同志婚姻平權 - 端傳媒

民進黨首次以政黨身份表達對同志平權運動的支持。 ... 主席、2016年台灣總統候選人蔡英文10月31日上午在Facebook 發表了15秒短片，正式表態支持同性婚姻。

#82. 反對同性婚姻的八個論據

撫養權與孩子的終生幸福攸關，證明責任應在支持同性撫養的一方。

#83. 支持同性婚姻修民法972條反對另立專法

支持同性婚姻 修民法972條反對另立專法 ... 者，有權利跟異性戀者一樣，享有跟異性戀者一樣的權利，比如婚姻平權、患者手術同意權等,在現今的體制之下, ...

#84. 【同愛特輯】他們支持同志！這些知名公司力挺同性愛網友

大家可能不知道微軟早在1989 年就開始支持同性婚姻，共同創始人比爾蓋茲（Bill Gates）也曾在2012 年捐款10 萬美元來抵制一次禁止同性婚姻的公投。

#85. 台灣臨床心理學會支持同性婚姻平權

台灣臨床心理學會主張婚姻平權，支持同性婚姻 ... 不同性取向者的存在與權利，也呼籲立法院儘速通過婚姻平權法案，維護同志人權與促進同志身心健康。

#86. 同性婚姻是不是人權？

舉例來說，近日因立法院婚姻平權民法修正案爭議，台灣宗教團體愛護家庭 ... 人權機構支持同性婚姻合法化的理由，儘管他們確實提供了重要的參考資源。

#87. 美國民眾對同性婚姻態度趨於寬容【2】--理論

皮尤研究中心最近的一項調查顯示，在全國范圍內，每7個美國人中就有1人從反對同性婚姻轉變為支持同性婚姻。調查還顯示，“有朋友或家庭成員是同性戀 ...

#88. 支持同性婚姻原因社會上支持同性婚姻的常見問題 - RJRSW

社會上支持同性婚姻的常見問題回應同性緍姻Q&A ( 摘錄自《愛‧牧‧同行基督徒如何回應同運教材》p.67-72 ) 社會上支持同性婚姻的常見問題(內容下載) 當與其他人討論同性 ...

#89. 對同性婚姻的看法 - Miranda Tu 的悠哉人生

如果一段婚姻一定要有小孩，那對於頂客族或是不孕患者 ... 雖然同志婚姻在台灣還未合法，但現在仍有許多同性情侶 ... 不管你是支持或是不支持.

#90. 回應「護家盟反同的七大理由」「婚姻平權」人權底下的「同性 ...

支持同志教育教師翁麗淑表示，在教育現場她看見的是性別平等教育長期過於「便宜行事」的問題：「課程 ... 但我支持同性婚姻，因為我支持基本人權。

#91. RE:【辯論】支持/反對同性戀，辯，都辯#更新 - 哈啦區

卡一個晚點回應看了內文與標題不符支持同性婚姻不一定支持同性戀但看了內文那麼多主要還是以同性結婚為主所以就以是否支持同性婚姻做回應吧先說結論： ...

#92. 我支持同性婚姻合法

我支持同性婚姻合法 ... 我問過很多家長對同性戀的態度？多半都說他們是以開放態度面對啊！接著問：如果自己小孩是同性戀能接受嗎？甚至贊成立院修法將同性戀婚姻合法化？

#93. 異中求同! 多元成家大攻防! - NGO觀點

同性婚姻爭取合法化，已經逐漸在國際間成為一股浪潮甚至是趨勢，台灣是否也該跟進？ 近年台灣多個民調顯示，逾半民眾支持同性婚姻，顯示 ...

#94. 支持同性婚姻或同性收養的專業組織 - lescholar

以下列出曾正式公開支持同性婚姻或同性戀者收養的專業組織。因個人精力及篇幅有限，詳細的支持理由請參見所附連結。 美國心理學會(American Psychological Association ...

#95. [討論]我尊重同志，但我反對同性婚姻| 時事板| Meteor 學生社群

【法案通過會對社會造成什麼影響】 同性婚姻顧名思義就是指跟同性別的人結婚。 支持的人會說，愛是不分性別的，為什麼要剝奪他人組成家庭的權利，他們沒有防礙任何人。

#96. 支持或反對？這15個大公司怎麼看LGBT！

時間快轉到2015 年6 月26 日，美國最高法院宣布同性婚姻合法。艾倫在她的Twitter 賬號上只發了兩個單詞＿「Love Won」。她在Twitter 上有6040 萬關注者。

#97. [問題] 為什麼有人不接受同性婚姻？ - 看板WomenTalk

如題，女孩我現在正在跟英文課同學討論為蛇摸很多基督教國家都支持同性婚姻了，但是窩們壯哉大福爾摩沙卻被一堆基督教教徒綁架，即使已經判定違憲了， ...

#98. 臉書一片彩虹樂團換頭貼表態支持同性婚姻

美國最高法院於26 日裁定同性婚姻合法化，並適用於全美50 州，美國白宮除了在夜晚打上象徵同性戀的六色彩虹燈光，亦搶先於臉書換上彩虹版的白宮， ...