關於臺中火力發電廠(以下簡稱中火)一事,以下為本署說明。
📌環保署為何要撤銷臺中市政府對中火處分📌
環保署身為空污法的中央主管機關,為避免臺中市政府錯誤引用空污法,以及後續衍生的國賠訴訟,故撤銷中火處分。
📌撤銷與訴願程序說明📌
1⃣因環保署已撤銷臺中市政府對中火的處分,所以中火可依原許可證內容操作。️
2⃣臺中市政府因不服環保署撤銷中火處分而提起訴願,但行政院已決議不受理。
3⃣若臺中市政府認為撤銷有爭議,應再向臺北高等行政法院提起訴訟,而非自行認定撤銷無效而持續開罰。
📌臺中空污問題應多管齊下持續改善📌
1⃣淘汰高污染車輛
2⃣推動鍋爐改善
3⃣加嚴各項排放標準
4⃣電廠防制設備效率提升
✍️詳細說明請參閱本署新聞稿✍️
🔸中火事件詳細說明➡️ https://reurl.cc/GV6oEy
🔸空品稽查程序說明➡️ https://reurl.cc/R4Vjrx
🔸臺中地區空品改善➡️ https://reurl.cc/z8aMry
同時也有7部Youtube影片,追蹤數超過7,930的網紅陳美雅Meiya,也在其Youtube影片中提到,#法律#日文#早稻田大學法學博士 買便當說了就算,這就是契約😳?記得要付錢😎一定要簽訂書面,契約才能生效嗎😜?撤銷錯誤的意思表示需要得到對方的同意嗎💁?#民法#陳美雅#視訊教學#生活法律超實用#日本#【美雅法律小教室】法律行為的意義與種類-契約行為、單獨行為、共同行為 疫情期間視訊教學^^不限法政系...
「撤銷無效」的推薦目錄:
- 關於撤銷無效 在 行政院環境保護署 Facebook 的最讚貼文
- 關於撤銷無效 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
- 關於撤銷無效 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
- 關於撤銷無效 在 陳美雅Meiya Youtube 的最讚貼文
- 關於撤銷無效 在 陳美雅Meiya Youtube 的精選貼文
- 關於撤銷無效 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的精選貼文
- 關於撤銷無效 在 Re: [問題] 撤銷無效廢止的差異- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於撤銷無效 在 民法總則,單元31:無效與撤銷 - YouTube 的評價
- 關於撤銷無效 在 得撤銷、無效之效力整合| 太多同學問了只好直接整理拍成影片 ... 的評價
- 關於撤銷無效 在 何謂無效、得撤銷及效力未定之法律行為?試各舉一例 的評價
撤銷無效 在 說說能源 Talk That Energy Facebook 的最佳解答
稍早台電董事長說願意承擔,盧秀燕就真的依空汙法56條把他移送法辦了... 而這移送法辦是否成立,關鍵還是在於中火當初撤照是否成立。
※法律戰部分幫大家整理一下:
中市府依生煤自治條例宣告撤除中火2、3執照 >>
台電提訴願中,環保署出來直接宣告自治條例部分無效,撤銷中市府撤照處分>>中市府駁回台電訴願 >> 中市府針對環保署撤銷向行政院提出訴願 >> 行政院駁回中市府訴願 >>中火2重啟 >>中市府開罰 >> 台電董事長被移送>>雙邊都持續提行政救濟
台中市政府為何認為環保署的撤銷無效呢?依 #地方制度法第75條及環保署組織條例第3條相關規定,欲撤銷直轄市政府之行政處分,應由行政院撤銷。但當初做行政處分撤銷的是環保署,行政院僅宣告生煤條例無效。又其中環保署是以 #行政程序法117 撤銷中火處分,撤銷 #違法 之行政處分,但中市府依原有缺陷之法律處分是違法嗎?
又其中行政程序法117有規定 #對公益有重大危害者不得撤銷,維持綠燈的關鍵1.5%備轉容量率 VS 大量空污與溫室氣體排放,若後者更為嚴重,或許環保署還真的不能撤銷呢!(最後還是法院說的算)
※台電認為
環保署撤銷中市府的行政處分就代表我可以重啟
※台中市府認為
環保署行政程序有問題,相關行政救濟進行中,因此環保署的撤銷無效,中市府對台電的開罰仍有效
※環保署府認為
行政程序法117條規定,原處分機關或上級機關能夠自行撤銷的規範,與地方制度法規範體系並不相同,因此無需採取報行政院程序。
既然是民主法治國家,可以用法律解決的問題就該法律與制度解決,國中也有學過,中央與直轄市若有糾紛,立法院應介入處理,即便我支持中火2號機重啟,但台電與中央處理的態度我不喜歡。目前所謂備轉容量10%究竟為何重要,可以因應何種等級事故,都應向大眾說明白。
最後... 藍營台中議員 羅廷瑋 與 黃健豪-北屯漸好絕食靜坐的精神比立法院一下就被抬走的藍營立委真的還要厲害... 這種天氣絕食抗議不是任何反核團體或民主聖人做得出來的。真心給個Respect
撤銷無效 在 阿扁們俱樂部 Facebook 的最佳解答
攸關SOGO百貨經營權「歸屬」至為關鍵的太流公司增資登記案爭議再起,國民黨立院黨團總召廖國棟今天在院會總質詢時指出,根據經濟部函釋及最高法院判例均明文規範,一人董事會所作決議無效;當年太流公司增資董事會已經法院判決確認為「一人董事會」,公司登記理應撤銷。廖痛斥,新政府至今毫無作為,行政院長林全更是推卸責任,恐將讓台灣成為「全球法治國家的商業登記之恥」。
《上報》去年曾獨家披露,在民進黨新政府上台後,太流公司登記爭議一案,可能將出現重大轉折。據了解,今年1月5日,為處理太流公司登記案所涉及的法令爭議及登記效力,廖國棟曾召開協調會,邀集行政院法規會主委劉文仕、行政院發言人徐國勇、經濟部長李世光、商業司長李鎂,以及立委任內多次為該案提出質詢的遠景基金會董事長陳唐山等人進行討論。
延伸閱讀:【獨家】SOGO案將重啟調查 徐旭東經營權岌岌可危
(http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7306)
當天會議各方達成一致共識,並由李世光親自撰寫修改會議結論。李世光在會議結論中表示,太流公司登記案許多行政作為及爭點,均由司法機關檢視過,並作成判決,但仍有部分事實認定及法律見解有所不同,此涉及對相關判決之看法及函釋內容之解釋,因此有釐清必要。
延伸閱讀:【獨家】纏訟14年SOGO案內幕曝光 王金平3次居中協調
(http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7308)
李世光表示,經濟部必須依法行政,為釐清該案各個判決解讀之法律見解爭議,以利經濟部處理該案是否仍有採取其他法律途徑之可能,建請行政院法規會於1月17日前,邀集相關機關及學者專家深入研究,屆時經濟部將派員參與討論,再參酌會議建議意見,「審慎考量本案循其他法律途徑處理之可行性。」
不過,廖國棟今天下午在立法院會總質詢時抨擊,經濟部因為處理公司登記產生疑問,李世光因而請求行政院法規會協助,未料卻遭到政院「高層」人士拒絕,「你們讓部長(指李)前進也不是,後退也不是!」
廖國棟詢問林全,林全過去在產學界的經驗豐富,也擔任多家公司獨董,股份有限公司若董事會只有一人出席,到底決議有沒有效?可不可以依此辦理公司登記?
林全:尊重主管機關處理
廖國棟並出示經濟部於民國93年所作的「經商字第09302073130號」函釋,當中白紙黑字說明,股份有限公司董事會採「合議制」,且依據最高法院民國65年「台上字第1374號」判例意旨,會議決議應有2人以上當事人,基於平行與協商的意思表示相互合致成立之法律行為。如果僅有董事一人親自出席,即使有其他董事委託代理出席,因實質上無從進行討論,未具會議基本形式要件,會議「係屬無效」。
對此,林全答詢時均四兩撥千斤地回稱,「法律部分我不是專業」,他不清楚廖國棟所說的有沒有指涉哪一個「個案」,因此無從評論;過去他擔任獨董時,也完全沒有發生過有一人董事會的問題,一切尊重主管機關來處理。
此言一出後,隨即引發廖國棟不滿痛批,一人董事會當然不可能達成平行、合致的意思表示,政府在經由司法機關定讞,確認是一人董事會後,該公司登記就應該要撤銷,「無效結果可以登載嗎?」廖痛斥林全根本是推卸責任,並以蘇建和、江國慶等司法冤案形容,政府若仍毫無作為,該案恐將變成「商業登記之恥」,「即使瘋狂如川普,也要依法行政、尊重司法,這是法治國起碼的作為!」
面對廖國棟一再逼問,林全最後只好允諾,相關問題他會指示經濟部在會後提供書面答覆。李世光補充說明時則坦言,「按照現在的解釋令是一人董事會不能成立」,李說,行政機關依據法官判決行事,判決書怎麼寫就怎麼遵循。
撤銷無效 在 陳美雅Meiya Youtube 的最讚貼文
#法律#日文#早稻田大學法學博士
買便當說了就算,這就是契約😳?記得要付錢😎一定要簽訂書面,契約才能生效嗎😜?撤銷錯誤的意思表示需要得到對方的同意嗎💁?#民法#陳美雅#視訊教學#生活法律超實用#日本#【美雅法律小教室】法律行為的意義與種類-契約行為、單獨行為、共同行為
疫情期間視訊教學^^不限法政系同學才能看,所有朋友都能來聽喔❤️☺️😊😘
臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
撤銷無效 在 陳美雅Meiya Youtube 的精選貼文
脫產?🥲甲被追債而將房子假買賣給朋友,買賣契約有效嗎😏?朋友之後火速將該房子又賣給丙,這時甲可以跟丙要回房子嗎😋?#陳美雅#民法#生活法律#驚奇#【美雅法律小教室】
通謀虛偽意思表示視訊教學#民法#契約#意思表示#撤銷#善意第三人
#法律#日本早稻田大學法學博士#日本
大家好,這裡是陳美雅的頻道😍。在這個頻道美雅會定期更新許多有趣的影片,也會有日文,法律教學,以及時事分析和我的議員質詢、生活的點點滴滴,希望大家能夠喜歡。不要忘記訂閱美雅的頻道喔😘
臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
❤️一起追蹤陳美雅❤️
👉#陳美雅#日本早稻田大學法學博士#日本#日文#法律#高雄市議員
記得訂閱陳美雅
👉陳美雅https://youtube.com/channel/UCE919XmYkMrNx07XOdvv1tw
👉陳美雅Instagram:https://instagram.com/meiya_kuma?utm_medium=copy_link
👉陳美雅臉書粉絲團https://www.facebook.com/meiya5881555/
撤銷無效 在 高松傑高Sir正能量 Youtube 的精選貼文
【神奇双11】人生更精彩!支持岳喬4泛棍違反基本法被DQ!志偉扮開會總辭走數?I高Sir正能量11112020
YT技術限流和自動退粉,離封台不遠,請幫忙高Sir正能量?訂閱?分享影片救亡:https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1
————————————————————
1.全國人大常委會已經確立議員被撤銷資格的標準,以及授權特區政府DQ違反基本法的攬炒派立法會議員!
志偉總辭反對派全軍覆沒?就此,我們好行夾唔送!
2.【支持攬炒派議員集體總辭】100小時聯署
聯署表格:https://forms.gle/ocCtUjPdLkkaqV6XA
特區政府根據全國人大常委會就香港特區立法會議員資格問題所作出決定而宣布喪失立法會議員資格的人士
***********************************************
全國人民代表大會常務委員會(全國人大常委會)今日(十一月十一日)就關於香港特別行政區(特區)立法會議員資格問題作出如下決定:
(一)香港特別行政區立法會議員,因宣揚或者支持"港獨"主張、拒絕承認國家對香港擁有並行使主權、尋求外國或者境外勢力干預香港特別行政區事務,或者具有其他危害國家安全等行為,不符合擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件,一經依法認定,即時喪失立法會議員的資格。
(二)本決定適用於在原定於2020年9月6日舉行的香港特別行政區第七屆立法會選舉提名期間,因上述情形被香港特別行政區依法裁定提名無效的第六屆立法會議員。
今後參選或者出任立法會議員的,如遇有上述情形,均適用本決定。
(三)依據上述規定喪失立法會議員資格的,由香港特別行政區政府宣布。
根據全國人大常委會以上決定,特區政府現宣布原定於2020年9月6日舉行的香港特別行政區第七屆立法會選舉提名期間,因上述第(一)段情形被香港特別行政區依法裁定提名無效的以下四位第六屆立法會議員,即時喪失立法會議員資格:
(一) 楊岳橋
(二) 郭榮鏗
(三) 郭家麒
(四) 梁繼昌
特區政府稍後會將全國人大常委會的決定刊憲。
#現代版雷鋒
#小市民憑良心
#做實事講真相
#支持國安法
#男人幫大聯盟
#KOL100
#青年快閃社區清潔大行動
#人間記者會
#青年護旗手
——————————————————
五星正能量? 真係爆哂燈?
高Sir疑遭技術限流,請大家幫幫手:
1. 訂閱「高松傑 - 高Sir正能量」youtube 頻道 (訂閱係免費架) https://www.youtube.com/jackyko1109kosir?sub_confirmation=1 /高Sir第二頻道 https://www.youtube.com/channel/UC4bhcFYIoJl06PM1xzTg-QQ?sub_confirmation=1 ;
2. 撳?搶先睇;
3. 贊好並留言支持;
4. 將影片分享開去;
5. 贊好高Sir微博: https://weibo.com/jackyko1109。
撤銷無效 在 民法總則,單元31:無效與撤銷 - YouTube 的必吃
楊智傑教授/民法總則,單元31: 無效 與 撤銷 民法總則完整播放清單:https://www.youtube.com/playlist?list=PLsacd5OUQqatRJZYHaQPLVTq8_BOPf7nv楊智傑 ... ... <看更多>
撤銷無效 在 得撤銷、無效之效力整合| 太多同學問了只好直接整理拍成影片 ... 的必吃
有效、效力未定、失其效力、得 撤銷 、 無效 之效力整合| 太多同學問了只好直接整理拍成影片囉,確定你不看嗎? | 廖震說法. ... <看更多>
撤銷無效 在 Re: [問題] 撤銷無效廢止的差異- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的必吃
行政處分之撤銷係指就已發生效力之行政處分,因其具有撤銷原因,由相對人或利害關係
人申請或依職權予以撤銷而使該處分失效。行政處分之廢止係指就原已成立生效之無瑕疵
行政處分,因法律、政策或事實上之原因而予以廢棄,原處分機關使該處分失效。區別如
下
1、對象
撤銷係針對違法之行政處分(不包括無效處分);
廢止係針對合法無瑕疵之處分
無效是針對重大明顯瑕疵
2、宣告機關
撤銷可由原處分機關、上級機關及行政法院為之;
廢止則由原處分機關為之。
無效由行政程序法第111條來宣告
3、原因
撤銷係行政處分本身具有瑕疵;廢止係無瑕疵行政處分,因法律、政策或事實上之原因而
予以廢棄。
無效是因為處分具有行政程序法第111條各款規定情形的重大明顯瑕疵
4、效力
撤銷原則上溯及既往失其效力,但例外得另定失其效力之日期(行政程序法第118條);廢
止原則上自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起,失其效力。但例外得溯及既往使其
失效(同法第125條)。
無效則是自始不生效力
溯及既往失其效力,雖然也是無效,
但是該處分在未被發現瑕疵前,是曾經有效過一段期間的
至於自始不生效力,就是從頭到尾都沒有有效過
這樣講得夠白話了吧
※ 引述《sinachao ()》之銘言:
: 請問各位
: 我正在上行政法,現在對幾個名詞完全搞混
: 撤銷、無效、廢止倒底有什差異??
: 我有先查過網路,但是大多都是列法條很難理解
: 以下是我根據查到的定義,自己用白話說明,其實也不知道對錯
: 無效:從始至終 皆無法律效果
: 廢止:無違反法律,因事實狀況終止廢除
: 撤銷呢??
: 麻煩各位版友解惑,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.31.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1429197185.A.C6A.html
... <看更多>