2012年三月,在台北士林發生了強拆民宅事件,一時引起社會廣大的關注,然而這個士林王家事件一直持續到現在還在進行中,也需要更多人一起關注。
在此深深希望,如果大家還願意對所謂的“家”保有更多想像空間和守護的話,請一起幫忙(以及轉寄)這個向社會借錢的公民行動,這樣的一個行動絕不會是借錢出去而已,反而是存款,存一個社會公民保有對家的多元想像權利的款,一起來吧,為自己,為更多人!
連結一首當時為了這個強拆事件所寫下的歌<烏鴉來了>
願每個人都能保有各自對“家”的想像並安心守護安身立命。
http://www.youtube.com/watch?v=My3umlwRqgg
<烏鴉來了>
在一片荒涼的廢墟上站著 所有的人啊都沉默了
烏鴉飛來了 卻是一身白的 心滿意足的笑了
你看見黃色怪獸來了 你把手一雙一雙握緊了
你突然間被拉扯 你一下子莫名其妙就犯法了
你被你人民保姆擋着 你要回自己家卻被阻止了
你今天有家歸不得 過了明天你家的一瓦一磚 什麼都不剩
記憶被瓦礫埋著 親人赤裸擁抱著
不讓這個家最後的餘燼滅了
記憶被瓦礫埋著 親人赤裸擁抱著
不讓這個家最後的餘燼滅了
你心有不甘你捨不得 你家轟隆轟隆向你哭喊著
你眼眶紅了送她最後一程 從此再也沒有人點著燈 尋不著家門
然後 終於 那用眼淚澆灌的花開了
在這殘破的 衰敗的 不堪的 土地綻放著
在一片荒涼的廢墟上站著 所有的人啊都沉默了
烏鴉飛來了 卻是一身白的 心滿意足的笑了
快樂的灰塵 漫天揚起一陣
我家門前有小河 後面有山坡
山坡上面野花多 野花紅似火
緊急報告:
根據今天上午詢問士林地方法院結果,得知樂揚建設已經拿1756萬元完成提存證明書,並遞狀申請法院強拆士林王家組合屋。法院案號是:103司執7529"。
換句話說,這場「與時間賽跑」的社會借款行動,實際結束期限可能遠比我們預估的2月25日更快!
請協助我們宣傳,附上熱心網友Hsinyi1975提供的版本:
【支援前線】我願意成為一萬分之一。
台灣都更受害者聯盟要跟大家借錢(詳情請自己閱讀下文)。
只要有1756萬,我們就可以和財團對決,並且告訴政府、財團,「土地,從來不屬於/任何人,任何世代/誰也沒有權力/剝奪下一代的未來(by吳晟)」。
只要有1萬個人願意出借1756元,這個目標就可以達成。
我願意成為這一萬分之一。也希望你也願意,或者可以將這個訊息儘量廣泛的傳遞出去!
---
【參與辦法】詳見「台灣都市更新受害者聯盟向社會借款! 士林王家民事訴訟擔保金借款募集辦法」(http://goo.gl/Oya7W4)
匯款帳號:第一銀行(代碼007) 忠孝路分行
戶名:台灣都市更新受害者聯盟
帳號:103-10-080024
請於匯款之後,填寫「都更受害者聯盟民事訴訟擔保金借款募集聯絡表」( http://goo.gl/EmLzdS )
我們將於收到匯款、核對帳戶後,根據聯絡表上登記之聯絡方式,由聯盟工作人員寄發確認之電子郵件及借款之借據紙本。
【網友問:社會借款,真的有借有還嗎?】
經過這兩天本案委任律師群(元貞法律事務所與台灣蠻野心足生態協會律師)綜合討論後,整理出下列詳細的法律評估意見,確認本案反擔保金借款,的確是「有借有還」。
【士林王家社會借款‧支援前線行動】反擔保金借款可否完整取回之法律評估,請參見:http://goo.gl/m3l9mk
提存委任狀 在 拉裘立蓓爾 Facebook 的精選貼文
緊急報告:
根據今天上午詢問士林地方法院結果,得知樂揚建設已經拿1756萬元完成提存證明書,並遞狀申請法院強拆士林王家組合屋。法院案號是:103司執7529"。
換句話說,這場「與時間賽跑」的社會借款行動,實際結束期限可能遠比我們預估的2月25日更快!
請協助我們宣傳,附上熱心網友Hsinyi1975提供的版本:
【支援前線】我願意成為一萬分之一。
台灣都更受害者聯盟要跟大家借錢(詳情請自己閱讀下文)。
只要有1756萬,我們就可以和財團對決,並且告訴政府、財團,「土地,從來不屬於/任何人,任何世代/誰也沒有權力/剝奪下一代的未來(by吳晟)」。
只要有1萬個人願意出借1756元,這個目標就可以達成。
我願意成為這一萬分之一。也希望你也願意,或者可以將這個訊息儘量廣泛的傳遞出去!
---
【參與辦法】詳見「台灣都市更新受害者聯盟向社會借款! 士林王家民事訴訟擔保金借款募集辦法」(http://goo.gl/Oya7W4)
匯款帳號:第一銀行(代碼007) 忠孝路分行
戶名:台灣都市更新受害者聯盟
帳號:103-10-080024
請於匯款之後,填寫「都更受害者聯盟民事訴訟擔保金借款募集聯絡表」( http://goo.gl/EmLzdS )
我們將於收到匯款、核對帳戶後,根據聯絡表上登記之聯絡方式,由聯盟工作人員寄發確認之電子郵件及借款之借據紙本。
【網友問:社會借款,真的有借有還嗎?】
經過這兩天本案委任律師群(元貞法律事務所與台灣蠻野心足生態協會律師)綜合討論後,整理出下列詳細的法律評估意見,確認本案反擔保金借款,的確是「有借有還」。
【士林王家社會借款‧支援前線行動】反擔保金借款可否完整取回之法律評估,請參見:http://goo.gl/m3l9mk
提存委任狀 在 依土地法第34條之1處分共有土地應如何辦理提存?... | Facebook 的必吃
委任狀 或國外之授權書。 (提存人逾10人時,敬請斟酌於委任狀「此致」之後,附加「如嗣後因提存不合法經提存所命取回時,委任人均同意由代理人為送達代收人」之意旨。 ... <看更多>