夜市美食網紅社群推薦指南
逢甲夜市、士林夜市、瑞豐夜市和羅東夜市，全台還有哪些好吃好玩的夜市美食，讓網紅、PTT、Dacrd等社群推薦給你！

Search

關於 捷運綠線經費超過核定經費 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在捷運綠線經費超過核定經費這個產品中，有2篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 今日質詢 #捷運工程局 #交通局 影片 0929質詢主題 ⏺#U bike優惠不要取消討論 ⏺#713、715、717公車疫情減班大亂 ⏺#八德轉運站進度 ⏺#易肇事路口改善進度 ⏺#捷運綠線經費超過核定經費？ ⏺#捷運先導公車計劃 ⏺#感謝交通局促成208A及303公車路線...

捷運綠線經費超過核定經費 在 Facebook 的最佳貼文

By

2021-09-29 18:12:56 有 71 人按讚
  • Share this:

今日質詢 #捷運工程局 #交通局 影片
0929質詢主題
⏺#U bike優惠不要取消討論
⏺#713、715、717公車疫情減班大亂
⏺#八德轉運站進度
⏺#易肇事路口改善進度
⏺#捷運綠線經費超過核定經費？
⏺#捷運先導公車計劃
⏺#感謝交通局促成208A及303公車路線

Tags:

About author
followers likes
View all posts

捷運綠線經費超過核定經費 在 Facebook 的最佳解答

By

2021-09-29 14:53:16 有 114 人按讚
  • Share this:

📌桃園市議員朱珍瑤回報市民-0929捷運工程局、交通局📌
質詢主題
⏺#U bike優惠不要取消才是
⏺#713、715、717公車疫情減班大亂
⏺#八德轉運站進度
⏺#易肇事路口改善進度
⏺#捷運綠線經費超過核定經費？
⏺#捷運先導公車計劃
⏺#感謝交通局促成208A及303公車路線

Tags:

About author
followers likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

捷運綠線經費超過核定經費 在 [新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億交通部長- 看板MRT 的必吃


作者xyxx (阿賢)
看板MRT
標題[新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長
時間Fri Mar 5 12:24:35 2021

台中捷運藍線經費暴增逾327億 交通部長林佳龍說話了

自由時報

2021/03/05 08:31

〔記者唐在馨／台中報導〕台中捷運藍線綜合規劃已送交通部審議，由於經費暴增逾327
億且總經費達1309億引發討論，交通部長林佳龍今早表示，中市府應審慎評估市府預算編
列與財政負擔，才能更有利於藍線捷運加速執行。

對此，台中市交通局長葉昭甫強調2018年迄今各項物價都有上漲，而中市府是將土地徵收
費也納入，希望中央能夠考慮台中財務狀況，增加補助。

林佳龍今天早上表示，捷運藍線於2018年他擔任市長任內已獲行政院核定通過可行性研究
計畫，預算約為981億元，行政院公文也白紙黑字指出，超出之預算將由地方自籌。

他指出，盧市府修正路線，包括將原本的民權路改到台灣大道等，總經費暴增約327億預
算，市府對外說法是因為計算土地徵收費用，然而依現行規定，各縣市政府興建捷運時，
中央政府僅能針對捷運規劃及建設計畫中的非自償性經費予以補助，而在土地徵收費用上
中央政府僅能針對捷運規劃及建設計畫中的非自償性經費予以補助，而在土地徵收費用上
，全國一致皆由地方政府編列預算支應，這是全國皆知的道理，為何中市府卻要違反這項
規定？

林佳龍強調，台中捷運藍線各方期待已久，但預算由981億暴增327億，增加了原本經費超
過三分之一，更讓總經費變成1309億，市府在調整捷運藍線規畫時，也應一併審慎評估市
府預算編列與財政負擔，才能更有利於藍線捷運加速執行。

https://upload.cc/i1/2021/03/05/wHKh5L.jpg

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3456859

--------------------------

這下盧市府和交通部之間會有很漫長的談判了，國發會公文就寫超額的部分，市府要承擔
。當初胡和林都不願意早點徵收台灣大道中間的土地，才會造成如此災難。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.33.58.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1614918278.A.754.html



推 ludwig0201: 幫翻譯：市長顏色不對03/05 12:31
推 geesegeese: 林佳龍就是這樣選不贏，這是巴結台中市民的好機會，卻03/05 12:42
→ geesegeese: 說錯話03/05 12:42
→ geesegeese: 給錢容易花錢難，這道理都不懂，中捷註定一條撐二十年03/05 12:43
推 playthesong: 顏色不對03/05 12:43
噓 elmobug: 準備退件，至少在卡個好幾年03/05 12:44
噓 keydata: 應該順便公佈一下當年核定核定桃鐵地下化可行性時的公文03/05 12:44
→ keydata: ，怎麼桃鐵綜規跟可行性差異的錢就都沒問題啊？03/05 12:44
推 MarcoChieh: 中捷藍真的是命運多舛03/05 12:47
噓 souken107ttc: 不要再政治凌駕專業了03/05 12:48
→ daniel1344: 某龍本來就小心眼又不會做人 痛快通過宣傳一下人在中03/05 12:53
→ daniel1344: 央還是很關心台中建設 不漂亮嗎?03/05 12:54
→ daniel1344: 沒看到那時候高雄黃線可行性行政院核定時 邁邁怎麼做03/05 12:55
→ dosoleil: 不是呀 所以說總經費上限981億到底是能不能包含自償性經03/05 12:55
→ dosoleil: 費 如果說說是臺中亂編到非自償那就是叫他改列項目呀(而03/05 12:55
→ dosoleil: 且這樣帳面上自償率還會提升吧)那就只是市府想凹多點補03/05 12:56
→ dosoleil: 助的寫法吧 倘若是想藉機嘴市府花錢 那全台戰場開不完呦03/05 12:56
→ dosoleil: (連總統府跟政院也...03/05 12:56
可以把台灣大道徵收的費用移出工程金費，然後用台中其他地方的土地補償地主嗎？這樣工程不會縮水，又能壓在1000億以內。
推 faache17: 可能盧市長只想推不想蓋吧03/05 12:57
不蓋就藍線就別連任了
不蓋就藍線就別連任了
※ 編輯: xyxx (153.33.58.15 美國), 03/05/2021 13:09:38
噓 cimo764: 自己亂加預算還拉高雄出來說嘴03/05 13:08
→ skizard: 桃園鐵路地下化都能破千億了 呵呵03/05 13:10
→ dosoleil: 臺灣沒有以地換地的都更 徵收制度吧(如果能行也是樂觀其03/05 13:16
→ dosoleil: 成(不過要拿中港路的地 可能中山或永春南港換才能順利吧03/05 13:16
→ xyxx: 以前老胡就是用14期重劃區的土地，換取台74北屯到潭子段的03/05 13:33
→ xyxx: 土地，省下數十億的用地費03/05 13:33
→ xyxx: 台灣大道大概只剩下海線還有地可以這樣搞03/05 13:35
推 fman: 阿龍講這話真的以後不用想選台中市長了，但也許是他比較有羞03/05 13:43
→ fman: 恥心知道錢不能亂花，但中捷藍線明顯比桃園鐵路地下化重要03/05 13:43
推 LonerEver: 從民權路改走中正路想不到也能拿來嘴，意思是阿龍覺得03/05 13:48
→ LonerEver: 走民權路比較省錢？03/05 13:48
推 iddqd: 中捷藍線拆成兩段來蓋，比較蓋的起來，東海段到台中車站的03/05 13:53
→ iddqd: 高架先蓋，之後路段放二期來施作，學高捷在交會站設聯絡線03/05 13:53
→ iddqd: 的軌道即可。03/05 13:53
→ YellowWolf: 第四段是重點03/05 13:57
推 mash4077: 總經費達1309億，是中運量?03/05 14:08
推 xy1904312: 梧棲可是黑龍加碼延伸的欸 你把海線拿掉 黑龍又找到機03/05 14:11
→ xy1904312: 會說嘴了03/05 14:11
推 rdu20159: 果然顏色對了錢都不是問題03/05 14:25
推 LewisRong: 怎麼不對桃園地下化表態一下03/05 14:37
推 LonerEver: 林佳龍是當真知道改走中正路導致造價提高的？還是只是03/05 14:42
推 LonerEver: 林佳龍是當真知道改走中正路導致造價提高的？還是只是03/05 14:42
推 LonerEver: 林佳龍是當真知道改走中正路導致造價提高的？還是只是03/05 14:42
推 LonerEver: 林佳龍是當真知道改走中正路導致造價提高的？還是只是03/05 14:42
→ LonerEver: 單純想噴？03/05 14:42
推 KEYSOLIDER: 捷運土地徵收地方負擔不是理所當然的嗎03/05 14:50
推 xy1904312: 黑龍根本沒思考過改中正路吧 因為胡時期就是民權路走03/05 14:51
→ xy1904312: 法了 好像是因為當時中正路居民抗議捷運（？03/05 14:51
推 jp1203: 林佳龍真的雞腸鳥肚 連藍線也要卡03/05 14:51
推 KEYSOLIDER: 台中這例子一開 全台灣都可以狂蓋了 畢竟徵收超花錢03/05 14:53
→ KEYSOLIDER: 的03/05 14:53
噓 omkizo: 桃園地下化暴增600多億你怎麼不說話03/05 14:54
推 KEYSOLIDER: 都白紙黑字 有公文超出要自負了03/05 14:56
推 hayden218: 連專版都沒人看新聞只戰地方和顏色zzz03/05 14:56
→ KEYSOLIDER: 其實就吞下去阿 不然台南 高雄新竹 一定也都想比照辦03/05 14:57
→ KEYSOLIDER: 理03/05 14:57
→ omkizo: 改名台灣大道線重新審核啊03/05 15:09
→ omkizo: 這就就沒有超出預算的問題了科科03/05 15:09
推 coffeemilk: 所以當初林市長時期要讓藍線繞去民權路是為了要躲掉這03/05 15:14
→ coffeemilk: 段台中大道的土地徵收費 ? 所以讓直線變稍微彎一下這03/05 15:14
→ coffeemilk: 樣嗎？03/05 15:14
推 phHAR: 民權路那段從老胡時代就是這樣畫了03/05 15:15
→ hayden218: 我反而覺得民權路比較好 靠近學校教官也多 說繞也還03/05 15:19
→ hayden218: 好吧03/05 15:19
→ hayden218: 好吧03/05 15:19
推 LonerEver: 依照現任市府說法，走中正路是為了減少工程難度，難道03/05 15:21
→ LonerEver: 減少難度反而造價提高嗎？03/05 15:21
安和路到東海這段從高架改地下，認列台灣大道中央安全道徵收費用，才是經費爆增的主因吧
推 coffeemilk: 民權路到台灣大道好像也才200公尺上下，即使是走台灣03/05 15:25
→ coffeemilk: 大道，民權路上的單位也不是不見得就用不到，我現在只03/05 15:25
→ coffeemilk: 是在想這段彎進來是因為主要考量到要壓下來土地徵收費03/05 15:25
→ coffeemilk: 嗎？看起來第四段林部長的意思就是你要走台灣大道，所03/05 15:25
→ coffeemilk: 以土地經費暴增我不管，你走回民權路不就不會多那30003/05 15:25
→ coffeemilk: 億？？？03/05 15:25
推 benson0599: 地下段根本沒多多少 增加的主要是土地徵收的費用03/05 15:26
如果能像過去台74北屯段一樣，用重劃區土地來換，或許能解套
推 LonerEver: 台灣大道從五權路口到火車站前沒有中央分隔島，如果有03/05 15:28
→ LonerEver: 徵收費也是只有五權路到民權路這一段而已03/05 15:28
→ benson0599: 沙鹿那邊的設計明顯要比林的方案更好 不用地下化 優03/05 15:28
→ benson0599: 化線型 以及減少土地徵收03/05 15:28
※ 編輯: xyxx (153.33.58.15 美國), 03/05/2021 15:33:20
推 xy1904312: 台灣大道一段不應該會有私有地 不然就是從日治時期留03/05 15:32
→ xy1904312: 到現在了03/05 15:32
→ xy1904312: 林佳龍版的900多億應該是沒包含土地徵收 現在盧加上去03/05 15:32
→ xy1904312: 給中央審希望給補助 新聞應該是想要表達這個03/05 15:32
推 zxc70227: 中港路的土地沒那麼好換就是了 所以徵收難度才會這麼高03/05 15:34
→ zxc70227: 這些老地主不缺錢 所以可以等到他們覺得漂亮的價碼再給03/05 15:35
→ zxc70227: 這些老地主不缺錢 所以可以等到他們覺得漂亮的價碼再給03/05 15:35
→ zxc70227: 這些老地主不缺錢 所以可以等到他們覺得漂亮的價碼再給03/05 15:35
推 LonerEver: 那就是龍的表達有問題啊，經費暴增跟民權路改走中正路03/05 15:36
→ LonerEver: 無關那龍扯進來噴幹嘛？03/05 15:36
→ zxc70227: 台74北屯那段在十幾年前大多是農地或是家具工廠 地價便03/05 15:36
→ zxc70227: 宜太多 地主也樂得跟你換重劃區土地啊03/05 15:37
不過台灣大道中央安全島的地，就算在新光遠百前，也是不能蓋建物做生意。不如其他郊區建地還可以租給連鎖商店賺cash flow，精明的地主應該還是會想換吧？
→ zxc70227: 不一定是表達有問題 也可能是記者撰稿的問題03/05 15:38
推 coffeemilk: 如果台灣大道一段真的沒有太多私有地，那確實林部長有03/05 15:39
→ coffeemilk: 講錯，要講土地費用暴增也應該講對路段，btw我說如果03/05 15:39
→ coffeemilk: ，詳細土地持有得查一查03/05 15:39
→ keydata: 當年可行性時台灣大道的私地徵收就沒算進去啊03/05 15:50
→ keydata: 整段都沒算進去03/05 15:51
噓 soufon: 錢坑，交通部好好把關，這過真的不合理，又要浪費錢了嗎03/05 15:56
推 xy1904312: 如果東海段維持高架 其實還是要徵收分隔島吧 不然要在03/05 15:57
→ xy1904312: 哪裡落墩？所有如果黑龍有連任 也會遇到一樣的經費問03/05 15:57
→ xy1904312: 題03/05 15:57
※ 編輯: xyxx (153.33.58.15 美國), 03/05/2021 16:06:15
噓 soufon: 看一次噓一次，經費暴增那麼多，噁心又要凹中央了？03/05 15:58
竹北王這麼關心台中啊，想要新竹蓋捷運快去說服新竹縣市政府生出報告來，整天在ptt討戰有用嗎？
推 andy3021515: 桃園鐵路地下化：03/05 16:03
※ 編輯: xyxx (153.33.58.15 美國), 03/05/2021 16:12:16
推 QQbrownie: 這麼說很合理 03/05 16:09
→ soufon: 台中創稅根本低，好意思凹成這樣 03/05 16:14
→ soufon: 有本事自己出錢蓋我沒意見 03/05 16:14
→ soufon: 要中央出錢實在看不下去 03/05 16:15
→ soufon: 臉皮真的蠻厚的 03/05 16:16
推 timeaftime: 竹北王每天哭暈在廁所 狗吠火車罷了XD 03/05 16:38
→ zxc70227: 主要還是地主缺不缺錢的問題 例如台中中區就是地主普遍 03/05 16:45
→ zxc70227: 都不缺錢 所以寧可放在那邊等 也不要給政府都更 03/05 16:45
推 giogibyeie: 當初老胡蓋BRT不蓋在中港路中間，不就是因為要徵收土 03/05 16:48
→ giogibyeie: 地會導致工程延宕遙遙無期，才改兩旁的？土地徵收問 03/05 16:48
→ giogibyeie: 題不處理要丟給中央？這市長也太好當了吧？ 03/05 16:48
噓 pig4910: 當初條列明令了，現在故意違反法律硬幹是和居心？到時候 03/05 17:16
→ pig4910: 一定又要喊卡盧了 03/05 17:16
推 YellowWolf: 竹北王：你們再霸凌我，我要已哭二鬧三上吊哦 03/05 17:20
推 pig4910: 過了吃你中央豆腐全民買單，沒過你中央卡盧，盧大媽夠狠 03/05 17:23
→ pig4910: 嘔嘔嘔 03/05 17:23
推 Howard61313: 「自己出錢我沒意見」？soufon你知道不管你有沒有意 03/05 17:35
→ Howard61313: 見，大家都一樣對你看不下去嗎 03/05 17:35
→ fcfd: 自己的土地自己徵收啦 ^^ 03/05 18:03
→ ausome: 照某s邏輯，新竹捷運自己蓋就好，整天來吵什麼 03/05 18:09
→ ausome: 啊 原來自己連規劃都談不好，只能眼紅別人 03/05 18:09
噓 lim98989: 只會喊卡盧 明明不用徵收這麼多土地 硬要徵收那麼多然 03/05 19:28
→ lim98989: 後喊中央十成 有符合必要性原則嗎 盧大媽哭一下票就源 03/05 19:28
→ lim98989: 源不絕蒸蚌 03/05 19:28
→ btwsniper: 台灣大道上的土地如果不徵收捷運有辦法蓋嗎??? 03/05 19:37
推 countryair: 反觀桃園鐵路地下化暴增幾百億經費交通部視而不見 03/05 19:42
推 LonerEver: 那種中央分隔島的土地除非中港路挖掉否則根本沒辦法出 03/05 19:52
→ LonerEver: 售/出租牟利 03/05 19:52
→ LonerEver: 每年還要繳稅，根本負資產 03/05 19:53
→ LonerEver: 現在蓋藍線徵收可說是唯一脫手的手段 03/05 19:54
→ jp1203: 路地不用繳稅吧 都讓人走免錢的 03/05 20:03
→ soufon: 中央十成...，台中真棒，空氣污染、低薪、治安問題始終 03/05 20:11
→ soufon: 如一的差勁，上繳稅收弱爆，拿資源卻很有勇氣，台中臉皮 03/05 20:11
→ soufon: 真的厚 03/05 20:11
推 YellowWolf: 台中的臉皮有多厚我是不知道，但某人的臉皮應該可以 03/05 20:13
→ YellowWolf: 頒發本板板友票選公認證書 03/05 20:13
推 peterlee97: 台中真可憐 高雄不給他蓋就說不重視高雄高雄承受很多 03/05 20:38
→ peterlee97: 污染稅都台北拿中央補助多一點補償 同一批人台中就說 03/05 20:39
→ peterlee97: 浪費 可憐哪 03/05 20:39
→ parkerwester: 看看桃/高要什麼有什麼? 核定之快，是把台中人當傻X 03/05 22:02
→ parkerwester: ?大概是放棄不想選了？ 03/05 22:02
推 pig4910: 某韓粉很愛黑高雄耶，現在是盧秘書瞎搞少在那趁機搞對立 03/05 22:03
→ pig4910: 啦 03/05 22:03
推 pig4910: 台中盧秘書自己擺爛，在那邊牽拖桃高是在？？？ 03/05 22:05
推 soufon: 台中台鐵中央十成了好嗎，捷運又想搞喔？ 全台養你台中 03/05 22:17
→ soufon: 就飽了 03/05 22:17
→ soufon: 要改路線怎不自己出錢？ 03/05 22:17
→ soufon: 桃園、高雄創稅都比台中高 03/05 22:17
→ soufon: 何況新竹創稅更高有像台中一樣，有臉皮跟中央繼續凹？ 03/05 22:18
→ soufon: 不想想自己對國家貢獻那麼少... 03/05 22:18
→ soufon: 某色整天想把全國資源凹給台中，笑翻，當別人都傻子賺錢 03/05 22:19
→ soufon: 養你台中？ 03/05 22:19
→ soufon: 想炒地皮就說啦 03/05 22:19
噓 vwpassat: 當年中央地方顏色一致（2008~2016）還不是照樣被擋。 03/05 22:28
噓 mattc123456c: 還在創稅？先提出共同的捷運願景再說 03/05 22:32
推 imrt: 被擋就是因為沒辦法證明臺灣大道運量，所以用BRT說服中央了 03/05 22:33
→ imrt: 。 03/05 22:33
噓 nrl952006: 桃園鐵路大撒幣地下化 交通部怎不拒絕 03/05 23:19
推 hayden218: 爭議點又不同 一直無腦洗桃鐵地下化的有沒有要討論啊 03/05 23:34
→ hayden218: 退一萬步 台中08~16年藍的發光藍線有比較快比較順? 03/05 23:35
→ hayden218: 現在喊綠的不想選我也是笑了 無腦給過也選不上啦 03/05 23:36
→ hayden218: 首先地方根本沒人care 軌道建設那麼重要台中市的預算 03/05 23:37
噓 soufon: 台中創稅超低，好意思嘴人家桃園跟高雄喔？ 03/05 23:37
→ hayden218: 編列會這麼可憐？去綁樁發福利吵中火聞谷關空氣有用多 03/05 23:38
→ soufon: 結果台中拿的經費多到不行 03/05 23:38
→ hayden218: 喊前瞻還不是洗文洗錢瞻 怕浪費錢就不要建 顏粉該開心 03/05 23:39
→ hayden218: 今天癥結點是土地徵收地方不該丟給中央? 03/05 23:45
→ bill3: 桃園鐵路地下化就能通過喔？是專業判斷還是政治因素 03/05 23:45
→ hayden218: 若真法規如此 中市還這樣做只是拖慢和增加藍線審議難度 03/05 23:45
推 peterlee97: 台中創稅超低？ 03/05 23:47
推 xy1904312: 桃鐵改地下化就可以破例調升補助趴數 台中現在只是換 03/05 23:49
→ xy1904312: 個名目破例啊 更別說未來高雄林園線還要想辦法用重工 03/05 23:49
→ xy1904312: 業補償來破例咧 反正藍綠都在破例 中央要不要讓你過都 03/05 23:49
→ xy1904312: 就是看顏色啊 03/05 23:49
推 peterlee97: 又一個拿不出數據只會污衊貶低他人去合理化現在建設 03/05 23:51
→ peterlee97: 都給高雄的傢伙 我還有另一個數據啦 等你拿出來所謂台 03/05 23:51
→ peterlee97: 中創稅超低還低於桃園的數據啊 03/05 23:51
推 hayden218: 那台中高架鐵路也%數破例了 03/05 23:53
推 soufon: https://disp.cc/amp/163-9SgJ 03/06 00:03
→ soufon: 2017 03/06 00:03
→ omkizo: 台灣的地稅超便宜好嗎 就算我只持有中央分隔島上的地 03/06 00:03
→ omkizo: 也是我的資產啊 03/06 00:04
→ soufon: 人口新竹快三倍...結果稅收被屌電，好意思喔，拿的統籌 03/06 00:05
→ soufon: 屌打新竹.. 03/06 00:05
推 xy1904312: 是破例但中央補助也變少當然何樂不為？ 03/06 00:05
→ xy1904312: 桃鐵改地下化就算補助趴數不變 補助經費也是變多了 結 03/06 00:05
→ xy1904312: 果你還要求破例增加趴數 吃相那麼難看當然被嘴 03/06 00:05
→ xy1904312: 盧只是換個不那麼難看的方式要錢 我們台灣大道以前都 03/06 00:05
→ xy1904312: 沒徵收完全 現在要我消除這些原罪很辛苦 需要中央補助 03/06 00:05
→ xy1904312: 陳其邁過不久應該也會上演 我們林園長期為重工業犧牲 03/06 00:05
→ xy1904312: 很可憐 雖然自償率不足希望中央破例 03/06 00:05
→ soufon: 數據出來啦，來討論啊 03/06 00:05
→ soufon: 六都平均薪資！ 台中最低比苗栗還低4千 03/06 00:06
→ soufon: https://tw.news.yahoo.com/amphtml/%E5%85%AD%E9%83%B 03/06 00:06
→ soufon: D%E5%B9%B3%E5%9D%87%E8%96%AA%E8%B3%87-%E5%8F%B0%E4% 03/06 00:06
→ soufon: B8%AD%E6%9C%80%E4%BD%8E%E6%AF%94%E8%8B%97%E6%A0%97% 03/06 00:06
→ soufon: E9%82%84%E4%BD%8E4%E5%8D%83-120214420.html 03/06 00:06
→ soufon: 乾 越看越不爽，還好意思出來嗆勒，先還大新竹經費啦 03/06 00:07
→ soufon: 台中人真噁，拿超多，平均薪資低於苗栗勒... 03/06 00:08
→ soufon: 怎不出來？ 還錢給苗栗啊 03/06 00:08
→ omkizo: 不對耶 中央分隔島的地不是政府的 那上面的樹是? 03/06 00:09
→ omkizo: 我不想種樹 在上面弄一條美食街不行嗎? 03/06 00:09
→ soufon: 台中就是個笑話，而且一堆台中人來新竹園區工作，領園區 03/06 00:10
→ soufon: 薪資，戶籍掛台中，還能這麼低...還敢大聲喔？ 貼出來台 03/06 00:10
→ soufon: 中更丟臉而已 03/06 00:10
→ soufon: 某p人勒？ 03/06 00:10
→ soufon: 中市平均提繳工資 六都墊底 2020 03/06 00:11
→ soufon: https://udn.com/news/amp/story/7325/4732862 03/06 00:11
→ soufon: 再來啊，貼完讓大家看笑話而已，還第二大城勒...笑掉大 03/06 00:12
→ soufon: 牙 03/06 00:12
噓 pig4910: 某韓粉拿竹北王的話去打桃園高雄是什麼邏輯自助餐呀 03/06 00:13
→ soufon: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/8 03/06 00:13
→ soufon: 0392/post/202007300023/%E5%85%A8%E5%8F%B0%E8%96%AA% 03/06 00:13
→ soufon: E8%B3%87%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E9%AB%98%E5%9F%8E%E5%B8% 03/06 00:13
→ soufon: 82%E7%AB%9F%E6%98%AF%E3%80%8C%E5%AE%83%E3%80%8D%E3% 03/06 00:13
→ soufon: 80%80%E5%85%AD%E9%83%BD%E7%9A%86%E8%A2%AB%E6%89%93% 03/06 00:13
→ soufon: E8%B6%B4 03/06 00:13
→ soufon: 台中就最爛，結果某台中王一直出來戰.. 03/06 00:14
→ soufon: 新竹、苗栗薪資狂電台中，結果經費拿一堆噁心台中人 03/06 00:14
→ soufon: 喔原來是韓粉？ 失敬失敬 03/06 00:15
→ soufon: 出來戰，結果更顯台中低到爆...爽到翻，拿一堆還不足， 03/06 00:16
→ soufon: 果然某色的 03/06 00:16
→ soufon: 出來啊 某p 03/06 00:16
→ dosoleil: 所以到底要看整體稅收 人均稅收 還是平均工資= = 總不能 03/06 00:18
→ dosoleil: 每次只挑有利的講吧 03/06 00:18
推 soufon: 總稅收台中都輸了，結果總人口還第二大...人均根本笑話 03/06 00:19
→ soufon: 平均薪資六都墊底，還被苗栗打趴...能怎樣？ 03/06 00:20
→ soufon: 錢還出來啊 03/06 00:20
→ soufon: 要不要配統籌來看，新竹養台中多久了？ 結果每次台中人 03/06 00:21
→ soufon: 都最大聲，笑到爆 03/06 00:21
→ soufon: 越嘴只會越讓人看到台中的無恥而已啦 03/06 00:21
噓 pig4910: 現在明明就是盧擺爛又惡搞講的好像全中央卡台中對高雄桃 03/06 00:21
→ pig4910: 園差別待遇，為了自己的政治立場瞎說都不會不好意思耶， 03/06 00:21
→ pig4910: 那國四高速公路規格延伸國十只有省道我也可以說建設都給 03/06 00:21
→ pig4910: 台中囉？ 03/06 00:21
→ soufon: 韓粉意外嗎 03/06 00:22
推 timeaftime: 竹北王又再哭暈廁所了啊？狗吠火車啦 03/06 00:23
→ soufon: 講的好像全國虧欠台中，結果我看是台中欠全國吧 03/06 00:23
噓 mattc123456c: 說的好像中南部都對不起你大竹科區？ 03/06 00:23
→ timeaftime: 繼續吠吧 哈哈 03/06 00:23
→ mattc123456c: 已經向板主詢問 03/06 00:23
→ timeaftime: 改叫竹北狗卡實在 因為整天吠 03/06 00:24
→ soufon: 台中弱成這樣，只能用些沒道理的反駁了 03/06 00:24
→ ausome: 竹北痴吧，看起來也沒多了解新竹，當什麼王 03/06 00:28
→ mattc123456c: 光竹北車站我就對它「繁華」不以為然 03/06 00:29
→ timeaftime: 已經變竹北狗了 之前多帳號分身到處亂版被多版桶的不 03/06 00:30
→ timeaftime: 要不要的 現在還不珍惜這一個分身帳號啊XD 03/06 00:30
→ mattc123456c: 看看那車站和香山車站門口，根本不像他說的繁華新竹 03/06 00:30
推 soufon: 竹北高鐵，縣一二三 台科大 不講 應講老區...小看竹北車 03/06 00:30
→ soufon: 站？ 旁邊台元科貢獻多少稅收... 03/06 00:30
→ soufon: 怎不看新莊車站、北新竹站 新竹站？ 高鐵也不看... 03/06 00:31
→ mattc123456c: 你用市容來嘲笑，竹北車站的市容呢？ 03/06 00:31
→ mattc123456c: 誰叫你自稱竹北王 03/06 00:32
→ mattc123456c: 然後新莊、北新竹都在新竹市區，不在竹北 03/06 00:33
→ soufon: 誰自稱竹北王啊，還不是台中王亂封號的，竹北高鐵啊，水 03/06 00:33
→ soufon: 圳公園啊，關長啊，光埔啊 03/06 00:33
→ soufon: 笑了 還分開喔？ 大新竹一起看，那你台中也是只台中縣市 03/06 00:33
→ soufon: 啦 03/06 00:33
→ mattc123456c: 那香山、關西、尖石你要開除你大新竹了嗎? 03/06 00:34
→ soufon: 最好我自稱過竹北王啦... 03/06 00:34
→ soufon: 觀光區也來嘴.. 03/06 00:34
→ ausome: 老區跟觀光區就不是新竹嗎? 03/06 00:36
→ mattc123456c: 原來觀光區遠離竹科就活該被開除大新竹啊 03/06 00:39
→ timeaftime: 03/06 00:39
→ timeaftime: 這位施主 您之前在房版鬧到眾所皆知還不珍惜自己的分 03/06 00:40
→ timeaftime: 身帳號啊 03/06 00:40
→ dosoleil: 03/06 00:42
→ ausome: 03/06 00:44
→ mattc123456c: 給timeaftime 那兩篇的文章#ID 03/06 00:44
→ ausome: 之前自導自演捧竹北王不是捧得很開心嗎 03/06 00:45
→ mattc123456c: #1RXbNb6- (ID_Multi) 03/06 00:45
→ mattc123456c: #1VhaYCaP (ID_Multi) 03/06 00:45
推 peterlee97: 03/06 00:51
→ peterlee97: 好像某人發作在超譯了 只好拿圖洗臉了 03/06 00:52
→ timeaftime: 萬華古姬=OfficeGL=ZhuBeiCity=soufon 一堆分身一下男 03/06 00:52
→ timeaftime: 一下女 03/06 00:52
→ peterlee97: 一下說創稅 一下說薪資的 隨時換理由 可憐哪 03/06 00:53
→ timeaftime: https://reurl.cc/xgvKez 這篇底下有他(她)在房版的 03/06 00:56
→ timeaftime: 豐功偉業 03/06 00:56
推 Howard61313: 台中王是誰，沒聽過，只知道鬧板的竹北王，不要再吃 03/06 01:42
→ Howard61313: 台中豆腐了行不行，花錢在台中蓋捷運有什麼錯 03/06 01:42
推 timeaftime: 跟竹北王認真幹嘛？就跟在房版一樣當笑話看就好了 狗 03/06 01:50
→ timeaftime: 吠火車罷了 03/06 01:50
→ xyxx: 台灣大道安全島的地又不是建地，申請不了建照，怎麼蓋美食 03/06 05:12
→ xyxx: 街？ 03/06 05:12
→ xyxx: 地主租給攤販去擺攤還比較可行，但不會被防礙交通取締嗎？ 03/06 05:15
→ xyxx: 在中央快車道誰會停車買？ 03/06 05:15
推 shun01: 除非拿地下街或車站內的商店空間給地主換，但是我之前提說 03/06 05:32
→ shun01: 從五權路到環中路全蓋地下街被打槍，大概只有市政府到秋紅 03/06 05:32
→ shun01: 谷這段會蓋地下街... 03/06 05:32
→ stoneofsea: 反正不給錢就是中央卡盧 同樣的招數玩不膩？ 03/06 07:46
→ omkizo: 那地主可以在自己的地上幹甚麼?? 03/06 09:13
→ keydata: 不能幹麻啊，就是早年已經變更成道路但政府當年又沒錢徵 03/06 09:26
→ keydata: 收 03/06 09:26
推 dragle: 白紙黑字說超額要自付了，還想繼續爭的話就只能繼續拖， 03/06 09:48
→ dragle: 當年老胡為了有捷運還不是妥協從地下改高架？ 03/06 09:48
噓 soufon: 台中政府自己也愛炒房嗎，吵到地價狂增，後續建設成本越 03/06 09:54
→ soufon: 來越高，還怪中央勒 03/06 09:54
→ soufon: 薪資超低還好意思講喔，炒房價、薪資、空氣品質、治安依 03/06 09:54
→ soufon: 舊爛 03/06 09:54
推 Howard61313: soufon，總之台中捷運會挖你的錢蓋，好好接受這個事 03/06 10:34
→ Howard61313: 實吧 03/06 10:34
→ Howard61313: 這是你吃台中豆腐的代價 03/06 10:35
→ Howard61313: ㄟ_(ツ)_ㄏ 03/06 10:35
噓 lim98989: 盧大媽護衛隊又動工惹 03/06 10:39
→ Howard61313: 管他哪個大媽大爺咧，總之台中捷運就是要蓋啊 03/06 10:42
噓 soufon: 沒人說不行蓋啊，要蓋台中全出，害怕蓋不成？ 03/06 10:44
→ soufon: 有本事台中全出，我不相信中央會擋啦 03/06 10:44
→ soufon: 噁心在於台中想蓋，卻要人家出錢，這臉皮也太厚了吧 03/06 10:45
→ Howard61313: 用你的錢出，爽 03/06 10:45
→ Howard61313: 反正你吃台中豆腐很久了 03/06 10:46
→ ausome: soufon花台中婆家錢，又整天酸台中，吃台中豆腐還好意思說 03/06 12:06
推 timeaftime: 不用跟竹北狗認真啊 繼續讓牠吠就好 03/06 12:56
→ timeaftime: 反正狗吠火車XD 03/06 12:57
推 coffeemilk: 支持台中捷運就是盧市長支持者？某樓看來真是以政黨為 03/06 17:22
→ coffeemilk: 所有軌道建設合理或是開發與否當基準嗎？如果是麻煩請 03/06 17:22
→ coffeemilk: 離開專版，可以去八卦版謝謝 03/06 17:22
推 poi96300: 台灣大道上的地 沒各位想的這麼簡單 03/07 03:16
→ poi96300: 連老胡都放棄 產權土地劃分很亂(日治時期到現在) 03/07 03:18
→ poi96300: 一堆地還是共有地 徵收起來 沒個幾年處理不起來的 03/07 03:22
推 gm79227922: 當年那些抗議走民權路的該不會都是台灣大道地主等著收 03/07 07:09
→ gm79227922: 購吧 03/07 07:09
→ xyxx: 老胡是標準的省錢市長，資出龐大 短期看不到回報的建設，都 03/07 08:24
→ xyxx: 拖著不做。 03/07 08:24
→ xyxx: 連近期開發的重劃區，除了水湳 13 14 15期是公辦，其他重劃 03/07 08:29
→ xyxx: 區為了省下龐大施工費，都採委託廠商自辦 03/07 08:29
→ xyxx: 結果當重劃公司和地主有訴訟時，土地開發不了，道路不通 03/07 08:32
→ xyxx: 土地開發這種牽涉利益龐大的工程，在台灣給民間企業去做， 03/07 08:36
→ xyxx: 不見得會比政府自己做來的好 03/07 08:36
推 ScarletFrog: 記得中港路的地牽涉到共有複雜，所以也不好談 03/07 10:40
→ dosoleil: 樓上似乎有點小誤會 古根漢或歌劇院可是老胡拼了命推的 03/07 12:00
→ dosoleil: 可是如果該地已經是道路用地 不涉及地目變更 政府的徵收 03/07 12:01
→ dosoleil: 手段可是很方便的 03/07 12:01
→ xyxx: 單元二的黎明幼兒園早已是道路用地，但地主和長X集團官司未 03/07 16:43
→ xyxx: 了，導致龍富路一直無法打通 03/07 16:43
→ xyxx: 如果當初單元二是公辦，市府就可以名正言順徵收土地，龍富 03/07 16:50
→ xyxx: 路不會中斷，市政路上的交二轉運站也能順利開發 03/07 16:50
推 shun01: 市政路轉運站就算了吧！ 03/07 21:51
→ shun01: 那邊短期內也沒有蓋捷運的可能，弄轉運站沒意思 03/07 21:51
噓 kashima228: 可悲眼紅狗 03/08 10:38






... <看更多>

捷運綠線經費超過核定經費 在 今日質詢#捷運工程局#交通局影片0929質詢主題 #U bike優惠 ... 的必吃

... 進度⏺#易肇事路口改善進度⏺# 捷運綠線經費超過核定經費 ？ ⏺#捷運先導公車計劃⏺#感謝交通局促成208A及303公車路線. ... <看更多>

捷運綠線經費超過核定經費 在 交部核定台南捷運4優先路網最快10年會有第一條 - YouTube 的必吃

影片讀取中

交通部已 核定 台南 捷運 4條優先路網，台南市府也提出 經費 分擔的比例，中央補助818億，台南自己出581億，雖然民眾支持，不過也擔心投入這麼多錢建 捷運 會 ... ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 新增3站…台中捷運綠線確定設18站

... 捷運綠線全長16.71公里共18站，新增北屯機廠站、水湳經貿園區站及圓滿劇場站等3站，總經費在500億元以下，經建會將報行政院核定 ... 超過500億元，但昨天 ...

#2. 萬大線估增加經費超過800億元政院：會與地方合作完工

陳建仁指出，台北市政府於2006年提出捷運「萬大–中和–樹林線」規劃，由行政院於2010年核定，工程總經費超過1,300億元，該路線幅員廣大，橫跨雙北8個行政區 ...

#3. 台中》捷運綠線延伸經費增45億呈報交部

而先前捷運綠線延伸線經費為二○三．一五億元，這次修正增加四十五億餘元。葉昭甫表示，交通部前次審查意見主要為延伸線機電系統相容難度較高，以及工程 ...

#4. 捷運經費暴增756億蔣萬安喊話中央支援

陳建仁回應說：「發展捷運不分藍綠，只有一起合作，才有辦法完成。」 蔣萬安昨陪同陳建仁視察萬大線1期工程，萬大線工程是由行政院在2010年核定建設，全長 ...

#5. 台中捷運綠線路線？延伸線規劃？台中文心路捷運最新消息！

站點規劃, 101 ~ 102 （共2 站）, 103a ~ 119 （共18 站） ; 開發經費, 77 億元, 593 億元 ; 路線長, 2.49 km, 16.71 km ; 工程進度, 中央核定中, 已通車 ...

#6. 臺中捷運綠線 - 維基百科

5月13日，行政院核定第一次修正計畫，調整建設經費為新臺幣513.9億元，調整計畫期程為2016年10月。 10月5日，展開先期工程，植栽移植工程動工，委由臺北市捷運局中區 ...

#7. 山海環線及捷運綠線延伸經補庫交通部審查進度及經費補助 ...

後續. 將持續配合交通部審議作業，加速核定本計畫。 三、 經費分擔及爭取中央補助. 依本府目前陳報交通部的方案，總經費為714.02 億元， ...

#8. 橘線進度及綠線延伸到大坑、大屯計畫專案報告

依據可行性研究核定內容，未來捷運藍線總建設經費. 981.49 億元，用地取得費用需 ... 表4 捷運綠線延伸線計畫經費分擔表單位：億元. 項目. 中央政府. 臺中市政府. 彰化縣政府.

#9. 捷運綠線延伸中壢計畫可行性研究國發會審查通過將送行政 ...

捷運綠線 延伸中壢計畫106年4月18日首次送交通部審議，歷經5次審查後，108年8月30日交通部同意審查通過，108年11月13日核轉行政院審查，今(24)日終於獲國發會同意支持，近期 ...

#10. 今日質詢#捷運工程局#交通局影片0929質詢主題 #U bike優惠 ...

... 進度⏺#易肇事路口改善進度⏺# 捷運綠線經費超過核定經費 ？ ⏺#捷運先導公車計劃⏺#感謝交通局促成208A及303公車路線.

#11. 高雄捷運黃線綜合規劃 - fasterrr.cz

歷史[ 編輯] 年運委會規劃的中運量綠線，北段已有黃線的影子黃線最早見於 ... 高雄捷運總經費超過億元的黃線綜合規劃，昨（20）日通過國發會審議，市府 ...

#12. 附錄一路線規劃內容與檢討

臺灣省政府住宅及都市發展處於民國79年辦理「臺中都會區大眾捷運. 系統規劃」後因興建經費過於龐大未奉核定，復於民國87年開始辦理「臺. 中都會區捷運路網細部規劃」(以下 ...

#13. 捷運綠線延伸線市府再次提報爭取一次核定

... 捷運工程局等具實務經驗相關單位共同研商，重新估算工程經費及財務效益。 葉局長強調，捷運綠線延伸線規劃串聯台中市人口最多的北屯區及快速發展的烏日高鐵特定區 ...

#14. 捷運統計年報

重大事故經費超過法定預算時」，辦理第四次追加(減)預算。 E.鑑於物價波動及管線遷移等因素，原核定之土建工程預算數已不足支應。機. 電工程處因工務行政部分用途別科目 ...

#15. 由台中捷運藍線見前瞻預算分配之荒謬

... 經費暴增新台幣633 億元，中央本來就要更加審慎。」對於公共 ... 反觀台中捷運藍線綜合規劃規劃110 年3 月4 日送審，行政院未核定的狀況之下，中央已超過 ...

#16. 捷運藍線中央首度開外審中市府續爭取中央速核定開工

綜合規劃經費增加原因為用地費較可行性研究階段增加台灣大道道路用地取得費用，致經費增加90.93 億元，另綜合規劃經費估算基準年(109 年) 各項目物價已較可行性研究經費 ...

#17. 「綜合規劃」的搜尋結果

... 捷運建設案例下，重新估算，並調整計畫經費。 台中市交通局說，為降低捷運藍線工程 ... 核定捷運藍線綜合規劃報告書。 交通局指出，為縮短藍線計畫時程，市府去年12月26 ...

#18. 中央政府前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案總說明

... 綠能、數位、水資源、軌道、城鄉等建設，納入可優先、提前或擴大辦理項目，俾使 ... (4)「都市推動捷運」編列43億4,446萬元，包括臺北都會區大眾捷運系統三鶯線暨周邊 ...

#19. 視察捷運萬大線第一期工程陳揆：中央地方合作提供民眾 ...

陳院長指出，臺北市政府於2006年提出捷運「萬大–中和–樹林線」規劃，由行政院於2010年核定，工程總經費超過1,300億元，該路線幅員廣大，橫跨雙北8個行政區，從臺北市中正、 ...

#20. 以土地增值回饋機制支應捷運建設經費之探討

聯合國經濟暨社會事務部2014年估計，全球超過半數(54%)人口居住都市地. 區，75%GDP於都市產生，人口及經貿活動均集中於都市地區。開發中國家都市. 因缺乏完善交通系統，將 ...

#21. 台中都會區大眾捷運系統優先路線規劃

會報頒佈之「公共建造工程經費估算編列手冊」相關規定編列，. 優先路線主要為原台中捷運綠線G3～G17（北屯機廠至高鐵台中. 站）間之路段，路線總長為16.503 公里，配合 ...

#22. 桃園都會區大眾捷運系統綠線(航空 ...

... 核定，爭取經費推動設計與施工. 的工作，惟因各線推動時均須依據大眾捷運法相關規定報核，並須符合交. 通部要求依「政府公共工程計畫與經費審議作業要點」之規定，計畫均要 ...

#23. 捷運藍線預算暴增400億元變更五站的建置計畫市府一直未 ...

曾朝榮表示，台中捷運藍線規劃路線，西起台中港，沿台灣大道串聯台中市政府，東至台糖生態園區，全線總長約24.8公里。於2018年，已經行政院核定路線並通過 ...

#24. 岡山路竹延伸線(第二階段)

水岸都會環(綠線); 都會延伸環(黃線). 雙環. 以現代化輕軌系統. 凝聚灣區經貿 ... 核定經費199.32億元(含台鐵岡山車站跨站天橋1.8億元)。 目前基本設計報 ...

#25. 捷運興建經費暴增756億蔣萬安當陳建仁面尋求支援

行政院長陳建仁18日上午前往台北市萬華區，視察捷運萬大線一期工程北市段施工進度。台北市長蔣萬安也陪同出席，並於致詞時向陳建仁喊話， ...

#26. 要聞- 視察捷運萬大線工程陳揆：中央地方合力完成建設

... 超過原有預算，行政院將持續與地方合作完成建設。 陳揆表示，臺北市政府於2006年提出捷運「萬大–中和–樹林線」規劃，由行政院於2010年核定，工程總經費 ...

#27. 捷運錢坑1》全台瘋捷運，斥資逾2兆為何蓋出一堆賠錢貨？

交通建設近幾年進入「大捷運時代」，《新新聞》盤點全台捷運經費，歷史最悠久的台北捷運，1996年首條木柵線通車至今營運26年，隨著6大路線、2條支線、1條 ...

#28. 萬大線工程經費1300億陳建仁：絕不會債留子孫或拖垮地方 ...

陳建仁致詞表示，萬大線工程稱總經費超過1300億元，橫跨 ... 運發展不分藍綠，大家一起合作才有辦法完成。 陳建仁提到，總統蔡英文上任以後推動核定雙北捷運 ...

#29. 桃園市政府捷運工程局揭牌記者會鄭市長：三心六線，美好實現

... 經費351億元，共設置7個車站，沿線經過八德重劃區、霄裡、中山東路、環中東路、中壢。機場捷運、捷運綠線、捷運綠線延伸至中壢火車站將形成「口字型」大環狀捷運系統 ...

#30. 研析軌道建設計畫經費補助方案

表2.1-5 中央/地方政府經費分擔出資比例(高雄捷運系統建設經費)___13. 表2.1-6 高雄捷 ... 核定的高雄環狀輕軌捷運、規劃中的黃線、綠線、棕線、鳳山線及水岸輕軌等路. 線 ...

#31. 捷運藍線中央首度開外審中市府續爭取中央速核定開工

交通局長葉昭甫表示，中央要求說明捷運藍線綜合規劃經費較可行性研究經費增加327.54億元的合理性及責任歸屬等議題。綜合規劃經費增加原因為用地費較可行性 ...

#32. 體檢全台軌道建設》中捷綠線終通車未來藍線、橘線恐面臨成本 ...

台中市府希望行政院盡早核定，但總經費卻高達1309億，比2018年可行性評估時，增加了高達327億。 台中市公共運輸及捷運工程處長張應當說明，「（經費 ...

#33. 縣長王惠美帶領團隊北上拜會行政院爭取縣內重大建設

... 超過原先計畫的29億元工程經費補助彰化縣政府。 另「彰化縣農糧產品區域 ... 臺中捷運綠線延伸彰化，今天會議也取得新突破，會中經研商討論後，營建署 ...

#34. 中捷綠線延伸大坑、彰化通過年底前核定

葉昭甫說明，捷運綠線延伸線分為大坑延伸段及彰化延伸段，總經費共277.48億元。其中，大坑延伸段銜接捷運綠線舊社站，行經北屯區松竹路東行至大坑經補庫 ...

#35. 台南捷運綠線公布5條路線不放棄和居民達成共識

台南市捷運規畫中的綠線、藍線、藍線延伸線與紅線，相關的規畫與可行性評估經費 ... 超過2成。專家指出，在房價飆漲、薪水緩漲的時代背景下，小資族群的買房難度勢必 ...

#36. 中央沒故意卡中捷藍線蘇貞昌：經費暴增633億當然要審慎

前瞻基礎建設經費，高雄獲得六都最多的1265億元，台北市、台中市僅分別獲184億元與228億元，遭質疑「大小眼」後，台中市長盧秀燕也埋怨，台中捷運藍線 ...

#37. 捷運綠線PCM簽約預計8年完成主線工程

捷運綠線 工程總經費982億元，中央政府補助397億元、市府分年編列預算172億元，其餘由自償性經費支應，自償率超過40%。 ... 核定。 鄭文燦又說，綜合規劃 ...

#38. [新聞] 台中捷運藍線經費暴增逾327億交通部長- 看板MRT

... 超過三分之一，更讓總經費變成1309億，市府在調整捷運藍線規畫時，也應一 ... 噓keydata: 應該順便公佈一下當年核定核定桃鐵地下化可行性時的公文03/05 ...

#39. 交部核定台南捷運4優先路網最快10年會有第一條 - YouTube

交通部已 核定 台南 捷運 4條優先路網，台南市府也提出 經費 分擔的比例，中央補助818億，台南自己出581億，雖然民眾支持，不過也擔心投入這麼多錢建 捷運 會 ...

#40. 台中綠線捷運延伸線: 彰化段、大坑段 - 台中學研究中心

... 核定(等待中)前後已經超過十年。 綠線延伸計畫可分為延伸大坑及延伸彰化兩部分，總計全長9.08公里，總經費約355.91億元，新增7個車站，列為前瞻軌道 ...

#41. 大眾捷運法 - 全國法規資料庫

前三項管、線、溝渠處理分類、經費負擔、結算給付、申請手續、施工期程及其他相關事項之辦法，由中央主管機關定之。 第24-1 條. 大眾捷運系統在市區道路或公路建設，應先徵 ...

#42. 新北市捷運工程各年度預決算概況

整體路網總長度共為13.99 公里，共設20 座候車站以及1 座機廠，沿線經. 過本市淡水區，總工程計畫經費約153.06 億元，本府負擔65.4 億元，第一期路. 網綠山線(V01-V11)於 ...

#43. 捷運綠線延伸線中市府再次提報爭取一次核定 - 蕭伯聰的部落格

交通局指出，捷運綠線延伸線包括延伸大坑及彰化，全長7.82公里，新設6處車站，修正後計畫工程費為238.84億元、用地徵收及拆遷補償費9.6億元，總計248.44億 ...

#44. 捷運綠線延伸段經費盧市長建議中央回歸合理補助比例

今(14)日立法院財政委員會召委羅明才、施義芳及交通部次長黃玉霖等人來到台中考察前瞻軌道建設預算編列情形，市長盧秀燕率市府團隊出席，她表示，捷運綠線主線當時的 ...

#45. 法規內容-教育部補（捐）助及委辦經費核撥結報作業要點

(5)各計畫人事費、基本維運、獎勵金、對民眾之補貼，得依付款條件或業務 ... 所稱「彈性經費」之額度，係以核定經費表計畫總額百分之二核計，且不超過新臺幣二萬五千元。

#46. 台中捷運最新進度，目前究竟規劃了哪些路線、藍線何時開工 ...

除綠線外，市府持續推動捷運藍線、捷運綠線延伸線、機場捷運(橘線)，再加上此次提送 ... 交通部幹話一大堆107年核定經費經過5年來物價上漲多少而且經費台中市自籌款也比 ...

#47. 臺北捷運路線規劃經驗分享

圖二臺北捷運後續路網演變. 捷運建設需要行政院核定經費，方有財源進行施工。由於中央政. 府財政難以短時間內支應後續捷運路線之龐大建設經費，行政院於87. 年核定新莊線 ...

#48. 高雄捷運黃線綜合規劃

歷史[ 編輯] 年運委會規劃的中運量綠線，北段已有黃線的影子黃線最早見於 ... 高雄捷運總經費超過億元的黃線綜合規劃，昨（20）日通過國發會審議，市府 ...

#49. 政院核定桃園捷運綠線延伸中壢最快119年通車,台灣新聞

行政院今天核定「桃園都會區大眾捷運系統航空城捷運線（綠線）G01站延伸至中壢火車站」，桃園市政府捷運工程局表示，將著手進行延伸計畫的綜合規劃， ...

#50. 大

清大桃園附醫BOT案委託高醫興建百億經費預計 … 大樂購物中心Dollars Mall ... 捷運，公交車站和客運站。 煙波大飯店花蓮館｜花蓮市區飯店住宿推薦人氣 ...

#51. 軌道經濟未來式: 珍珠串鍊下的車站城市 - Google 圖書結果

... 捷運綠線、棕線及桃園鐵路地下化在此交會,桃園市市長鄭文燦表示,過程中也將配合 ... 超過四十公尺,將會是目前國內最深入地下的捷運車站。在安全性的考量方面,鄭文燦提及 ...

#52. 花媽心內話: 陳菊4000天 - Google 圖書結果

... 捷運都獲國家支持,如今其他縣市終於擁有同樣機會,期待柯市長打破天龍人的面罩,跟 ... 經費、社福支出等卻不斷膨脹,造成財政僵化,其他支出被壓縮到無法成長。高雄也面臨 ...

#53. 盛京時報 - 第 75 卷 - 第 406 頁 - Google 圖書結果

... 核定!家歲入歲出總預算時、收支比擬改一星期屆五日之議、未後、如因特殊事故或 ... 綠「一年十三月制」前年有人提躇於瑟聶巴國際會議、最近則美國亦提倡十三月制、喜 ...