恭喜申訴成功,完勝免罰( ͡° ͜ʖ ͡°)
😎免登入、免註冊 #蘋果獨家 你不看嗎
【獨家】停在車格卻遭拖吊 引憲法逼市府吐還2千罰金
https://bit.ly/2YMAVhr
🍎全面解鎖,APP免費即點即看→https://tw.adai.ly/h70aWHaF23
📣千呼萬喚《蘋果》付費會員「無廣告版」來了→http://bit.ly/2Z9Gqny
#蘋果社會
「拖吊申訴成功」的推薦目錄:
- 關於拖吊申訴成功 在 蘋果新聞網 Facebook 的精選貼文
- 關於拖吊申訴成功 在 新北市議員 陳啟能 粉絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於拖吊申訴成功 在 三多商圈拖吊-我申訴成功了- 精華區Kaohsiung 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 2022拖吊申訴成功-汽車保養配件資訊,精選在PTT/MOBILE01 ... 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 拖吊申訴的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 拖吊申訴的推薦與評價,MOBILE01、PTT、DCARD 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 拖吊申訴成功在PTT/mobile01評價與討論 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 違停遭拖吊議員夫人投訴警「態度差」|三立新聞台 - YouTube 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 停錯格位挨罰退休警蒐證「字跡糊」申訴成功|三立新聞台 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 我是中壢人- 網友來信:昨天凌晨元化路與六和路停車格標線 ... 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 [請問] 機車遭移車被拖吊,申訴仍失敗怎麼辦? - 看板ask 的評價
- 關於拖吊申訴成功 在 [問題]這有申訴成功的可能嗎? - 看板Tainan - PTT台灣在地區 的評價
拖吊申訴成功 在 新北市議員 陳啟能 粉絲團 Facebook 的精選貼文
新北市議員陳啟能今早八點多接獲三重區福德里長吳叁寶陳情電話,並在跑完行程後立即趕至三重區成功路110號現場,原本社區前方行人步道皆畫有機車停車格,因新北市政府養護工程處進行【人行步道改善工程】,其改善工程完成後卻未將原有機車停車格重新劃設,然而新北市政府警察局卻在未釐清事實之前,就前往該址處將民眾機車進行拖吊。經陳啟能議員現場正在了解中,第二組拖吊車輛又至現場準備強行拖吊,陳啟能議員立即制止並聯絡三重停管場長,得知先前此處確實設有機車停車位,故請員警重新檢討在此處進行車輛拖吊取締的正當性,根本就是烏龍、違法取締。不僅造成市民不便亦浪費公帑。針對一早遭拖吊之車輛,陳啟能議員要求拖吊場要協助車主辦理後續申訴過程。
拖吊申訴成功 在 2022拖吊申訴成功-汽車保養配件資訊,精選在PTT/MOBILE01 ... 的必吃
恭喜申訴成功,完勝免罰( ͡° ͜ʖ ͡°) 免登入、免註冊#蘋果獨家你不看嗎【獨家】停在車格卻遭拖吊引憲法逼市府吐還2千罰金 https://bit.ly/2YMAVhr ... <看更多>
拖吊申訴成功 在 拖吊申訴成功在PTT/mobile01評價與討論 的必吃
在拖吊申訴成功這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者zzzz8931也提到太魯閣事故第7、8節車廂28日北運移地保存https://www.cna.com.tw/news/aloc/202203250345.aspx ... ... <看更多>
拖吊申訴成功 在 三多商圈拖吊-我申訴成功了- 精華區Kaohsiung 的必吃
詳情可以搜尋我po過的文章
關於三多商圈停在腳踏車停車位
拖吊的事件
經過我照了相以及寫完整的申訴書
我今天收到掛號信
局長的公文說 取消罰單
可以退還850元了!!!!
希望推文的horny ericdm1105板友
可以收回說我"不長眼" "奇怪"這種話
局長真的是會仔細看申訴的
(雖然本來覺得以政府的做事態度 唉 ...可能就石沉大海...)
或許 也是有很認真做事的政府官員吧
竟然有耐心看我寫的東西 =.=;
其實只要是有理 且政府有所疏失
申訴就有可能成功!!!!
不過我想講的是
並不代表有寫申訴就會成功
要照相!
而且要寫自己可以說服別人的理由
被拖吊的收據也要留著
才比較容易成功
我之前之所以知道照相
是因為曾經有朋友規矩地 停在白線停車格
被別人移出來= =
去申訴 卻因為沒有照片證明
而申訴失敗....(再怎麼氣 也沒辦法啊...QQ)
最重要的是 收據也要保留
政府才會退你錢喔!!
(不然以法條規定 一定又拿不回錢 欲哭無淚了= =)
--
我剛剛發現之前po的照片
下載連結 七天過後被刪去了
所以上傳無名
可供也被拖吊 想寫申訴書的人做參考
以下是我申訴書的內容:
我是機車車號 xxx-xxx車主,
行車執照號No.xxxxxxxx,
對於2月x號晚上,因為把「機車」停在大遠百的「自行車」停車格,
而遭到違規拖吊。
違規通知單所載事實認定有異議如下:
1. 拖吊地點標識不夠清楚,明明是畫白線的停車格,
但離我們停車地方「10幾公尺處」,才有一面小牌子標示著
「自行車停車格」,而且拖吊時間為晚上,
那麼遠的一面小牌子,不能夠讓停機車的人清楚看見。
(其實根本看不見,只看到地上畫白色格子,以及格子旁邊都停滿了誤停的機車,
所以很容易跟著誤停)。(有照片1為證 白天回現場照的)
照片1(我是列印出來 一起寄過去)
https://www.wretch.cc/album/show.php?i=gty23gty23&b=2&f=1895533337&p=0
照片註解:
跟著一排機車,傻呼呼的停了白色格子,根本難以發現是自行車停車格。
而標示〝自行車停車格〞的小牌子在很遠的地方。
2. 停自行車的地點應有架設自行車專用鐵架,被拖吊之地點,
清楚可見對面一排的「自行車專用停車格」有放鐵架!!!
但我們這一排白色停車格卻沒有放鐵架(有照片2為證),
會讓人誤以為這一邊沒有鐵架的白色停車格,當然會是機車停車格,
一般民眾難以辨認,容易被誤導。
(如果自行車停車格放鐵架,就應該「統一都放」或「統一都不放」,
不然看到對面放鐵架是停自行車,自然就把機車停在沒有鐵架的停車格)
照片2(我是列印出來 一起寄過去)
https://www.wretch.cc/album/show.php?i=gty23gty23&b=2&f=1895533338&p=1
照片註解:
對面的〝自行車停車格〞有鐵架,而我們這排〝自行車停車格〞沒有鐵架,停了許多受騙
了的民眾機車。(根本就太像機車停車格了。)
3. 拖吊地點,確定沒有看到,高雄市交通局網頁所公告之「自行車停車格地面標識」(長
60cm、寬40cm)。
以上3點,有拍照證明,且大遠百自行車停車問題,
已經讓許多高雄市民不服,且貴單位留言板上亦有許多人們抱怨連連,
是否可撤銷貴單位,尚未寄出到我戶籍地址的罰單850元(車號 xxx-xxx,行車執照號
No.xxxxxxxx),謝謝!!
--
此網站下面有拖吊申訴書的下載
https://www.tbkc.gov.tw/peo-02.htm#03
此網站有流程
https://www.tbkc.gov.tw/service-01-02-03.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.109.183
... <看更多>