媽盟 Instagram : 說的一點兒都沒錯！
其實不只是調節，應該是全面性資源規劃和管理；所以供給面之外，還要兼顧需求面的管理以及整體能源使用效率的提升。
能源政策牽涉既深且廣，的確很難在三言兩語之間，就完整的說明清楚，但是經濟部的這則文宣突破了長久以來政府公部門能源論述一面倒的只偏重在供給面，而忽略了宣導其他面向的能源管理、配套解決方案同等的重要性。
此外，這則文宣點出了「核電神話」迷思的謬誤之處，並提醒大家，在科技突飛猛進的現在，再生能源搭配一系列完整的能源配套解決方案，當然可以做到穩定供應電力的種種要求的事實真相，值得大家的肯定。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
經濟部：
穩定供電重點在調節！
近日網路有訊息批評政府政府不用核四，卻用不可控制的太陽能、風電取代...。事實上，能源重點在於調節，核電理論上雖然可24小時發電，但既有核一、核二廠皆面臨乾貯計畫受阻及核廢料處理問題，核四電廠也有核能安全方面之疑慮，反而無法確保穩定之發電能力；而太陽光電及風力發電雖有間歇特性，也可搭配抽蓄水力、儲能設備及燃氣發電，來確保電力系統維持穩定。
台灣98%能源來自進口，各種發電方式都有其優缺點，應追求最佳能源配比，台電至今持續提供火力、核能、水力與風力、太陽能等多元電力，確保電力穩定、安全與合理電價，並非採單一風力發電來替代傳統電廠。
♡
抽蓄發電優缺點 在 水力抽蓄發電非綠能重點在「儲能」！ - YouTube 的必吃
2025年的德國，預計電力來源，全部來自綠能。而2025年的台灣，又是何種願景呢? 現在，台電借由建造水力抽蓄電廠，當成巨大的儲能電池，補足風力和光能 ... ... <看更多>