基富通最大的股東是金管會呢，再來就是眾多投信投顧也是股東，顆顆
好享退是不是真的能安心退休？我是不知道，但是透過這個平台肯定繳比較多錢、花比較多費用。
就當作多繳稅啦，先替政府感謝您🙏
有些政治顏色偏好嚴重的投資人，無法理解綠色執政也是如此，會安慰自己說，金融也無法一步到位，所以要慢慢等，翻白眼🙄️
安聯投信配合好享退方案的三支基金之一，安聯四季回報債券組合基金主要投資以下基金:
第一大持股，占整個基金14.70%比重，的PIMCO全球投資級別債券基金。安聯四季回報債券組合基金買的是它的E級股別。
在PIMCO的公開說明書可以查到E級類別，行政管理費是1.39%。費用是機構H級別0.66%的兩倍以上。
在投資界，基金是法人。一個法人，不去買費用較低的機構H級，卻去買費用較高的E級類別。
這裡總不能說，費用高沒關係吧。你買的是”同一個”東西耶。同一支基金，費用愈高的股別，績效一定會愈差。
專業資產管理機構，”主動”的替投資人選擇績效較差的股別。
為什麼?
你說費用高沒關係，有勝過市場就好?
基金績效資料，顯示PIMCO全球投資級別債券基金過去1、2、3、5年績效都落後指數。10年報酬勝過指數。
最近年度輸，較長年度贏。這代表什麼?
這代表這支基金在過去5-10年之間，有比較好的表現。但在好表現之後，最近五年，就被市場打敗了。
投資人有什麼必要花錢請組合型基金經理人，幫你買一個收費較貴，還落後市場的基金?
花錢買比較差的績效?這會讓人比較容易累積退休資產嗎?
列表中占第二與第三大持股的PIMCO多元收益債券基金與PIMCO全球債券基金，安聯基金也都為投資人選擇費用率較高的E級別來進行投資。
看到這個狀況我居然有種”不意外”的感覺。基金業者拿投資人的錢，買比較貴的東西。這我們以前早就看過了。
譬如基金法人買賣股票，付出的手續費率比一般小額投資人要高。
那麼，組合型基金，拿投資人的錢去買比較貴的股別，這又有什麼好意外的呢?
這是”一致的行事原則”啊。
問題是，這種行為，也是背棄投資人的信賴。這樣使用投資人的錢，是否有忠人所託呢?
別人把資金託付給你，請你看顧他小孩的教育基金、他的退休資產，等人生重要目標需要的資產。結果，居然是被這樣使用?
這就是當代台灣的”專業”資產管理嗎?
其它兩支安聯好享退方案基金的狀況，可見今天的文章::
https://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/…/the-issue-w…
