今天上午,市府召開環評會繼續審議社子島開發案。#為了要守護自己的家園,社子島自救會的大哥大姊在昨天上午前往內政部營建署抗議後,今天早上一樣來到了市府門口,希望委員們可以聽到最基層、最在地的聲音。
從收到本次環評會會議通知的時候,我就很擔心環保局在疫情時期硬辦環評,會增加大家的群聚風險,更擔心防疫措施只落實一半;而且現在還是二級警戒、中央也一直呼籲大家少出門少群聚,市府怎麼會帶頭召開大型會議呢?
從今天的開會狀況來看,完全坐實了我當初的擔憂。
在今天之前,市府對於立場相左的團體陳抗、衝突的狀況一定心知肚明,明明知道現場幾乎完全不可能保持人與人之間的社交距離、更會時常有推擠,市府卻還是硬辦環評、逼民眾上街。
而原先僅規劃出動信義分局90名警力,但因為現場衝突劇烈,北市警察局再增派80人、保一總隊增派40人,現場光是警力就出動210人,遠超過防疫規定之室外100人以下的限制,硬辦環評不僅讓居民群聚,更是讓警方出動大量人力、變相讓警方群聚。
在今天之前,市府也知道會有非常多的居民,希望可以進到環評會的旁聽室、關注現場會議進行狀況;市府卻以防疫為由,讓居民連市府都進不去,只搭了個小棚子、螢幕讓民眾看轉播。還好今天上午沒有下大雨或大太陽,不然難以想像現場會有多難受。
在今天之前,市府也知道以往環評會時,民眾會進出旁聽室與大廳交流意見;但今天卻屢次搬出防疫需求當作理由,阻止民眾進到旁聽室,而當我詢問環保局旁聽室可容納人口的計算標準時,環保局卻又支吾其詞、答不出來,讓人不禁質疑是先阻止民眾進場、才硬湊出防疫標準。
.
從本土升三級警戒以來,大家都知道,為了回復到我們的日常生活,大家都必須遵守防疫規範;今天的環評,有任何的防疫需求,大家也都盡可能配合。
像是今天居民發言的時候,為了在有限的發言時間內、說完自己的心聲,許多人講得比較快、也比較激動,就只能 #一手拿著麥克風、 #一手還得扶著口罩,以免講一講口罩往下滑、會不符合防疫的規定,#就連準備好的發言草稿都根本沒手拿,發言長輩們在現場手忙腳亂,看了令人心疼。
其實追根究柢,就是因為環保局明知召開環評會難免群聚但又執意召開、遇到現場的議事突發狀況又只會推給防疫需求,才會造成這麼多的衝突。
.
今天唯一的好消息是,環評會主席有聽進民眾的聲音、做出裁示,在下一次環評會議召開之前, #市府的開發單位必須提出社子島環評會議的修正版本, #才會再次開會審議。
北市府的社子島社會溝通工作,才正在公民參與委員會的協助下逐步啟動,希望討論出一個居民可以接受的方案、供民眾選擇;也只有如同環評會主席所裁示的, #在環評會上審議與居民溝通後的新方案版本,才有意義,否則就只是在 #開多頭馬車、 #玩兩面手法。
希望北市府可以完善社會溝通、讓居民真正擁有決定未來生活的知情同意權跟選擇權;也很感謝今天參與會議的環評委員們可以體諒居民們的感受。
接下來,我一定會緊盯環評要遵照這次的裁示,讓台北市公參委員會的溝通工作可以好好落實, #依照公民參與審議程序舉辦工作坊、 #盡最大努力凝聚居民對社子島的未來藍圖。不要再像這次一樣、溝通到一半還執意開會,只會加深居民與市府間的不信任。
同時也有5部Youtube影片,追蹤數超過60的網紅守望家園.改變金門董森堡,也在其Youtube影片中提到,預算包裹申覆,無視議會審議權? 本日為主計處報告,森堡質詢內容如下: 首先,針對上次臨時會議會對本年度縣府的預算決議,縣府於上週五發布新聞稿並提出覆議案,這是縣府的法定權力,森堡予以尊重。過去一個多月以來,森堡也多次呼籲縣府儘速依法提出預算解凍或覆議。議會年度預算審議是否有程序或瑕疵問題,我們姑...
才會再次開會審議 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的精選貼文
預算包裹申覆,無視議會審議權?
本日為主計處報告,森堡質詢內容如下:
首先,針對上次臨時會議會對本年度縣府的預算決議,縣府於上週五發布新聞稿並提出覆議案,這是縣府的法定權力,森堡予以尊重。過去一個多月以來,森堡也多次呼籲縣府儘速依法提出預算解凍或覆議。議會年度預算審議是否有程序或瑕疵問題,我們姑且不論。然而,上週縣府送議會的覆議案,卻無視預算凍結或刪除的情況,一律提出覆議,再「包裹式」的送進議會,這無異於藐視民意機關的預算審議權,預算倘若只能照案通過,那以後預算乾脆縣府自己編、自己審,何必再送議會?森堡希望府會要能互相給予尊重!
其次,針對年度決算短絀擴大問題,上一年度短絀31億元,主計處長預估本年度為短絀25億左右,未來每年短絀約20億左右。對此,森堡再次詢問主計處關於基金運用方式是否妥當?基金運用不用送追加減,可以「超支併決算」,繞過議會監督,形成縣府的財政黑洞。這項議題森堡過去已提出多項建議,包含多項基金應該可以歸在行政單位的預算執行即可,透過基金的清整合併行政預算編列,議會才有權力省視預算,並刪除不當的支出,不辜負選民的託付,替縣民看緊縣庫荷包。對此,森堡希望主計處針對基金檢討提出專案報告,就算最後沒被議會接納,也能提供縣長專業建議,這不僅關係縣庫長久,也與縣長的「嚴守財政紀律」政見息息相關。
最後,森堡希望主計處在下次定期會開會時,能補足各局處的預算執行率。(決算會期補上去年的執行率,預算會期能補上該年度至預算會期時的執行率)
才會再次開會審議 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
才會再次開會審議 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的精選貼文
▶有關中國工作船來台事務,交通部在8/20發函各單位徵集看法,國防部於28日回覆,表達保留、有國安疑慮的意見。9/16再次開會,國防部的疑慮與意見仍然沒有解決,國防部的水文機敏資料甚至還在研擬之中,交通部卻完全不顧,馬上在17日發文核准,整個過程凌駕了國安。在管碧玲委員持續追蹤質疑、做國防部的後盾後,22日才又開一次審查會議來否決。這樣引狼入室的作法,本席相當不以為然,社會也無法接受。
▶許多中資來台的案件是透過經濟部投審會的機制,在這個機制裡國安局曾在72件案件中提出保留意見,僅有19件否決,那麼這個機制是不是國安失靈,國安單位的意見根本沒有被重視。希望交通部了解後能以書面回覆。
▶離岸風力發電攸關我國重大能源政策,先前經濟部同意補助福海公司時,當時的認知是台船會自行建造工作的平台船,結果計畫變更,台船取消製造船隻,並早在去年起就密集赴中洽談與中國工作船的合作事務,我國補助卻依舊。假如我國真的非常適合發展如此的再生能源,應該好研議做長期的投資與準備,當計畫出現重大改變,難道不用做計劃變更的審查嗎?不用國造反而參考中國技術,這樣適合嗎?
▶高次長本身是海軍,是否了解台船有無自製能力?我國重大政策的國造計畫是否適合改交予中國建造?
才會再次開會審議 在 #才會再次開會審議 - एक्सप्लोर करें | Facebook 的必吃
今天上午,市府召開環評會繼續審議社子島開發案。#為了要守護自己的家園,社子島自救會的大哥大姊在昨天上午前往內政部營建署抗議後,今天早上一樣來到了市府門口, ... ... <看更多>