Yes，台灣也有自己的山岳紀錄片了，今晚第一集首播。
有別於麥導的《MIT台灣誌》，這一系列電影規格的紀錄片皆是以岳界中青世代為主角，從人物自身的故事探討山與人多面向的關係。以30多歲的年齡層來說，承先啟後的意味十足。
若是觀察主角群的「登山養成」，皆與社團體系息息相關，例如元植早期的登山導師是歐陽台生，郭熊、三條魚和普魯圖都是大學登山社出身，從青春時期就和山結下了不解之緣。
然而一度宰制台灣岳界的社團體系，由於成員高齡化和對年輕人吸引力不足等因素，正穩定的走向消亡。換句話說，我們看到的主角群，或許也是社團搖籃所孕育的的最後一代登山者。再往後，這文化的火炬該如何傳承，或是如何改弦更張，都是未知數。
承先啟後，多麼沉重！我們先不用想這些，還是專注在電影本身給人的感受上吧。但我自己相信，從文藝面喚醒人們對山的興趣和關注，會是一條充滿希望的道路，不看看美國阿帕拉契山徑(AT)隨著兩本暢銷書改編成電影，增添了多少人氣！
.
最近為了出書做準備，正勤讀美國的健行歷史，發覺台美兩國的發展軌跡類似的令人害怕，或許也不只是這兩地，而是世界戶外的大勢皆同。
一本書的作者指出，社團時代的會員屬於生產者(producer)，而後社團時代的人屬於消費者(consumer)，前者注重利他精神，總會想為山林和後來者做些事情，例如開路、整路、撰寫嚮導書和抵制大規模開發；後者則視遊憩為人民的權利，認為一切設施、服務和保持環境清潔都應由納稅人的錢支出，自己只顧著享受就好。
但美國仍然有碩果僅存的大型社團可以撐場面，比如說阿帕拉契山岳俱樂部(AMC)和塞拉俱樂部(Sierra Club)麾下仍有著大量的會員與志願者，台灣的登山社團則像是斷了炊的營火，無以為繼。
未來，我想還是需要某種嶄新形式的組織，吸引台灣的年輕世代加入吧。
哎呀又說太多了，記得看電影就是。😆
