【#至理明言】哪裏跌倒，就從哪裏爬起來。
#戴卓爾夫人 #北京 #人民大會堂 #跌倒 #名言 #金句 #margarethildathatcher #theironlady #明周專題 #我就是我
戴卓爾 夫人 名言 在 明周文化 MP Weekly Facebook 的精選貼文
戴卓爾 夫人 名言 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳貼文
一個城市有其特色，除了有一些獨特的景觀之外，其中有專屬於自己的商業體系，不被國際品牌刷滅，才能展現這地方的文化底蘊。
這篇來自【CUP】的文章，反思了紐約發展過程之中政策如何對於小店經濟帶來破壞式的影響，也帶我們進一步思考台灣到底需要什麼樣的經濟？
--------------------
職是之故，小商戶無法生存的癥結，不在於我們光顧多少，在於政府放寬監管，容讓業主以自由市場為由，大條道理任意加租而不受約束，但 Moss 批評這種「自由市場」其實並不自由，因為政府同時會利用徵地，奪去市民的私有財產，轉交予發展商，所謂「自由」是自打嘴巴。譬如香港亦有公營機構市區重建局，專責舊區重建，所得地皮大部分都成為發展商地產項目，俗稱「囍帖街」的發展爭議是其中一例。
Moss 觀察發現，在紐約肆意加租趕絕小商戶，通常都是新一代的大業主，杜林普女婿的庫什納家族（Kushners）是其中之一，透過對沖基金致富後進軍地產，購入大批物業後把居民和小店趕走。
假如我們只是呼籲大家多光顧老店，而不多提老店消失的幕後兇手，其實變相轉移視線，把責任歸咎於小市民個人身上，彷彿一切都是我們未有光顧老店之過：「都是我不好，如果我多到樓下的老店購物，他們或者能夠生存下來。」
事實是，你個人的消費決定救不了老店，把個人消費因素放得無限大，最終導致市民難以集體行動，沒有把矛頭指向政府。大家最終只會各家自掃門前雪，淪為純粹的消費者，而不是參與公共事務的公民，就正如戴卓爾夫人的名言：「沒有社會這回事！只有男人、女人和家庭。」
（以上引用網頁原文）
戴卓爾 夫人 名言 在 陶傑 Facebook 的最佳貼文
英國工黨領袖高賓是極左馬克思主義者，主張解散英軍、退出北約、與拉登和伊斯蘭國「和平會談」、國有化，成為新聞。
保守黨暗中竊笑，覺得工黨服用了自己奉上的山埃，行將鳥獸散。工黨內部的右翼和理性勢力開始辭職退黨，另行分裂，有如一九八一年威廉士夫人、歐文、曾建時、羅渣士四人，因不滿工黨內部由極左知識分子庫特、工會領袖把持，自行分裂出走，另組社民黨。工黨分裂，造就戴卓爾夫人連任之機。那時就像宋楚瑜分裂國民黨，令李登輝坐大，戴卓爾夫人輕鬆連贏三任，實現經濟私有化而中興。
然而，今日保守黨政府，如果因此而得益，也不應得意忘形。因為一個健康的議會民主制度，需要的是一個強大而不是弱小的反對黨。反對黨強大，監督力愈有效，則即使得選票而執政的政府，也不會被權力腐化而隻手遮天。十九世紀英國首相格拉斯東的名言：「良好的管治有賴於強大的反對黨。」這種胸襟、氣量、見識，自然不是極權帝王統治慣的民族所能悟方領悟於百分之一。如果保守黨獨大，工黨解體而消弭，對英國民眾沒有好處。英國的君主立憲制，理性中庸，左右搏擊，像老頑童周伯通的一套拳法，令人在不同觀點之中清醒思考，得到合理的結論。這是英國政治文化優越於世界的理由。
高賓是一名糟老頭，不但缺乏個人魅力，而且管治經驗形成空白。他在下議院的反對黨領袖演說，聲稱世界進入網絡時代，已經不太需要領袖。他要求全國選民，用手機網絡發表對英國前途走向的意見。這是赤裸裸地鼓吹民粹。
高賓此一高見，當然也有氣候。二十年來，貝理雅的工黨，竊取了戴卓爾主義的市場經濟，背叛社會福利主義，適逢網絡和電子經濟全球化，造就一陣泡沫繁榮。但同時「中國製造」進一步蠶食英國工業，生產線紛紛流失，傳統的工人階級，除了挖煤、開火車，沒有幾樣工種。工會長期潛伏不滿，也不可忽視。但貝理雅和金馬倫任由英國經濟向金融服務型滑落，而出現「香港化」的傾向，如非國土遼闊，有紮實的農業和創意科技的基礎，英國早已變成另一個房地產的泡沫中國。
高賓的原教旨馬克思主義復辟，破土而出的怪獸就是工會。工會勢力在八十年代已被戴卓爾夫人剷除，現在要復辟回朝。但對於金馬倫這一代，如果對付工黨，卻缺乏經驗。高賓起用了三十年前曾經支持愛爾蘭共和軍、主張暗殺戴卓爾夫人的一名極端份子，進入影子內閣。工會之中有流氓、潛伏的共黨分子、當年蘇俄的間諜和空想狂熱的極左社會學家。這股烏合之眾，當然成事不足，但敗事有餘。高賓得到工會四成會員支持，但在全國登記的選民之中，支持的不到百分之一。
英國大選是由全國選民投票，而非工會分子。所以，以目前形勢，工黨土崩瓦解之勢難免。如果我是普京，我會馬上下令捐款資助高賓的工黨，邀請他訪問莫斯科，等高賓做了英國首相，而美國選出杜林普，英美的戰後聯盟瓦解，那時就是發動世界大戰的時勢。
London Eye
民主與理財（文：嚴亢泰）
要人民高興不是容易的事。保守黨就想改變「為有錢人服務」的形象，所以今屆財政預算有點出其不意：二十五歲以上人的最低工資提升到每小時七英鎊二十便士，而且不斷上升，至二○二○年將達九英鎊。這種做法原來是工黨的主張，現在保守黨竟然先發制人！財政部長聲稱：「英國需要漲工資。」這跟過去工會組織的口號相似。所以這次捧保守黨的人立刻拍手稱快，說這是一個「為工人階級利益着想的預算」。
穿工黨衣服看看效果
但是還有許多人在想，保守黨這次之所以能上台，是因為大家認為，這個黨在理財方面比工黨強。現在提高最低工資水平，這筆錢從哪兒來呢？財政研究學會認為，政府準備裁減社會福利，取消一些免稅項目省下來的錢遠遠超過增加最低工資的費用。看來保守黨這回是利用心理戰術，穿一下工黨的衣服，看看效果如何。
英國的權力鬥爭是公開的，但又是極其微妙的。西方政權的目的是為人民服務，這個概念深入人心。近年來世界經濟不景氣，促使政治有向左轉的傾向。英國工黨這次落選，所以要換領袖，最後，由左傾國會議員 Jeremy Corbyn 爆冷勝出。他是工黨裡的反叛分子，自從一九九七年開始他在國會投票反對自己工黨的政策達五百三十四次！他反對英國出兵伊拉克，其實就是反對所謂「新工黨」政策。他主張的政策是很極端，但他對自己的政治信仰很坦白公開，而且還歡迎別人對他的政治觀點評價或指責。他連年在他的選區當選為國會議員也就不奇怪了。
權力鬥爭的中心是「理財」
英國的媒體一直對 Corbyn 在工黨裡初露頭角乃至當選有許多評論，大多數都認為，如果他上台，那工黨就絕對不能當選，工黨的政治生涯就算吹台了。還有的甚至說，保守黨情願花錢僱人到工黨去投 Corbyn 的票，這樣保守黨就能長期當權了，因為英國人口絕大部分是中產階級，不會同意 Corbyn 的極左主張，諸如銀行國有化之類。英國政壇的權力鬥爭一目了然。權力鬥爭的中心看來是「理財」。
英國政府拿着納稅人的錢，哪個政黨用得其所，使大多數人滿意，哪個政黨就能得權。如果政府花錢的目的就是為了能保住自己的權勢，那這個政府就會倒台。民主制度就是大家都能參政，有權對「理財」提意見。如果「理財」保密，政府的一切行動必將優先考慮政治利益，即使建造體育館，劇院，博物館等等也都是優先考慮政治效益，清除空氣污染也是出於政治考慮，至於人民健康問題、青少年的教育問題都次於政治考慮。
因此，從「理財」這件事就可以判斷是「為人民服務」呢，還是「被人民服務」了。
（全文見 CUP Magazine 164 期「尋找星星的回音」專欄）
***
（生於上海大家族的嚴亢泰，曾於中央廣播電台工作，自一九七五年加入倫敦 BBC 監製節目。在新書《無夢書——你不知道的中國回憶》這部自傳中，嚴亢泰憶述在紛亂時代知識分子飽經憂患的曲折命運、無辜者受野心家誣陷的浮沉榮辱，還有作者自身在文革期間，到幹校思想改造，最終逃離中國的經歷。
《無夢書——你不知道的中國回憶》現已出版，各書局有售。）
戴卓爾 夫人 名言 在 Log in - Facebook 的必吃
注意你的習慣，他們會變為性格。 注意你的性格，他們會變為你的命運。 戴卓爾夫人：實踐聖經價值的基督徒政治http://bit.ly/16VtDmJ. ... <看更多>