先跟大家說聲抱歉
那麼久沒上傳影片,今天就跟大家說那麼嚴肅的事情。
關於我被詐騙的事發經過,影片裡面會詳說
從我認識這個人開始,一開始覺得他人真的很好,很值得交友,直到後來開始覺得這個人說話前後不對,說話也開始不耐煩也沒什麼禮貌。當下我就對這個人開始有警戒心。但我還是被騙了。
今天會跟大家分享,主要想讓更多人知道這類型的詐騙手法,騙你工作,光明正大的拿你個資(個人資料全名,身分證,銀行帳號等)。個資是個很重要的財產,對方可以用你的個資做很多的事,市場上這些重要的個資是可以賣錢的。
雖然在錢財上確實沒有損失,很多人覺得錢財上沒損失就不算什麼騙局,個資也不算什麼財產的話,其實他也不需要浪費那麼長的時間得到我們的信任,再跟我們拿個資,直接跟認為我們沒有被受騙的人拿資料其實就可以了,省時省力,再熬夜免費幫對方做一個月多的白工。
如果每個人被詐騙了不報案也不說出來,就不會有更多的人知道,就不懂得去預防自己被詐騙。而且疫情已經讓生活那麼難了,騙子你還真行,真的特行
這個是一個涉及500千美金的騙局,對方今天可能還在用別的身份換另一個網站欺騙更多的人。
請大家真的務必分享讓更多的人知道。
多一個人知道,少一個人受害。
如果知道任何資訊的朋友歡迎留言跟我分享,感謝
同時也有12部Youtube影片,追蹤數超過235的網紅師大廖,也在其Youtube影片中提到,2021/4/22 我被詐騙了台幣49987 當下有點生氣難過又錯愕 但馬上打165, 110報警,去了最近的派出所做筆錄 2021/5/5 我收到信義分局的信 告訴我找到帳戶是在嘉義郵局 2021/5/13 收到嘉義郵局的信 告訴我警示帳戶的款項可以拿回來 我馬上準備了相關文件去我家附近...
我被詐騙了 在 Facebook 的精選貼文
#我被詐騙了 😭😭😭😭😭
昨天有個付費包裹📦,我不在家又要收費,趕緊要25把費用交給警衛,也沒去查到底是什麼東西、從哪來,家裡平常來來去去包裹就沒多想。
晚上把包裹收回家,裡面除了一片撕爛的紙板,什麼都沒有,才知道被騙了!!
#最近狂接到詐騙電話
說不小心幫我升級銀卡需要我繳費,我說我本來是金卡被降級應該要退我費用,然後就被掛電話。
說我重複訂了10個晚上的房間,好意打來提醒我刷退,我說正在你們飯店,我可以直接到櫃台處理 #請問您哪位?電話那頭傳來咆哮 #好啊妳來呀,我又再次被掛電話。
以激怒詐騙為樂的我身經百戰,竟然被運費給詐了!
#還給我詐個浪漫520運費
#拜託不要愛我
#請一定要小心查明付費包裹
📅 2022好日子🔗 https://lihi1.com/9DFJn
📱凱莉哥Line🔗https://lin.ee/paBH7y9
🎬IG有即時動態🔗 https://lihi1.cc/nDUR6
我被詐騙了 在 眼鏡特賣會 Facebook 的最讚貼文
快樂ㄧ下啊 我被詐騙了
快樂太陽眼鏡
幸福光學眼鏡
我被詐騙了 在 師大廖 Youtube 的精選貼文
2021/4/22
我被詐騙了台幣49987
當下有點生氣難過又錯愕
但馬上打165, 110報警,去了最近的派出所做筆錄
2021/5/5
我收到信義分局的信
告訴我找到帳戶是在嘉義郵局
2021/5/13
收到嘉義郵局的信
告訴我警示帳戶的款項可以拿回來
我馬上準備了相關文件去我家附近的郵局處理
2021/5/20
我收到49957元
和當初的49987只差了30(我想是手續費)
以上就是我找回被詐騙錢的過程
——————————————————————
謝謝大家看完!
如果你身邊有很善良或是很容易相信別人的朋友
可以把這個影片分享給他
當然還是希望大家不要被騙!
如果真的不小心被騙,也能冷靜處理、順利把錢找回來
感謝三張犁派出所、丹鳳郵局、我公司的主管跟老闆們
還有這段時間聽我抱怨詐騙集團有多壞的朋友們
&看到詐騙影片或心得文就會分享給我的朋友們
我是師大廖
如果你喜歡這部影片,可以幫我按個讚
如果你想鼓勵我做更多影片,可以按個訂閱鍵
很久沒有拍片剪片了
真心感謝大家還願意繼續支持!
我被詐騙了 在 SALU Youtube 的精選貼文
🚢早安船長(子竣個人頻道): https://www.youtube.com/channel/UC_ThkQ0ND1wWlOzrQPS5d_Q/featured
✔台中市大墩文化中心:https://www.facebook.com/dadunculture
✔婚紗:https://www.umewed.com.tw/
✔165反詐騙:https://165.npa.gov.tw/
🚀 SALU屁屁褲 (歡迎訂閱SALU全新日常頻道)
https://www.youtube.com/channel/UCWuXSpTxg3wxgo-i3rBHC8g?view_as=subscriber
🚢 SALU 夥伴大船團
馬上支持!熱血募資中! : https://www.zeczec.com/projects/salu
【 🙈🙊🙉 支持SALU周邊商品! 】
🚢 準備好拿著毛巾一起追連載了嗎!?
・「人生好難但很好玩」精神毛巾
・「ᴅᴇsᴛɪɴᴀᴛɪᴏɴ : ᴍᴏᴏɴ」月球系列
https://shopee.tw/salu_keepitcool?categoryId=100636&itemId=2874872108
✨ 海外的夥伴們要購買商品的話幫我們點進連結填表單唷!✨
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdBDF_EIiNRs9OKF-QwU5c-3TTsKyO8vXKxnP5KIDb7NnJnvA/viewform
🙈 SALU的Youtube訂閱訂閱:https://www.youtube.com/channel/UCE4D_tWFo2HOGeyWmzSc9Xg
🙊 SALU的FaceBook按讚按讚:https://www.facebook.com/SALU.studio/
🙉 SALU的Instagram追蹤追蹤: https://www.instagram.com/salu_keepitcool/
Edison : no7_edisonlin
Recycle : recycle_e
Jun : popping_jun
016 : __016_
TingGa : ting_ga
【接案合作信箱】edisonlin705@gmail.com
#創業 #負債 #吃麵青年
我被詐騙了 在 偽學術 Youtube 的最佳貼文
就在前一個月,我為了想要嘗試衣著新風格,在搜尋了資料後,臉書開始大量推播服飾廣告給我,看著看著,腦波就漸漸變弱了。於是….我就被詐騙了😐。這個「#一頁式網站」的數位詐欺,其過程與後續處理,詳情請進下方聲音內容聽我娓娓道來👇
.
台大社會學系孫中興在2020年時,開了一堂「詐騙社會學」課程,探討了 #詐騙和信任(信賴)此息息相關的生活現象,詐騙與信任是一體的兩面。課程蠻有趣的,橫跨自我、愛情、家庭、教育、職業、政治、經濟、宗教等領域,以論述人類社會乃建立在信任的基礎上。而孫中興的論點是,反過來看,欺騙卻也是有功能啦,除了人際互動中的各種立場的策略實踐外,它似乎也是某種通往更好的真實與真相的試煉。或許下次我會換別間購物網站試試看…
.
📌 #今天的內容有
.
▶數位時代的資本主義消費社會
▶社群網站連結購物功能
▶我在一頁式廣告買了爆爛的燈芯絨褲
▶於是我被詐騙了
▶架設網站的便利性、變動性、跨國性
▶特徵一:沒有公司地址與電話
▶特徵二:售價明顯低於市場行情
▶特徵三:常用限時倒數方式吸引購買
▶特徵四:免運+7天鑑賞期
▶特徵五:只能貨到付款
▶下單前先求證R~~
▶信任的社會理論
▶欺騙的社會理論
▶探索真相的積極意義
.
📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckkyoyr9casa708661mu6gsq6?ref=android
.
📣#kkbox 聽這裡:https://podcast.kkbox.com/episode/8qEh41eiDa_myCiAaN?lang=tc
.
📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/3o1WkrWYW2HrKDoFufeAUb?si=Y-O2TNAmR8y0vObni0qDcA&utm_source=copy-link
.
📣#apple 聽這裡:https://podcasts.apple.com/us/podcast/ep-40-%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%B8%80%E9%A0%81%E5%BC%8F%E5%BB%A3%E5%91%8A%E8%A9%90%E9%A8%99%E4%BA%86-%E8%A9%90%E9%A8%99%E7%9A%84%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%AD%B8-%E9%81%8E%E5%B9%B4%E8%B3%BC%E7%89%A9%E8%A6%81%E5%B0%8F%E5%BF%83-%E6%9D%8E%E9%95%B7%E6%BD%94/id1516956557?i=1000508393227
.
📲#fb完整論述 :https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1690958017758483&id=208541192666847
|
👉 臉書廣告詐騙自救網站:https://www.facebook.com/advertising.self.help.return.union/
|
//// 完整論述 ////
.
▓ #數位社會中的消費行為
.
在Shoshana Zuboff的《監控資本主義時代》序文中,他從資本論的基礎提出,資本主義中的市場因素:勞力、原料、土地之外,數位時代中的商品與消費,以數據庫、物流、感官美學取代了傳統真實商品做為經濟的引擎,我們已經不是消費者(現在聽起來還蠻「公民」的),我們僅僅是被監控的對象。
.
從2019年的社群數聚報告來看,社群媒體Facebook、Instagram和LINE的改革,持續增加社群軟體功能,社群不再僅限於交流,還多了「電商」身份。無論是開放式或是封閉式的網站,更多的商品購物行為在社群媒體上發生,當然也會帶上社群媒體的媒介化色彩,例如及時、互動、視覺化、感官化,還有萬惡的演算法。
.
於是,在上述的基礎上,網路購物蓬勃發展,其傳播性、便利性與隱蔽性,且不受時間與空間的限制,使得交易量逐年顯著提升。然而,面對如此蓬勃的交易平臺,許多詐騙者開始混雜其中,謀取不法利益。詐騙的方式不但多樣化,且經常隨著數位技術的改變,令人防不勝防。
.
▓ #一頁式廣告的詐欺
.
大概也是因為我自己想要購買一些新年新衣,在搜尋、在傳訊、在聊天(?)時,提到了些關鍵字,大量的服飾廣告就出現在我的臉書與IG上啦。腦波弱加上先前電商購物的經驗,我就入了「一頁式網站」的坑了。總之經歷了各種令人心寒的過程,退貨與退款終於進入流程(但還不知道會不會真的成功退款)。
.
大家要記住下面五個一頁式網站廣告的特徵:沒有公司地址與電話、售價明顯低於市場行情、常用限時倒數方式吸引購買、免運與7天鑑賞期、只能貨到付款。如果有問題,通常找不到賣家,所以請找「寄件者」、「物流業者」處理退貨與退款,如果遇到刁難,就盡量盧他吧~ 而購物前的自保查詢真的是非常重要。(數位時代做人好難)
.
▓ #信任的社會學
.
從社會學來看看這種詐欺現象,但先談談信任。Georg Simmel認為社會的開始始於互動,最基本的互動形式就是「交換」,尤其是以貨幣為中介的交換,這種交換離開信任就無法進行,這也就是他談《貨幣哲學》的問題意識:整個社會的運作離不開信任(Möllering, 2001)。
.
王怡文、黃光國等(2007)也提出了以華人的關係主義(relationism)為預設的 #五種本土信任原形(prototypes),其中兩種是屬於關係網絡內的社會信任,包括:基於血緣關係的血親信任及根植於情感與認同的滋生信任。
.
另外三種是屬於關係網絡外的社會信任,其一是:常民在文化實踐中累積的習俗,形成的習俗信任;其二是:奠基於專業知識與能力的專業信任;其三是:基於利益最大化的理性計算,形成的制度信任。社群電商化的購物信任與詐欺,就是文化實踐累積不夠,專業知識與防範機制也不足的結果XD
.
▓ #欺騙的社會學
.
詐騙又有什麼社會學呢?Barnes(1994)指出,詐騙在社會學的意義上,實際上是社會制度的建構與維持所必需的。沒有謊言的存在,就沒有「真話」的概念,真實是在與虛假的對比中產生的。在社會學家看來,說實話有著實用的原因,即維持社會的正常交往。同樣,撒謊也有著類似的實用意義,例如「#自我感覺良好」、「#善意的謊言」等等。所以說,謊言就要以言者的動機來評斷其道德上的善惡。
.
因此,詐騙的動機是多元複雜的。Barnes舉例,在政治界中謊言如家常便飯,常被認為不需受譴責;而在一些模糊的領域,如法庭、廣告、官僚體系,人們既期待聽到實話,也期待聽到謊言。進一步的,在一些明白要求說真話的領域,如自然科學等知識領域,對撒謊則相當不寬容。
.
總體而言,從社會學的角度來看,Barnes認為,誠實與信任固然是人際關係的基本構成要素,但現代文明的一些制度,正是在信任缺失之下而繁榮茂盛。例如「合同法律制度」,正是拜社會缺乏信賴所賜。從這種意義上說,我很贊成Barnes對詐騙的曖昧性、禍福參半的斷言。目前一頁式網站詐騙尚無完整的約束制度,這也反映出全球技術社會中的有待努力的方向。
.
#參考文獻
.
1. J. A. Barnes. 1994. A Pack of Lies: Towards a Sociology of Lying. Cambridge: Cambridge University Press.
2. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power: Barack Obama's books of 2019. Profile books.
3. Möllering, G. (2001). The nature of trust: From Georg Simmel to a theory of expectation, interpretation and suspension. Sociology, 35(2), 403-420.
4. 王怡文, 陳亮全, & 黃光國. (2006). 華人社會中的信任策略. 本土心理學研究, (25), 199-241.