#drgracieofficial
《 11點熱吵店 》叛逆
不免俗的我們黑咖灰文創團隊推出的 #不負責自我超準測驗 又來了，歡迎大家一起參與！
就研究角度來看，真的要準確高的測驗，必須進行信效度的研究檢驗才有辦法證實。
#有興趣的人可以去搜尋我個人過去的問卷研究
為了兼顧節目的就趣味性和我個人的堅持和龜毛，我與公司團隊盡可能的在科學根據之上進行題型開發，目的不是用來比較誰比較厲害，而是藉由測驗讓我們能夠更了解潛意識中那個不認識的自己。
老實說，題數越少，信效度越低，也就是說，要每個人都覺得「準」根本不可能！如果可以的話，我也不坐在這了⋯😅跟星座塔羅紫微算命類似都是一種心理統計上的參考。
#期望聽到你們的回饋讓我們可以更進步
#感謝節目製作團隊對我龜毛堅持的包容
#感謝黑咖灰執行總監黃宣融大力協助幫忙
G. Hsu
#我對台灣節目的適應期還好長
#請各位包容見諒🙏
#我沒自稱心理師也沒說它是心理測驗
#許藍方一樣就是許藍方
#我們製作的測驗就是屬於黑咖灰文創的不負責超準自我測驗
#臭酸民可以少打幾個字
#花時間去看書看花看天空不要硬看不喜歡的東西然後再亂噴口水_你又不是燕子_人家為了燕窩你為了什麼
我沒自稱心理師也沒說它是心理測驗 在 [疑問] 實習心理師可以自稱心理師嗎? - 看板PSY 的必吃
各位好，我說說我自己的故事。
我在約四年前曾至某醫學中心的精神科做過若干次的心理治療。
在這之前會先做個心理鑑定。當時來了個人，自稱自己是心理師。我剛好腦弱好奇地問她
是通知單子上所記載的L心理師嗎?她回答不是，但他們是團隊運作的，所以是可以這樣做
的無妨。(技巧性迴避回答)
那時我理解為L心理師剛好在忙別的事沒空，所以找同事代打，但在我眼前的這人也是個
心理師。所以就把我的事情跟他講了。
我是直到日後把心理鑑定的報告印出來之後，才知道原來那個人是個實習心理師。
而且後續的心理治療也是另一個實習心理師來服務，但人家一開始就開誠佈公的講自己是
實習的，也說了自己還是學生身份。
我也是那時才正式理解原來實習心理師還是學生，並不具有心理師身份。
疑問時間:
[疑問一]實習心理師自稱心理師是否觸法?
[疑問二]我們知道法律跟現實實務上可能會有落差。
在實務上會對這職稱的正確度有所要求嗎?還是醫病間都不在意可以隨便講?
以我來說，這就很讓我心理不是很舒服啦!我把我的秘密、煩惱告訴你，但你卻對我有所欺
瞞，還是很基本的一個人的身份問題。這很影響信任感吧!?
故事繼續說下去~
再者，這鑑定報告寫得也讓我不是很舒服。舉例來說:個案自述成績表現中等，沒特別突出
，但考試有考運，考上......巴拉巴拉~~~
看得我實在莫名其妙加火冒三丈。
我是忘了我當時到底有沒有說過考試有考運這一句話啦!
如果我沒說，你還這樣寫，代表你對我有成見，還加上了你的個人主觀。
如果我有這樣說，一般社會常理下，那也要理解為是此人的自謙之詞，你幹嘛寫上報告啊?
你寫到報告上，搞得像我踩到狗屎運才考到學校似的。
再加上其他的敘述，當時的我覺得莫名其妙加氣憤難平，但還是壓抑下情緒，心想打電話
到單位找那個L心理師討論討論吧!
聯繫的過程也讓我覺得不是挺尊重病患的，例如:接通電話後突然掛斷，口氣不好等等，這
就不提了。經過一番聯繫，好不容易接洽到L心理師，聽起來口氣也挺不好的。約個時間見
面，結果約到好像一個多月後到她辦公室。(人家大心理師忙吧，抽個空的時間也沒有XD)
見了面後我跟L心理師說你們實習心理師沒有自稱自己是實習的，她也不怎麼理睬我。我只
好跟她一直講其他錯誤的地方，並說我認為你需要道歉。
結果她回:「好，我道歉。我已經道歉了，不然你要怎麼樣?」
我當場傻眼。奇怪，這問題不嚴重嗎?這問題人家都不開心了，不值得好好跟人家道個歉?
(她對我的衝動控制還真有信心，我是不會讓她失望的。XDDDD)
然後還說心理治療一次在健保換算下來多少錢，比去外頭打工的時薪的錢還少之類的。請
恕我記憶能力不佳，記不住那數字，但我記得那金額的尾數不是整數，讓我覺得他還真是
有認真在記這個金額數字XD
最最最讓我匪夷所思的:在我跟她說話的時候，她看看電腦、動動滑鼠，印表機印出了一張
紙，遞給了我。接過來一看，原來是一張心理治療的繳費單，要我去繳費的意思。
我還真是傻眼在那邊，差點如以往看病的經驗，本能性地要去繳費了。最後我還是沒有沖
昏頭，忍下來，堅守住我是來客訴的，所以拒絕繳費。然後她表情超不爽的，又murmur一
陣。
疑問時間:
[疑問三]請問大家，這到底怎麼一回事?我到底遇到什麼了啊?
[疑問四]這算心理治療嗎?心理鑑定有報告，心理治療需不需要寫紀錄報告?若要寫，她要
寫什麼?
[疑問五]這有沒有達到投訴或採取什麼行動的地步?
結尾時間:
一朝被蛇咬，十年怕草繩。這件事情在我人生中的打擊還挺大的，四年後我還記得這些事
情。我想這些事情在一般社會理解下會被解讀為不被尊重的，腦袋衝動控制的功能我想我
是通過測試了XD，但很遺憾的，自我概念卻低落了。我真是他X的希望我當時理智線斷三
根下來，我也不要受日後自我懷疑之苦。
並且這讓我對人更加的提防，尤其是對醫療人員，會比一般人再多帶點懷疑與謹慎，不若
以往的單純與相信。
--
我想這道理放諸四海皆準的，不只心理界，放諸各行各業皆準，只是牽涉到人的心理會有
更嚴謹的倫理與規範。本來就是要誠實坦白，這樣才尊重對方與自己。我只是好奇現實上
目前做到什麼程度?這樣的行為大家怎麼認為的。
我也是會懷疑我是不是反應過度了，所以斟酌再三。
不過做心理衡鑑本應力求力求客觀正確，提出有助於當事人的建議，避免對當事人及其關
係人產生誤導或造成不良後果。有考運這詞恐有加上個人主觀認知之虞。若這句話是我當
時有說的，那在文化上很常見，要解讀為自謙之詞。撰寫此報告的人社會認知到底有沒有
問題?
其實重點不在於要不要自承是實習生或是報告的用字遣詞。而是有人跟你反映，你的處事
態度是什麼，這反應著內心深處把病人當什麼。我也沒有要求洗心革面、真誠的改善，因
為我覺得有難度不可能。你裝模作樣的跟我道個歉就好了嘛，我也接受啊，有到要求很高
嗎?
虧她出過書(google查)當時被實習生叫著老師。你配為人師表嗎?你有師者的胸懷與氣度
嗎?四年後的我必須這麼說。
每個人對詞彙的感受不一樣，這哇栽。我也會發生我覺得說這詞彙沒什麼，但別人會難過
，或尷尬，或不爽，甚或報復。重點是面對人家反映的態度。我是不知道她是不是因為她
老師的顏面拉不下來，心理防衛機制那麼強(不過我仔細一想她反應都很奇葩，可能不能
做此想XD)。如果她能夠承認錯誤；或是不承認錯誤，但有些值得改進的地方，我會比較欽
佩這個人。
我認同您的說法。如果我是紀錄者，我大概也會寫進去，但我會在該句加上「自稱」。
個案學歷XXX，自述成績表現中等。訪談時自稱考試有考運，因此考上XXX。
類似這樣。這樣不就好了嗎?當個忠實的紀錄者，不會有加入個人意識之嫌。
用字遣詞可以反映你想表達的氣氛嘛!這樣立場比較中立，而且可提示個案可能有自謙的特質
對比起來，您不覺得那位紀錄者有加入對我的評判之嫌疑比較高? XD 毋怪乎易引人反感吧?
其實，我內心深處自認我大概沒有說。但這怎麼舉證?我根本啞巴吃黃蓮XD
講得更細節的話，那就要再PO一篇文了~~~
考運這件事只是我不爽的眾多因素「之一」，它不是「唯一」。
還有很多其他的因素，更大更明確更過份。所以各位，可以不要再著墨有沒有考運了嗎?
原來如此，我終於懂了，這是文化風氣，難怪L心理師的態度會如此，她根本不認為有什麼
錯。我們彼此價值觀根本不同，跟她溝通再多也是毫無共識，徒增彼此怨懟。
1.有醫師執照就可以自稱是醫師，這合情合理又合法。有專科執照可再說是專科醫師。
2.我有遇過intern or clerk跟我說他是，我覺得他們很棒。 :)
3.這一點也不無聊，有基本誠信的態度，才會可能有價值較為正確的醫療行為。我們一起
努力讓這醫療文化風氣變得更好。
※ 編輯: zero8888 (220.141.29.167 臺灣), 07/19/2019 15:28:24
... <看更多>