【儘管孩子會說話,不代表說出來的就是完整的想法】
大約是兩個月前吧,我們正式跟蕃茄溝通好生日派對的事,他興奮得要命,好幾天都坐立不安的。這件事發生的那天早上,我跟蕃茄剛吃完早餐,一起看完一本書之後,蕃茄突然從沙發上跳下來,站在客廳中央大喊:「我想要整理!!!我要把家裡整理的乾乾淨淨的!!這樣同學來的時候就會說『哇你們家好漂亮喔』!!」
跟你老爸一模一樣的個性,我噗哧一聲笑出來。
「好喔,那我也一起來好了。我來收拾茶几。」我說。
「那我要收拾我的小廚房!!」蕃茄舉高雙手宣布。
於是我們就開始分頭進行。我檢視一下茶几上大大小小的玩具和雜物,開始著手分類,蕃茄在另外一側的牆壁那邊忙,小廚房開開關關,煞有其事的樣子。憑這股氣勢,今天搞不好可以來一次大掃除耶!
沒想到,「這股氣勢」只維持了差不多三分鐘,蕃茄就跑回沙發,「噗」地一聲倒下去,趴在上面翻滾。我轉頭一看,小廚房根本還維持原樣,水槽裡都是東西,廚具亂插,瓦斯爐上都是鍋子跟玩具,「收拾」了什麼鬼根本看不出來。
搞什麼鬼,不收了嗎?
「蕃茄,你在幹什麼啊?」
「太麻煩了我不要了!」
什麼啊!!這種疲軟的續航力!!!你根本什麼都沒有做吧,這樣就說不行是怎樣,也不想想我平常幫你善後多少東西!我忍住想要開機關槍掃射的煩躁感,勉強按耐住自己。
「你才收一下下而已耶,都還沒收到什麼。」
「就是因為太麻煩了啊!」
聽到小孩嫌棄一件小事很麻煩,大概是前幾名容易讓我不爽的情況吧,每次聽到這句話我都會立刻覺得「麻煩?你那種事情算麻煩的話要不要試試看養小孩?」可惜這種詛咒永遠不會成真。但是那天早上,也許是因為剛吃完早餐,精神體力都還算充裕,我沒有直接跳進「說教模式」,反而停下來思考了一下。
剛剛蕃茄大喊「我想要整理」的時候看起來很愉快,後來也確實興致勃勃地跑去忙碌了一陣,我覺得他是真心想做。而且平常他其實一直都對參與家事很有興趣,今天時間也還早,不太可能是因為累了,難道是遇到什麼困難嗎?
「蕃茄,」我決定問問看:「你是不是因為不知道怎麼收,所以才覺得很麻煩?」
「對⋯⋯。」蕃茄從沙發上坐起來,一臉委屈。
原來如此!我再看了一眼雜亂的小廚房,確實這種塞滿東西的狀態會讓人有「不知道從哪裡開始」的無助感,對四歲的小孩來說應該很不容易,果然還是需要一點幫忙吧。
這樣一想,我整個人也放鬆下來:「沒關係的蕃茄,只是看起來很複雜而已,我們來一起做一次你就會了。」
接下來,我們兩個人一個口令一個動作:我們先來找大的東西,你看到砧板了嗎?看到了。你記得他本來放在哪裡嗎?水龍頭旁邊。好,那把它放回去。好了。接下來還有什麼東西很大?有兩個鍋子。好,那我們來整理鍋子,你看裡面有沒有東西?有蔬菜。好,那先把蔬菜倒進水槽以後,把鍋子收好,你記得收在哪嗎?記得,在櫃子裡。很好。
就這樣,我負責指揮,蕃茄負責想東西應該歸類在哪裡,我們從大的東西開始,收拾了砧板,鍋子,碗盤和廚具,然後,開始處理小東西。
蔬菜好多,我們先收蔬菜吧!好。蔬菜放在哪裡?櫃子裡。(種類繁多,花了一點時間)很好,再來看看還有什麼?積木。積木是收在廚房的嗎?不是,是在我的房間。好,那順便看一看還有沒有其他東西是收在房間的。小象。還有嗎?沒有了。很好,那把小象跟積木拿去房間吧。
蕃茄啪啪啪啪地奔進房間,又啪啪啪啪地衝出來。同樣的合作方式,我們依序又收了釘書機,兩支彩色筆,一支剪刀,一捲紙膠帶。
「你看,是不是收完了?」我說。
「真的耶,好乾淨喔!!」蕃茄非常開心。
「不過,還有最後一個步驟唷。」
「是什麼?」
「去拿抹布吧。」
蕃茄很喜歡擦東西,已經駕輕就熟,就蹦蹦跳跳地去廚房拿了抹布回來,開始上上下下努力把小廚房擦個晶亮。我趁機把茶几也收拾乾淨,然後趴在沙發的扶手上看這個小傢伙東忙西忙。嗯⋯⋯總覺得這麼好的氣氛下還可以再多做一點⋯⋯有了!!
等蕃茄擦完,把抹布放回廚房以後,我把他叫過來再提點一次。
「你現在知道怎麼收拾了吧,我們來複習一次:第一個把大的東西放回原位;第二個把小的東西放回原位;第三個拿抹布擦乾淨。這樣你可以記得嗎?」
蕃茄點點頭。
「好,現在我是妹妹,你來教我收餐桌吧!」
說完,我就站到餐桌旁,擺出不知道怎麼辦才好的表情。蕃茄笑得東倒西歪,他最喜歡玩爸爸媽媽假裝弟弟妹妹的遊戲了。他馬上趴在沙發背上,照著剛剛的原則,指揮我把大大小小的東西放回原位。沒過幾分鐘,餐桌也恢復整齊乾淨了。
***
這次的經驗再度讓我深刻體會到,跟孩子互動的時候,「#停下來」和「#對焦」的重要。
所謂的「#停下來」,就是我上面說的,沒有急著進入「說教模式」,責備蕃茄做事情怎麼這麼沒有耐性,才一下子就放棄,又不是多困難的事情,我看你只是想偷懶而已吧?如果當時我真的把這一串說出來,可以想像一定又是一場衝突,最後不但什麼都做不成,還弄得全家都很不爽。
正是因為我「停下來」了,所以才讓自己發現,我其實跟蕃茄「沒有對焦」。
我並不是每次都有能力「停下來」,但是當我因為某些契機(例如睡得很飽,或是不趕時間)順利「停下來」的時候,每次都會發現,衝突起於「沒有對焦」,而我所謂的「#對焦」,意思是「#我是不是真正理解蕃茄在表達什麼」。
當孩子還小的時候,我相信有很多父母都很希望他們可以快點開口講話,這樣子跟他們溝通就會容易多了。確實是這樣沒錯,隨著蕃茄的語言能力越來越好,確實我對他的了解也越來越多,某些事情就會變得很順利。
但是,這裡藏著一些我時常必須反覆提醒自己要小心的盲點——孩子說出口的東西,往往只有他們內心真正想法的一半,或者是更少。
這並不是因為孩子「#不願意說」。從跟蕃茄互動的經驗來觀察,我自己的推測是這樣:當蕃茄很盡力想要完成一件事,卻遇到挫折的時候,他的情緒常常來得很快。他有能力辨認自己的情緒,例如說「好麻煩喔」,但是他卻還沒有能力去分析這個情況下該怎麼辦才好,或者是為什麼他會覺得這麼麻煩。同時因為之前零到四歲的經驗裡,他認為「#大人是萬能的」。大人知道他肚子餓,知道他想睡覺,知道他想要玩哪個玩具,所以現在當然也會知道他為什麼不高興。
這幾樣事情加起來,就呈現蕃茄跑過來大喊「好麻煩喔!」然後擺出一副「看起來很擺爛」的死樣子。但是事實上,其實是他需要幫忙,但是他不知道自己的心思已經複雜到大人無法直接猜到;大人也沒有發現,孩子以為說這麼多大人就會懂了。這樣的落差,需要大人「#換位思考」的能力,去猜測孩子完整的想法是什麼。如果沒有猜對,大人真誠的態度也能讓孩子理解「原來大人沒有讀心術」,可以進一步溝通,邀請孩子多說一點。
這件事情當蕃茄更小的時候,使用的語言還很「稚氣」時,我是很容易發現的,因為他會的詞彙還少,如果聽起來不自然,我立刻就會察覺「#也許他有其他的意思想要表達」。但是到現在,蕃茄使用的詞彙越來越多,語句越來越長,描述也越來越精準的時候,我真的必須要更主動提醒自己,才有辦法「想起來」他其實才剛滿五歲,只是「表面上可以完整表達」,其實他還需要很多的幫助。
要能夠「對焦」的前提,就是我得先「停下來」,不讓自己憑直覺反射,光看表面的狀況就任意推測蕃茄的想法。我剛剛說過,我並不是每次都做得到,但是當我有餘裕,內心又感到「#平衡自在」的時候,我就能夠發現蕃茄的想法跟我推測的有很大的出入。而這樣的經驗只要有過「一次」,就足夠讓我下回看待蕃茄的行為和回應的時候,能夠轉換角度彈性思考的空間更大一點;也讓我下一次遇到類似情況的時候,能夠及時叫自己「停下來」的機率也更大一些。
孩子一直在長大,但是他們究竟長大多少,能力又發展了多少,在我的經驗裡,真的需要大人時時跟孩子溝通,校準一下自己內心的印象,才不會發了冤枉脾氣,自己內傷,孩子又覺得委屈。
---
免註冊,簡單方便的匿名塗鴉牆在這裡,歡迎來寫下你對文章的感想!點下去按「+」就可以留言唷!
https://padlet.com/tomatogreenlife/m5cpakhmo6zpalxm
我是不是真正理解蕃茄在表達什麼 在 蕃茄家的媽媽是爸爸- 【#跟敏感又有主見的孩子對撞 - Facebook 的必吃
【#跟敏感又有主見的孩子對撞: 坦率地表達自己的憤怒,反而更容易跟孩子和好。】 我會一直想分享跟蕃茄之間的故事的另一個理由是,我 其實覺得蕃茄很難纏,非常,非常 ... ... <看更多>
我是不是真正理解蕃茄在表達什麼 在 《少有人走的路》40年經久不衰的作品|美國深陷經濟危機和 ... 的必吃

M·斯科特·派克讓我們更加清楚:人生是一場艱辛之旅,心智成熟的旅程相當漫長。 ... 而自愛者是向人們透露著一種意願上的原則:“ 我是 一個什麼樣的人。 ... <看更多>
我是不是真正理解蕃茄在表達什麼 在 [討論] 為什麼爛蕃茄總是給DC評分這麼低? - 看板movie 的必吃
昨天剛看完正義聯盟,我只分享看完感想不會爆雷。
剛剛去看爛番茄,沒意外的給了很糟的37%?看到這評分真的是問號,觀眾的部分還好有8
6%,我覺得差不多。
我沒研究過爛番茄對DC有沒有偏頗,但講到英雄電影肯定會拿Marvel做比較。個人覺得DC
電影會讓人留下比較深刻的印象,像剛上映的正義聯盟,這部是DC電影裡,最有可能讓我
落淚的一部,。我哭點沒有特別低,只是這片對角色比較多著墨,平淡卻深刻,個人覺得
對感情用輕描淡寫的方式呈現,比較貼近現實也可以達到賺人熱淚的結果,不一定要很戲
劇化。
跟Marvel比起來,DC的電影是稍微比較有深度的,說稍微是因為,深度不一定大家都能接
受,看法也不同,而且很多人會覺得這樣的電影”無聊”、”沈悶” ,個人覺得DC正樣
的呈現,是要表達角色的心情、生活和愛情,”超級英雄也有他們的故事,和他們的想法
”,這點我覺得DC有做到。
反觀隔壁棚的雷神3,我看完覺得”不只是爽片”,可是大部分的印象是停留在這片很好
笑,如果會二刷頂多是因為想再看克里斯耍腦。
當然雷神3是特例啦,不過反應和評分也比其他DC電影好很多。兩家電影都出了幾片,很
明顯風格和套路很不一樣,我的感覺是,DC像是”英式風格”,Marvel像是”美式風格”
,一個比較拘謹、內斂,另一個放很開、很熱鬧,說真的兩者不能拿來做比較,畢竟風格
差異蠻大的,好壞很難說,其實各有千秋,DC說真的就是看起來”沒這麼爽”而已,但他
們的電影會讓我印象比較深刻,跟愛看電影的人聊天也比較容易拿來討論,Marvel電影可
能朋友問到,我會說,”看過了,還不錯,值得進電影院看”,看得是滿爽的,但就是在
電影院的當下而已,甚至不會想再看一次,但是拯救DC的神力女超人,我後來藍光又看了
兩次。
總之,爛番茄的分數我看了覺得很不厚道,DC電影沒這麼好,但也沒這麼爛。不知道大家
對DC電影怎麼看?真的跟爛番茄反應一樣覺得很糟嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.224.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510940200.A.C1B.html
有些很糟啦,像SS(被我忽略了還突然沒想起來),但同樣跟超級英雄電影的Marvel看,反
應真的兩極。
※ 編輯: flordoha (49.215.224.50), 11/18/2017 01:51:01
※ 編輯: flordoha (49.215.224.50), 11/18/2017 02:04:51
... <看更多>