#愛滋感染者做愛不戴套判5年
#即使長期服藥而不具傳染力也要關
💕💕一起附議「病者≠罪人」，修正愛滋蓄意傳染條例：
https://bit.ly/364NNlp
愛滋蓄意傳染條例，台灣應當納入新的醫學實證，採納更多元的聲音。與我們一起附議愛滋蓄意傳染條例修正提案，讓改變與討論能被發生，讓愛滋感染者朋友，能夠有更平等的生活。
聯合國愛滋病規劃署（UNAIDS）於2013年發布的《愛滋除罪化指南》便指出，愛滋病的傳染率與致死率大幅降低，並建議各國政府規劃防疫政策時，應將愛滋病以B型肝炎、C型肝炎等慢性疾病視之。
UNAIDS也認為，傳播愛滋的行為固然應受處罰，但應以行為人明知自己感染愛滋，並以傳染給他人為目的，最終確實造成傳染結果為限。
然而，HIV條例第21條規定，明知自己為愛滋病毒感染者，隱瞞而與他人進行危險性行為，處5年以上12年以下有期徒刑。即使未發生傳染結果，亦須接受處罰。
而只要是發生性關係而未使用保險套，就會構成所謂危險性行為，也就是愛滋感染者無套性交，就有可能吃上五年牢飯。
我們可能會想說，如果不想戴套，事前徵得伴侶同意就好，但是實際的情況是即使取得同意，但因現實上難以證明（難道要伴侶簽切結書？），未來感情生變，本條規定反而變成愛滋感染者伴侶用來情緒勒索甚至是報復的工具。
此外，依據疾管署以及聯合國愛滋管制署的資料，如今愛滋帶原者透過積極抗病毒治療，90%接受治療者的血液病毒量可達到測不到（Undetectable）的狀態。此外，實驗也證實當血液病毒量達到測不到的程度時，傳染率也會降至可忽略，甚至不存在的程度（Untransmittable）。此項「測不到等於不傳染」的發現，被稱為U=U。
然而法院迄今未普遍接受 U=U 抗辯，2013年高等法院發生的一起案件，被告為HIV帶原者，因為在網路上約炮，與對方無套發生性行為並吸食安非他命，原本因持有毒品遭檢舉，無套一事也跟著曝光。在法庭上，被告主張自己沒有向對方隱瞞感染HIV，而且有按時服藥，病毒量為測不到等級，因此病毒無法傳染、沒有將HIV病毒傳染給他人之主觀犯意。
在本案中，律師為被告傳喚醫師出庭作證說明U=U，醫師認為在無法測得病毒的情況下，傳染的機率已經微小到不具統計學上的意義。然而，法官認為機率趨近於0不等於完全無傳染力，客觀上仍有傳染病毒予未感染者之可能，因此仍然不接受被告的說法，認定被告行為違反規定，構成犯罪。
在我國法律體系及司法制度內，愛滋仍然被認為是特殊的疾病，這樣反而將愛滋病患邊緣化，進而加深公衛防疫的困難。因此希望大家一起加入支持修正愛滋蓄意傳染條例的行列。
參考資料：https://plainlaw.me/2018/06/17/aid/
法客電台EP40｜愛滋病為何與妳我有關？恐懼與歧視是感染者最大困境 https://bit.ly/2UyJ472
💕💕一起附議「病者≠罪人」，修正愛滋蓄意傳染條例：
https://bit.ly/364NNlp
我們點名，與我們一起支持愛滋蓄意傳染條例修正：
詹傑翔
Jhih-da Yang
洪國峰
#病者非罪人#UequalsU
#附議修正愛滋蓄意傳染條例
-----
「病者≠罪人：Facebook點名活動」活動規則
1.寫下一句支持「蓄意傳染修正」提案的話／或者是一篇論述
2.與公版圖片合照，並於貼文加上hashtag
#病者非罪人#UequalsU
#附議修正愛滋蓄意傳染條例
3.點三個單位／朋友
4.前往附議短連結：https://bit.ly/364NNlp
