《屍速列車》的結局可以拿來作為成功者的教學範例。
但但但……它同時也可以拿來作為失敗者的範例。
為什麼？為什麼？為什麼？
通俗劇的結局「最好」回應故事情節的伏筆。
好的戲劇結局則「一定要」回應人物性格的伏筆。
結局：故事的火車何時該停下來 (摘)
#怕被爆梗的不要看喔
#許榮哲小說課
《屍速列車》的六種結局
http://www.books.com.tw/products/0010740764
【小說課3可以開始預購了】
《屍速列車》的結局可以拿來作為成功者的教學範例。
但但但……它同時也可以拿來作為失敗者的範例。
為什麼？為什麼？為什麼？
通俗劇的結局「最好」回應故事情節的伏筆。
好的戲劇結局則「一定要」回應人物性格的伏筆。
結局：故事的火車何時該停下來
觀眾對一部電影的評價，百分之七十建立在最後短短兩三分鐘的結局裡。
聽起來有點誇張，不過如果再加上一個條件──以「戲劇張力」為賣點的電影，這個說法就很有說服力了。
既然如此，戲劇性的電影該如何結局？南韓導演延尚昊的《屍速列車》作了一個很好的示範，其故事梗概如下：
主人翁碩宇是個自私的證券基金經理人，長期忙於工作，忽略妻女，導致老婆跑了。女兒生日這一天，碩宇又因工作忘了去參加女兒的班級活動，以致於寂寞的女兒想去釜山找媽媽。無奈之下，碩宇只好帶著女兒，搭上開往釜山的火車。
開往釜山的火車，除了這對關係緊繃的父女之外，還有喪屍。
只要被喪屍咬上一口，活人就會遭病毒感染，變成猙獰的野獸，喪失所有的記憶，見人就咬，直到撕爛為止。
故事的場景百分之九十在高速飛馳的火車上，在躲避喪屍追殺的過程中，父女失散。為了救女兒，碩宇必須穿越一節又一節的喪屍車廂，不停地打怪再打怪。
關關難過，關關過，代價就是一個又一個夥伴的生命。
乍看之下，喪屍是電影裡的反派。錯了，真正的反派是一個又一個因為恐懼，而引爆人性陰暗面，變得比喪屍還可怕，只要自己能活下去，別人都去死也無所謂的失心瘋，我們姑且稱這些人為「活失」，活人喪失。
當碩宇和他的夥伴好不容易救出妻女時，「活失」們害怕碩宇等人已遭到感染，因而佈下層層阻礙不讓他們進入安全車廂。後有喪屍追殺，前有活失阻攔，戲劇來到最高潮。
陰錯陽差，活失們的自私舉動，反而救了碩宇等人。
最後，當火車翻覆，一整列火車只剩下四個活人了。
碩宇、女兒、孕婦，三個正方人物，以及一個反派大魔王，千里馬客運營運長，為了活命不惜犧牲他人的自私鬼。
當碩宇為了保護女兒和大魔王纏鬥時，故事已經來到尾聲，時間也將近兩個小時了，電影隨時都可能喊停，打上The End。
問題是……電影該停在哪裡，才是最好的選擇，最好的結局？
■結局一：三人新世界
碩宇苦戰變成喪屍的大魔王，最後好不容易勝出。
此時，全世界彷彿只剩下三個人。
讓我們回憶一下浩劫餘生的三個人，他們初登場時，都是缺了一角的人物。
父：自私自利，只為自己而活
女：寂寞，渴望父母的關愛
孕婦：強勢，被老公寵壞的女人
然而經歷了這場浩劫之後，餘生的三人都起了變化。
與夥伴併肩作戰的父親不再自私，寂寞女兒如今充分得到父愛，親眼目睹丈夫死亡的孕婦不再把愛視為理所當然，三個人各自缺乏的一角，此時稍稍被彌平了，但還不夠，只要時間一拉長，他們就會慢慢回復到缺了一角的原點，所以他們需要可以走得更遠的東西，例如……家。
於是父親牽起女兒的手，女兒牽起孕婦（象徵母親）的手，孕婦另一隻手托起肚裡的胎兒，三（四）個人相互扶持，帶著共同的回憶，一起走向未知的未來。
三個人，三個支點，合力撐起搖搖欲墜的世界。雖然這是一個危險的平衡，不完美的完美，但世界暫時站穩了腳步，得到了喘息，並且還有一個新希望在孕婦的肚子裡。
家園重建的象徵，這樣的結局有七十五分了。
■結局二：悲劇英雄
碩宇苦戰變成喪屍的大魔王，最後好不容易勝出。但是……
但是碩宇不小心被咬了一口，眼看就要變成喪屍了。已經開始神智不清的他，即將由人類變成野獸，所有的記憶都將被刪除了。這時，他的腦海裡只能出現最後一次的記憶。
編劇給碩宇的最後記憶是女兒出生時，抱到自己懷裡的畫面。
父親與女兒最初的相逢，是為了鋪陳下一秒，父女之間最後的死別。
為了女兒的安全，碩宇必須做最後一次戰鬥，然而這次的戰鬥對象，不是喪屍，而是殺死自己。
當女兒大聲哭喊「爸爸，不要走」時，碩宇跳下火車，死了。
悲劇英雄收場，就是要煽情，就是要催淚，編劇成功了，讓觀眾帶著遺憾的感動回家，這樣的結局有八十分。
■結局三：開放的隧道
碩宇跳下火車，死了。但是……
但是旅程還沒結束。此時，火車停了下來，小女孩扶著孕婦，繼續往前走，他們與目的地釜山之間，還隔著一個「東西」。
喪屍？不，是隧道。
隧道非常具有象徵性，入口與出口之間，隔著不知道多久才會結束的黑暗。
隧道裡，一片全然的黑，最無助的人物走在最無助的空間裡，沒有人知道前方等著他們的是什麼。
非常好，真的可以結束了，已經有八十五分了。
但……這是劇情片，不是文藝片，觀眾無法忍受這麼開放的結局。導演也很清楚，這部片的目標是破票房紀錄，而不是為了參加影展。所以雖然電影裡的火車停了，但驅動故事的火車，還得繼續開下去。
真正的結局，還在隧道外等著他們。
伏筆：故事停泊的地方
《屍速列車》真正的結局即將到來。
走著、走著，小女孩和孕婦還在黑暗的隧道裡，看不見洞口的光，然而觀眾先看到了。
隧道的盡頭是……槍口瞄準她們的狙擊手。
狙擊手用無線電問長官如何處置，長官請他判斷對方是否受到感染？
黑暗中的兩人，尤其是孕婦走起路來搖搖晃晃，看起來確實有那麼一點像喪屍。
士兵回答：「無法判斷。」
長官冷冷地說：「那就殺了。」
什麼？殺了！
啊──，觀眾此時的驚叫聲，比起之前喪屍橫行的任何一個時刻都還要巨大，因為小女孩的父親死了、孕婦的丈夫也死了，所有可能阻止這一切的英雄都死了。
不可能，唯二的倖存者就這樣死了吧？
況且殺小孩和孕婦是不道德的，但眼下，真的沒有其他人了。
真的一點希望都沒有了嗎？
還有什麼？還有什麼伏筆沒用到，快點出來啊！觀眾的心都快跳出來了。
當狙擊手扣板機的手指，緩緩壓下來，一切都要結束了。
十、九、八……
難道故事要結束在槍聲響起？這樣的結局當然可以，只是讓人不甘心，先前所有的努力和犧牲都白費了。
四；三、二……
Until we meet again……
（直到相遇之日）
然而，響起的不是槍聲，而是歌聲，熟悉的歌聲。
誰在唱歌？
不是所有人都死了嗎？
不，請牢牢記住一句話：溺水的時候，還有水母漂──沒人來救你，那就自己救自己。
■結局四：貫穿頭尾的伏筆
隧道裡突然傳來小女孩的歌聲，狙擊手鬆了一口氣，放下槍，因為他終於百分之百確定隧道裡的人沒有受到感染。
小女孩的歌聲救了自己。
幾乎所有觀眾都在這裡流下無法自己的眼淚，這就是通俗的力量。
為什麼這裡掉淚的觀眾比父親死掉那一場還多？讓我們來理解一下此處的感動究竟是怎麼來的。
答案是伏筆，引爆連瑣效應的伏筆。
為什麼小女孩這時會突然唱歌？絕不是天外飛來一筆，當事情發生時，已經悄悄發生一段時間了，編劇早在前面埋了兩次伏筆。
電影開端，女兒生日前一天，爸爸因為忙於工作而失信，沒到學校看女兒的歌唱表演。當晚，藉由錄影機錄下的重播畫面，缺席的爸爸這才看到女兒唱到一半，突然中斷的畫面。
導演利用父親的觀點，刻意誤導觀眾以為這是女兒忘詞。隨後特寫錄像裡，忘詞女兒的眼睛定定地望向鏡頭外的父親。女兒的冷峻，讓鏡頭外的父親，一陣寒意，既尷尬又內疚，隨即立刻關掉錄影機。然而事實上，女兒真的是在看父親，她在怒視那個缺席的父親。
以上是第一個伏筆。
這個伏筆在中後半段解開，當父女在喪屍的追殺下，面臨生離死別時，女兒才說出她並沒有忘詞，而是承諾會來看她表演的爸爸居然沒來，這才失望不願繼續唱下去。女兒這話一出口，父女的誤會跟著冰釋了。
喔，原來如此。
不，不只如此。
表面上，歌的伏筆用完了，然而事實上這是第二個伏筆。
故事結尾，生活中總是缺席的父親為了救女兒而犧牲生命。女兒在極度想念父親之下，自然地唱起了那首原本就是要唱給父親聽的歌，只是萬萬沒想到這一唱，正好救了自己一命。
唱給父親聽的歌，不只貫穿了電影的頭中尾，更是啟動了整個故事的「源頭」，因為父親食言沒來聽女兒唱歌，導致難過的女兒想去釜山找媽媽，父女倆這才意外搭上死亡列車。
然而當女兒再次唱起這首歌時，父親已經死了，再也聽不到了。只是沒想到唱歌給父親聽這份心意，反而回過頭來，拯救了小女孩。彷彿冥冥之中，父親依然在暗地裡保護女兒似的。
觀眾在看電影的當下，不可能也不需要想這麼多，因為光是小女孩得救與歌聲的渲染力這兩件事，就足以把所有觀眾的眼淚都逼出來。
然而正是這個貫穿頭中尾的伏筆結局，電影才有了厚度，以及後座力。因為電影一旦結束，回到現實人生，歌聲不再迴盪，我們也不再擔心小女孩的安危，所有觸發淚腺的東西都消失了。此時，如果你仍為電影的結局而感動，這才是真正的好結局。
伏筆的設計，會使得感動像電流一樣，帶領觀眾，逆流而上，尋找最初的源頭。最後，再從源頭回到結局，來回貫穿的感動才能超越當下，起了逼近永恆的力量。
■結局五：角色性格的伏筆
以上是《屍速列車》的結局分析，前面三個結局，不管停在哪裡，都已經有相當的水準了。至於第四個結局，完全就是會熱賣的通俗劇範本（事實也證明了這一點），它已經可以拿來作為成功者的教學範例了。
但但但……它同時也可以拿來作為失敗者的範例。
既是成功者，又是失敗者？
為什麼？
這樣的結局設計絕對不會得到任何的劇本獎項，因為它違反了「性格決定命運」的最高準則。
通俗劇的結局「最好」回應故事情節的伏筆。
好的戲劇結局則「一定要」回應人物性格的伏筆。
所以，我心目中最好的結局是──自私自利的主人翁不能違反他的性格。
他的性格是什麼？劇情前半段非常用力的鋪陳，包括坑殺散戶、關門擋住孕婦、叫女兒不要讓座……
所以過程中，主人翁可以因為種種原因，而短暫的變成一個好人，但他的骨子裡終究是個自私的人，尤其是在最危急的時候，他一定要變回他自己。
自私的人就應該做自私的事，而不是大突變，逆轉成觀眾心中渴望的催淚英雄。
所以從人物性格的伏筆來看，結局「可能」是這樣的……
故事最後，主人翁在最危急的時候，面臨了二選一的難題：自己死，或女兒死？
主人翁是自私者，所以自己死，絕對不是選項。
但也絕不會選擇女兒死，自私不等於畜生。
主人翁是個聰明過了頭的傢伙，他會把目光轉向最後一個人，孕婦。這就是她一直活到現在的原因。主人翁會犧牲孕婦來救女兒，而不是犧牲自己的性命。
意思就是……為了救自己的女兒，危急之下，主人翁幾近本能的把孕婦推向喪屍，但這實在是太殘忍、殘忍、殘忍了。殺孕婦是不道德的，會遭天打雷劈，所以主人翁必須在同一時間付出最大的代價。
孕婦被喪屍咬中，掉下火車之前，主人翁再次本能的拉住她的手。
一瞬間，兩個人的眼睛對上了，男主角充滿了愧疚（他真的只是自私，不是畜生啊），孕婦則充滿了理解（眼前的男人只是跟我一樣，深愛著自己的孩子啊啊啊）。
愧疚與理解，失神的瞬間，人類情操最高的時刻，然而美好從來都是瞬間即逝的，兩人隨後都掉下高速行駛的火車，死了。
最後，只剩下小女孩一人活下來，繼續她的旅程。
當小女孩走進黑暗的隧道，一個人唱著送給父親的歌。
然而悲傷的，不是因為父親死了。而是……日後小女孩將活在巨大的矛盾裡：我不喜歡自私的父親，但我正是因為這個自私的父親，才有機會活下來的啊啊啊。
很苦、很悲，但這才是他父親的真實樣貌──小小的，自私的愛，只給自己的女兒；而不是大大的，無私的愛，只為了討好台下的觀眾。
■結局六：重複的禮物
電影開頭時，父親不小心挑了一份重複的生日禮物送女兒，為的是凸顯他忙於工作，忽略了女兒。但結局時，父親又送了一份重複的禮物。
只是這一次，重複的不是禮物本身，而是人物的性格。
一個自私者，所送出的，最無私的愛。
同樣一份禮物，以前讓人討厭，現在則讓人……許久、許久都說不出話來。
那……是愛嗎？
難道……不是愛嗎？
──完
怕被爆梗的不要看喔 在 [討論] 今天過後是不是就不能開FB、IG了- 看板movie - 的必吃
蜘蛛人今天過後就上映了
想必IG、FB肯定會有人爆雷(甚至是新聞媒體)
PTT更不用想
一定會有瘋子寧願被水桶也要直接把雷打在標題上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.174.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1639446225.A.496.html
... <看更多>