【盧斯達：左圈圈】
多年來香港人每次跟中國人有矛盾，不管是奶粉被搶、遊客過多、走私客佔街，還是眼下醫療系統爆煲，某些左翼界別中人這麼多年來還是一招：站穩道德高地批判港人「排斥中國人」。這些人只看到自己世界大同、幻想受壓迫人民聯合起來的「理想」，卻沒有理解過前線醫生，乃至「前線市民」的真實生活和感受。
他們認為只要「規劃」好、多撥款，再多的人口都可以安置。你說規劃好就可以輸入人口到八百萬。但特區政府的既定政策是堅持不規劃，並繼續輸入人口。他們便高叫幾句「政府可恥，政府涼薄」，並且繼續支持所謂「家庭團聚」，香港繼續賤物鬥窮人，他們又可以出來疾呼政府可恥，自命為弱勢出頭，但不知道自己的主張立場其實正製造更多窮人。
去到一個地步，有些人發了癲，變成香港主流意見支持的東西，他們就反對，意氣用事，似乎維持一個與主流敵對的所謂左翼身份，重要過理性的公共討論。
點解發癲，因為這類意識形態教條從來與香港社會距離極大，但平時相安無事，一般人有一般人活，他們有他們的小天地。但當議題爆發，眾口同聲，他們便覺「主流」敵視自己，於是思想越見乖張。
一向批評和苛責梁天琦的社民連鳥人，突然惺惺作假說了一句支持，就為了拿著「梁是中國出生」這一點，沾沾自喜覺得此「個別例子」，可以證成現體制沒問題、再多「中國移民」都可能像梁一樣「大有貢獻」。談到醫療資源，同一個鳥人又突然拉到馮敬恩患癌，語帶嘲諷：「馮敬恩也不是香港出生，恐怕患病時用了很多醫療資源。不如新加坡出世唔知會否比較高級，需要另作別論。」
很簡單，細分每個人是否「有貢獻」、甚至是否「好人」，都是見樹不見林，因為人就是人，都會用資源，人太多就會令群體受苦；至於香港人患病，為甚麼不能用醫療資源？甚至現在都沒人說要限制新移民看醫生，只是說要截將來未落戶的，要削減「未來需求」。馮的例子又有多少？能跟每日150個比擬嗎？難道香港醫療體制必須是無私大愛向全世界開放的無掩雞籠，本地人才能「道德證成」自己使用醫療資源？這連詭辯都不是，而是九唔搭八。當然就不談那種令人毛骨悚然的敵意了。
那香港身份究竟是甚麼呢？但香港的確有些人不自我認同是香港人，例如同一個政黨中的人也公開說過自認「世界公民」。一些現代人抱持一種滿天神佛的宇宙論，沒有主體。所以在他們眼中，你是香港人，也不「道德證成」你擁有香港的福利資源；要向所有人開放，你才有資格享有。這就是「平等主義」的最惡用法。世上有資源是「獨佔」，他們就不喜歡。獨佔、先後次序、資源有限，這些無關善惡的自然現象，在左翼眼中總是歧視、排外和罪惡。
當然去到這種程度，也不容易。有網友說這類人，這幾年還嚴重了。事實上只會繼續嚴重下去。社運圈永遠不缺乏頭腦簡單、但確信自己走在公義進步最前線的人。很多人的虛榮很大，但事實上是甚麼都不是。看一直冷嘲熱諷梁天琦的人就看到。梁的命運，只能由上帝決定；但那些指指點點的人，已經決定了自己的命運。
這些人之中，不乏三四五十歲的過氣人，在所謂社運圈浮沉蹉跎很多年，性格有問題，多年來沒有做成甚麼大事，也沒為自己賺到甚麼尊重，反倒是練得一身爭風吃醋的本領。總是爭一些代表或論述正宗的虛名，或者老人總是看不起後來者；心理不平衡的人越來越多。
等於陳浩天上外國記者協會演講，某學聯永遠秘書長在網台節目說，阿叔我做左咁多年，都未有試過咁多記者聽我講野。酸得空虛，毫無身段，都是同一類左翼鳥人。別人上刑場，有甚麼好羨慕？
這個小圈圈，總是這個人上來了，其他人就先妒忌；很多人喜歡社交多過事情本身，很多人喜歡在背後打毒針。又有很多人接受不了自己的平庸，於是所謂社運圈其實是毒品，延長一些人覺得自己很特別和偉大的幻覺。而且圈圈是封閉的，在裡面慢慢就會變得很舒服，聽不到外面的聲音。
在小圈圈裡行事乖張，很合理，因為「搞社運是這樣的」；性格大有問題的可以扮性格巨星；嘍囉也會得到自己的位置，因為饑不擇食的領袖很需要這些人簇擁。或選舉輸一次就發爛渣，或渡日以恩怨和是非，日子就這樣過去了，越是被社運淘空了人生的，就越戒不掉回來的毒癮。這些太平庸和蒼白的人，沒有別的去處。
烏人們孜孜不倦以歪論「對抗主流」，越被群起反駁，就越不會正常。因為正常、憐憫香港人，對他們來說是「放棄理想」。因為除了「非主流」之外，他們還擁有甚麼？政治很崇高，但社運圈不是。社運圈等於公司的茶水部，只是用來吃喝聊的，那裡不會發生真正的社運。
-------------------------------------------------------
訂閱連結：https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
心理不平衡的人 在 心理不平衡？都是比較惹得禍～ - YouTube 的必吃
蔡頌輝牧師（Andrew Chai）分享完整信息： https://youtu.be/hGkp-MDza8g. ... <看更多>