📗#裁判時報第96期
🔹本期裁判時報欄位公法部分,林明鏘教授以一則最高行政法院判決,詳細剖析違反行政法上義務之處罰,由「行政刑罰」轉變成「行政秩序罰」或由「行政秩序罰」變更成「行政刑罰」時,對違法上之舊法行為,得否一律依新法加以處罰曁有無違反禁止溯及既往原則之理論與實務難題。王珍玲教授則以內政部之訴願決定書處理之案例為對象,探討私設通路與現有巷道之內涵區別。
🔹民商法部分,吳志正教授賜稿整理分析最高法院判決涉及最近頗受矚目的民法第225條代償請求權能否類推適用於第226條,曁其消滅時效如何起算之重大實務爭議難題;蔡瑄庭教授撰文討論實務上相當重要的越界建築適用要件之諸項爭議難題。劉連煜教授以最高法院最新之判決分析法人之股東對於財報不實案件,如何依第28條規定負連帶賠償責任之法律適用難題。邱羽凡教授則撰文論述甫施行不久之不當勞動行為事件之審判權歸屬及勞動事件法第34條如何適用之疑義。
🔹刑法部分林鈺雄教授則賜稿討論目前刑事沒收實務上最重要的案型之一:詐騙集團車手如何沒收之問題。
🔹吳耀宗教授評釋字第777號解釋關於肇事逃逸罪之違憲問題、 崔恩寧學習司法官談物上保證人類推適用保證相關規定、台灣法曹協會舉辦之「沒收新制實施三年的檢討與展望」座談會實錄,均屬重要司法實務具現時社會意義之研究成果,可供讀者逐篇細細品味。
📌現在訂購 #月旦系列雜誌 享5月充電禮🎁(好禮2選1)
訂閱方案:http://www.angle.com.tw/event/magazine/
好🎁一:知識充⚡包任選一款👉http://qr.angle.tw/a0e
好🎁二:元照讀書館線上影音任選一場👉http://qr.angle.tw/4ng
月旦系列雜誌訂戶免費參加👨🏫《元照讀書館講座》
【本期精彩內容】
【#裁判時報】
◾行政罰之「從輕原則」──評最高行政法院108年度判字第396號行政判決/林明鏘 教授
◾私設通路與現有巷道──評內政部訴願決定書第1080530113號/王珍玲 教授
.代償請求權若干爭議之辯證──最高法院106年度台上字第696號民事判決評析/吳志正 教授
◾越界建築規範效力──最高法院107年度台上字第1801號民事判決/蔡瑄庭 教授
◾公司法第27條第2項法人股東對於財報不實案件之連帶賠償責任──最高法院108年度台上字第132號民事判決的檢討/劉連煜 教授
◾不當勞動行為事件之審判權歸屬與勞動事件法第34條之適用──最高法院107年度台上字第1172號民事判決評釋/邱羽凡 教授
◾詐騙集團車手之沒收問題──106年度台上字第1877號、107年度台上字第393號刑事判決評釋/林鈺雄 教授
【#智匯觀點】
◾評釋字第777號解釋關於肇事逃逸罪之違憲問題/吳耀宗 教授
【#司律評台 】
◾物上保證人類推適用保證相關規定──從臺灣高等法院106年度上字第892號民事判決談起/崔恩寧
【#會議綜述】
◾沒收新制實施三年的檢討與展望(上)/蘇永欽、林宗志、陳盈錦、李宜光、王士帆、鍾任賜
【#實務法學 】
◾將財物之事實支配關係移交行為人,成立詐欺取財罪(108台上4127判決)/林鈺雄 教授、王士帆 教授
從舊從輕不溯及既往 在 呂維胤-為你打拼 Facebook 的最讚貼文
再過幾個小時就要邁向2020🎉,2019的最後一天維胤來向大家報告2019年下半年度維胤和服務團隊做了哪些建設及努力💪。
未來維胤會持續推動各項建設,繼續拚,努力監督市政。若想知道更多資訊歡迎來詢問維胤並多多關注粉專,掌握第一手消息哦!
2019下半年大事紀電子圖檔:https://weiyintainan.pse.is/PGLSX
第三屆第三次臨時會+第二次定期大會總提案數103件
(主要提案26+連署提案77)
詳細提案內容電子檔:https://weiyintainan.pse.is/PPHLW
----------------主要提案----------------
👪民政:
案號7-建請市府增設松安里公園及活動中心。
案號8-建請市府增設大林里活動中心。
案號9-建請市府增設郡南里活動中心。
案號28-建請議會即時轉播增設手語轉播。
案號7-建請市府增加安億公園維護經費。
案號17-建請市府將淺草里內的中正里活動中心,改建為結合遊客中心的複合式活動中心。
案號18-建請市府增設王城里活動中心。
案號26-市府應通盤檢討現有之無障礙空間。
🏫教育:
案號3-建請市府舉辦「運河藝術節」。
案號1-建議爭取大港開唱。
案號12-市府應協助推廣英語互動廣播學習計畫。
案號13-市府應協助學校爭取社區共讀站。
案號14-市府應於不義遺址現址設立解說牌以還原歷史。
案號16-建請市府改善市立圖書館之無障礙空間。
案號28-建請臺南市教育局給予本市代理教師完整的一年聘期。
案號36-敬請改善體育場籃球場逢雨積水之情況,保障球友安全。
👷♂建設:
案號49-強烈反對臺南市肉品市場股份有限公司安南場遷併善化場,以維護市民食品安全健康。
👩🏻✈️保安:
案號10-建請市府於新興國小後門周遭設置T bike 公共自行車租賃站。
案號15-建請市府於鯤鯓景觀橋下設置T bike 公共自行車租賃站。
案號3-建請市府加置「警用肩燈」夜間設備。
案號36-應發予各里里長公務停車證。
🏗工務:
案號11-建請市府向國防部申請除役飛機置放於大恩特色公園。
案號12-建請市府加高永華國小前日新溪橋墩,保障學童安全。
案號52-建請市府將漁光大橋設置 LED 光雕造景,打造為具有地方特色意象之景觀橋。
案號54-建請市府將濱南路納入路平專案。
案號56-建請市府將中華南路一段、二段(國民路-金華路一段)納入路平專案。
----------------連署提案----------------
👷♂建設:
案號1-台南市區公園流浪狗安置問題。
案號25-建請市府應從根本解決廚餘問題,鼓勵民間投資設立廚餘處理廠,或由市府籌資設立。
案號41-安全有尊嚴的如廁是每個人的需求與權利,建請無障礙廁所普遍設置照護床,讓使用者有尊嚴、安全如廁,更減輕照顧者的負擔。
案號42-東山區高原里科尾(東原高幹 229-山原高幹 205)產業道路,因既有柏油路面老舊破損,路面凹凸不平影響行車安全,建請市府盡快編列預算修復,以維民眾生命財產安全。
案號43-建請市府有效提高市民投保相關農漁產保險投保之意願。
案號44-積極推動推廣清真認證,開拓本市漁產及農特產品之穆斯林市場。
案號45-建請新營第二市場部分應保留為當地特色保留區。
案號47-建請推廣台南咖啡店使用東山咖啡,創造地方連結,製造雙贏。
案號48-建請農業局,荔枝椿象暨秋行軍蟲噴藥防治作業應同時多區進行,避免荔枝椿象暨秋行軍蟲到處流竄,失去成效。
案號56-為促進產業發展、增加在地就業,建請市府向經濟部爭取國八東段、位於新市永就里的「番仔寮工業區」。
案號57-為維護校園健康,公費疫苗不能獨漏教師。建請市府安排教師與學童在第一順位施打公費疫苗。
案號61-建請市府「農業相關用地」及「農地周邊」,不得設立掩埋場。
👪民政:
案號6-建請市府編列預算興建北區長勝里活動中心。
案號24-為滿足準公共托嬰中心業者與主管機關間的溝通需求,建請社會局建立更完善之「托嬰中心主管聯繫會議辦法」,並確保各方意見能在會議中納入討論。
案號25-準公共化托育政策,對業者的稽查過於頻繁瑣碎,建請社會局納入家長、業者、相關團體意見,建立一套完善、有效的稽查流程。
案號5-建請重大或爭議公共政策納入公民討論機制,正式入法 為公民參政建立制度化渠道。
案號30-建請打造市民引以為傲、觀光客蒞臨朝聖的旗艦型親子場館。
案號31-因應 2026 年「超高齡社會」即將到來,建請市府規劃設立人性化的住宿式老人福利機構,使老人能在溫馨舒適的環境安享晚年。
案號32-建請社會局評估並向中央提案,放寬與修正《老人福利機構設立標準》中對營利團體的限制,使民間營利團體能參與老人福利機構的設立,促進市場永續發展。
案號41-依《國家語言發展法》積極推動將母語認證列入公務人員職級升等遷調或臺南市各局處招考人才等考試用人之加分評比項目。
案號43-建請民政局重新審視清明掃墓接駁車路線規劃,並建議試辦白河、柳營等路線。
案號45-很多家長獨自在家帶小孩時,總是會有需要臨時出門的狀況,但情急之下哪找得到人幫忙顧小孩?有鑑於此,建請市府辦理「定點計時托育」,讓家長出門辦事更放心!
案號46-單親家庭補助申請須等經法院證明始符資格者,建請市府應研議提供暫時性補助措施,俟取得證明後應採溯及既往原則補發其自單獨負擔撫養之時點至核准期間內之相關福利。
案號47-建請市府儘速設置新化區及安定區親子悠遊館,建構友善育兒環境。
案號48-建請市府研議「未成年懷孕及未成年父母服務方案跨局處整合服務計畫」,將相關具體作法詳加載明,以維護兒童及青少年健康成長及其人格發展。
案號50-建請社會局針對幼兒、兒童相關政策資訊,應準備東南亞語言宣傳品,或確保能妥善傳達與新住民。
🏫教育:
案號2-為共創多贏,建議文化局應請相關得標廠商與地方社區加強互動與溝通。
案號3-各公立高中、國中、國小學校都應設置風雨球場。
案號22-建請將體育處升格為體育局,增加編制及資源,以強化競技體育及落實全民運動的健康城市願景。
案號24-市區公幼供不應求,建請增設公立幼兒園照顧青年家庭,並於偏鄉推動私幼公共化,讓有限教育資源發揮最大效益。
案號35-建請市府跨局處整合並整體規劃,推動在地創生將「祭典文化季-廟會嘉年華」, 仿效日本年度超人氣十大祭典活動型態,強化南關線在地文化資產傳承與保存, 為臺灣留下無價的文化瑰寶。
案號37-為了讓外配有學習的機會,請各校針對國、台語言開課。
案號38-請教育局關切安親班接送載運學童是否符合規範。
案號41-建請市府全力爭取辦理亞洲盃女子足球賽,並將新營體育場設為主球場,以增加原縣區之國際能見度。
案號42-建請儘速編列預算讓大新營各區皆有數座太陽能光電風雨球場供學生和社區民眾可全天候使用,落實強國必先強身的政策口號。
案號44-建請黃偉哲市長與文化局向教育部爭取國家圖書館南部分院應參考芬蘭中央謳歌圖書館,採「公民參與」、「以人為本」概念營運。
👩🏻✈️保安:
案號18-由北區往永康方向,中山南路與東橋一路交叉口,應設立左轉道及左轉號誌燈, 並依需求拓寬,增加上下班時間的交通流暢度。
案號21-兵工廠外標案要能顧及本市計程車生計。
案號11-東區部分路口紅綠燈秒數配置問題。
案號28-新市區公所前應設置行人專用號誌,增加行人安全與行人便利。
案號34-建請消防局賡續辦理義消救災訓練與消防衣補充更新,俾便支援消防協勤,確保本市市民身家財產安全,並減緩消防人力不足問題。
案號35-建請臺南市府針對住宅火警警報器之推廣申裝業務,加強橫向聯繫,並協調消防局、社會局與民政局就既有業務執行時共同分擔協力,期能發揮住警器政策最大效能。
案號37-建請警察局針對永康、安南、新營、東區、北區、仁德、佳里等 7 區的大型車內輪差安全宣導。
案號41-建請公設消防栓管理權責回歸自來水事業。
案號45-建請研議新營區繁忙路段之停車格收費之可行性,以提高周轉率。
案號46-建請市府向交通部爭取大新營地區觀光公車(或市府自辦),串聯溪北地區觀光資源。
案號47-建請參考韓國釜山多大浦夢幻夕陽噴泉表演,在臺南市沿海區域或是新營體育場廣場,評估施做音樂噴泉表演,帶動觀光人潮。
案號54-建請參考韓國釜山多大浦夢幻夕陽噴泉表演,在臺南市沿海區域或是新營體育場廣場,評估施做音樂噴泉表演,帶動觀光人潮。
案號55-希望自 2020 年起,臺南市聖誕跨年相關活動能夠溪北、溪南各一場,以增加溪北參與機會。
🏗工務:
案號2-建請市府於公園內增設植栽名牌。
案號3-請市府活化平實公園。
案號4-建請市府推廣植樹運動,並可搭配植樹節活動。
案號12-現有公園若無廁所,是否有指標圖示附近廁所或結合友善商店提供廁所服務。
案號55-建請市府將西門路段(健康路-永華路)納入路平專案。
案號105-建請於鹽水區岸內大排流水彎入大眾廟前設置污水處理廠。
案號106-建請市府儘快改善新營區農地重劃區埤寮段 498 地號及許丑段 341 等地號農路,以維護居民生命財產安全。
案號107-建請市府儘快改善後壁區土溝重劃區東西十七路及土溝重劃區東西十路改善工程,以維護居民生命財產安全。
案號108-建請市府儘快改善新營區太子宮段太子宮小段 1233 等地號農路改善工程,以維護居民生命財產安全。
案號109-後壁重劃區第五六工區 H6 路,因既有柏油路面老舊破損,路面凹凸不平影響行車安全,建請市府儘快修復,以維護民眾生命財產安全。
案號117-歸仁區六甲里六甲路與台 39 線排水改善計畫二,建請市府儘速辦理,以改善歸仁區六甲路、勝利路與台 39 線每逢大雨必淹問題。
案號118-建請工務局協助解決善化區興華路 223 巷,10 米都市計畫道路開闢工程。
案號119-建請市政府儘速辦理「南 140 線(南 177 線至南 140-1 線路段)道路改善工程」,以利行車安全。
案號120-建請市政府儘速辦理「善化區光明路道路改善工程」,以利行車安全。
案號121-建請市政府儘速辦理「善化區和平路道路改善工程」,以利行車安全。
案號123-對於私有土地存有公用地役關係,相關法規應明確訂定,以減少相關爭議。
案號124-因 172 縣道拓寬而遷移之樹木應妥善照護,建請另尋種植場所。
案號125-民國 109 年與 110 年淹水感知器增設,應優先考慮後壁、鹽水、新市、麻豆、下營、學甲 6 區。
案號139-為優化永康忠孝路交通機能,建請市府加速推動忠孝路南段拓寬,並規劃忠孝路銜接中山南路口截彎取直工作。
案號140-為加速南科擴編及完善周遭生活機能,建請市府完成樹谷大道南延計畫。
案號141-建請市府積極建置永康西勢銜接新化崙仔頂之「新灣橋拓寬」工程。
案號142-建請市府儘速完成永康砲校拆遷工程,將原砲校基地永康創意生活園區納入「2024 台南建城四百年」計畫。
案號143-為加速南科擴編,建請市府積極與中央配合,完成看西農場治水計畫。
案號144-為完善三爺溪水環境,建請市府提升防洪標準,針對三爺溪治水臚列長程清單。
案號145-為促進新市發展,建請市府擴大新市都市計畫。
💼議會提案:
案號145-建請民政局重新審視清明掃墓接駁車路線規劃,並建議試辦白河、柳營等路線。
#支持警消最強後盾
#推動教育平衡差距
#改善城市協助弱勢
#監督市政強力問政
#傾聽民意改善環境
#2019下半年大事紀
從舊從輕不溯及既往 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最佳解答
【被民意打臉的執政黨 公投直接表示倒閣】
各位夥伴,大家好,早安,我是你們的老朋友,監察院退休的杜關東,今天是107年12月6星期4,因為晚上有一波冷空氣襲台,所以氣溫會有較大的變化,各位夥伴要注意早晚的氣溫,乍暖還寒的時節極易引發心腦血管方面的疾病,所以要特別注意我們家中老人的狀況,今天的天氣呢?今天全天都是多雲時晴的日子,氣溫最高26度最低20度,但明天氣溫就會降到21度,各位夥伴要特別注意防寒,大家可要為國珍重啊!
這次9合一選舉最受矚目的現象就是被稱為「韓流」的韓國瑜打破民進黨在高雄的廿年神話,一舉打敗陳其邁當選高雄市長,民進黨在高雄地區三十年的經營,非同小可,在大量的包裝及攏絡媒體的運作下,陳菊一直享有南霸天的聲望,其權勢之薰天,甚至讓百年老店的國民黨都沒有任何人敢出來參選,但說也奇怪陳菊在高雄的不敗神話,卻被名不見經傳的賣菜郎韓國瑜以一句「又老又窮」戳破,「貨賣得出去,人進得來,大家發大財」居然點燃了高雄市民的希望之火,「國王新衣」就這樣輕易的被拆穿了,不但引發了全國的共鳴,更導致民進黨的此次的大敗。
這次地方大選民心的向背已清楚的表達,公投結果也說明施政違如果反人民所熟悉的道德框架,違反法律基本原則、違反普世價值及善風良俗是無法贏得民心的,民進黨取得政權以後專搞政治鬥爭,完全不了解為政之道首在福國利民,專搞減法改革是不得人心的,民進黨在高雄的長期一黨獨大執政,因為輕忽地區產業和民生經濟的緣故,所以造成債務高築、經濟衰退、人口外流等現象,致使高雄市民離心離德,韓國瑜登高一呼,結果竟然造成星火燎原之勢,韓國瑜效益居然外溢到使國民黨在九合一選舉中大勝16個縣市,究其原因,就是民進黨治國無方,因為民進黨治國無方,只好搞一些政治鬥爭,來吸引轉移國人的焦點,用分化來麻痺國人對經濟退化的不滿,但是人民的眼睛是雪亮的,人民對經濟的感受是鮮明的,政府可以唬弄人民於一時,但卻不能長久欺騙老百姓,高雄的管線氣爆,高雄的水災及高雄馬路上五千個坑洞,高雄港的衰敗,高雄的鉅額負債,人民都看在眼哩,人民都銘記在心那!只是不說而已,民進黨別以為下民易欺哪,各位夥伴哪,我們是人民的公僕,我們一定要為民前鋒,對政府施政的缺失,對政務官一些華而不實,違法亂紀的政策,不能置身事外要勇於抗衡,這樣才能使我國政治步上軌道,減少民眾所受的苦楚。
想想韓國瑜單槍匹馬南下,短短數月就能戳破民進黨在高雄的治理神話,鬆動綠營鐵區,這是民進黨和國民黨連做夢都不敢想的事。一個告別政壇已久的「賣菜郎」,竟能輕易翻動政黨基本盤,除說明人心思變,也反映了民眾才是定盤的星,我們軍公教要能勇敢的承擔責任,要勇於扮演吹哨者的責任,連民進黨都要訂定吹哨者條款,鼓勵民眾,私人企業的員工扮演吹哨者,以防止政府或企業做出對國家社會環境等破壞之行為,那我們軍公教對國家社會的責任更不容我們輕忽,要時時刻刻的維護政府道德底線。
今年7、8月間38名在野立委認為新修正的陸海空軍軍官士官服役條例違背信賴保護原則及比例原則、侵害人民財產權、侵害人民工作權、悖離人性尊嚴與國家生存照顧義務、違反法律不溯及既往原則,以及,針對性修法有違法律平等與比例原則,因而聲請釋憲。大法官於12月4日特別召開說明會,請聲請人和關係機關陳述意見。主導軍改的林萬億還是陳腔濫調仍舊認為軍公教的退休俸就是年金,1997年修法時採儲金制度,但因為未足額提撥(軍人應自付18.97%,但當時僅要求他們付8-12%)」在收入少卻支出多的透支情況下,退撫基金將在2020年破產,所以改革迫在眉睫。對於退撫金林萬億認為,政府僅負擔基金投資失利的責任,若不改革,將變成年輕世代支付前人的退休金,不符合公平正義。各位夥伴那,林萬益多麼糊塗,多麼不認真啊,軍公教退撫制度的討論到現在已經3年多了,他還搞不清楚,退休俸不是年金,我們軍公教同仁說破了嘴皮,他就是不聽,他只要看看勞基法的78條就知道,年金是社會福利政策甚至不必繳費也可都以領取,像國民年金等,而退休俸是雇主的責任,必須經雇主僱用一段時間後才能依在職時職務的不同領退休俸,依勞基法78條之規定,雇主若不依規定發給退休俸,將處30萬至150之罰鍰,勞基法還規定當雇主不依協議發給退休俸時,政府必須準備三審的律師費幫受僱者向雇主打官司,以取回受僱者應得之退休俸,最有名的案例就是華隆案,當時的勞委會就替華隆的員工打官司,最後經法院判決,拍賣該公司資產來優先發給員工退休金及資遣費,由此就明白顯示退休俸不是年金。
政務委員林萬億經過三年多,仍然誤以為軍公教的退休俸是年金,不是他太糊塗就是他居心不良,想壞我朝綱吏治。更奇怪的是林萬億對「政府負最後責任」的解釋,他說「政府負最後責任」的情況多出現在戰時或是經濟大恐慌時代,各位夥伴哪,你聽聽這是多麼白癡的言論,蔡陰文政府怎麼選這種水準的人,難怪九合一選舉輸的那麼慘,當國家作戰或經濟大恐慌的時候,政府已面臨存亡續絕,那時不但退休俸發不出來,連現職的薪水也發不出來啊,欠餉欠糧多的要命,大家能吃飽就了不得了,我們萬億兄真是溫室的花朵,不知外面的狂風驟雨,林萬億先生啊,你只要看看伊拉克,看看阿富汗吧,你就明白了解啦,各位夥伴哪,大法官的解釋文不但要對歷史負責,也會在國際之間流傳,大法官的釋憲真是動見觀瞻的,所以我們企盼、我們深信,我們的大法官一定會本著良知良能做出符合國家利益,增進社會福祉,提升道德正義的釋憲文,「求名當求萬世名,計利當計天下利」可不是隨便說說的。
這次與「九合一選舉」一同舉辦的還有十項公投提案,開票的結果,社會大眾一致認為是民進黨的一大挫敗。因為這十項公投提案均是質疑或否定民進黨大力推動的政策,尤其是在「以台灣名義參與二○二○年東京奧運」公投提案未能過關後,對於長期以來許多迷信「公投獨立建國」的激進台獨派來說,形同當頭棒喝!另外「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」、「以核養綠」、「婚姻限一男一女」、「國中小不應教同志教育」以及「立專法保障同志權益」這七項提案經公投過關,就明白表示公投結果與民進黨施政理念是相互矛盾的,所以行政院長賴清德才坦白承認「我的確是有倒閣這樣的感受。」這次通過的公投案,包括國民黨提出的反空汙、反核食及反深澳電廠三案,幸福盟提出的反同性婚姻三案及以核養綠共七公投案過關;婚姻平權兩公投案與東奧正名公投皆未通過。均顯示與行政院長賴清德過去的施政理念相衝突,這就是人民藉公投直接明白表示倒閣的意思,所以賴院長才會在第一時間就向總統請辭,這是符合民主憲政表態,實在值得嘉許,但是蔡總統卻沒有民主制衡的法治觀念,居然強行慰留,此舉在國外民主成熟國家看來,我們的公投簡直是笑話一樁。
看看英國的脫歐公投,一但通過其首相立刻辭職,毫不戀棧,現在我國有十個公投提案均與執政黨的政策背道而馳,但是因為他要先協助穩定政局所以不能辭職,行政院的發言人也說公投結果行政院不見得要遵守,這是甚麼跟什麼嘛,民主是這個樣子的嗎?民主進步黨一定是忘記了他以前對公投的主張,在真正的民主國家,全民公投是直接民意的展現,對政府是有強制力的,像英國脫歐公投過關以後,英國就一定要脫歐,因為是全民公投,所以其結果是沒得商量的,這才是真正的民主國家,哪裡能像我們的行政院發言人敢在公投過了以後,還說說二○二五非核家園不變,真不知道民進黨是不是真的民主進步。
我們看看行政院發言人怎麼說,她表示,雖然政府必須因此而廢除電業法中「核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉」的條文,但政府對於推動非核家園的立場不變。各位夥伴那,此話一出,我們才知道民進黨的公投原來是假的,難怪台大醫院前副院長王明鉅臉書質疑「原來公民投票一切全是假的」,「館長」陳之漢更是大罵「24日排隊是排心酸的」。更氣憤的說「沒關係2020你會知道,民主退步黨把民意當放屁」。連網友都紛紛留言回應「2020拔菜頭」、「公投政府不認帳欸,那我們投爽的喔,當我們人民智障嗎」、「今天看到民進黨發言就肚爛,說什麼公投沒有強制性 」。各位夥伴哪,我們從網友的po文來看,就可以知道連網友都知道公投就是直接民主的表現,其為最高民意的展現,但民進黨就故意假裝不知道,實在令人嘖嘖稱奇,也為台灣的民主擔憂,我們還能再縱容民進黨嗎?為了台灣,為了民主,為了我們後代的子孫,我們軍公教同仁一定要站出來,各位夥伴哪,絕對不能讓黃鐘毀棄,也不能讓瓦釜雷鳴。
九合一的選舉已經完成了,我們為我們的國家打了一場美好的仗,我們已通過選票,告訴執政黨他的施政弄傷台灣人民,我們已通過選票,告訴執政黨他分裂了台灣人民,我們已通過選票,告訴執政黨他破壞了台灣的法治基礎,降底了台灣人民的道德水平,現在我們就等待執政黨的悔改,各位夥伴那,如果執政黨仍然我行我素,以權謀私,不顧台灣人民的未來,只圖個人的利益,各位夥伴哪,2020年我們還要不忘初衷,一路為台灣打拼。
各位夥伴那,民進黨好不容易取得了完全執政的優勢,但卻沒有用來造福人民,反而用「改革」、「反中」、「意識形態」等來限制人民及社會的經濟發展。民進黨的施政往往採取兩套標準,絲毫不考慮民主、法治和憲政的基本框架,任意妄為、戕害民意、凌駕法制、其政務官以扮演「東廠」爪牙為榮,真是不知羞恥,施政毫無信用,堂堂政務官公然說謊,居然不以為醜,各位夥伴那,我們還能忍受這種執政黨多久呢?我們軍公教既然是人民的公僕,就不能袖手旁觀,任令那些無良政客以權謀私,枉法妄行?各位夥伴們,我們實在不能再沉默以對啦!我們要關心台灣的未來,要大聲疾呼全台灣民眾2020年絕對不能再讓無良的政客孳意橫行了!
另外,如果需要進一步了解如何參加全協的免費行政訴訟,請在周一至周五0900至1700電詢中華民國全國公務人員協會,電話:02 2322 5871,今天就報告到這裡,謝謝大家,祝大家身體健康萬事如意。下次見
從舊從輕不溯及既往 在 18題) 17、下列有關法律不溯及既往原則之敘述 - Facebook 的必吃
(四)溯及既往之禁止,於刑法領域仍有「從舊從輕原則(刑法§2Ⅰ)」及「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用從新原則(刑法§2Ⅱ)」之例外地,故(B)之論述錯誤,為本題 ... ... <看更多>
從舊從輕不溯及既往 在 刑法總則一04. 第四章現行刑法之效力 - YouTube 的必吃
... 變更效力 不溯及既往 -基本概念00:17:17 從舊從輕 原則00:22:35 從「處罰」到「不處罰」-談釋字第792 號00:30:17 法律變更效力 不溯及既往 -行為 ... ... <看更多>
從舊從輕不溯及既往 在 [問題] 民法有從舊從輕或從新從輕的問題嗎? - 看板LAW 的必吃
過去聽老師講課有提到「實體法從舊,程序法從新」
那這個實體法是包括民法嗎?還是只有刑法從舊從輕
搜尋了網路上的相關討論,有人說民法從舊從輕,但也有看到有人說從新從輕
還是民法沒有所謂從舊從輕或從新從輕的問題
這部分不知道可否釋疑?謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.189.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1490973976.A.9AB.html
※ 編輯: kymco9999 (180.177.189.200), 03/31/2017 23:27:18
... <看更多>