關於 彰化風場航道 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

風電不只對人類帶來衝擊，對依傍海岸的生物們來說，也受到致命威脅，包含鳥類尤其是海上遷徙的蝙蝠受傷慘重，被高速打到的蝙蝠如落葉墜落，出血骨折死亡，然而目前卻無相關研究或因應措施。專家建議可在風場裝置蝙蝠偵測器，並連接風機控制器，在蝙蝠活動高峰時間，只要風機稍微減慢速度，就可大幅減少蝙蝠死亡。

受到風機衝擊的，還有海中的白海豚。風機施工打樁的噪音，恐對白海豚造成暫時性失聰、甚至永久性聽覺損害。然而目前風機噪音管施一片空白，環團更多次發現廠商未依規範施工，政府執法不利下，被迫提起訴訟。

施月英指出，當初離岸風電做政策環評，附帶條件之一是「遠岸優先於近岸，避開沿近岸密集的漁業活動跟生態敏感區」，然而政府為加速開發，最終還是開放成本低、施工方便的近岸先做。再加上岸上也佈滿陸域風機，彰化沿海生態系可謂腹背受敵。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/155672/

（他國開發離岸風電如何兼顧漁業？請閱讀英國、德國與日本的良好規範：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155678/）

【重磅調查：大風吹，吹什麼？風電重擊的海口人生】
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/

台灣是世界級的優良風場，將風轉成電，是能源轉型契機，可惜台灣制度尚未完備，風電即已急行上路，導致海線居民生活生計與生態受到巨大衝擊。

《上下游》歷時一年田野調查與跨國採訪，發現相較風電先進國的良好規範，台灣陸域風機與社區距離規範過於寬鬆，噪音眩影妨礙生活，海上的離岸風機則因缺乏海洋規劃與專法管理，風場與漁場、航道高度重疊，重創以家計型漁業為主的沿近海漁業。

《上下游》調查，全球離岸風電最大國─英國，制度最為完善，不僅成立專責海洋管理單位，也極為重視民眾的早期參與，透過「漁業聯絡」制度，風電商在開發初期就與當地居民和漁民開啟對話，謀求共存共榮之道。

《大風吹，吹什麼？風電重擊的海口人生》專題，由海岸的田野到跨國經驗分析，遍訪專家學者、政府相關單位、事件中各不同利害關係人，歸納出風電制度五大缺失和解方，企圖找出綠能與社區共存的可能解答。

https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/

海上風機沿著苗栗彰化一路向南，來到雲林海域，這片海本是豐饒漁場，然而近年被六輕停泊油輪、海底電纜包夾，海域被大幅壓縮，僅存台子港附近海域能夠作業，幸得老天爺恩賜加上年輕漁民活力，台子港仍有上百條作業漁船，養活眾多家庭生計。

沒想到，離岸風機如大浪無預警襲來，2020年初，風機開發環評都過了，漁民卻還不知情，眼看賴以維生的漁場即將被佔領，雲林漁民並未束手就範，而是選擇挺身衝撞。

只想捕魚，不想補償的漁民們，悍拒漁會與廠商的談判條件，另外成立協會，成為風電開發以來，唯一能與廠商對等談判的自主漁民團體，儘管最後在經濟部介入協商下，從抗爭轉向監督共存，但已寫下離岸風電開發制度的改革新頁。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/155749/

（他國開發離岸風電如何兼顧漁業？請閱讀英國、德國與日本的良好規範：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155678/）

【重磅調查：大風吹，吹什麼？風電重擊的海口人生】
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/

台灣是世界級的優良風場，將風轉成電，是能源轉型契機，可惜台灣制度尚未完備，風電即已急行上路，導致海線居民生活生計與生態受到巨大衝擊。

《上下游》歷時一年田野調查與跨國採訪，發現相較風電先進國的良好規範，台灣陸域風機與社區距離規範過於寬鬆，噪音眩影妨礙生活，海上的離岸風機則因缺乏海洋規劃與專法管理，風場與漁場、航道高度重疊，重創以家計型漁業為主的沿近海漁業。

《上下游》調查，全球離岸風電最大國─英國，制度最為完善，不僅成立專責海洋管理單位，也極為重視民眾的早期參與，透過「漁業聯絡」制度，風電商在開發初期就與當地居民和漁民開啟對話，謀求共存共榮之道。

《大風吹，吹什麼？風電重擊的海口人生》專題，由海岸的田野到跨國經驗分析，遍訪專家學者、政府相關單位、事件中各不同利害關係人，歸納出風電制度五大缺失和解方，企圖找出綠能與社區共存的可能解答。

https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/

海洋看似廣闊無垠，其實有漁場、船舶航道交錯，想要設置風場須得步步為營規劃。然而政府宣示的目標卻極為緊迫，未來，將有約四成的西部海域都將成為風場，插滿兩千多支風機的海洋，在沒有排除捕魚熱點的規劃下，漁民將無容身之處。

（他國開發離岸風電如何兼顧漁業？請閱讀英國、德國與日本的良好規範：
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155678/）

位在苗栗竹南龍鳳漁港外僅2公里的「海洋風電」案場，高聳的22支風機離岸極近，覆蓋了苗栗漁民最重要的作業區域。漁船只要靠近，就會遭到風電公司的工作船驅趕，看著龍鳳港的出海口，那個傳統上稱之為「海門」的方向，老漁民感慨，風機插下去後，海門就此關上，大海再也不屬於他們。

若說離岸風機擋住苗栗漁民的家門，彰化漁民簡直是坐困愁城，台灣現在規劃中的風場，有八成都位於彰化海域，預定插上六、七百支160米大型離岸風機，恐怕全縣的捕撈漁業都要奄奄一息。

風電的開發過程出了什麼問題？「資訊不透明」是主要問題核心，風機對不同漁法造成程度不一的影響，現行制度無法辨識不同利益關係人受到的損害，是問題的核心。

https://www.newsmarket.com.tw/blog/155745/

【重磅調查：大風吹，吹什麼？風電重擊的海口人生】
https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/
台灣是世界級的優良風場，將風轉成電，是能源轉型契機，可惜台灣制度尚未完備，風電即已急行上路，導致海線居民生活生計與生態受到巨大衝擊。

《上下游》歷時一年田野調查與跨國採訪，發現相較風電先進國的良好規範，台灣陸域風機與社區距離規範過於寬鬆，噪音眩影妨礙生活，海上的離岸風機則因缺乏海洋規劃與專法管理，風場與漁場、航道高度重疊，重創以家計型漁業為主的沿近海漁業。

《上下游》調查，全球離岸風電最大國─英國，制度最為完善，不僅成立專責海洋管理單位，也極為重視民眾的早期參與，透過「漁業聯絡」制度，風電商在開發初期就與當地居民和漁民開啟對話，謀求共存共榮之道。

《大風吹，吹什麼？風電重擊的海口人生》專題，由海岸的田野到跨國經驗分析，遍訪專家學者、政府相關單位、事件中各不同利害關係人，歸納出風電制度五大缺失和解方，企圖找出綠能與社區共存的可能解答。

https://www.newsmarket.com.tw/wind-energy/