關於 引導式問卷 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

我覺得我前幾天下的判斷太草率了。

如果那位「公民代表」所言不虛，那麼這位「原主持人」簡直可惡。不過，進步派有一個說法這時候倒是可以反思：「面對邪惡，沉默是否即為加害者？」

從那位公民代表的說法，整個節目就像是套好招一樣，先讓九位公民代表填寫引導式問卷，然後看一部反川普的紀錄片，接著修改節目中預備提出的問題。在沒有互相深入討論的情況下，我可以理解為何部分公民代表在發言時會如此詞不達意，不知所云。

因為他還在咀嚼剛剛接收的資訊，他甚至還來不及查證和討論是否偏頗的時候，就要他回答「川普是否為一個好總統」，我想多數人可能都會表現失常。

但我看得出來，有些人倒是挺賣力配合演出的，可能他覺得遇到反川普的同好所以難掩興奮吧！但至少有一個人願意在事後站出來批判這荒謬的一齣戲。然後我猜想，這些公民代表可能在開拍的當下，才發現「原主持人」變成與談人了。

也沒什麼不好。

如果這整齣都是某些人精心安排的一場戲，而汪浩顯然不知道的話，那麼汪浩的氣定神閒、堅毅不移、侃侃而談的形象，將把這些人的安排變成一場鬧劇和笑話，實際上看起來就是這樣。

這樣我更覺得汪浩有夠厲害，諸葛亮舌戰群儒還是演義虛構的，現在直接讓大家見識到如果一個高手真的舌戰群儒，那是何等風采。

話又說回來，如果這真如那位公民代表所言，有這麼多前置作業的話，那麼那位「原主持人」到底哪來的臉皮批判他所謂的「1450」？他口中「有些事情是不能做的」，說得正氣凜然，那他知不知道這精心安排的一切？他覺得這一切是可以做的嗎？

總之，參與這一腳的，少自稱媒體人，少在那邊媒體識讀。你們不配，而且下流至極。

賴市長再度拿下滿意度全國第一！在新聞傾向負面報導、民眾普遍對政治人物不信任的當下，仍要取得全國第一、高達76%的滿意度，實在非常困難。0206震災以來，賴市長在救災現場不眠不休地坐鎮指揮，展現對生命的極致關懷，並同時以高效率精準達成人員搶救及災區復原，路遙知馬力，苦幹實幹者終將獲得國人認同。

重建之路剛起步，市府的後續施為一樣要接受公民的嚴苛檢視，我確信賴市長不會鬆懈，正是因為如此才有今天市民眼中這樣值得信賴與肯定的賴清德。

另一方面，很高興TVBS民調中心終於願意用相對客觀的問卷設計來進行施測，以去年登革熱疫情考驗為例，對比2015年9月初同期各家民調，會發現賴市長滿意度確實下滑，但仍維持在六成以上滿意度，天下雜誌所做民調滿意度更仍維持七成，唯獨TVBS民調中心公布賴清德滿意度只有39%。

很奇怪吧？一樣的母體進行抽樣施測，為何有這麼大的差距？我想，原因就出在類似催眠手法的「引導式問卷設計」，先安排負面陳述的問句於前，之後再問受訪者是否滿意賴市長的施政。多數人在接受負面政治資訊後，當然會傾向回答不滿意。

大選後TVBS眼見風向已去，力求漂白，終於回歸正常的問卷施測，進而能得到和其他民調公司相近的民調結果。

但是，魔鬼仍藏在細節裡，各位是否察覺，TVBS民調中心默默地支持洪秀柱、壓抑黃敏惠呢？為何只作洪秀柱民調卻無視黃敏惠？藍媒老大T台定調挺柱，我想這是很明確的指標，整個組織動員也會導向挺柱，K黨主席之位也將落入深藍基本教義派的綁架中，想要期待K黨改革是愈來愈難了。

最新民調：政治人物聲望賴清德奪冠　前3全綠營
http://news.tvbs.com.tw/politics/news-643111

【先射箭，再畫靶的問卷】

水利署為了消化近百億預算，加上替財團鋪路炒地皮，意圖重啟荒謬、離譜的【高屏大湖】一案。

請大家一起來檢視水利署罔顧民間團體5/14立法院記者會所訴求的第一點「拒絕粗暴民調、停止分化城鄉」，執意而行的問卷設計吧！

很明顯的，水利署引導式問卷的邏輯如下：

（一）引發危機感：高雄用水供不應求。
（二）大型蓄水設施之必要：大量水源因為缺乏蓄水設施而流入大海。
（三）引發城鄉對立：地方有人反對興建 市民應該贊成。

我們不禁想請教經濟部：
（一）水是給人喝的？還是給油喝的？
（二）如果已接受民間團體5/14的第二點訴願：「拒絕水庫大湖、發展多元取水」，將重新檢討土地利用、水資源調度管理、多元替代方案及高屏大湖開發之必要性。優先落實推動節水策略、全力管制污水排放入河等措施，為何還需引導結論為興建水庫、大湖呢？！

問卷全文如下：
........................
先生/小姐您好：
我是成功大學調查統計研究中心電訪員，茲受經濟部水利署南區水資源局(南水局)委託，主要為瞭解大高雄地區民眾對於區域缺水風險認知及解決方式建議，特設計此問卷調查表，問卷提問至完成約3-5分鐘，懇請您撥冗協助完成問卷，謝謝！

1. 您知道高雄地區民生供水主要來自高屏溪嗎?
□知道 □不知道 □不清楚

2. 您是否知道高屏溪久旱不雨時，流量會降低，取水量會減少，有供水不穩定風險?
□知道 □不知道 □不清楚

3. 您是否知道高屏溪豐水期有好多水因無大型蓄水設施蓄存，而流入大海?
□知道 □不知道 □不清楚

4. 您是否知道高雄地區最近因枯旱而宣布於5月初開始實施三階限水警戒?
□知道 □不知道 □不清楚

5. 您認為高雄地區降低缺水風險的方式，以何者最適合?
___(1)自來水減少漏水，自來水淨水能力需要提升。
___(2)產業及民眾都少用一些水，節約用水共體時艱。
___(3)更多水源開發方式，例如增建大型蓄水設施，豐水期多蓄存一些水量留到枯水期使用。
___(4)以上措施都應該實施，水源比較穩定。

6. 政府曾計畫興建美濃水庫及高屏大湖等大型蓄水設施，希望降低高雄之缺水風險，惟遭地方居民及團體組織反對而停止或暫緩，請問您是否支持政府持續溝通並推動興建?
□贊成 □不贊成 □沒意見

基本資料
1.您的性別：□男□女
2.您的年齡：□20-30□30-40□40-50□50-60□60歲以上
3.您的職業：□軍□公□教□工□商□農□漁□林牧業□家管□學生□無業□其他
4.教育程度：□不識字□國小□國中□高中(職)□大專含以上
5.居住區域：□楠梓區□左營區□鼓山區□三民區□苓雅區□新興區□前金區
□鹽埕區□前鎮區□旗津區□小港區□鳳山區□茂林區□甲仙區
□六龜區□杉林區□美濃區□內門區□仁武區□田寮區□旗山區
□梓官區□阿蓮區□湖內區□岡山區□茄萣區□路竹區□鳥松區
□永安區□燕巢區□大樹區□大寮區□林園區□彌陀區□橋頭區
□大社區□那瑪夏區□桃源區

我們的電話訪問到此，謝謝您的寶貴意見！

「網絡器物專題課堂─茶具」由茶具文物館館長林雪虹博士講解中國茶道與茶具的歷史，包括中國不同朝代的泡茶方式乃至當代使用的茶器。

「網絡器物專題課堂」邀請本地博物館專家及學者，挑選具代表性的藏品，與學校教師分享相關範疇的文化、藝術內涵和與現今生活的關係，為本計劃的教材套提供更豐富的教學資源。


「看得見的記憶──器物」教材套現已上線，相關的教材套簡介及教學素材可於本計劃網頁下載：https://www.web.howmemorysticks.org/educationkit
教材套內容包括教師手冊、教學PPT及多媒體素材，供全港中小學免費下載。老師可按照不同科目的需要，選取適用的部份於課堂或學校活動中應用。「看得見的記憶──器物」教材套共分為四節，將透過日常生活乃至傳統的器物，配合數碼虛擬實境(Virtual reality)及擴增實境(Augmented reality)技術、多媒體的教材，讓同學對不同的器物議題進行探索及創作，引導同學思考器物背後的文化藝術價值，以及面對器物應有的態度。


觀看網絡影片並填妥問卷的教師，將可獲贈實體印刷版「器物教材套」乙套，數量有限，送完即止。


請按以下連結登記「網絡教材套簡介會及專題課堂─器物」：https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdSV-YsiWa2z90zgzrkInPNXIw-umiuJCDVX8vWoieYmcr9uA/viewform
（建築主題登記連結將會稍後通告。）


器物主題影片首播日期：（時間均為下午4：30）
6月30日（二）：器物教材套簡介（主講：設計及文化研究工作室教育總監 馬健聰先生）
7月7日（二）：茶具（主講：茶具文物館館長 林雪虹博士）
7月14日（二）：香港歷史文物（主講：古物古蹟辦事處館長（教育及宣傳） 孫德榮先生）
7月21日（二）：家具（主講：設計及文化研究工作室教育總監 馬健聰先生）
7月28日（二）：竹器工藝（主講：香港中文大學藝術系副教授 何兆基博士）
詳情請參考：https://www.web.howmemorysticks.org/teacher-workshops
（建築主題播放日期將會稍後通告，敬請留意。）


賽馬會「看得見的記憶」藝術教育計劃
主辦機構：設計及文化研究工作室
捐助機構：香港賽馬會慈善信託基金


網址: www.howmemorysticks.org
Facebook: www.facebook.com/howmemorysticks/
Instagram: www.instagram.com/howmemorysticks/

【線上課程】《過好人生學》～除了熱情，你更需要知道的事
讓你建立迎向未來的思維與能力！
課程連結：https://pse.is/H8JXH
第一講免費試聽：https://youtu.be/-EHOn0UxMys

【哈克獨門心法工作坊】～穿越迷霧，懂一個人真正的樣子～2019/10/19開課
課程連結：https://www.koob.com.tw/contents/4022

【12/2 開課！】《人際回應力-看懂情緒，輕鬆對談》~第21期
一個人的命運，是回應力的總和！
課程資訊：http://www.koob.com.tw/contents/157
更多學員心得分享：http://goo.gl/Guc6V6

【線上課程】《時間駕訓班》～
學會提升效率，擺脫瞎忙人生，做自己時間的主人
課程連結：https://pse.is/DDDHB
第一講免費試聽：https://youtu.be/flfm52T6lE8

【線上課程】《人際斷捨離》～
讓你留下怦然心動的關係，活出輕盈自在的人生！
課程連結：https://pse.is/E5MW5
第一講免費試聽：https://youtu.be/YyLvd1cNcDw

歡迎加入「啟點文化Line@」：https://line.me/R/ti/p/%40teb0498p

線上課程【不用開口，就讓你擁有人際好感】
啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo

桌遊【人際維基】～一玩就懂得別人的在乎：https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】：https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿：

在我們一般的直覺認為，那些會「上癮」的人，不管是藥物、酒精，還是煙癮，或者是上網成癮的人；多數應該都是「意志力不堅定」的。

因為他們的意志力「不堅定」，所以才會有「上癮」的問題。然而今天我要跟你分享的一個很有趣的研究，會顛覆你這樣的想法。

這個研究是「蘇格蘭斯特林大學」的研究者～達利，他跟他的同事，在荷蘭進行過一項抽煙的研究。結果呢，這個研究顛覆了我們前面說的想法。

他反過來支持了一個論點，這個論點就是「要能夠讓一個人『維持成癮』的狀態，需要有堅強的意志力。」你一定很好奇喔，他是怎麼做的？

達利的研究團隊就發現，2004年在荷蘭開始實施「工作場所禁煙令」。在剛開始的時候，確實降低了抽煙的活動。

但重要的是喔，結果某些人受到了「禁煙令」的影響，而「禁煙令」主要影響的，是那些他們在做問卷調查上面的自我評量，認為是「缺乏自律的人」。

而且呢，這些人呢在「禁煙令」經過幾年之後，又開始抽煙。對於那些自我評量為「高度自律的人」，沒有明顯的影響；他原本抽煙，他還是繼續抽煙。

那對於那些原本站在「那些會成癮的人欠缺意志力」，這樣的一個說法的科學家，他們原本的預期是那些意志力強的人，可能會因為「禁煙令」而改變自己抽煙的習慣而已；而意志力差的人，則會繼續抽煙。

可是當結果完全相反的時候，他們就推測喔，那些意志力差的人，需要法律的強烈介入，才能夠改變他們的行為。

然而怎麼樣解釋，他們接下來又煙癮復發呢？那就是因為法令的威嚇力，逐漸減退的結果。

進一步來看，在這個「禁煙令」頒布之前，人們多年來習慣舒服的，在自己的辦公桌前面抽煙；突然之間他們沒辦法做這件事情了。

而對於那些很「堅持自己煙癮」的人，他們為了延續這個習慣，他們必須要做出很多細緻的調整；他們每一次抽煙之前，不管在地點跟時間，都要仔細的規劃。

而對於那些意志力本來就很強的人，他們可以輕鬆應付這些細緻的規劃，跟這些需求；但是對那些原本意志力差的人，就會因為這樣子放棄，並且戒煙一段時間。

然而只是時間一久喔，這些意志力差的人，他們就會發現並且開始模仿，那些意志力強的人的做法。

比如說，當他們看到這些死硬派的癮君子，總是前往公園的某個抽煙區之後，他們就會開始起而效尤。

後續的好幾個實驗都發現，這些成癮者似乎可以「堅定並一致」的擬定和執行複雜的計劃，來幫助自己維持吸食海洛因，或者是抽煙的習慣。

不管是研究人員、臨床醫師，甚至於成癮者本身，他們都一度認為這些習慣，是沒有辦法動搖的。但是透過這些研究，我們或許可以以一個新的角度，來看待這些「成癮的行為」。

治療師或許可以把成癮者，原本用來追求酒精，或毒品的那些堅強意志力，重新引導到不同的方向，用這些「意志力」來剔除壞習慣。

只是喔，這個想法有一點理想性；因為在實際操作上，如果這些成癮者，他們不認為偶爾喝一杯，或吃幾個藥物，會造成永久的傷害；他們也就不會認為自己的成癮行為，會妨礙家庭或工作表現。

那這個時候，治療師就很難說服這些成癮者，相信自己的這個「成癮行為」是一件錯的事。

可是這些研究告訴我們的，至少有一個很重要的前進，就是哦，我常常遇到那些，他深陷於某些習慣，無法自拔的人。

他在跟我進行互動的時候，他常常會描述自己是一個「意志力薄弱」的人，他總是擺出那一副無能為力的樣子。

但事實上，我每一次深入他們那些成癮的、固著的行為，我去研究他們到底是怎樣堅持下來的那些壞習慣？我發現他們的意志力，還真的很堅強！

不管你怎麼阻礙他，他就是會在不恰當的時間，繼續堅持上網；不管你怎麼樣給他高難度的限制，他就是有辦法抽上那一口煙。

所以喔，我今天我倒不是要跟你談「成癮」這件事情，多麼令人感覺到無能為力。我恰巧相反的想要讓你知道，其實如果你現在有堅持一些壞習慣，這些壞習慣在你的表意識覺得是不好的、你也想戒除。

但是呢，你常常自我歸因是「因為我意志力薄弱，所以改不了」。我想或許你可以換個角度，去看見自己要維持這些壞習慣，所付出的努力，其實你的意志力是很強的！

那麼進一步來看，當你的自我定位、自我框架是一個意志力強的人。請問！我先不要跟你討論這些壞習慣之前啊，那你可不可以把這些意志力，去聚焦在那些能夠讓你人生過得更好的事物？

你知道嗎？有時候我們會成癮、有時候我們會依賴某些，你自己也覺得不太好的習慣，是因為「空虛」。

那為什麼會「空虛」？是因為你並不覺得自己的時間、自己的生命，有放在真正有價值的地方。

於是呢，它就成了一個意志力堅強的惡性循環，而不是意志力堅強的良性循環。而這一切的改變，其實你必須要先承認：「是！我的意志力是很堅強的。」

「如果我能夠堅持一個壞習慣，堅持到這個程度，這就說明了我的意志力，如果能有效的用在去祝福我的人生、去優化我的人生；那麼有沒有可能，我可以活出不一樣的光景？」

當你能夠活出不一樣的光景，當你能夠活得很有意義的時候，這時候我請問你，你還需要那些「壞習慣」嗎？

其實根本不用任何人說服你，或者是不用任何積極的方法介入，搞不好你因為這樣子，這些壞習慣就自動消失了！

因為生命本來就要浪費在美好的事物上，當你找到了那份美好；請問那些煙啊、酒啊、上網成癮啊，甚至於藥物成癮啊！它真的有這麼大的吸引力嗎？

所以希望我今天的分享，能夠幫助你「重新框架自己」，其實是一個意志力很堅強的人。更重要的一點是，你的意志力必須用在幫助你過個更好的人生。

最近呢，我推出的線上課程【過好人生學】，到目前為止，受到很多朋友的喜歡；也有很多朋友回饋給我，這一門課給他很大的幫助。

如果你要我用一句話來說，這一門課可以帶給你的，那麼我會說：「這是一門能夠幫助你，讓『時間成為你朋友』的課程。」

人的一輩子很短，但人的一輩子也很長。它之所以短，是在於我們每天做的事情，並沒有辦法透過時間為自己增值，所以它很短。

但是生命之所以能夠很長，也是來自於當你每天做的事情，都能夠透過時間，明確的幫自己增值；那麼你的人生就是一個很長、而且又很豐富的旅程。

希望今天的內容，跟【過好人生學】，都能夠帶給你決定性的啟發與幫助，我是凱宇。

📌 本集內容 📌
✭【 琪斐大放送 】美中聲明各說各話 貿易大戰恐還有得鬥(00:45)
✭【 動眼看熱鬧 】基因改造嬰兒誕生 科技大躍進or災難？(12:10)
✭【 世界都在看 】D&G辱華風暴擴大 民族主義究竟是好是壞？(17:54)

本周的琪斐大放送，我選的是美國總統川普與中國國家主席習近平，在阿根廷達成的美中貿易戰停火協議。消息出來之後，媒體也馬上出現兩個聲音，一邊說美中貿易岐見出現重大轉折，美中貿易戰有可能不打了，可喜可賀。另一邊則說，美中停火聲明，兩邊各說各話，岐見仍然很深，目前只是緩戰三個月，美中不可能就此罷手。

很不幸的，後者可能說中了。

G20川習會在周末舉行，到星期一股市開盤，各國股市都是先盛後衰，開盤時很強勁，收盤時漲一點點。但到了第二天，股市就全面重挫，這是鉅亨網的標題:
美股盤後 – 美股大屠殺！一日行情後所有板塊幾血染 道瓊大跌近800點
川普又把關稅拿出來掛在嘴上講個不停，坐實了美中兩國貿易戰悲觀派的說法，是股市重挫的原因之一，但這只是之一而己，更嚴重的是全球景氣的前景亮起了嚴重警訊。

很多財經媒體都在講：美國債市殖利率曲線倒掛。

這是什麼碗糕?

我去查了查，此時看英文不大靈，有看沒有懂，拿鉅享網的報導來看看:
因長天期債券的到期天期較長，所以未來通膨與經濟前景較短天期債券而言，更具不確定性，故長天期債券通常被拿來作為檢視一國經濟與通膨前景之指標，而一般而言，市場會對長天期債券要求更高的風險貼水，使得長天期債券殖利率高於短天期債券。
…..
在經濟擴張的高檔末端，由於實體經濟的通膨預期將表現強勁，央行的升息步伐也需隨之加快，引導短率快速上行，長短天期利差更進一步收窄或為負值，使得殖利率曲線斜率加速趨平，甚至「倒掛」形成負斜率。

曲線倒掛與美國聯準會的利率調整有直接關係，還是很複雜，你如果懶得搞懂，就只要記得：
A上一次出現類似的曲線倒掛是2007年的金融危機之前，之後美國就進入了八十年以來最嚴重的經濟衰退
B在過去60年，每一次經濟衰退前，都出現殖利率曲線倒掛。只有在1960年中葉那一次，不是經濟衰退而是經濟趨緩。

有興趣再看深一點朋友，請看以下兩則：
https://www.nytimes.com/2018/06/25/business/what-is-yield-curve-recession-prediction.html
https://news.cnyes.com/news/id/4249803

怕嗎?

我很怕。上一次的經濟衰退發生時，美國管事的是以冷靜出名的歐巴馬，這次如果發生經濟衰退，管事的是我們川貴人。

這次中美兩國願意坐上談判桌談停火，就是因為兩國的經濟都出現下滑的情形，目前中國下滑比美國嚴重，所以中國也許願意多讓些，但願意讓到把賺錢的經濟模式整個改掉?我很懷疑。

這讓我想到幾個星期前，我與一位上海計程車司機的對話。我談到我對中國一般民眾對川普的喜好一直無法理解，尤其現在川普跟中國打貿易戰打成這樣，該後悔了吧?這位司機朋友說：不會呀！川普講話難聽手段難看，就是在商言商嘛，沒事。至於貿易戰，中國是該改了，老偷人家科技，是不對。

我想想，他說這話可不是沒根沒據。紐約客才剛刊了一篇評論，說中國對汽車製造業的政策，不管在環保或在未來科技上卡位，可比美國有前曕性多了。

我忍不住要想，這次貿易戰打完，中國是會變得更堅強?還是會更恐怖呢?

本周動眼神經選的是中國科學家透過基因編輯，讓嬰兒對愛滋病免疫，我們想討論這是科技大躍進，還是科技災難的起源?

張嘉玲則選的是義大利時尚品牌D&G的辱華風波，我們想藉此機會檢視民族主義的優與劣。是的，民族主義不是全是負面的。

✏ 來填問卷：https://goo.gl/forms/kzu5ofRSEcz0ipyA2

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在寰宇新聞台播出，沒跟上新聞的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://ppt.cc/fH4QXx 十點半準時上傳完整版！
　
---
　
📌 回顧過往集數 📌
EP1《貿易戰、UBER、台灣女孩科索沃數位外交》：https://goo.gl/NkMk1i
EP2《翁山蘇姬、穿裙子的男孩、科索沃獨立十年》：https://goo.gl/opg9FH
EP3《大法官提名人性侵、杜絕假新聞、AI演算法涉歧視》：https://goo.gl/qibZyM
EP4《美國熱衷介入他國事務、捷運男性腿開開、馬其頓改名修憲公投》：https://ppt.cc/fX2fVx
EP5《美國新全民公敵、默許器官捐贈、中國新時代學「習」大會》：https://goo.gl/rCFJVq
EP6《沙國記者"被誤殺"、德極右派鼓勵學生舉報老師、雪梨歌劇院投射賽馬廣告惹議》：https://goo.gl/VV1Yjt
EP7《沙國硬拗害慘川普、加拿大通過大麻合法化、媽媽誤用HimToo害兒成笑柄》：https://goo.gl/xM8Qnf
EP8《政治極化撕裂美國社會、美期中選舉女力崛起、美國年輕人會去投票嗎》：https://goo.gl/z9uSrn
EP9《熱帶川普當選巴西總統、Google大罷工抗議企業文化、辛普森家庭涉種族歧視》：https://goo.gl/PgPCWR
EP10《川普未來施政面臨眾院挑戰、日本擬引進外勞卻爆醜聞、AI主播搶真人飯碗》：https://goo.gl/kNdCiE
EP11《熱門美劇私心推薦之「漢娜．蓋茲比：最後一擊」、「王冠」、「馬男波傑克」》：https://goo.gl/cVh2Y8
EP12《揭秘亞馬遜與委內瑞拉黑暗面、非洲豬瘟如野火燎原、瑞士農民發起「留牛角」公投》：https://goo.gl/WP46Gf