《來聽聽SMCSV社區大學校長說，如何選擇社區大學？》
上星期SMCSV(San Mateo Colleges of Silicon Valley)校長親自來台北主講了二場留學講座，
來了100多位學生家長，從建中、師大附中到私立的康橋、延平丶東山丶靜修、奎山，從國中到高中各年級的家長都有，真是天下父母心。
令人振奮的是幾位家長在問卷上「未來的理想目標學校」直接就填UCLA丶Berkeley 或CalTech.
已經一段時間很少看到這樣的正能量了。
在Q&A這時段，有位家長問到如何選擇社區大學?
該校Luan校長說到LTR. 怎麼說內？
L代表location地點，這不是跟買房子一樣嗎？
為什麼地點是選擇社區大學的考量因素之一內?
在都會區跟在鄉下區是有差別的。
生活的方便性、該校附近就是Google丶FB丶Apple、Uber等等，
未來找實習、找工作的機會也比較容易，聽起來好像有點 make sense吼。
T代表 Transfer，指未來轉學到那些名校唸大三的成功率。
SMCSV校長說該校過去二年每年約有300位畢業生転學到UCLA 跟UC Berkeley,
另有21家大學會簽發有條件轉學錄取通知書（Conditional Letter of Admission,CLA)給申請SMCSV的學生，
其中六家是UC系統的大學，排名大約在Top 40上下，
還跟47家大學簽有保證轉學協議，整體転學成功大約高達95%，你說好不好？
R代表resources 資源，也就是該校教授不乏附近世界級公司的主管，
例如Apple的主管在該校開課，兼顧到理論與實務；
學生還有一些實習的機會。
他更建議畢業生先做一段時間的實習工作，
再継續唸大三，未來更容易找到工作。
#美國生活，#美國留學，#美國工作，#移民美國，
#綠卡，#EB3c非技術性勞工移民，#EB5投資移民，
延平 國中 轉學 在 Re: [情報] 再見了延平中學!!! - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的必吃
看完了一大串討論 有些真的血淋淋
我本身是實驗班的(外面國中考進延平高中)
1.有人說延平教的很快，普通班的學生根本無法跟上進度，導致惡性循環
我想請問這些人，你們一天坐在書桌前多久？
我在我們班中算是資質平庸的，我一天要念四小時以上
你們一天到底唸了多久的書？
我以前經過普通班，一堆人在玩手機、PSP，看爽報和U PAPER
直升班、實驗班的學生下課後，雖然還是有人在放鬆
但常常可以看到一些人聚在一起討論剛剛上課的內容，或是功課
我們資質也不好，但是會去尋求以及把握資源，勤能補拙
2.延平管得很嚴
除了髮禁，衣服要紮進褲子，比別人晚一小時下課，不能翹課、翻牆
哪裡和公立高中有差異了？
我每天在學校還不是安分守己的過爽爽
只有腦袋整天想抗議、挑戰校規的人，才會覺得很嚴
不然為什麼我問實驗班、直升班的人校規嚴不嚴？
每個人都說：沒差
3.延平老師羞辱學生
有!
EX1.我們班導第一堂課就對我們說：別自欺欺人了，你們不是考試失常才來的
你們是真的能力比不上建中生
接下來有三年的時間讓你雪恥
EX2.我高一時有一次數學作業抄同學的
一堂課50分鐘，數學老師花了45分鐘在台上損我，罵我，在全班面前嘲弄我
他說我以後都不用寫作業了，可以放棄數學，反正數學對我來說不重要
然後從此我就開始自己寫作業，發現思考數學是一件很有趣的事情
高三一天花三小時玩數學，最後考的成績還不差
我們懂得老師想要表達什麼，一樣的句子對你們眼中"被學校寵愛"的學生而言
是激勵，是訓斥。
對你們來說：喔~ 私校老師講話好缺德，這個學校沒人性，好嚮往公立高中
4.學校榜單是實驗班和直升班撐出來的
實驗班和直升班學生能力本來就比較努力和優秀
難道要延平做假帳，把台清交成政中實驗班和直升班的名單砍了？
普通班還是有出醫學系和牙醫系的人阿
為什麼他們能成功，其他人卻不行，在於努力與否而已
我在延平三年，常常聽到普通班在抱怨，學校的資源都在實驗班和直升班
師資沒有他們的好
會這樣想的人，你們以為直升班的老師最好嗎？
好的老師不少人根本不想教直升班，壓力太大
所以會試圖跟學校要求教實驗或是普通班
再來看看資源分配的問題
實驗班教材有特別多嗎？
可能有(英文科)，但是前幾篇一堆人在抱怨延平教太快太多，導致學生放棄唸書了
就是有人喜歡抱怨資源少，延平教直升班和實驗班特別用心，又抱延平怨教太多
大家憑良心說一句話啦，去普通班外面走一圈，資源回收箱裡面一堆新書
才剛發下來就進回收桶了，延平虧待你們
是因為花你們的錢幫忙買書，還要你們花力氣去丟
大家都知道普通班分成兩群人，一群人互相討論功課，一起進步
一群人一起打混一起摸魚，一起罵學校對不起他們
實驗班、直升班的學生或許沒建中生聰明
但是我們知道正是因為如此，我們需要讀更多書，花更多力氣
普通班前段也是如此，前幾名成績也是大贏實驗、普通班的人
我們班考不好的人，從來不會埋怨學校，老師，同學，環境
只會怪自己不夠努力
抱怨延平的人們，你們呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.73.174
每個老師都有不同的教法
我想表達的是：老師或許言語有所失當，但是學生如果因此用功不也是好的結果嗎
在當下我被罵時，我也沒有感到很爽
所以我不是M，請你注意自己的用詞
被罵時，我也很不開心
但是我事後卻很感謝老師當時的當頭棒喝
另外，外在環境我沒有可以責怪的地方，這樣就是奴隸？
你不覺得你思想有偏差嗎？
你怎麼知道我當下很高興？請你不要自行腦補好嗎...
我當下並沒有被電還很高興的情緒在
我認為你影射我是奴隸，很不妥當，也很失禮
我事後會高興是因為老師並沒有放棄我，還願意督促我
謝謝你
怪了，這些事情入學前本來就是知道的事情了，有什麼資格可以抱怨這些差異
還是說進延平的樂趣就是知道私校差異，進去做自己不想做的事情，然後馬後炮？
你資訊不完整的情況下，請不要自行腦補
我當天下課，遇到同學就向他們道歉，影響到了他們上課的進度
每個同學都說沒差，反正我們班進度超快，也不是只有我一個人上課被罵過
我同學都說沒關係了，你有什麼資格罵我奴性而且自私
我一直以來都很感謝我父母高中時對我的支持
所以我努力考上了前段大學，而且高中畢業後就沒有跟家裡拿過生活費
除了註冊費用外，所有飯錢書錢油錢都是自己賺的 :)
我們班一堆人都被這老師電過
畢業後大家都很感謝他當時的教法
當下沒有人是很高興的
反正我們班學測考出來的成績沒輸建中平均
這證實了這位老師的教法能對我們有正向的幫助
至於我的工作內容，放心，應該比你輕鬆，收入也會比你高
我文章想表達的意思是，老師罵學生是因為想幫學生
你偏偏要解讀我為重度被虐狂
我要求你為這句話向我道歉
這是什麼結論？ 你以為老師喜歡電學生？老師會電學生也是因為苦口婆心沒用
※ 編輯: im30cm 來自: 140.119.247.250 (12/01 17:14)
的確課程安排的確滿畸形的，來個小八卦吧
之前教學組組長因為遇到太多老師要求改課表，每個老師都有自己喜歡的時間
抗議、抱怨、關說的壓力太大，最後他直接翻臉不幹了
這組長位子空了很久，沒人感接
至於考試數量，東山的朋友說私校都差不多，東山甚至比延平更多
這些你所謂的不合理，很多網路上大家都可以查到的資料
在入學前，家長和學生是不是應該要做功課，收集將來要去的學校資訊呢？
就算事前不查學校的口碑，只以升學率為參考，就貿然進入延平就讀
那讀了一學期發現不對勁，應該就要考慮轉學或是重考
如果家長或是孩子不願多浪費一年，寧願要孩子繼續忍受不適合的教育體制
那錯的是延平，還是孩子或是家長？
延平不是監獄，嚴格也是出了名的，老師、考試、辦學模式就是特色
沒人逼學生來，也沒有限制不能離開
你問被這種不合理的教育打倒的人呢？ 我想問問他們或是爸媽怎麼不想辦法解決
謝謝你
剛剛突然想到，我們班當初有同學覺得壓力太大，高一下就出國唸書了，不知道現在如何
一個發現自己喜歡唸社會組，高二下轉去普通班，現在也是112人類學系
一個成績不好，高二下被學校從實驗班調到普通班，後來唸社會組，考上112英文系
現在在美國史丹佛大學!!!
有人執著延平實驗班或是直升班的名號，苦命硬撐著，自己痛苦將來也不一定好
還不如及時去唸適合自己的類組或是學校，做自己所愛，愛自己所做
三個傻瓜中有一句對話：追求卓越，成功自然會追上來 共勉之 :)
※ 編輯: im30cm 來自: 118.168.73.174 (12/01 23:30)
我覺得你才是標準中國狗奴才思想
既然知道延平會晚一小時下課，自己又不適合此教育制度
還進去延平找罪受，這不是存心自我折磨外加批判學校嗎？
對阿，知道會被折磨還進去給人折磨，真的有夠奴隸的
我覺得您該仔細看看你說的話哪一句能有公信力
為什麼學校"有權"晚一小時下課
這權力是繳學費的人賦予的
至於學費是誰繳的，你可以去問問你爸媽，他們應該知道
另外私立學校有一定的辦學自由
我合理懷疑你不明白現行教育法規以及私立學校法
是你愚蠢還是我愚蠢？
我知道你對於這方面的知識尚且不足，且沒有查資料的能力
我幫你查了一則新聞如下，大意就是如果延平非法多一小時，早就違法被告了
詳情請你自己再去查
教育部表示，本 (97) 年 1月 16日修正公布之私立學校法，其修法重點之一即在提高學
校法人自主性，賦予學校自主辦學空間，同時學校法人及所設學校也應建立完善內控制度
。爰此，本次私立學校法增訂監察人機制，希由法人本身建立自我管理機制，以達兼顧私
立學校辦學自主性及公共性之立法宗旨。其中對於接受較高額度公款補助之私立學校，自
然得予較高程度的監督，以符合社會期待。
我還是學生，大一大二一周接七個家教
平均每小時600，在家教板算不高的
但是以大學生來說收入還算過得去
另外也有操作股票以及選擇權，獲利也不低
請問閣下現在在哪高就？
事實就是如此，但是你也看到很多人選擇繼續留在不喜歡的環境
然後一直哀怨自己過得多不開心
你不能接受的話，為什麼不轉學或是重考？
我也可以回你，這種方式可能拯救很多在正常高中考不好的人
適合的教學方式本來就因人而異
喜歡被這種模式的人，就會留下來
不喜歡的人也可以離開，你不能單就負面的那方來批判整個學校的教育體制
畢竟延平沒逼你來，也沒限制你離開
當初選錯了路，家長不明理不讓學生走，那為什麼上面一票人全部都怪學校
沒有一個人提及家長，也沒有人提及自己沒勇氣重考或是轉學
每個人都該為自己的選擇負責吧，繼續留在不適合的環境受苦受難
自己和家長應該負超過一半以上的責任
※ 編輯: im30cm 來自: 118.168.91.114 (12/04 11:13)
延平夜自習風氣非常不高
大部分人都不留，你既然不是延平的幹嘛還來猜測，然後被打臉?
既然私校都有寒輔暑輔，那學生繳學費不就代表他知道且認同這間學校的做法?
另外法律賦予私校辦學的空間，這不是鑽法律漏洞
且家長和學生都同意此制度
自認為很了解延平，便在網路上對延平做出不實的批判
我只是抱持著為母校做出一點澄清和心得的心態
也謝謝你以校友的身分用自身的經歷推文
讓其他不知詳情的人重新認識延平
... <看更多>