[英國美國都係急住食棉花糖嘅小朋友,所以死得人多]鬼佬的吹水能力真強。但一個字講完,咪唔見棺材唔流眼淚
FT Link : The humbling of the Anglo-American world
(https://on.ft.com/2Oe1gPq)
TLDR —咪因為英國美國人自大,開頭又唔肯封城,然後而家未過晒去又急急重啟經濟,結果就大大鑊。英國人自己講架。
1. 棉花糖實驗,著名嘅心理學實驗(https://bit.ly/38L468m)。大約係話,同啲小朋友講,而家有棉花糖,之後大人會行開,話等大人返嚟就有兩粒食。啲小朋友呢,如果可以忍住唔即時食棉花糖嗰啲,識得睇長線喎,或者有自制力,研究見到大個更加有前途咁話。
2. 呢個實驗已經相當耐(有幾耐?就係英格蘭捧世界盃果年做的!咁你知有幾耐啦!)。後來當然唔少人跟進過,駁斥過。最初係講咩策劃能力,之後其實發現係自制力,有啲人就係不能忍受誘惑,係要在的士吹蕭(!)(車,咪又係CFO)。咁自制力,會唔會係天生嘅?定後天?
3. 我舊文都寫過(https://fbook.cc/3BuO),一路都話只係見嗰啲遲食糖嘅小朋友,就好似成就高啲。但當然無法證明因果關係。後來有人質疑,其實係因為社會地會經濟背景—窮撚學生平時冇啖好食,梗係心急。但有錢屋企嘅,靜岡蜜瓜做飯後甜品啦,先唔會貪你啲伊華棉花糖。
4. 另外,一如好多嘅心理實驗一樣(*),呢個實驗都畀人話有WEIRD偏差。咩WEIRD?就係Western, Educated, Industrialized, Rich and Democratic.啲實驗對象,八九成係呢啲背景嘅人 — 但實際上只係佔全球人口八份一。你拎個實驗去非洲土人度做,往往唔同結果(有機會寫下,真係有人玩過),因為佢地由細到大嘅環境,價值觀都同啲WEIRD唔同
5. 咁,關肺炎乜事?呢個作者就認為,英國美國提早放鬆社交距離,搞到疫情第二波(其實根本第一波都冇完!),就係同啲棉花糖小朋友一樣啦,冇乜自制能力。睇唔到長線,只係掛住短期享受,一見疫情稍為回落就全部仆去沙灘又唔戴口罩云云。
6. 作者都吹得幾遠,由冷戰蘇聯解體開始講(!),話蘇聯倒台,英美最居功,於是就認定,自己係so very good,其他人就so very bad(https://ggle.io/3DBe)。叻啦,我們最巴閉,我地果套無堅不催,係王道,唔使學其他人。結果就係驕兵必敗。留意作者係在美國嘅英國人
7. 你睇?雖然最初話意大利西班牙大爆發,但歐洲大陸,普遍都控制到疫情,亞洲就更加早控制到,倒係英國美國爆極都有。你見美國講明再爆都唔會封城唔會令經濟停頓。恭喜。英國就好少少,但都去到六月先flattened the curve,死亡率全球第二。
8. 作者就認為,根本就係英國美國睇人唔起,即使同樣係民主國家,就係當你德國法國日本意大利西班牙之類唔識嘢。亦都因為其他國家有過不同嘅問題,打敗仗呀,被佔領呀,革命呀等等,所以唔會咁囂張
9. 作者亦都認為,國民優越感,我地最勁,係英國美國,同一樣講英文嘅加拿大澳洲紐西蘭嘅分別。呢啲國家並冇嗰種做過或做緊大佬嘅自high,亦都見到控制疫情較好。亦證明咗,唔係Anglo-Saxon英語系文化啲友就個人主義唔肯戴口罩唔係保持距離。個分別係英國美國人自大,因為過去N年的確就係英國美國主導世界,而家就成為笑柄了(埃汾按:唔係咯,大把港青照樣覺得好勁,仲話莊臣好大盤棋添,笑到我丫)
10. 作者話,咁英國美國,明顯就係啲冇自制能力去食棉花糖嘅小朋友。你見德國之類,一早封城,而家學生已返返學。但英國美國呢?認為係 經濟同人命嘅取捨—其實係偽命題,你越早肯大膽去封城,疫情受控你咪可以重啟經濟。
11. 作者認為,英美都仲係未受到教訓,你見侵侵已經講明再爆疫情都唔會封城,英國一樣開返晒酒吧,而留意,其實而家美國人(至少紐約)好多都戴返口罩,反而倫敦係少好多嘅。
12. 呀作者啲文筆同吹水能力就夠好,但其實我舊文都寫過類似嘅東西(真厚面皮)。講過啦,東亞人或漢字文化唔係因為珍珠奶茶(https://fbook.cc/3BuZ),甚至未必係因為鬼佬macho又講人權而東亞人奴性,而係好簡單:死過人你咪知驚。你見意大利佬開頭幾求其,搞到大大鑊,之後咪知驚,強力封城。美國其實都差不多,開頭睬你都傻,但之後都多咗好多人戴口罩。呢啲教訓,多數係用人命得返嚟嘅,而你就唔好成為人地嘅教訓啦
(*)你估到了,埃汾係有讀Psycho 101的。原因?梗係多靚女啦!友版話齋,青山一定係庾文翰多過劉俊謙,但心理學系肯定蔡思韵蔡思貝多過鮑起靜。話說我仲好大膽,第一堂就拎隔離個女同學(三唔識七架喎)電話添。喂,嗰個年代好保守架!拖手會有BB架!而佢居然仲要肯畀我添喎!可惜係冇任何下文嘅。
——————————————————————
收費短片第三擊,暫時斷次買。80蚊,講足半個鐘,有圖有表有筆記。
都係一周思考課題,當然唔會就咁報新聞呃錢,係講有乜啟示。
今次內容簡介,可以睇呢度(https://bit.ly/3iGuMeP),或者睇置頂post(https://fbook.cc/3BqP)。
i. 首先係講,2020年,好可能係同2009年走勢相似,會話你知點解。
ii. 仲有講我對移民嘅睇法,點解多人話移民但唔會令樓市跌。
iii. 仲有之前講過Facebook,結果爆鑊,同你分析之後又點。
iv. 最後同你回顧返第二季表現,如果錯過咗嘅之後點好。
以下係報名方法:
【最新李聲揚收費影片】題目:「回顧第二季,有咩啟示?」。
影片下方會有內容撮要,唔想睇片可以睇字
影片/課程編號:CC004
播放平台:https://homebloggerhk.com/web-class-player/
付款及收看步驟:
1/點擊報名收看 [ 影片/課程編號:CC004 ]
2/利用信用卡網上付款
3/及後有登入資料可以立即收看
查詢:whatsapp 63832145
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅雷同二友,也在其Youtube影片中提到,就是看了這篇報道 http://hk.news.yahoo.com/article/100508/4/hwb4.html 就作了這首歌 庾文翰這個名字對我們來說並不陌生 但當時間悄悄地走的時候 或許我們一早就把這個人給遺忘了 但想讓你記起曾經有過這個故事 想告訴你這個故事感動過我 想告訴你有一...
庾文翰 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文
[100億能量戰士!]未到聖誕,迪士尼票房已超過100億美金,史上第一家
1. 迪士尼就係電影界嘅味將軍,美心咁之嘛(OK,話LVMH咁好似型啲,但咪即係美心)
2. 就係咁簡單,未到聖誕,迪士尼全球票房已經超過100億美金,史上第一間公司做到。迪士尼自己呢,上一次紀錄係2016年,76億
3. 唔止,呢度仲未計Fox嘅戲(係呀,又係迪士尼的),計埋就120億美金了
4. 唔止,十套最賣座嘅戲,6套係佢。
5. 唔止,佢仲要有6套戲過10億美金票房,亦係史上無人能及。係喎,Frozen II未過,但必定會過啦。
6. 呀仲有,聖誕節套星球大戰都未計添。基本上必過10億票房。即係7套。
7. 又話時話,迪士尼呢六套戲,我一套都冇睇!反而係豬豬俠同小丑我有睇。我就真係支持雞蛋啦(嘿,收10億美金票房嘅雞蛋)
8. 又,雖然六套我都冇睇,但我理解到做乜 復仇者咁多人睇,亦理解到Toy Story 4點解仲幾收得(但計及通脹,同返前作比就失敗,我估係冇咗勞蘇。有勞蘇我實睇)。經期隊長我都理解,Frozen II當然都明。但我就真係唔知道,到底有乜人去睇阿拉丁同獅子王,好睇架咩?
9. 當然永遠唔好用自己(或圍爐嘅朋友)嘅品味去判斷公司或者股價。否則埃汾以自己為例,「迪士尼啲戲我都唔睇嘅」,走去沽空迪士尼,真係死十億次都未掂。
10. 所以都係嗰句,創意?值幾錢?創意梗係有用啦。「過嚟迪士尼幫我手啦」。創意係乜?人之嘛。人要做乜?人要開飯。靠人嘅公司,係好脆弱嘅。
10B. 之前寫球會唔賺錢,某程度上都呢個原因(http://bit.ly/36jU3EM)。但只係某程度,其實球會唔係真係咁靠人的,你睇曼聯近年踢到一pat屎咁一樣收入咁多,品牌老本打得好是也。
11. 反例:蘋果唔係靠人,你以為係啫。教主死咗咁多年蘋果股價如何?同樣地LVMH之類亦都唔係靠人,都話奢侈品味將軍,美心嚟之嘛。
12. 而the beauty is,娛樂事業好呀,冇咁易畀人話壟斷杯葛。迪士尼,講緊三成幾market share了,好得人驚。全世界喎!
13. N年前都仲有啲小朋友(拎住部埃瘋)去迪士尼樂園反霸權,但我冇見有人杯葛唔睇迪士尼戲。亦都冇見政府話一家獨大要做嘢
14. 有嘅,韓國人就有嘈,就話迪士尼Frozen 上畫霸咗八九成螢幕。本土電影冇啖好食。最新受害者係李英愛,係呀,大長今呀,未死的。不過由少女大長今(都唔少女)變成人地老母了,套戲香港會上,韓國版庾文翰老母。有機會再寫
15. 係喎,韓仔就係咁的。係要咁不擇手段架,係咁嗱喳架啦,當年保護本土票房唔畀外國戲上添。自有其歷史原因。都話長期夾在中日兩個大國之間,迫到啲韓仔個個都好勝/不擇手段。所以你見台灣人最憎韓仔,因為以前睇唔起佢,但而家鬥唔過佢。
16. 話時話,都推咗迪士尼股票一排。但如果聰明嘅可以反問,其實應該都返映得七七八八甚至九九十十?邊個唔知迪士尼賣座?之後又點?唔好忘記,迪士尼係今年票房特好啫,之前兩年冇咁痴線嘅。
17. 所以,你話買Netflix(股票),我都係好有疑問嘅。係,Netflix真係好勁,戰狼三百對住唔知幾多波斯大軍—但最後都係闔家鏟架嘛。
18. 除非,imagine the unimaginable 啦。入大陸啦。Netflix 而家啲劇,製作費玩到2500萬美金一集(你冇睇錯),當你征服全球都好,唔入大陸,唔知邊有咁大個市場填數咯。而迪士尼係入到大陸的喎(好似係)
庾文翰 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的最佳貼文
[100億能量戰士!]未到聖誕,迪士尼票房已超過100億美金,史上第一家
1. 迪士尼就係電影界嘅味將軍,美心咁之嘛(OK,話LVMH咁好似型啲,但咪即係美心)
2. 就係咁簡單,未到聖誕,迪士尼全球票房已經超過100億美金,史上第一間公司做到。迪士尼自己呢,上一次紀錄係2016年,76億
3. 唔止,呢度仲未計Fox嘅戲(係呀,又係迪士尼的),計埋就120億美金了
4. 唔止,十套最賣座嘅戲,6套係佢。
5. 唔止,佢仲要有6套戲過10億美金票房,亦係史上無人能及。係喎,Frozen II未過,但必定會過啦。
6. 呀仲有,聖誕節套星球大戰都未計添。基本上必過10億票房。即係7套。
7. 又話時話,迪士尼呢六套戲,我一套都冇睇!反而係豬豬俠同小丑我有睇。我就真係支持雞蛋啦(嘿,收10億美金票房嘅雞蛋)
8. 又,雖然六套我都冇睇,但我理解到做乜 復仇者咁多人睇,亦理解到Toy Story 4點解仲幾收得(但計及通脹,同返前作比就失敗,我估係冇咗勞蘇。有勞蘇我實睇)。經期隊長我都理解,Frozen II當然都明。但我就真係唔知道,到底有乜人去睇阿拉丁同獅子王,好睇架咩?
9. 當然永遠唔好用自己(或圍爐嘅朋友)嘅品味去判斷公司或者股價。否則埃汾以自己為例,「迪士尼啲戲我都唔睇嘅」,走去沽空迪士尼,真係死十億次都未掂。
10. 所以都係嗰句,創意?值幾錢?創意梗係有用啦。「過嚟迪士尼幫我手啦」。創意係乜?人之嘛。人要做乜?人要開飯。靠人嘅公司,係好脆弱嘅。
10B. 之前寫球會唔賺錢,某程度上都呢個原因(http://bit.ly/36jU3EM)。但只係某程度,其實球會唔係真係咁靠人的,你睇曼聯近年踢到一pat屎咁一樣收入咁多,品牌老本打得好是也。
11. 反例:蘋果唔係靠人,你以為係啫。教主死咗咁多年蘋果股價如何?同樣地LVMH之類亦都唔係靠人,都話奢侈品味將軍,美心嚟之嘛。
12. 而the beauty is,娛樂事業好呀,冇咁易畀人話壟斷杯葛。迪士尼,講緊三成幾market share了,好得人驚。全世界喎!
13. N年前都仲有啲小朋友(拎住部埃瘋)去迪士尼樂園反霸權,但我冇見有人杯葛唔睇迪士尼戲。亦都冇見政府話一家獨大要做嘢
14. 有嘅,韓國人就有嘈,就話迪士尼Frozen 上畫霸咗八九成螢幕。本土電影冇啖好食。最新受害者係李英愛,係呀,大長今呀,未死的。不過由少女大長今(都唔少女)變成人地老母了,套戲香港會上,韓國版庾文翰老母。有機會再寫
15. 係喎,韓仔就係咁的。係要咁不擇手段架,係咁嗱喳架啦,當年保護本土票房唔畀外國戲上添。自有其歷史原因。都話長期夾在中日兩個大國之間,迫到啲韓仔個個都好勝/不擇手段。所以你見台灣人最憎韓仔,因為以前睇唔起佢,但而家鬥唔過佢。
16. 話時話,都推咗迪士尼股票一排。但如果聰明嘅可以反問,其實應該都返映得七七八八甚至九九十十?邊個唔知迪士尼賣座?之後又點?唔好忘記,迪士尼係今年票房特好啫,之前兩年冇咁痴線嘅。
17. 所以,你話買Netflix(股票),我都係好有疑問嘅。係,Netflix真係好勁,戰狼三百對住唔知幾多波斯大軍—但最後都係闔家鏟架嘛。
18. 除非,imagine the unimaginable 啦。入大陸啦。Netflix 而家啲劇,製作費玩到2500萬美金一集(你冇睇錯),當你征服全球都好,唔入大陸,唔知邊有咁大個市場填數咯。而迪士尼係入到大陸的喎(好似係)
庾文翰 在 雷同二友 Youtube 的最讚貼文
就是看了這篇報道
http://hk.news.yahoo.com/article/100508/4/hwb4.html
就作了這首歌
庾文翰這個名字對我們來說並不陌生
但當時間悄悄地走的時候
或許我們一早就把這個人給遺忘了
但想讓你記起曾經有過這個故事
想告訴你這個故事感動過我
想告訴你有一個人還在等
等一個或許永遠不會回來的人
送給庾媽媽
母親節快樂
http://www.facebook.com/pages/ChintungTse/120923651274535
Please join my page if you love my music :)
庾文翰 在 「人間蒸發」的庾文翰,如今生不 - Facebook 的必吃
庾文翰 母:無論幾苦不棄同是「無名」智障流浪童,但結局有幸有不幸。十四年前流落深圳後「人間蒸發」的庾文翰,如今生不見人,死不見屍。… http://bit.ly/1nKoXO6 ... ... <看更多>