Search
列寧同志說，我們退一步，是為了進兩步。此語道盡共產黨的政策思路。當年改革開放韜光養晦，對中國布爾什維克革命來說可以理解為【退一步】，現在搞戰狼外交重新回到計劃經濟體制，可以理解為【進兩步】。看不懂的人，錯把手段當目的，以為政治是為自己服務的，殊不知自己恰恰是他們用來實現政治目標的【手段】。等他們爬上墻以後，用來爬墻的梯子，自然是一腳踹開了。梯子沒資格抱怨。
今晚直播目錄出爐囉～
0:48 先介紹好書，基督山恩仇記！然後引入：
6:49 Part One 運安會專丟風向
-事實上運安會已完全違反偵查不公開原則，只能做行政調查
-花蓮地檢署才是司法調查主體；檢察官才可認定李義祥是否「說謊」；媒體被忽悠
-換言之，運安會只是在帶風向，只鎖定李，不講沒人感受到的神秘4秒鐘死命煞車
-運安會空拍圖全為snap shot，只能看圖說故事；但我這樣講，就會說成「陰謀論」，其實大家都在陰毛
-沒有一個全程畫面，解釋為何李要開車、轉車、上怪手、為何掉落，為何精準卡在鐵軌，下面有無人接工程車，真只有兩人？
-總之勿忘范佐憲
17:46 PArt Two 談談犯罪動機
-李義祥當老闆，身價好幾億，與民進黨政府綁有長年的約，會在意12萬違約金？
-蔡政府會罰？就算罰個幾天，再綁個1億標案不就好？
-且會是老闆親自來加班，還架開監工單位，只叫一個「啊好」；是否少人證？
-當天是否有人「叫他去」？我會順便查阿好越南老家大舅子帳戶中是否有「神秘增加」！
-啊好勒～沒有衛星可照出從頭到尾摔落的一鏡到底畫面
-反觀臺鐵一旦公司化後，可減肥一年154億的人事費用；
-若比照軍公教年改幅度，撫卹年減3成，每年就可海賺46億，再用來綁採購
-蔡的3個方針，全都跟太魯閣失事無關，1 文化、2 虧損、3 永續經營
-工會聲明媒體小做，人事虧錢卻大作，好狠喔
-若真要檢討，應該是為何李義祥如此敬業？翻車還不願意浪費公家資源
42:49 Part Three 制度殺人？
-若提動機，難道大師是說，制度密謀？
-倘若魯閣號成功另類年改，每年就有46億肥肉可吃，why not
-就看看軍公教年改、勞工年改與臺鐵公司化，這些有什麼共同點？
-復興空難、普悠瑪與太魯閣號呢？
-再想想3個F-5E、F-16墜機、戰車翻車與軍購
-前瞻普悠瑪、太魯閣號與智慧監控系統
54:13 昨天去看「誰殺了大個子」，看了後就知，就連小小黑人音樂產業，就可扯上LAPD與市長的系統性犯罪
1:00:41 PArt Four 其它國內議題
-柯P專為罪犯服務大巨蛋，不信妳看：
-營運從貪商趙藤雄（賄賂犯判刑4年半、求刑24年），移給辜仲諒（金融罪犯，判刑9年8月）、魏應充（黑心食品犯，2年食品詐欺、2年逃漏稅）
-然後社會稱趙為成功企業家，代言按摩椅；辜為大善人；魏為慈濟「倫理長」
-所以要犯罪就要A多一點，社會還給bling bling光環
-防疫追蹤手機訊號，國際特赦組織認為恐侵人權！
-啊廢話！然後勒；最後，病毒非重點，而是大監控社會
先進入你斗內、我回答：
1:13:28 感謝斗內大德Tiga Wu問：請問大師兩個問題
一、目前我們印象中的深層政府比較偏向資本主義集團，當然現在世界也都資本主義化了，連中共也不再是純粹的共產主義了。不過，請問大師，在冷戰時期，例如光明會、共濟會等勢力有深入共產集團嗎?共產國家的事件有深層政府操縱嗎?例如 文化大革命。
-馬克思寫資本論有資本家Engels當sugar daddy
-（左派）光明會有滲透布爾什維克革命，Trotsky與列寧等與華爾街關係
-（右派）布希阿公Prescott Bush、IBM、可口可樂與華爾街培養希特勒
-這就是「controlled opposition」概念
-聽說老毛背後也有老大哥、洛克斐勒家族在70～90年代「帶走許多中國小朋友」
-如果成年，這些小朋友應該都是各方一霸；不知金正恩算不算
1:25:13 二、 大師有在美國讀過高中，不過台灣大部分的人都是透過美國影集 例如飛越比佛利或龍虎少年隊 ，所以對美國高中生活或許有一些遐想與刻板印象，請問大師您在美國的高中生活，有甚麼印象深刻的事與您的看法，謝謝
-當然要從把妹與開趴談起
-總之ㄈㄈ尺不分藍綠黑白老少與國內外
-但社會通常不希望你說，越有頭有臉，越避開，不知為何
1:40:33 感謝斗內大德小道姊問：請大師回顧美脫離金本位、日稱霸失敗的貨幣戰爭，由美國所主導，時間約為1970年代初期。當時美國剛脫離美版的金本位制，原因是財政部為了支付該國用於越戰與詹森(Johnson)總統的「偉大社會」。
-美國老大當太久、日本軍事靠人
-2021年的拜登，也像詹森
1:45:05 日經指數有可能創新高嗎？
1:47:44 感謝斗內大德匿名者A說：我覺得一出事馬上帶風向要組織改造，公司化，這漏洞很大。此外，我還猜測老大哥要求下一任換人做了，但是民間一直沒有夠大聲的反蔡反綠的輿論。還有就是勞保一直還沒改，之前說要改就陸續出事。以上個人亂猜。純抖內
1:52:05 感謝斗內大德0_0說：如果把唐姐家暴、對貓實驗的新聞，餵給美玉姨，會發生什麼結果啊+
感謝YT斗內大德Doorman 1996
PArt Five 國際財經
1:53:33 啊不是說美元好棒，黃金881？似乎相反
-美元指數92.28，還在跌；金價來到1750、銀25.42；10年yield 1.648%
-就說葉倫嘴喊強勢美元，實際偷偷YCC，不然yield不會來到1.648%
-為的是持續撐股，但很喘
-買黃金對抗通膨 美國鑄幣局Q1金幣銷售寫逾20年最佳
直播網址：
https://youtu.be/UBmAfFZ8Y5A
優質內容，需要您們的贊助！
贊助連結: https://p.ecpay.com.tw/B7CB5 （留言不可空格、分段）
馬列主義的徒孫-中共
讀布爾什維克革命的歷史，是令人沮喪的。相比於美國革命開國先賢的人格高尚，共產革命好像一開始就長歪了。列寧的人格，除了簡樸和勤勞外，一無是處。冷酷、欺騙、行事狡詐、脾氣暴燥、言語霸凌他人、沒有任何道德約束、任意輕賤人命，一心一意，只有共產革命，擋在他全球革命面前的，全用血腥暴力推掃而過。
華盛頓會和幕僚激辯要不要把英軍間諜處死，列寧則偷偷下令把沙皇一家大小秘密槍決。華盛頓軍隊困頓潦倒，仍然命令軍隊不得行搶農家，列寧面對饑荒，則拿槍逼迫農民交出糧食，不惜打死農民，饑荒時，農民得到外國援助，列寧則轉頭把農產品賣到國外賺外匯。華盛頓的軍隊士兵服役期滿，華盛頓只能求國會加錢，拜託士兵留營，列寧則把不願參軍的人，全家大小綁起來當人質。華盛頓堂堂正正和英軍對決，並用富蘭克林外交手腕，取得法軍支援，列寧先秘密拿了德國百萬馬克，推動革命，然後為了從歐戰脫身，割讓大片土地給德國，但還是很怕德軍入侵，最後乾脆把首都從彼得格勒，遷回德軍鞭長莫及的莫斯科。美國開國先賢，碰到治理問題、財政困境，開了制憲會議，重修憲法，並循民主途徑，取得人民授權，列寧則在國會開議的第一天，就派軍隊看守，第二天就把民選國會給關了，集權於共產黨，俄羅斯因此七十幾年沒有民主選舉。
但比較美國革命和俄國的共產革命，沒有太大的意義，時空不同、歷史背景迴異。雖然如此，了解列寧革命的始末，還是對了解今天的世界大勢有所助益，至少對列寧之後的共黨統治對世界造成的傷害起源，有充份的了解。因為列寧之後的史達林、毛澤東、金日成、卡斯楚這些魔頭，全都學習了列寧的統治手腕，所以我讀了列寧。Victor Sebestyen這個英國史學家，用了最新公開的史料，寫作了「列寧」一書，令人沮喪歸沮喪，但寫得相當仔細、流暢而好看。
革命的困難，從列寧的一生看得出來。就算所有條件齊備，東風不來，就是不成。而列寧入監、流放西伯利亞、流亡歐洲各地、和同志鬥爭而分裂、和秘密警察交手，這些革命成功前的任何一個失手，就可能沒有了列寧，而沒有布爾什維克革命。但列寧強運，所有這些逆境都克服了，連革命後立刻發生的內戰，他都贏了，讓他打敗了西方支持的白軍，而一統俄羅斯。
Sebestyen說，列寧一生的準則就是The end justifies the means，只要有結果，所有的手段都是合理的。但這個「手段該不該正當」的問題，不是只有革命家要自問，是所有從事政治的野心家，都要時時檢視。我們知道，純潔如小白兔不能搞政治，但是手腕骯髒的底限在哪裡？像是「沙皇可以，我們為什麼不可以？」這類的問題，就是手腕骯髒與否的標準。「沙皇可以，我們為什麼不可以」的問題好答，因為如果你和沙皇一樣，那為什麼要支持你這個換湯不換藥的革命？
但就連這麼好答的問題，布爾什維克都答壞了，因為他們比沙皇還壞。
但對列寧來說，比沙皇還壞，沒有問題，為了達到共產烏托邦，所有的手段，都可以接受，都可以合理化。半夜敲門抓人、對跪下的人背後行刑，這些KGB秘密警察的惡行，都是列寧時代發明來恐怖統治人民，維持政權的手段。對列寧來說，只要擋在他的革命面前，誰都可以殘忍地殺害。但列寧拿到了所有的權力，他可以用結果論來合理化過去的惡行了嗎？不行，因為共產主義是個空想出來的烏托邦。都有了所有的權力了，為什麼達不到豐產、均富、平等的共產天國？因為這不是人性運作的方式。面對饑荒無能為力的列寧，打劫農民逼迫納糧，仍然得不到解決饑荒的結果，於是轉頭發明一個假想的敵人-「富農」。就是這些富農的存在，偷偷把糧食藏起來了，人民才沒飯吃。雖然打死了富農，仍然沒有糧食，但階級敵人的發明，鞏固了列寧和共產黨的統治基礎。
共產主義天堂沒來，列寧也知道。列寧臨死前幾年，推行了「新經濟政策」，幾乎就是鄧小平的改革開放。重新引入私人財產，允許農民積存糧食，商店開門，金錢恢復為交易媒介，沒了共產，俄羅斯反而變得繁榮。列寧不再推行馬克斯的政策，對列寧來說，革命最後剩下的，就是蘇維埃的一黨專政、獨裁者的一人專政。理想國達不到，再回頭看The end justifies the means，不是笑話一場嗎？只是這場笑話，換來的是千萬人的無辜喪命，還有一個破敗的國家。
沒有植基於人性，僅憑一個浪漫思想為主張，所進行的革命，最後都是暴力式的結局。一方面是革命家的事與願違，不願改弦易張，最後都只能加碼恐怖統治，法國大革命如此、布爾什維克革命如此，連毛澤東的農民起義也如此。另一方面，這些浪漫革命家，他們想要革命的社會，都是一個落後而野蠻的社會，要這些落後的社會，跳過經濟和政治發展的進程，一蹴可及，會撕斷和傳統的連結，空把社會丟向一個無邊的深淵，而沒有任何實質的改革成果。這樣的落差，更激化革命家的急迫感，而必得加速暴力進程。共產社會最後都淪為大躍進、大屠殺、大清洗，不是偶然的巧合。
而英國和美國的革命，並不基於浪漫思想，在意義上，算是「保守主義」的革命。配合思想啟蒙和特殊的封建型態，英美的社會，慢慢發展出政治自由的環境，政治自由賦予思想自由、經濟自由，並且強化個人責任。創造發明，因此有了動機和保護，更是加速社會的發達。這一切都相輔相成，因此美國的革命家，不是亡命之徒，想孤注一擲，他們是紳士拿起刀槍，保衛己身的自由與財產。所以美國的革命家，沒有「手段該不該正當」的問題，他們的教養，和他們的宗教信仰，讓他們有十足的道德根基，「造次必於是，顛沛必於是」，情操高尚，也不因革命事業困難，而向下沉淪。
可以說，美國的社會型態和得天獨厚的地理條件，給了美國革命世代一個安全的環境，從容地改革制度。而一個成功的美國民主制度，回頭過來，示範給英國看民主的可行，而讓英國，及大英國協裡的白人國家，成功的從君主立憲制，逐步轉換成真正的民主，而讓君主只有名義主權，沒有實質君權。漸進式的民主革命，成就了美英的民主霸權。
列寧的共產國際，輸出革命，但卻在革命發生地，一再製造人間悲劇。而另一方面，美國一如開國群賢所冀望，在二十世紀變成了真正的人類民主自由的燈塔。美國的強勢軍事實力，更把先前沒得感受美英民主制度的德國、日本等法西斯工業強國，變成了民主自由的國家，共享並促進人類的繁榮。
美國用北約駐軍壓下德國，用美日安保壓下日本，讓他們不會在軍事上，重蹈覆轍。德國和日本，算是在軍事保護傘下，沒有別的選擇，不得不進行民主革命。但這寧靜的民主革命，畢竟是美國人半強迫的，並不像台灣和南韓，是用人民的血淚換來的。沒錯，許多人不清楚，台灣和南韓在八零年代的民主化，在實質上，是一場光榮革命。這一場光榮革命，並不需要像列寧、毛澤東一樣，把新社會和舊社會完全切斷，而是在舊有的基礎上，一步一步地緩慢改革。因此台灣和南韓的民主，是像美國一樣，是社會先到位，政治才發生。而台灣和南韓，之所以可以有這樣的保守主義革命，也還是因為有美國提供的安全保障及自由市場。
民主自由，是需要一個安全的環境，才有辦法孕育、茁壯。
後共產黨的中國，從每一個角度來看，都充滿了風險。共產黨的七十餘年統治，並沒有打造出一個可以讓民主和自由有安全發展的空間，人民共和國還與美國為敵，更把民主的保衛者給往外推。一旦獨裁失敗，中國的社會，最好的情況，就像是辛亥革命後的民國，有鬆散無力的中央政府外殼，讓各地自行發展，而無害於世界。不好的情況，可能是如同蘇共垮台後，一陣混亂後，強人登場，中國再度陷入悲慘帝制。又更不好的情況，是連年內戰，億萬人流離失所，沒一個了得。
中國要走向民主、自由，難。因為民主自由就算在中國誕生了，也沒有美國這樣的角色，可以照料它長大，注定早夭。
共產黨如果真要保住中國人的香火，而不是以己身政權保衛戰而高壓控制人民，還有一條路。不要再和美國為敵，要像國民黨一樣，慢慢地把政治權力放手，讓言論自由和民主選舉，逐步發生。慢慢地朝民主、自由的方向走，穩穩地走，十幾、二十年後，也可以是場中國的不流血光榮革命。
但這些話，多半是對牛彈琴了。要列寧的徒子徒孫，看懂這些人類民主自由發展的過程，那太難了，還是搞搞階級鬥爭，爽快多了。共產黨，從列寧革命成功的那天起，就注定是人類的禍害，早死早好。
大家好我是繆杰，歡迎來到繆杰工作室
今天的【杰說歷史】要跟大家分享的是
於俄羅斯發生的民主革命
俄羅斯皇帝尼古拉二世被迫退位
最終使俄羅斯帝國滅亡的二月革命
另外說一下杰說歷史以後每週都會發佈一片
關於歷史的小故事或歷史相關的影片
俄國革命-二月革命
1917年2月
在第一次世界大戰初期改名為「彼得格勒」的聖彼得堡
產業工人因食物短缺和工廠環境惡化而發動罷工
是導致俄國二月革命爆發的導火線
其實革命爆發的原因
有包括第一次世界大戰對俄國經濟的重創
以及人民對沙俄政府專制統治的不滿
所以最終爆發了二月革命
協約國-第一次世界大戰
在第一次世界大戰中，由於俄國加入了協約國一方
並且，應協約國的多次要求，為了配合西線戰事
俄軍多次主動發起攻擊
迎擊德國與奧匈帝國以及南方的鄂圖曼帝國
俄軍最初略有小勝，但面對著多線作戰的窘迫局面
遭受嚴重挫敗，例如在東普魯士輸給了德軍
工廠產量下跌、鐵路系統欠缺效率以及後勤保障極其不力
是俄國數次失利的主要原因
皇帝-尼古拉二世
二月革命爆發時尼古拉二世自任最高統帥
率領俄軍在東線作戰
他就把政府交由其妻亞歷山德拉皇后與其他官員管理
而皇后寵信癲僧拉斯普京
拉斯普京令政府充滿貪污，使內政混亂
國家局勢漸趨緊張
領導失敗以及戰術落後
同時，俄軍戰術戰法陳舊落後
軍隊領導人將私人恩怨帶入戰場
導致開戰後俄軍即遭慘敗
後來應時任英國海軍大臣的邱吉爾要求
為了配合英軍登陸作戰和緩解西線壓力
俄軍發動了夏季攻勢，遭到重大損失
人員俘虜達100多萬，國內統治岌岌可危
到了戰爭後期，俄軍有超過一百七十萬士兵陣亡
五百九十萬人受傷，逃兵者眾多
將領與軍官能力平庸，以導致整體士氣低落
某些部隊出戰時，竟然沒有充足的彈藥與其武器相配
俄國後方則有嚴重饑荒，物資短缺
基於德軍的猛攻與邊境封鎖，俄國經濟最終被拖垮
提議君主立憲（俄國議會）
擁有一些自由派成員的杜馬(俄國議會)
向尼古拉二世建議組成類似1905年俄國革命後
建立的君主立憲政府
但被他拒絕
二月革命-事件開始
1917年2月寒冬、食物短缺、民不聊生
加上經濟崩潰，大眾起義的誘因已然齊備
聖彼得堡25萬駐軍，主體是後備役部隊
當時後備役管理混亂，一個連高達1350多人
卻只有一個低級軍官管理
而忠於皇帝的近衛軍在前線
尼古拉二世下令從前線調回來25個團的近衛騎兵軍到聖彼得堡
計畫把聖彼得堡的亂軍拉出去到附近其他城市進行進一步整編
不過彼得堡市長和駐軍司令一聽騎兵要來
覺得很麻煩，而且還得準備場地養馬餵馬
嫌花錢費事
加上附近城市聽說要把亂軍拉來自己這裡
肯定是花錢還要擾民，所以就各種不配合
也就形成了中央與地方的分割
政府公文互相寫了好幾個月，推卸責任
導致調近衛軍入首都的事情始終無法啟動
3月3日，聖彼得堡的大型工廠普提洛夫工廠工人宣布罷工
罷工工人被解僱，引致其他工廠的罷工
期間有些示威者要求增加麵包供應
雖然示威者偶爾與政府軍隊有衝突
不過在第一天沒有出現死傷
在往後幾天，罷工工人一同集結在聖彼得堡，局勢越來越緊張
3月8日，示威者為慶祝國際婦女節
而舉辦一連串聚會與集會並漸漸把活動政治化
參與者首次使用在俄國使用較為令人敏感的口號
例如「反對戰爭！」與「結束專政！」等
罷工演變成對政府的不滿
最後二月革命終於爆發
在這次警民衝突，引致雙方互有死傷
示威者準備好武器，搶掠警方的總部
3月10日，尼古拉二世派出一大隊士兵掃蕩該城
士兵最初擁護政府，殺害了不少示威者
由於俄羅斯工廠的工人
相當多都是舊禮儀派教徒出身
所以同樣信奉舊教的哥薩克軍隊
幾乎沒有參與過鎮壓工人遊行的事情
因為怕因為宗教的問題會使
哥薩克軍隊支持示威者所以當時有幾個哥薩克大首領
特意請求尼古拉二世不要把哥薩克部隊投入鎮壓工人遊行
但後來事實哥薩克軍隊開始襲擊警察導致秩序大亂
加上有九萬後備役駐軍攻擊監獄和政府機構
孟什維克派（和平派）與布爾什維克（激進派）
孟什維克為著給人民撐腰，邀請工人在2月27日
在國家杜馬開會那天到杜馬所在地塔夫里達宮附近舉行和平示威
要求杜馬建立一個使「人民有生路」的政府
希望這樣可以提高杜馬的聲望，對沙皇施加壓力
而布爾什維克堅持反對孟什維克的路線
由於沙俄政府的迫害
當時以列寧為首的黨中央處在國外
稱【中央國外局】
黨在國內的工作由【中央俄羅斯局】領導
1917年初，黨中央俄羅斯局通過決議
指出到杜馬去示威遊行必然模糊工人階級的革命意識
隨後布爾什維克彼得格勒委員會散發傳單
號召工人在
「打倒沙皇君主制度!」「以戰爭反對戰爭!」「臨時革命政府萬歲!」
的口號下舉行示威遊行
結果，在2月27日
有9萬人參加罷工
並且大部分工人都跟著布爾什維克走
在涅瓦大街（布爾什維克）示威遊行
而去塔夫里達宮（孟什維克）的寥寥無幾
布爾什維克黨主開始主導
在布爾什維克黨中央俄羅斯局的領導下
激進群眾進一步聯合起來
3月3日，彼得格勒普梯洛夫廠
衝壓車間的工人舉行罷工
要求提高計件工資和召回被解僱的工人
不過廠方無理拒絕
且以高壓手段進行威脅
並宣布不定期歇業
在這個廠的工人中已有重大影響的布爾什維克黨組織
立即領導工人同廠方針鋒相對地鬥爭
罷工擴大到整個普梯洛夫廠
3月7日，按軍管當局命令，普梯洛夫廠大門緊閉
工人無法入內，便成立罷工委員會
並決定請求其他工人支援
衝突進一步發展為全市性的鬥爭
1917年3月12日，成千上萬的工人向彼得格勒市中心行進
由於布爾什維克的宣傳、組織工作
軍隊中的大批士兵轉到革命的隊伍中
早上六點，沃倫禁衛團教導隊士兵起義，殺死教導隊隊長
然後上街，開往附近的普列奧勃拉任斯基團和立托夫斯基團
把這兩個團的士兵聯合起來
整理好隊伍後，起義兵團繼續同工人會合
不過駐維堡區的莫斯科禁衛團教導隊進行反抗
阻止士兵參加起義
起義士兵和工人衝進營房
擊斃教導隊長，奪取了武器，武裝了工人
工人和起義士兵奪取了兵工總廠和炮兵總部
繳獲4萬支步槍、3萬支手槍和大量子彈
布爾什維克帶領群眾向監獄衝擊，釋放了政治犯
獲得釋放的布爾什維克立即奔向工人區，參加戰鬥
軍隊參加起義的比例越來越多
據統計，軍隊參加起義的在3月11日晚還只有600人
12日早晨增加到10200人，中午增加到25700人，晚上則達66700人
在短短的二十四小時內就迅速集結，使沙皇政權根本沒時間反應
1917年3月12日晚
沙皇的大臣們在瑪麗亞宮開了最後一次會
但很快就被逮捕了
尼古拉二世企圖從前線調回軍隊來彼得格勒鎮壓起義
但是，彼得格勒附近的軍隊已經起義
沙皇的討伐隊被阻攔在半路
整個首都已經掌握在起義人民手中
1917年3月12日
布爾什維克黨中央委員會（經黨中央俄羅斯局討論後）
以傳單形式發表了《告全體俄國公民書》
宣告沙皇制度垮台
首都已經轉到起義人民手中
指出工人和革命軍隊的主要任務是建立民主共和國
沒收地主土地，實行8小時工作制
聯合各交戰國人民制止戰爭
這份宣言曾在彼得格勒廣為傳播
在工人和士兵的集會上宣讀
是確認布爾什維克在二月革命中的領導作用的見證
沙皇返回彼得格勒
此時名義上皇帝尼古拉二世是因為彼德格勒的示威
而搭乘火車回到俄國以便維持大局
但沙皇根本還沒意識到嚴重性
加上他返國的真正原因不只於此
主要是因為他的子女們染上麻疹
包括他的唯一兒子阿列克謝皇太子
因為這樣皇帝返回該城市附近的普希金市沙皇村陪伴太子與公主們
不過，當他到達目的地之時
迎接他的將領都異口同聲勸他退位
無奈之際3月15日
尼古拉二世宣布與他的兒子退位
並提名自己的弟弟米哈伊爾大公繼承帝位
但是，由於彼德格勒內的所有軍隊站在示威者的一方
大公也很清楚並在3月17日拒絕登基這個爛攤子
因此俄羅斯帝國就此滅亡
從1917年2月28日開始的的二月革命推翻皇帝後
俄羅斯成立俄羅斯共和國（臨時政府）
二月革命推翻了統治俄國長達300多年的羅曼諾夫王朝
結束了沙皇統治制度
由人民成立了臨時政府
但資本與無產的競爭才正要開始
隨後形成兩個政權並存的局面
其實二月革命並沒有從根本上解決俄國的社會矛盾
卻同時也為之後即將到來的【十月革命】奠定了基礎
接著就是十月革命的事情了
想看第二批革命者批評臨時政府以及之後的發展
請繼續關注杰說歷史
今天的【杰說歷史】就到這邊囉
未來每週都會有關於歷史的影片跟大家分享
喜歡我的影片記得按讚和訂閱小鈴鐺
我是繆杰 我們下次見掰掰
喜歡的話請訂閱我的頻道！！記得要開啟小鈴鐺哦
十月革命實質發生在公曆 1917 年 11 月 7 日，按當時俄羅斯儒略曆法計算是 10 月 25 日，十月革命的稱號亦沿用至今。有別於歷史書裡大大小小血流成河的革命，列寧領導的布爾什維克黨攻入政府機構冬宮時，史學家指冬宮只發生零星槍戰，頂替沙皇執政僅八個月的俄羅斯臨時政府就遭奪權。再經六年慘烈的俄羅斯內戰，死傷過百萬人，才促成人類史上第一個社會主義國家蘇聯。
在人人手持 iPhone 的 2017 年，100 年前的工人革命已是過時的政治符號，為何仍要回顧這場遠在俄羅斯的革命？
詳細全文：
https://goo.gl/PSJk7B
相關專題：
【一座屋苑看蘇聯變質】
https://goo.gl/SZScUh
【列寧生前共產，死後奢華】
https://goo.gl/TVCnkt
【陶傑：一百年前的一場瘟疫】
https://goo.gl/jmvX42
【陶傑：靜觀其害】
https://goo.gl/mrtu8Y
【俄人：民主不適合我們，我們需要「沙皇」】
https://goo.gl/MSBxaa
【迎接普京登帝的俄式洗腦學校】
https://goo.gl/Zuo9wb
俄罗斯的“十月 革命 ”导致 布尔什维克 夺取政权和苏联的崛起。根据现行公历，这个事件发生于11月。在苏联时期，这个日子被认为是人民 革命 的诞生而受到广泛 ... ... <看更多>
1917年，列甯領導的 布爾什維克 發動「十月 革命 」政變，推翻了俄國臨時政府，建立了世界上第一個共產黨政權，開啟了共產暴政的殺人史。... ... <看更多>
布爾什維克革命 在 [討論] 布爾什維克帶來了進步還是災難？十月革命- 看板Marxism 的必吃
布爾什維克帶來了進步還是災難？十月革命百年，俄羅斯評價仍混亂
https://www.storm.mg/article/345531
在十月革命爆發一百週年紀念日即將到來之際，俄羅斯社會對十月革命的評價和看法仍然
混亂和四分五裂。一些分析人士認為，百年之後俄羅斯仍然為那場歷史事件支付代價
即將到來的11月7日是俄國十月革命爆發百年紀念日。十月革命，以及導致沙皇下台的二
月革命目前都被統稱為1917年俄國革命。
到今年年底前，俄羅斯全國已舉辦或將舉辦一百多場相關活動，此外還有許多學術會議、
展覽等。新聞媒體上也出現了更多的有關1917年俄國革命的介紹和討論。不過，俄羅斯官
方在如何評價十月革命問題上仍然較為低調。
影響中國
1917年俄國革命後，芬蘭、波羅的海國家、波蘭等國相繼獨立。十月革命更對中國，歐洲
其他地區，還有拉丁美洲的左翼勢力影響深遠。在俄羅斯的協助下，有關十月革命百年紀
念展覽也將於下個月初在中國開幕。
不是節日
俄羅斯歷史學家和時事評論人士斯瓦尼澤最近表示，絕不應把十月革命百年紀念辦成一場
節日慶祝活動，因為十月革命對整個國家，對俄國政治、文化、宗教等各方面都產生了負
面影響，因此，那不是節日，兩者不應混淆起來。
斯瓦尼澤說，一百年前政治鬥爭能簡單以紅白兩種力量劃分，但今天的俄羅斯政治角力遠
比當年複雜，方式也完全不同。
一場災難
俄羅斯知識界和新聞界更多把十月革命稱為十月政變。很多歷史學家認為，十月革命不但
是災難，更是人類歷史上恐怖分子首次奪取政權，隨後成功鞏固了到手的政權。
批評普京政府的歷史學家祖博夫說，十月革命的領導者列寧，以及其他布爾什維克其他領
袖史達林等人都是未完成學業的大學生，這些人意識到他們無法在正常的社會秩序下同其
他同齡人相競爭。他說，十月革命所造成的主要破壞是完全消滅了善於獨立思考的文化知
識階層，布爾什維克所使用的手段包括肉體消滅，驅逐流放，製造飢荒和大清洗等。祖博
夫認為，另一個主要破壞是對宗教的摧殘和消滅了僧侶階層。
血腥動盪
十月革命後俄國動盪不停。布爾什維克宣布俄國退出一次大戰，爆發了國內戰爭，接下來
是大饑荒和史達林的政治清洗。
列寧去世後，布爾什維克也陷入殘酷內鬥。十月革命的關鍵組織者托洛斯基，以及另一名
布爾什維克領袖布哈林在與史達林的鬥爭中失敗喪命。一百年前曾隨同列寧結束流亡生活
共同乘火車回國的其他一些老布爾什維克後來也在史達林的大清洗中紛紛被處死。歷史學
家祖博夫說，史達林等人沒有宗教信仰，造成大清洗及其血腥。
正面評價
有官方背景的歷史學家舒賓對十月革命的評價趨於正面。他認為，雖然對十月革命所開創
的新時代評價不同，但十月革命促使俄國的工業化和現代化進程向前邁出了一大步。
此外，沙皇時代沒有很好解決的農業和民族問題也得以解決。但批評者認為，集體農莊運
動，以及大饑荒幾乎徹底消滅了俄國農民階層。
十月革命必然爆發？
另一個爭論的議題是，十月革命的爆發是否擁有必然性。一些歷史學者認為，許多偶然因
素導致布爾什維克上台執政。官方背景歷史學者丘巴里揚說，十月革命爆發之際俄國非常
落後，沙皇的現代化改革沒有完成，而當時的俄國親西方自由派無法擔當領導角色，導致
布爾什維克革命成功。他說，當時的臨時政府首腦克倫斯基曾下令逮捕列寧，如果當年的
街頭巡警能認出列寧把他逮捕，甚至如果特洛茨基取代列寧，歷史都會走上另一條道路。
也有歷史學家認為，加入一戰之前，沙皇俄國的年經濟增長當時曾高達10%，為歐洲之首
。俄國皇室後代，目前旅居美國的銀行家洛巴諾夫公爵說，當年俄國工人的工資甚至超過
美國，這些都再次讓人反思十月革命的後果。
趁機奪權不折手段
布爾什維克當年並不是俄國政壇的主要政治力量。十月革命後，布爾什維克和列寧對民眾
的政治承諾和口號都未兌現。
歷史檔案學家安菲爾吉耶夫說，沙皇對推翻後，俄國政壇陷入內鬥，這為十月革命成功和
布爾什維克掌權提供了機會。
安菲爾吉耶夫：「沙皇被推翻後，每股治勢力都想為自己獲取利益，每股勢力都想達到自
己的政治目的，所以推翻沙皇的二月革命到十月革命之間的幾個月時間裡，俄國當時很混
亂，這使布爾什維克脫穎而出。」
一筆糊塗帳
一些最新社會民調反映了俄羅斯民眾對十月革命的評價仍然截然不同。有官方背景的全俄
民調中心的報告認為，1990年時，認為十月革命代表和不代表俄國民眾利益的人分別為
36%對37%，今年持這種觀點的人分別為45%和43%，顯示人們的立場仍然差別巨大。此外，
仍有38%的人認為十月革命促進了經濟和社會發展。
民調還認為，俄羅斯民眾目前對當年兩個陣營的主要歷史人物的好感都普遍提升。對末代
沙皇有好感的人目前高達60%，對白軍主要統帥科爾恰克有好感的人也達到了35%。與此同
時，對布爾什維克領導人史達林、列寧和捷爾任斯基有好感的人也非常多，分別到達了
52%、53%和57%。
但官方背景較少的列瓦達中心民調認為，有高達45%的人認為布爾什維克非法奪取政權，
認為列寧等人合法執政的有35%。對十月革命正反兩方面評價的人目前分別為48%和31%。
列瓦達中心認為，與1990年時相比，對列寧有好感的人已從當時的67%下降到了今天的26%
。對捷爾任斯基有好感的人從45%下降到了16%。對史達林有好感的人從8%提高到了24%。
對末代沙皇有好感的人從4%提升到了今天的16%。
失去政治方向
歷史學家安菲爾吉耶夫說，蘇聯官方宣傳都把布爾什維克形容為英雄，民眾受到影響也對
布爾什維克的評價帶有傾向性，但仔細研究歷史檔案會發現布爾什維克領袖的形象並非像
官方宣傳的那樣。
俄羅斯的社會學者和歷史學家們認為，蘇聯解體後出生，在普京執政時成長起來的年輕一
代人對俄國近代史了解很少，對十月革命幾乎是文盲，因此造成對十月革命有好感的人主
要以年輕一代人和受蘇聯教育影響較深的老年人為主。
全俄民意調查中心的一名學者說，對歷史的無知導致今天許多俄羅斯民眾喪失了政治原則
。
--
Q：請舉個出發點為好意 立意良善 後果卻極為惡質 慘不忍睹的案例
A：馬克思主義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.177.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marxism/M.1510054059.A.2CF.html
... <看更多>