如果不幸遇到這種主管,趕緊提離職才是正解 >>>
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片 雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片 原本都是議會直播後,就會放在網路上 讓關心市政的朋友,可以去點閱來看 但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除 所以雅芳只能用文字來跟大家報告 雅芳市政總質詢的內容: 1.市長你在第八屆擔任議員時...
「差勁的主管」的推薦目錄:
- 關於差勁的主管 在 經理人月刊MANAGERtoday Facebook 的精選貼文
- 關於差勁的主管 在 經理人月刊MANAGERtoday Facebook 的最讚貼文
- 關於差勁的主管 在 經理人月刊MANAGERtoday Facebook 的精選貼文
- 關於差勁的主管 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
- 關於差勁的主管 在 yanchannel煙爺 Youtube 的最讚貼文
- 關於差勁的主管 在 Re: [心得] 中老年主管心態極為差勁- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於差勁的主管 在 這5 種領導行為的主管,千萬別跟! 如果不幸遇到,找機會提 ... 的評價
- 關於差勁的主管 在 [心得] 中老年主管心態極為差勁- 看板Salary - PTT網頁版 的評價
差勁的主管 在 經理人月刊MANAGERtoday Facebook 的最讚貼文
這 5 種領導行為的主管,千萬別跟! 如果不幸遇到,找機會提離職吧...
差勁的主管 在 經理人月刊MANAGERtoday Facebook 的精選貼文
這 5 種領導行為的主管,千萬別跟!
如果不幸遇到,找機會提離職吧...
+ 經理人 LINE@ 搶先讀好文 goo.gl/wacmt1
+ 用影音、音頻吸收好書!加入無限看 bit.ly/3oYyz9b
差勁的主管 在 田雅芳 Youtube 的精選貼文
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片
原本都是議會直播後,就會放在網路上
讓關心市政的朋友,可以去點閱來看
但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除
所以雅芳只能用文字來跟大家報告
雅芳市政總質詢的內容:
1.市長你在第八屆擔任議員時,就和雅芳成為同事,在場很多第八屆就擔任議員的,針對議員可不可以邀請一級主管以下的業務主管到議會備詢,相信大家心知肚明,全台灣議會限縮議員的質詢權,新竹市議會是第一個,這樣的行為簡直是貽笑大方,那請問市長,在你擔任議員時,邀請一級主管以下的業務主管需不需要經過一級主管的同意?
2.雅芳針對交通標線劃設之標準不一也有於議會提案通過,要求應設立完善的交通標線驗收機制,也在議會質詢過處長,處長說交通處都是依規定劃設的,市長這是我們南區客雅大道前的斑馬線,非常明顯劃設的標準不一,白色跟間隔比例有1:1也有1:2,請問市長我們新竹市對於斑馬線劃設的規定到底是1:1還1:2?
3.新竹市交通標線除了標準不一,施工品質還非常的差勁,跟私人公司劃設的,簡直天壤之別,私人公司絕對不會劃成這樣,那政府機關怎麼會有這樣的品質呢,還能通過驗收,顯然有圖利之嫌。
4.新竹市交通規劃嚴重的錯誤,經雅芳指正堅不改善,那市長我們來看一下,這是你選任的交通處長,引以為傲的z字型人行道設計,經雅芳在單位質詢時質詢他,經雅芳指正他設置錯誤,他還是認為他沒有錯,更洋洋得意說別的縣市都來觀摩,那我們就來看創造z字型的英國,他們當地劃設的方向,是以行人行走時,可以直接看到來車,才是符合人本,也才正確,再來看我們新竹市劃設的方向,竟然一模一樣,但英國是右駕,台灣是左駕,所以我們新竹市劃設的方向,會讓行人行走時無法直接看到來車,根本是錯誤的,市長我們新竹市劃設的是不是錯誤的?我再用台灣其他縣市劃設的z字型人行道說明給你看,這是彰化員林設置的z字型人行道,可以很明顯的看出,他們有考慮到英國是右駕台灣是左駕,所以劃設的位置要相反,才能讓行人在行走時就能看到對向的來車,這才是符合人本的正確設置。
5.在綠光公園工程挖出大量建築廢棄物,雅芳於議會質詢時,市長你同意開發商清除,但不嚴懲,但現在這些廢棄物全都埋回公園上面成為公園的設施,請問市長知不知道這件事?
6.開發商就是原地主就是昌益建設,昌益建設現勘時有說要給50萬清除這些廢棄物,市長你知不知道?
7.那市長你另外一個最近才剪彩的民族公園,你們的處長、副處長、科長、承辦,都用違法的方式,將人民住宅的逃生門封閉,尤其是科長游蘭英才因為幫廠商簽發不實單據被判刑確定,這樣有違法紀錄的科長又做違法的行為,請問市長你認為是對的嗎?
8.講到這邊我有很大的疑問,不管是政務官或事務官,我們來看一下他的資歷,首先我們來看市長你的愛將,城市行銷處長顏章聖,他的學歷是傳播,沒有經過任何國家考試,經歷皆跟城市行銷執掌的業務無關,他會做出違法的方式來興建公園,不無道理,接下來我們來看交通處長倪茂榮,他的學歷、國家考試、經歷都與交通有關,但是!但是!依然無法學以致用,竟然用粗糙的方式來評定各種交通規劃,像第七停車場兩億多的工程案,他竟然只是站在路口三分鐘,就決定了汽車及機車位的比例;無論是考試通過的事務官,或是毫無經驗的政務官,雅芳覺得都不適任這兩個職務,雅芳建議你盡早將這兩個處長替換職務,應該要把他們分派到承辦,開始學習基礎的職務。
9.有關青草湖在辦理重劃的時候,應該要依據平均地權條例及市地重劃實施辦法辦理,市長你覺得對不對?那我們來看一下青草湖的湖邊這個違建是依法拆除,但來看另一邊卻屹立不搖,他們都同屬違建,市長你們的重劃有嚴重的行政行為差別待遇,這就是圖利。
10.市長雅芳在第一次定期會就質詢過你,市長知道青草湖的淤泥傾倒在南寮海邊嗎?市長你都知情,市政府回給雅芳的文,證明這些淤泥只是暫置,那請問市長何時要移除?停止破壞潮間帶,以恢復潮間帶生態。
11.市長要請問你是否支持淤泥和體育場的廢土石方倒在海邊嗎?那今天青草湖的淤泥還會倒在海邊嗎?會不會妥善處理?
12.在我們新竹市南區,臨近寶山,懷恩堂靈骨塔,該財團涉聯手黑道毆打農民之子,還嗆他是警友會,該民眾被打逃出來後,來找雅芳,雅芳馬上陪受害者帶著青草湖派出所警員到犯罪現場要求以刑事訟訴法第88條現行犯逮捕,但員警稱非屬現行犯,也無立即保全證據,以致該加害人有機會湮滅證據,雖然檢察官有增加湮滅證據之罪行,但該法條規範無規範到加害人,致被害人權益受損。
13.另外依民族公園市府違法封人民逃生門,雅芳陪被害人在現場以現行犯要求警方逮捕,但因加害人是新竹市政府,所以警方說要請示檢察官,以致被害人權益受損,依刑事訴訟法第88條明確規範現行犯,不問何人得逕行逮捕,以上兩案都是警方不清楚法條所規範之範圍,雅芳要求警察局長應立即請督察科及政風室專案研討,建立明確現行犯逮捕機制,讓基層員警執法有所依據,不會誤判。
14.這個懷恩堂靈骨塔財團在水源保護區未經環評可興建會有醫療污染及危險的安養院,而且該地水土保持違法回填建築廢棄物,雅芳有舉發至市府,但至今毫無回應,市府依盡速依法辦理。
15.市長依法條活動斷層通過地區不得興建公有建築,是不是?
我們有議員同仁於第九次臨時會的提案就違反了這個法條,有圖利建商的可能,但因為第九次臨時會,主席不給雅芳發言,所以雅芳沒辦法即時糾正,以致於議會通過違法的提案,只能在雅芳個人質詢時間,要求市府應依法行政主動公告撤銷違法提案,那為什麼是圖利廠商呢?請大家注意提案議員中,有李妍慧議員。而李妍慧議員是有行賄官員紀錄的昌益建設事業群下的全昌益及昌禾負責經營管理的人楊勝翔的妻子,所以這樣違反法令的開發土地,很明顯就是可能圖利建商。昌益建設在大新竹是赫赫有名的,媒體關係也做得很好,所以行賄官員事情爆光後,也沒什麼被大肆報導,今天雅芳透過議會直播,讓全體市民了解昌益建設是怎麼行賄官員的,這是監察院的調查報告「被彈劾人於大學兼課時,認識昌益建設實際營運操盤者朱彥龍,於同年12月3日該眷改案公告招標前數日,與被彈劾人相約在臺北SOGO復興館內商談,約定由被彈劾人協助護航昌益建設之合作團隊理銘開發股份有限公司(下稱理銘開發)得標後,朱彥龍應支付被彈劾人2,000萬元賄款。」
16.雅芳在第二次定期會有向市長說明的適足居住權,強調人民對房屋之使用性、適居性等,尤其非正規居住者,應保障免遭強制驅離、威脅等方式,更不該以公法遁入私法,違背居住者意願令其驅離。政府開發違反兩公約,強迫居民搬遷,新竹市親仁里都更案就是這樣,目前已遭監察院糾正,請市長引以為戒,現在竹蓮市場旁法院宿舍等都更案,也面臨到公法遁入私法,強迫居民搬遷,市府應落實與居民充份溝通,善盡安置、搬遷、補償等相關義務,市長你能不能做到嗎?
17.另外新竹市政府最近接收學租集團的財產,市長說這是轉型正義,但我們竹蓮市場對面的屋舍,居民皆是日據時代就在此生活,民國後土地卻被學租集團登記所有,如果市長說轉型正義,那市長應回歸居住正義,不應一邊說轉型正義,一邊搶奪人民財產,市長你能跟人民好好溝通嗎?
18.接下來是市府大發新聞稿邀功的公道三,市長,當初是你的處長、科長承諾居民,只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償;居民才勉強簽同意書,但市府竟又跳票,強迫居民為市府的不負責買單。
市長你知道這自拆獎勵金對居民有多重要嗎?雅芳拿公道三某戶的補償金做例子,即使他們用最便宜的方式重蓋房子,也遠遠超過市府給他們的補償金,他們已經是倒貼在配合政府政策了,政府沒有給他們合理的補償,現在連自拆獎金都要想辦法讓他們領不到,這樣會不會太過份了,市長現在公道三的居民就在現場,場外也很多人,都可以作證是你的處長跟科長承諾他們的,市長你能不能兌現當時的只要斷水斷電、搬離住宅,即可獲得自拆獎勵金補償的承諾?
#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片
差勁的主管 在 yanchannel煙爺 Youtube 的最讚貼文
哈囉~大家好!我是煙爺! (≧∀≦)ノ
我發現抽異常箱子的運氣極微差勁w
常常都是一堆地雷放一起
然後只能選稍微好一點相處的進公司
繼紅鞋之後,我又有一個難搞得怪獸要住進來啦w
如果喜歡我的影片,歡迎各位訂閱我的頻道((´∀`))人((´∀`))ノ
有任何需要改進的部分也希望大家不吝嗇的給予建議,非常感謝各位喔!
感謝封面繪師( ♥д♥):#長右
長右的粉絲團:https://www.facebook.com/SandM2013/
如果喜歡現場跟台的朋友可以到我的Twitch頻道ヽ(●´∀`●)ノ
也歡迎大家追隨我的Twtich:
http://zh-tw.twitch.tv/viva_19900902
大家也可以至粉絲團上留意開台或是影片的先關資訊
Facebook粉絲頁:
https://www.facebook.com/vivayanyan
差勁的主管 在 這5 種領導行為的主管,千萬別跟! 如果不幸遇到,找機會提 ... 的必吃
但對於差勁的主管而言,他的不安全感會令整個公司沉浸低迷、消極的氛圍,人人只想保住自己的飯碗,拖垮員工的向心力。他們的不安全感,會表現在5種糟糕的領導行為, ... ... <看更多>
差勁的主管 在 [心得] 中老年主管心態極為差勁- 看板Salary - PTT網頁版 的必吃
不和主管、同事開玩笑,與公司同事之間的稱呼永遠都是老闆(X總)、X經理、X主管、某先生、某小姐,盡可能不在上班期間 ... 不會又不問,你這種上班態度怎麼這麼差勁啊! ... <看更多>
差勁的主管 在 Re: [心得] 中老年主管心態極為差勁- 看板Salary - 批踢踢實業坊 的必吃
我也聽過許多人,會將工作能力與人際能力劃清界線,
常常有人認為,自己的工作能力很好、長官交辦的任務做得又快又棒,
卻無法得到該有的賞識、成就,甚至遭到惡意刁難排擠。
認為只要能把"事情"做得好,就是一名優秀的員工。
我以為不然,我認為在職場上,人際能力是工作能力的一部分。
一旦你決定應徵求職,到一間公司工作,就已經注定你的工作環境需要與其他人相處。
或多、或少,一定需要。
當你總是嚴肅、不與同事互動、單打獨鬥,對職場來說,你就是一個報告產生機、任務完
成器。就算你很認真、有很高度的專業能力,那你也就是個專業的任務完成器,而不會是
"團隊工作者"。
因為這種人,永遠不將人際能力視為工作能力的一環。
試想,當你的公司需要一位職員升任主管,你會選擇專業的任務完成器,還是一位與大家
互動都良好、能得到大部分員工支持的職員?
我會選擇後者,畢竟,大部分的員工彼此是會互動的,大家能認同的主管,才能帶領團隊
。報告產生機,就讓他留在產線上吧。
回到原文,說直接一點,我覺得你太自負了。
"中老年主管心態極為差勁",從這樣的標題就可以看出你只是想檢討他人,即使文章看起
來是虛心討教,但這標題已經完全顯露出你心中的答案了。
接著談談指著你的這位女同事吧,他會突然爆氣,我想是平常與你相處的情緒累積而爆發
,這或許不只是她一個人的情緒,可能也代表著公司裡被你喚著"某先生"、"某小姐"們的
心情。我覺得看到這一幕,卻還搞不清楚他是哪根筋不對的你,真的需要加強你的人際能
力,多與同事培養點感情。如果沒交情,也沒人會對你留情。
再說說主管,他的專業能力,只聽你單方面的描述,我無法評判。我只知道,即便你說了
他那麼多缺點,但在關鍵的時刻,上述那位女同事還是願意站出來挺他,說明了他還是一
位能得到員工支持的主管。此時的氣氛,依我看來,你就是一位與團隊格格不入的同事。
最後給你一些建議當作結論,
試著把人際能力算進工作能力的一部分吧,跟同事培養一點交情,得到多一點人的支持。
適時與同事聊天打屁,不會讓團隊的工作效率變差,因為好的工作氛圍會提高團隊效能,
它是個很重要卻很難被量化的指標。
然後試著從那些你所謂心態差勁的主管身上,找到一些優點,人際能力當然是選項之一。
能力要從多個面向去看,就算是一個只會"做表面"的主管,這項做表面的能力,或許也能
成為優點,為公司帶來更多客戶。
當你能從那些差勁的人身上找到值得學習的點,我相信你會慢慢成為一位好的團隊工作者
。
簡單的個人心得,與你分享!
※ 引述《mcmagic (MagicCity)》之銘言:
: 餓死抬頭,大家好。
: 本人最近剛離職。
: 一直以來以為我抗壓性強,但事實似乎不然?!
: 中間有跟家人、朋友討論過我的工作態度與方法,有異口同聲站在我立場幫我抱不平的幫
: 腔,有打官腔的安慰我的,也有要我低聲下氣委曲求全的建議。
: 但我自己覺得或許我其實一直都是執著在自己的圈圈裡?
: 對未來的想法實在是很茫然...
: 也需要非生活周遭的人物幫忙以客觀的立場來給予建議與批評。
: 個性:
: 今日事今日畢,曾多次連續加班三個月以上到凌晨2、3點,隔天一早6點起床準備進公司。
: 原因:
: 自我要求責任制,因為工作需要,若不儘快將資料彙整完便無法進行下一項進度。
: 態度:
: 上班時盡量不苟言笑,嚴肅。
: 不和主管、同事開玩笑,與公司同事之間的稱呼永遠都是老闆(X總)、X經理、X主管、某先
: 生、某小姐,盡可能不在上班期間做私人的事(午休時間除外),對上下游業主、廠商保持
: 一定的距離,避免有私人交情,即便私下聯絡也都是公事為主。
: 原因:
: 盡量與公司同事或公司上下游業主、廠商有私交,避免在公事上參雜私人情感做出對公司
: 不利的決定,私底下也決不接受業主拜託與廠商招待。
: 出勤
: 早上固定提早5-10鐘進公司(早餐一定先解決,絕不在上班時間內在公司裡吃早餐),下班
: 依情況,若無重要或急迫性事件得處理的話準時下班,假日、休假即便是再重大的公事也
: 決不接電話!(老闆打來也一樣)
: 原因:
: 若將分內事情與責任做好幾乎不可能在假日或休假期間出現出現急迫性需處理的事件,即
: 便是一般週休時的休假我也會在週五與職務代理人雙方空閒時間做口頭或書面交接,避免
: 下週一上班時可能開天窗的情況。(因為我不會想去打擾別人的休息時間,理當我也不希望
: 別人打擾到我)
: 處理公事的邏輯:
: 依序分類項目,再分析交付時間、業務急迫性、交付時間的先後順序。
: 原因:
: 即便公司有派系之分,我也盡量以公事為主,遇到瓶頸無法處理時就算是討厭的上司、主
: 管,我也會拉下身段請教,但往往都是熱臉貼冷屁股。
: 但這種事情我對同一個人最多只會做兩次,兩次都被拒絕後我就會轉往其他熟悉的同事處
: 理想關業務。
: 以上是我個人自認的工作態度與處理方式,希望各位給予建議與批評,讓我能自我改進,
: 謝謝。
: ----------
: 來說說這次離職的原因。
: 主因是主管,次要是同事。
: 先前提到我上班期間嚴肅不苟言笑,都是以姓氏帶先生、小姐稱呼。
: 但公司有位我不喜歡的女同事,我也都稱呼她為X小姐,殊不知她前幾天不知哪根筋不對,
: 突然用很憤怒的語氣並夾帶手勢,用手指食指著我我說:「不要叫我X小姐! 叫我綽號___
: 就好!」,聽到沒!
: 我心想,如果不喜歡我稱呼X小姐或會感到不舒服的話可以直接和我說,這麼久了才突然爆
: 氣?
: 平常一些小動作,類似推卸責任,交代事項語意表達不清或都避重就輕、手指電腦螢幕、
: 外出不打聲招呼讓人找不到、或是很喜歡拿我擺在桌上的文具與飲料罐把玩... 我都無所
: 謂。
: 就這個手指著人的行為對我而言是非常非常非常不禮貌的!(即便是上司如此我也會感不舒
: 服)
: 再來說說主管。
: 上禮拜剛被我討厭的主管交付一項原不屬於我的業務,相關的內容與先前的討論我都沒有
: 參與到,所以這幾天我都在整理跟熟悉資料,並列出不清楚、不曉得以及我不會的一些項
: 目與問題。
: 必須先說我之所以討厭這位主管是因為我不欣賞他的工作態度,常口說一套、實際上做另
: 外一套,以及他非常沒有時間觀念!
: 上週敲定好要出差到外縣市當天來回,從表訂時間8:20改8:30,最後改8:00,我7:50就到
: 集合點等該位主管,最後主管8:30才出現,並自以為幽默的和我說...:「等很久吼~ 下
: 次不要這麼早~」
: 心想:「WTF? 這三天你一直改時間,我也一直問你確切時間,結果最後又回到8:30?」
: 最後當然是超過與對方約定時間,換言之,我們遲到了...
: 之後一整個上午開始共同處理業務,眼看著就差最後兩個步驟就可以把事情解決,待午休
: 時間結束後就可以儘快與對方討論,儘早回到公司處理剩下的事物,結果這位主管又語出
: 驚人:「不如,我們先去吃飯吧? 這下午再弄好了~」
: 心想:「你前幾天出發前才要求我儘快處理好這個案子,現在你又要先放下手邊所有工作
: 去吃飯? 有差到這五分鐘休息時間嗎?」
: 最後在我表達不願意的情況下雙方用非常不愉快的心情在很尷尬的氣氛下討論完該業務。
: 回到上述公司交付原部屬於我的業務這件事,這幾天我都在整理資料,並詢問該位主管,
: 我問了兩次主管我的疑義,主管只回我:「阿你是不會自己處理喔?」
: 因為我不清楚與瞭解,所以我就去問其他可能知道的主管與同事,並LINE先前處理此業務
: 的同事,想瞭解透徹,結果主管又嗆我:「上班時間是在滑什麼手機? 不會又不問,你這
: 種上班態度怎麼這麼差勁啊!」
: 心想:「我問了你兩次,你不理我,我自己尋求解決方法也要被你酸?」
: 最後讓我離職的原因,我詢問了其他同事,依照先前此種業務的處理方式照表操課的擬了
: 一份資料給主管,主管又說:「這邊不能這樣做、那邊不可以這樣填。」
: 我:「可是我參考先前類似的案子,且也請另一位主管過目過他們說可以我才上呈的。」
: 主管:「他們是他們,我是我,你這樣就是不對!」
: 此時前面提到那位爆氣女同事就出來搭腔說:「對,我們之前都是像主管現在講的這樣處
: 理的!」(但事實不然)
: 然後我就拿出先前各級主管審過的類似業務出來比對,證明我沒有照自己意思處理。
: 主管:「你第一次接觸這個非你專長且原本也不屬於你的業務,你不懂就該問!」
: 我:「主管,我請教過你兩次了,你兩次都要我自己處理,且我請教其他主管與同事,甚
: 至是先前處理這件業務的同事都被你阻止,我也只能依舊有的資料做彙整再上呈給你,不
: 對嗎?」
: 主管:「你問我就一定要教你嗎? 我當然是叫你自己處理啊! 不然公司請你衝三小?」
: 我:「這案子如果交出去是逼近千萬的訂單,我不希望公司承受這種損失,所以我請教最
: 內行的你,你不肯教,我只好請教其他人,我不覺得我有錯。 再者,依照你先前的工作態
: 度與守時觀念,我不盡快處理好交到你手上,我很擔心在期限前這件案子都還沒敲定結果
: 。」
: 接著主管就開始鬼打牆,一直提當年勇,把那少數幾次他處理的很好的事情不斷的重複重
: 複再重複的講...
: 最後一一被我反駁,主管沒臺階下後就要我放下這個案子,先去處理別的業務,但最後我
: 還是按奈不住自己的脾氣而選擇離職。
: 想請問,是不是4、5年級生的主管都不能接受被自己的下屬糾正或反駁?
: 難道我們這些員工只能一直奴下去嗎?
: 稍微反駁而且就開始找我碴,雞蛋裡挑骨頭,即使是其他位我討厭的主管看到案子的資料
: 也都說沒問題,最後還是被丟回桌上要我重新再做一份...
: 這種情況算是記仇嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.130.112
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1502365618.A.762.html
... <看更多>