感謝環資記者採訪報導
以下是今天記者會的新聞稿內容：
今天是內部區域計畫委員會審議「桃園市觀塘工業區（含工業專用港）變更開發計畫暨細部計畫書（第2次變更）」案暨海岸管理審議會審議「桃園觀塘工業區工業專用港海岸利用管理說明書」、「桃園觀塘工業區海岸利用管理說明書（第一階段開發計畫_第三座液化天然氣接收站）」第一次變更等2案之第1次專案小組聯席會議。搶救大潭藻礁行動聯盟在地方大選後藉此會議前召開記者會，向社會大眾表達對政府的要求和聯盟未來的運動方向。
記者會首先邀請桃園海岸生態保育協會葉斯桂理事長吹海螺，這次吹海螺是提醒執政黨記取誠信淪喪的教訓，及早對藻礁亡羊補牢，撤銷觀塘三接案，重拾人民對綠色執政的價值認同與信心。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示：
行政院長賴清德就九合一選舉的檢討中，提到環團對觀塘天然氣接收站有不同意見，讓社會大眾及企業憂心台灣未來的電力供應是否足夠。然環團反對在大潭藻礁海域蓋接收站，係基於生態保育和質疑該址海象條件不佳、安全操作天數短、缺乏腹地日後擴充儲槽困難，不利能源轉型。執政黨若重視電力穩定供應，理當盡早另覓其他適當場址設站。尤其要求「年降至少1%火力電廠發電量」的全國性公投第7案通過後，政府應積極推動「節能」與「再生能源」取代火力發電，與火力發電有關的天然氣接收站，更應重新評估審慎選址，而非繼續在現址膠著。
內政部先前通過的海岸開發許可，居民已提起撤銷訴訟，本次送審的案件若亦通過，仍會提起行政爭訟。下次大選很快就會到來，希望執政黨早日回頭，變更錯誤的觀塘接收站政策。
義務律師陳憲政表示：
本次選舉結果，已經可以充分體現，一個不遵守程序正義的政府，是無法獲得人民的信任。有關觀塘天然氣接收站的興建，開發單位最常拿來論述的理由就是，如果不提高天然氣占比，2025非核家園就無法實現云云，但是這樣的說法，正好是暴露政府沒有或是不願意積極推動「節能」或發展「再生能源」的藉口。而公投結果，更是反應民眾對於政府能源政策的不信任。目前，全國性公投後，有關火力發電應「年降至少1%火力電廠發電量」，如此勢必需要重新檢討能源政策。
既然海審會是審酌海岸開發與否的主責機關，更應該遵守海岸管理法所要求確保自然海岸零損失、因應氣候變遷、防治海岸災害與環境破壞、保護與復育海岸資源、推動海岸整合管理，並促進海岸地區之永續發展的使命，不要也不應該再為錯誤的能源政策背書。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示：
觀塘三接案的開發是為了因應2025非核家園，其中大潭電廠8號機組2022年7月運轉的需求最迫切，以至於觀塘成為中油公司強調唯一來得及的場址。惟今年2月初，經濟部長坦承已因環評卡關來不及因應；目前環評雖過，但因天候及地理位置欠佳，再加上二級保育類的小燕鷗保育問題再卡關，動工遙遙無期；而地方九合一選舉執政黨慘敗，面對公投的結果，行政院也表示將不再為非核家園設定2025年的期限。在此雙重變因下，觀塘三接案若再繼續進行開發，對執政黨的誠信只會雪上加霜，也不利國家能源轉型。此間論述請看獨立記者朱淑娟專欄：【李應元為敗選下台，觀塘案是不是該重新談談了】（https://www.storm.mg/article/697553），不另贅述。
就保育立場看，大潭藻礁比觀新藻礁更值得保護，政府沒有理由不劃設保護區；就2014年鄭文燦和小英總統2013年對藻礁的承諾看，應該完整保留桃園藻礁才是信守承諾；就當前情勢看，政府也有義務啟動替代方案，對觀塘三接做撤案處理，才能挽救因三接換深澳這種兒戲政策導致淪喪的誠信。
如果政府仍然執迷不悟，搶救大潭藻礁行動聯盟將義無反顧的進行後續的努力。除了即將上場的行政訴訟外，我們會持續向國人廣宣桃園藻礁的珍奇與重要、也會結合包括不同黨派的團體和個人，從地方議會到國會；從劃設保護區的提案到不排除提出對藻礁保育的公投案、號召更多民眾上街頭等…過程中當然也必然將政府與開發單位的兒戲能源政策、政客背信忘義到執政黨製造假新聞等荒謬事實持續傳揚，讓更多國人看清事實真相，直到大潭藻礁獲得完整的保育為止。
此外，聯盟志工在最近的藻礁勘查活動中發現一隻疑似為極稀有的【光輝突顎蟹】（http://taieol.tw/pages/127093），雖然肢體殘缺，但當時仍屬活體；目前正透過中研院生多中心鑑定中。如果屬實，這個發現將是繼1922、1995年後，台灣本島的第三筆發現紀錄。這項發現搭配【1117千手牽手護藻礁】活動當天，蟹類專家劉烘昌博士宣布大潭藻礁附近海岸已經調查確認超過50多種螃蟹，是他走遍全球看過螃蟹最為多樣性的海岸這件事，讓我們驚嘆桃園藻礁有待認識、發掘與保育的價值。
另外，在11月下旬，也有網友傳來一段影片（https://drive.google.com/open…），表示他在大潭藻礁潮池發現不知名的海龜。我們請教中研院生多中心陳昭倫博士後，確認是全球保育的瀕危物種綠蠵龜；惟因該網友嗣後無法再聯繫，影片中的綠蠵龜來源與去向均無法再細究，稍嫌可惜；但是過去在藻礁海岸常有海龜出現不是稀奇的事。此事亦證實大潭藻礁的生態像謎一般令人嚮往，如此難得的自然資產，政府領導人實在是要好好張亮眼來重視它，否則一旦破壞不可逆，恐怕世代子孫會對藻礁殺手永遠唾棄。
記者會在公民團體高喊口號「誠信治國」、「撤銷觀塘」、「暫緩審議」口號中結束。
