劍指高虹安，背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下，一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外，一般民眾特別是年輕人，對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者，在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用，一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面，成為網路跟PTT的熱搜關鍵字，這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議，在其指導教授迅速發文澄清後，短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文，一下子要搞論文偷渡，一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿，更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話，其實蔡X文論文的真偽，早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人，政客名嘴，台派的義和團民兵，以及塔綠班的死士，才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們，要證明真的博士學位，一點不難，兩天就足夠。
只有假的東西，才需要用盡一切的手段，動用一切的關係，花了幾年的時間還說的不清不楚，破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的，一個謊言要用更多的謊言來遮掩，這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」，所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞，昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位，卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲，而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認，等到後來媒體窮追猛打，證據一一浮現，倫敦政經學院才「被動承認」，校長也因此而下台。
可見有學校認證，並非最有力的證據，要證明自己是貨真價實拿到學位，最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文，並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣，公開透明，指導教授正大光明，一點都不需要搞神秘，事情的真相兩天的時間就塵埃落定，哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員，還需要跑到英國打行政官司呢？
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力，這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的，論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題，使得蔡不得不受制於英美，以至於在目前的美中對抗之間，台灣必須言聽計從，完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購，萊豬的進口，半導體產業的主導性，幾乎已經是到了一個殖民政府的地步，既無國格，更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了！
因著豬隊友的幫助，沈寂已久的蔡X文論文門，在這一次高虹安的博士論文事件中，又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的，不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子，這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中，這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂，君人者，不可以不慎取臣，不愛其禮。
大道不行，小人得志，無思百憂，不出於熲。
縱觀歷史，許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的，而且英美掌握了關鍵性的證據，這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候，利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力，戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法，但也是一種最危險，最無法預期，最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此，美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子，只怕不只是單純圍堵中國的想法而已，而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了！
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼，一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的，一定是台灣無辜的人民！
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒！
小人ptt 在 [討論] 小人老師請進- 看板Hip-Hop 的必吃
※ 引述《Rolldadice (人面蛙)》之銘言：
: → mcxiao: 果然多數人是愚蠢的，見怪不怪，從這串就看的出來，我幹 05/14 16:25
: → mcxiao: 嘛去眼紅那種無聊的歌手和他們的無聊歌，追錢追權的人當然 05/14 16:25
: → mcxiao: 覺得追錢追權的人real阿，我幹嘛追求那什麼形而下的東西， 05/14 16:25
: → mcxiao: 抱歉我還不想當屎，庸俗的人當然覺得庸俗的人沒說錯阿。 05/14 16:25
: → mcxiao: 對啊你說我活在同溫層小圈圈，阿你們各位網友圈圈是很大 05/14 16:25
: → mcxiao: 膩，很大就用你的水腦教育你的下一代，祝各位這輩子靠著 05/14 16:25
: → mcxiao: 網路留言證明自己的偉大，大吉大利，諸事如意，吞我驚液 05/14 16:25
: 噓 tim900127: 阿人家追求的跟你不一樣就說人家公三小 智商有問題 洨 05/14 17:16
: → tim900127: 人別笑死人 05/14 17:16
: → mcxiao: 尊重樓上，不會因為別人追求的跟自己不一樣就說人家公三小 05/14 17:30
: → mcxiao: ，真的是紳士有禮。至於你言及我的智商貧弱，很遺憾讓你 05/14 17:30
: → mcxiao: 浪費時間跟一個智缺回覆了。但我也極其慶信跟你不是同類 05/14 17:30
: → mcxiao: 之輩。感謝上蒼。 05/14 17:30
: 推 mcxiao: 欸 啊其他人咧 不是很嗆 交流一下阿 05/14 17:57
: → Rolldadice: 這篇文章有點久 沉下去了 = = 05/14 18:02
: 推 mcxiao: 好吧 謝謝人面蛙 我先去做歌 晚點若有人來開趴 我再來奉 05/14 18:05
: → mcxiao: 陪 05/14 18:05
小人老師好
原文有點時間沉下去了
既然老師有看到這篇原文推文
想說開一篇新的文章
我只是一般的聽眾
不知道鄉民能不能藉這篇提出不懂的問題
文長
想知道小人罵周興哲的原因
從最後一篇限動，猜老師在意的點
除了不認同周的價值觀
原因是他講這些話的場合不適當？
我當時聽完周那部影片，打逐字的動機
主要是好奇既然老師這樣講
那跟周興哲同公司的熊仔想法如何？
逐字也可以跟前面某一篇近年幾乎沒有批判饒舌、diss song的文章一起討論
（https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652079665.A.361.html）
影片中，周提到創作商業音樂最可能賺錢而得以生存
講的應該是全職音樂
台灣的饒舌歌手
除了一般聽眾熟知的熱狗、大支、蛋堡、911、頑童、熊仔...
多數台饒歌手應該都還是有經營自己的副業
不能單純只靠寫歌發歌過生活
周興哲的給年輕人的建議是全職以多寫商業歌曲為目標
想請問老師的看法
是全職創作音樂不該因為賺錢，頻頻創作模板歌曲嗎
前面幾篇相關文章舉出周杰倫、伍佰等例子
不知道老師同意這樣的說法嗎
https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652189093.A.279.html
借用鄉民beoneself推文
推 beoneself: 沒毛病啊 如果你真的要把你的歌拓展出舒適圈 勢必得要 05/10 23:55
→ beoneself: 調整作品內容啊 05/10 23:55
→ beoneself: 而且說真的商業歌跟好聽的歌跟自己想寫的歌不衝突吧？ 05/10 23:55
→ beoneself: ？？ 05/10 23:55
→ beoneself: 你要嘛成為天才摧毀所有既存的體制創造新潮流 05/10 23:55
→ beoneself: 不然就是試著做出些改變跨入舒適圈 05/10 23:55
→ beoneself: 啊如果你的歌並沒有想要讓更多人聽到的話那fine 沒差 05/10 23:55
→ beoneself: 繼續玩也是未嘗不可 05/10 23:55
→ beoneself: 對音樂人來說檢討聽眾真的是最愚蠢的事 05/10 23:55
→ beoneself: 周杰倫當初橫空出世有檢討過當時的觀眾聽不懂他的歌嗎 05/10 23:55
→ beoneself: ？ 沒有吧 共勉之><
https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652283948.A.B86.html
https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652255912.A.99B.html
https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652230756.A.8A9.html
另外
老師有發文提到「反思這個世態不就是嘻哈該做的事嗎」
這幾天我有回去聽大支以前的時事歌曲
https://youtu.be/RAAO-sA60X0
很納悶為什麼近年台饒歌手的批判饒舌、時事作品相當少見
是不是像第一篇文章所說
https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652079665.A.361.html
歌手有包袱後
不如寫些派對、談情說愛的歌比較輕鬆，聽眾也喜歡
前面一篇討論文章 借用鄉民SweetRice推文
（https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652284198.A.627.html）
推 SweetRice: 代入到一些成名生小孩的rapper05/12 00:17
→ SweetRice: 可以套熱狗某句 你已經什麼都有了/你要怎麼憤怒05/12 00:17
→ SweetRice: 這幾年台饒的光景一直讓我有「清談」的既視感05/12 00:17
→ SweetRice: 當然不是件壞事 如果原本就沒想寫這方面那也不需要去勉05/12 00:17
→ SweetRice: 強自己05/12 00:17
→ SweetRice: 不過大支這種習慣臭幹但換個顏色就沒聲的 是真的讓人覺05/12 00:17
→ SweetRice: 得可惜05/12 00:17
個人蠻認同這個說法，整個嘻哈圈瀰漫這股氛圍，
但總不會每個饒舌歌手都跟熱狗一樣什麼都有，不懂怎麼憤怒了？
有人會說不要己願他力，強迫別人寫特定題材的作品，想聽什麼自己寫
但就像今天我想要吃美味的餐點，
可以去餐館，不一定要成為廚師吧 = =
常常有人拿台灣跟中國比
說中國只能寫正能量說唱
而台灣嘻哈饒舌相當自由 不會被改歌詞
但這一年明明發生了不少事情，
有不少社會時事議題可以當梗用，拿來寫的人很少
（應該不用舉例哪些時事...）
當年大支創作了不少"時事歌曲"風格的作品
近年好像沒人如同當年的大支
頻頻寫歌為社會議題發聲、批判
挺可惜的
少數歌手
金其禾、楊舒雅、Jayroll、BR、鍾祥宇、阿雞
創作批判歷史、時事、傳遞思想的音樂
都有段時間
最近的「不自殺聲明」也間隔兩年了
我自己這一年聽到的相關歌
有第一篇文章貼的幾首
https://youtu.be/YklFfokU3HI
https://youtu.be/3v8yg1TgXkU
https://youtu.be/BAydd5IJuAY
可能我自己聽得不夠多，暫時沒想到其他首，或沒挖掘到
但跟其他題材的歌曲相比，"時事歌曲"佔比相當小
想請問小人老師
近年台饒環境
"時事歌曲"風格的創作相當少見，是正常的嗎
還是其實全世界都是這樣的發展
為什麼呢？
難得有歌手來PTT討論
希望可以藉這個機會解惑
我只是一般的聽眾
可能問題太不專業 希望小人老師多包涵
如果有時間解答
老師可以直接推文或回覆Re文...
感謝！
最後
小人老師距離上次發表專輯有九年時間
好像已經有部分板友不太認識小人老師，對老師比較陌生...
我有回去聽podcast
https://youtu.be/CtMyaIg-lG4
https://youtu.be/iCaWVM81_ZY
聽老師聊「小人國」創作過程、大支對小人的創作影響
也知道小人後來到南臺教書
老師上次說預計今年發表新專輯
期待小人老師的新作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.138.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1652538658.A.F96.html
大支掛"時事歌曲"好像都罵得沒錯
最近幾首
磕頭、乞食飼貓、Love wins算
NO.40、火箭阿伯、彩虹橋、TAI、Super Hero、達叔比較接近S/O特定人物吧
也不一定要罵dppㄚ，韓導那首就是ㄚ
而且我主要想問除了大支，為什麼沒有其他人進行大支那種"時事歌曲"的創作
這種的
想找近年有沒有類似歌曲
文章幾個部分修改成"時事歌曲"風格作品
不是審核，原本的意思是不常見，改成"相當少見"
只找到這幾首，跟其他派對、談情說愛的題材比 不少嗎 = =
※ 編輯: Rolldadice (1.164.138.77 臺灣), 05/15/2022 00:04:10
... <看更多>