傳聞法則必考重點： 對質詰問 權之容許例外】 紀綱老師用體系串聯爭點，帶你突破三個進階例題#榜首都推薦的紀綱刑訴#司律解題得分班早鳥優惠 影片精華 ... ... <看更多>
Search
Search
傳聞法則必考重點： 對質詰問 權之容許例外】 紀綱老師用體系串聯爭點，帶你突破三個進階例題#榜首都推薦的紀綱刑訴#司律解題得分班早鳥優惠 影片精華 ... ... <看更多>
#1. 廖伯威｜EP12 簡易判決處刑feat. 對質詰問權 - 法律白話文運動
對質詰問 權，顧名思義，就是「對質權」、「詰問權」的合稱（廢話），是兩種不同概念的權利，只是習慣上會把他們 通通混在一起做成撒尿牛丸 放在一起講。
被告有 詰問 證人及與之 對質 之權利，其中所謂對質，係指被告與證人就同一或相關連事項之陳述有不同或矛盾時，使 彼等 同時在場面對面，針對疑點互為 ...
其實「詰問權」不同於「對質權」；詰問權是指在法官或對造當事人問證人完畢後，被告得詰問證人的權利，以求發現疑點或澄清事實；至於「對質權」則是指二人 ...
其實「對質」只是法院審理刑事案件時所用調查證據中諸多方法中的一種， ... 國外的當事人進行主義下對證人交叉詰問制度，用來辨明供述證據的真實性。
#5. 每週實務見解｜我要求與證人對質，但法院不理我！ - 法律新幹線
被告有詰問證人及與之對質之權利，其中所謂對質，係指被告與證人就同一或相關連事項之陳述有不同或矛盾時，使彼等同時在場面對面，針對疑點互為質問、 ...
對質詰問 權係指刑事訴訟程序上，被告有對質權及詰問權。詰問權基於憲法第16條保障人民訴訟權，使被告在訴訟上享有充分之防禦權，亦屬正當法律程序保障之權利。
（一）縱符合傳聞例外，仍應補足被告對質詰問權行使，始有證據能力–最高法院95年度台上字第5027號判決： 是同法第一百五十九條之一第一項、第二項所稱得為 ...
一般而言對於詰問權的定義，係讓刑事案件被. 告有權質疑證人之證詞，藉以發現真實並保障被告之權益，而多與對質. 權並列。若要具體落實，則尚須能讓被告與證人面對面，且 ...
刑事訴訟法為保障被告受公平審判及發現實質真實，對於人證之調查均採言詞及直接審理方式，並規定被告有與證人對質及詰問證人之權利，其中所謂「對質」，是指被告與證人 ...
#10. 何謂交互詰問？可否不進行交互詰問？ · 小市民權益保護99招
被告應如何請求法院調查證據？ 被告對於「他人於審判外之陳述」，可如何主張權利？ 被告可否請求與證人對質？ 何謂共同被告？
#11. 失蹤的妻子 談「刑事被告」之法律地位 - 天秤座法律網
(四)對質權與詰問權：對質是指由被告與證人之間或是證人與證人之間相互質問，而詰問是指檢辯雙方對被告及證人進行交互詰問(刑事訴訟法第166條~第167條-7)。
#12. 二、何謂對質？（10 分）司法警察官或司法警察調查案件時 ...
共犯或共同被告為不利被告本人之陳述者，只要該陳述呈現於法庭之前，即屬不利證人，被告本人對其有對質詰問權，以保障刑事被告防禦權之公平審判。
#13. 被告權益與證人保護－從釋字636號解釋出發 - 公職王
1.第36條：隔離訊問 「對被害人之訊問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或採取適當之隔離措施。」 ... 1.第12條第1項：證人身份之保護→得不予被告對質詰問機會 「法院 ...
#14. 交互诘问－发现真实的最大利器？！
从形式上来看，询问和交互诘问的最主要差别在于问话过程中「交叉」(cross)结构的有 ... 依八十四年大法官会议释字第384号解释，被告的对质诘问权乃宪法第八条正当法律 ...
#15. 證據法
就是各個證據方法自己該走的程序，譬如「證人」要「具結」、「對質」、. 「詰問」；而「共通的」調查程序就是我們在最一開始講的那幾個審理.
#16. 刑事被告與證人地位之轉換__臺灣博碩士論文知識加值系統
... 以已死亡但未經對質詰問之共同被告指述，作為認定他共同被告犯罪之待證事實依據。 ... 該二法系之間最大之差別在於被告是否可為自己案件之證人，在英美法系，被告 ...
#17. 以具有共同被告身份的「共犯證人」法律地位為中心
其差別處應僅在合併程序不得命共同被告以証人身份具結（性質不相容而不能準用）， ... 本號解釋將對質詰問權定位為憲法保障的訴訟防禦權及正當法律程序所必要之條件， ...
#18. 聽來的話可以在刑事程序中當證據嗎？（一）——傳聞法則的 ...
除此之外，也可能影響到被告對證人對質詰問的權利。 所謂直接審理原則，是指法院在認定被告究竟有沒有涉及檢察官所起訴的犯罪事實時，必須親自聽取 ...
#19. 交互詰問實施成效之探討專案調查研究報告 - 監察院
2、林鈺雄，共犯證人與對質詰問－從歐洲人權法院裁判看我國釋字第五八二號解釋之後. 續發展，月旦法學雜誌， 119 期，94 ... 當事人主義的理念差別，對質與交互詰問制.
#20. 刑事偵查階段供述證據的取得
另外，對質與審判中交互「詰問」的差別，大法官釋字582號解釋曾明確指出：「（對質）毋庸具結擔保所述確實，實效自不如詰問，無從取代詰問權之功能。
#21. 789號解釋和現行實務運作有什麼差別？ - 一起讀判決
如果在嚴格解釋後，法院將被害人警詢陳述納為證據使用，要給予有效的補償措施。解釋文提到兩件事情：. 在證據程序調查上，強化被告對其他證人之對質、詰問 ...
#22. 文家倩／任何案件都適合「視訊開庭」嗎？疫情中法院未完的挑戰
但是被告承認犯罪或涉及法律爭點的案件，較無對質詰問證人及實體檢視證據的需求，較適合採用視訊開庭。另在有傳喚證人的案件中，若證人具有專業性，可推測 ...
#23. 刑事訴訟- 维基百科，自由的百科全书
刑事訴訟（英語：Criminal procedure）包括偵查、起訴、审判與執行等作為，其主要規範於刑事訴訟法 ... 差距而有差別，同樣的，罪行是否重大，也無礙於司法機關必須恪守該有的程序。
#24. 論民事訴訟之證人訊問制度 - 政大機構典藏- 政治大學
26.林鈺雄，《對質詰問例外與傳聞例外之衝突與出路─歐洲人權法院與我國最高法院裁判之比較評析》，台灣法學雜誌第119期，頁91-115。 27.林鈺雄，《蓋上潘朵拉的盒子─釋字 ...
#25. 刑案現場勘察報告證據性質之探討 - 高大法學論叢
或鑑定人意見皆為被告對質詰問權的對象，肯定現場勘察報告應. 以言詞提出為原則，並出庭接受交互詰問。此外，法院應實質審. 查勘察報告中所提出之鑑定意見，確保現場 ...
#26. 刑事訴訟主體與訴訟關係人
對質 、詢問與詰問權：§97、§163Ⅰ、§166、§184Ⅱ. 1. 異議權：§288-3Ⅰ ... 對質義務. 2. 證人對質：§184Ⅱ. 刑事訴訟法對被告正當法律程序之保障（2-1）. 緘默權（§95.
#27. 證人
證人(合法調查程序(對質權, 詰問權, 訊問, 個人意見或推測之詞), ... 不得退庭), 違反的效果), 真實陳述義務(違法的效果, 「證人」與「被告」的差別所在), ...
#28. no. 88 - 中華民國檢察官協會
一、在2012年11月9日的美國刑事訴訟對質詰問權 ... 種措施侵犯美國憲法增修條文第6條保障被告對質詰問 ... 強制起訴之案件，與檢察官認定應否起訴之差別，主.
#29. 高普考法律廉政刑事訴訟法準備方法重點總複習 - 保成網路書局
偵查與審判之異同：對質詰問權、閱卷權(偵查中羈押審查之資訊請求權＆大法官釋字第737號)。 羈押被告之交通權(接見或互通書信)：有合理目的方得限制 ...
#30. 二關於因調查犯罪情形及蒐集證據實施搜索之偵查作為請回答 ...
被告之詰問權最高法院94年度台上字第5228號判決刑事訴訟法為保障被告受公平審判 ... 對於人證之調查均採言詞及直接審理方式，並規定被告有與證人對質及詰問證人之權利 ...
#31. 法官評鑑委員會評鑑決議書 - 司法院
受評鑑法官又因被告莊○○有重覆詰問之情形，大聲斥 ... 李○○對質的態度還不夠兇，妳問妳律師，為什麼不盡 ... 有偏見、歧視、差別待遇云云，實屬離題過遠。
#32. 刑事被告對證人之對質詰問權，為訴訟上之基本權，法院不得剝奪
【刑事被告對證人之對質詰問權，為訴訟上之基本權，法院不得剝奪】｢被告有數人時，應分別訊問之；其未經訊問者，不得在場。但因發見真實之必要，得命其對質。
#33. 證人概念與對質詰問權 以歐洲人權法院相關裁判為中心
與詰問之「區別」，是我國法爭論不休的問題，65 但歐洲人權法院. 把重點放在實質內涵的要求，而非難以說清楚的名詞之爭。簡言. 之，詰問要包含「當場面對面」的內涵，而非 ...
#34. 匯出WORD檔 - 法源法律網
訊問證人、鑑定人時，如被告在場者，被告得親自詰問；詰問有不當者， 檢察官得禁止 ... 及一般法律原則之拘束」、「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇」、「行政 ...
看到對質、詰問權有是否為同質性的權利的爭議google和查了手邊的書應該是功力不夠不知道從何找起請問有人知道這是不是大部分老師都會提到的學說嗎?
#36. 法規資訊 - 臺北市法規查詢系統
審判期日有關證人、鑑定人、被告受詢問或詰問及其 ... 被告請求對質者，除顯 無必要者外，不得拒絕。 ... 搜索權之發動，差別在「相當理由」之標準要比「必要時」高。
#37. 被害人保護與訴訟參與新制之介紹及訴訟權益之統整探究
詰問 。陪同人有影響訴訟進行之不當. 言行，或影響被害人、證人、鑑定人 ... 人詰問權與獨立上訴權，顯示被害人的程序主體 ... 受對質詰問之人口. 販運被害人.
#38. 東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班碩士論文
我國憲法上，雖無明文保障對質詰問權之規定，但透過大法官解釋不斷 ... 理由中所示旨在確保被告反對詰問權. 保障；差別在於，以直接審理原則或憲法基本權為其論據。
#39. 法庭交互詰問之研究- 以花東地區一、二審法院為例
英國刑事審判承認被告對證人對質詰問權，一般亦歸因於對一六 ... 006 答：沒有差別，判有罪還是會不服。 007 答：不見得。關連性不大. 008 答：我不太知道，不過我看 ...
#40. 從近期重要刑訴實務見解見國考出題趨勢講座目錄
之效力形成差別待遇者，因攸關刑罰制裁，則須與立法目的間具有實質關聯，始與平 ... 基於被告受憲法保障之訴訟上防禦權，其於審判中對證人對質、詰問之權利，應受最.
#41. 專家訴訟支援之立法研析
問，以致當事人之交互詰問與對質權未能予. 保障之問題，亦作出回應。 ... 機關鑑定之實際實施鑑定之自然人間為差別 ... 訊揭露、審判中具結及行交互詰問等，爰增.
#42. Q 收到開庭通知後，讓我睡不好覺，也感到緊張而 - 臺北市首座
問或詰問，得依聲請或依職權在法庭外為之，或利用聲 ... Q 何謂告訴乃論、非告訴乃論，其差別為何？ ... 如果有需要您與被告對質時，檢察官會依職權或您.
#43. 1 1 0 年公務人員特種考試司法官考試第二試及110 年 ... - 考選部
甲對與公寓緊密相連的雜物放火，事實上與直接對公寓放火沒有差別， ... 蓋司法院釋字第384 號解釋，被移送裁定人與證人對質詰問權，屬於憲法.
#44. 第四章舉證責任之分配
引入我國,用以保障被告之對質詰問權.面對此等新制度之引入,其相關之問題,. 亦會隨之影響我國法制之運作.其中與本文相關者,當屬判斷特定證據究為傳聞.
#45. 鄭傑捷運
... 搜索電腦、前審法院限制鄭的律師詰問證人（看守所心理師）嚴重侵害對質詰問權等等。 ... 仇女男電車無差別狂砍10人落網稱：看到幸福女人就想殺.
#46. 刑事訴訟法爭點地圖 - 新學林
不貞就是不貞，只有「有無」的差異而無程度上「高低」的差別。僅僅是因為結了婚需要維繫婚姻關係， ... 偵查中對質詰問權之保障5-32. 被告以外之人於偵查中未經具結 ...
#47. 台湾地区对质诘问权与传闻例外的关系考察
摘要：我国台湾地区有关传闻法则例外的规定虽忽视对刑事被告对质诘问权的保障，但实务 ... 护人在场且有诘问的机会，也与审判中的诘问权仍有相当程度的差别。
#48. [刑事訴訟第19課] 共同被告vs. 共犯 - Tumblr
(2)辯護及在場權：被告得選任辯護人為其辯護，並得於訴訟上之各種日期到場參與。 (3)聲請調查證據權：被告得聲請法院調查證據。 (4)對質權及詰問權： ...
#49. 刑事訴訟法部分條文修正草案及刑事訴訟法施行法增訂 ... - 立法院
而因機關鑑定並非限制對質詰問權之合憲事由，故應僅於刑事訴訟法第159條之5所明文之 ... 之體例（例如：法院組織法第51條之8、行政法院組織法第15條之8第4項）之差別。
#50. 刑事官司不求人| 誠品線上
Q65 在檢察官偵查中的被告可否要求與證人對質（例如：阿喏在發生車禍後，可否要求 ... 章附錄實用資訊Q85 林俊峰「律師」事務所VS 林俊峰「法律」事務所，有什麼差別？
#51. 司法院釋字第805 號解釋抄本
(2)本院釋字第636 號解釋釋示：「限制被移送人對證人之對質、詰問權與閱卷權之 ... 行為與刑事訴訟法所審理犯罪行為之客觀要件並無差別，僅觸犯.
#52. 簡易訴訟制度之研究- 司法新聲 - Yumpu
告對質、 詰問權、 審檢分離、 公開審判原則及審級救濟等法定程序, 恐造 ... 簡易判決之要件為被告自白, 與此有罪陳述是否有差別的問題, 在大法.
#53. 海峽兩岸司法互助有關證人取證之實踐與展望 - 中華法學會
已有所質疑，在欠缺程序的擔保，尤其是反詰問及對質權，. 6. 許福生，《資訊社會下兩岸跨境犯罪問題與 ... 無差別。因此，證人證詞之證據能力在兩岸之證據法則並不相.
#54. 性侵害案件無罪原因分析之研究 以強制性交案件為中心 - http
決機制、增加更多專業倫理規範以限縮性侵害案件被告的對質詰問權、加強律師. 自律機制等，並建議修訂我國性 ... 護；其四，消彌男女差別，準性交行為亦在處罰之列。
#55. 刑訴實務見解 - Quizlet
此外，除非被告捨棄對證人行使對質詰問權，否則本法第159條之3第3款，不能到庭 ... 前未逾1年部分之羈押日數不算入無期徒刑假釋之已執行期間內部分，所採取差別待遇之 ...
#56. 偵查庭開庭好緊張？3種權利把握住，開庭保證沒問題！ - 法律010
比如偵查庭詢問室差別是什麼？詢問室好像比較常在電視上看到，2者有什麼不同嗎？其實2者都是對當事人進行案件的相關詢問，但前者是檢察官開庭詢問， ...
#57. 臺灣高等法院花蓮分院99.08.09.九十九年度聲再字第24號刑事 ...
惟檢察官及法官明知證人指認有誤，仍予詰問，最後經被告對質詰問，陳錦宏才改口坦承誤認，可證證人陳錦宏係運用此文件作偽證誣陷被告，且另因此而衍生15萬借款部分，亦 ...
#58. 臺灣彰化地方法院103年度矚訴字第2號
侵害被告對質詰問權。證物驗真的目的是為了確認 ... 審判程序中，禁止被告或其辯護人對證人進行對質詰問 ... 作為食用或飼料，差別僅在於有無經精煉程序，起訴書竟
#59. 移民署中文網-被害人之安全計畫
... 其遭受二度傷害，被害人於偵查及審判程序中之訊問、對質或詰問時，應由 ... 情況都存在著其個別差異性，例如：被禁錮或是獲自由的差別，由於「人 ...
#60. 審檢壟斷鑑定與公平審判* - 義謙法律事務所
到劣位於檢察官之不合理差別待遇，自然也就違反了平等原則。是以審查刑事被告之 ... 依證據認定、同一行為不得重覆處罰、當事人有與證人對質或詰問證人之權利、審判.
#61. 測謊結果不得作為犯罪存否證據 - 中時新聞網
行政院發言人羅秉成說，政院加註意見，是希望能保障當事人的對質詰問權、改善現行鑑定制度的缺失，同時兼顧鑑定的實務運作，且參考有些國家雖認為測謊 ...
#62. 環境訴訟之科學證據及法庭技巧 - 環保署
行主義有所差別，因此稱為「改良式當事人進行主義」。 ... 刑事訴訟法第166 條之1 第2 項規定之以主詰問方式辯 ... 付閱覽等，人證則為詰問、詢問、訊問、對質等。
#63. 美國司法體系概述Outline of the U.S. Legal System -
完成交叉盤詰之後，檢察官可進行覆主詰問(redirect examination)，以釐清或修正 ... 為了消弭判刑上的嚴重差別，聯邦政府與許多州已試圖建立一套精確方針以提高法官之 ...
#64. 皇冠證人的保護與被告權利保障間的衝突 - 人權教育
二）對被告對質詰問權的侵害 目前為了保護證人，採取對於被告權利限制者 ... 為上，但是若以同步影像傳播方式，到底與實際出庭有何差別，是否能有效 ...
#65. 泛論釋字第789號：性別平等是價值而不是現實 - 方格子
包括在調查證據程序上，強化被告對其他證人之對質、詰問權；在證據評價 ... 以上有期徒刑、無期徒刑以及死刑之刑度，但是他們真的有那麼大的差別嗎？
#66. 博客來-辯護權與詰問權
南非憲法法院的建築基地，前身為惡名昭彰的黑獄，過去該監獄實施種族隔離，差別待遇。白人囚犯二人共居一寬敞明亮的房間，日日沐浴，餐餐豐飽。黑人或有色人種數十人囚居 ...
#67. 行政院國家科學委員會專題研究計畫期末報告 - GiST 性別科技
確保被告之對質詰問權。然而，本於性侵害犯罪被害人身心狀況的特殊性，. 我國性侵害防治法第16 條1 項設有傳聞例外：「對被害人之訊問或詰問，得.
#68. 性侵害被害者人司法保護與倡議
7歲生日前一天跟後一天的差別是… ... 被告對證人之對質詰問權，係憲法所保障之基本訴訟權，在被告 ... 如僅於審判期日向被告提示該證人未經對質詰問之審判外陳述筆.
#69. 科法彈吉他-108司律上榜讀書會 - 心得報告
... 中女主角茉莉公主因為受苦於女性身分之刻板印象與性別社會文化結構之差別待遇，即使擁有熱情與 ... 使同學們對於對質詰問之例外有更深層之認識。
#70. 刑事審判中補強法則之研究 - 國立成功大學機構典藏
582 號解釋，認為共同被告的自白必須經過證人詰問對質程序，且不能將自白當成 ... 訟權，為求於雙方當事人在訴訟程序中法律上地位之平等，應禁止差別待遇，並授.
#71. 刑事訴訟法爭點地圖 - momo購物網
不貞就是不貞，只有「有無」的差異而無程度上「高低」的差別。僅僅是因為結了婚需要維繫婚姻關係，同樣的不貞事實就 ... 偵查中對質詰問權之保障5-32
#72. 國立臺灣大學法律學研究所碩士論文政府秘匿特權與刑事審判
密、不讓法院使用秘密資訊作為證據時，不但可能侵害被告的對質詰問權等 ... 「拒絕證言權」與「拒絕證人權」之差別，在於證人若行使「拒絕證言權」，.
#73. 交互詰問－發現真實的最大利器？！ - 摘奸發伏--法律.
從形式上來看，詢問和交互詰問的最主要差別在於問話過程 ... 依八十四年大法官會議釋字第384號解釋，被告的對質詰問權乃憲法第八條正當法律程序保障的 ...
#74. 交互詰問
詰問 權受憲法的保障，與是否需要對質可由法官審酌者不同。 ... 刑事訴訟法中有訊問、詢問與詰問3種用詞，差別在於發問的人不同：訊問是檢察官與法官的發問；詢問是司法 ...
#75. 附件一校園性騷擾暨性侵害調查之程序正義
刑事跟行政法上面是有差別的。 ... 定，因為刑事要求兩造一定要對質，那被告如果一直請假，就無法進行對 ... 相似地，保護證人與被告詰問之權利，應如何兼顧？
#76. 楊雲驊2009 對質詰問觀點的傳聞法則二眾裡尋他千百度最高 ...
楊雲驊2009 對質詰問觀點的傳聞法則二眾裡尋他千百度最高法院對於刑事訴訟法第一五九 ... 天冷你就回来; 台中安親班芭蕉跟香蕉的差別中山大學中文系.
#77. 對質詰問的容許例外 - 張耀律師法律戰情室
對質詰問 的容許例外【最高法院105年度台上字第757號刑事判決要旨】（本則判決經最高法院選為具有參考價值之裁判） 刑事被告對證人之詰問權利， ...
#78. 證人保護法
... 審判或流氓的認定、審理，並同時維護被告詰問及對質等基本權益。 ... 唯一的差別在於，第2項是於偵查中檢察官得做出不起訴處分，第3項則是在符合 ...
#79. 證人保護法 - langtrans.cz
... 審判或流氓的認定、審理，並同時維護被告詰問及對質等基本權益。 ... 唯一的差別在於，第2項是於偵查中檢察官得做出不起訴處分，第3項則是在符合 ...
#80. 審判外供述證據之對質詰問保障@ 塗法煉綱篇 - 隨意窩
如此一來，是否將會侵害被告的對質詰問權？ 92年刑事訴訟法剛修正那段時間，這個問題確實在實務上激起不少爭議。主要的關鍵，在於 ...
#81. 法務研究選輯(上冊) - 第 76 頁 - Google 圖書結果
基此理由而生之反詰問機會之保障'兩造平等'不論原告之檢察官'抑或受追訴之被告'無有差別。其二'《刑事被告在憲法直接保障之層次上'享有與不利於己之證人行對質詰問之 ...
#82. 刑事訴訟法62 條是什麼
... 與一般信函差別在於，存證信函的內容都會在郵局存檔，且寄送也q：刑事 ... 參照，包含對證人之對質、詰問之權為什麼偽證罪不能告訴，只能告發？
#83. 月旦法學雜誌第248期 - 第 45 頁 - Google 圖書結果
此種「厚外薄內」之差別歧視對待,係經由過去一連串不當的法律與稅捐規範所共同建構 ... 詞:被告缺席審判、隔別訊問、命被告退庭、對質詰問、異議方案 1 請參閱林鈺雄, ...
#84. 交互詰問 - Shake Up
詰問 權受憲法的保障，與是否需要對質可由法官審酌者不同。 ... 刑事訴訟法中有訊問、詢問與詰問3種用詞，差別在於發問的人不同：訊問是檢察官與法官的 ...
#85. 對質詰問權之容許例外】 | 【傳聞法則必考重點 - Facebook
傳聞法則必考重點： 對質詰問 權之容許例外】 紀綱老師用體系串聯爭點，帶你突破三個進階例題#榜首都推薦的紀綱刑訴#司律解題得分班早鳥優惠 影片精華 ...
#86. 法律常識-刑事告人與被告 - 張思涵律師
交互詰問須有技術、事先準備及須注意有不能誘導詰問等規定，未委任律師之被告較難有利掌握順利進行。 ※前面提過，除被告認罪，由一名受命法官行獨任審判稱之為「 ...
#87. 從性侵害或家暴案件探究被害者代理人之刑事程序地位
惟不論是被害人或告訴人，相較於刑事訴訟法明文保障被告之聽審權（其內涵包括請求資訊權、請求表達權及請求注意權）、辯護權及在場權、聲請調查證據權、對質詰問權以及 ...
對質詰問差別 在 [請益] 關於刑訴對質權的文章- 看板LAW 的必吃
看到對質、詰問權有是否為同質性的權利的爭議
google和查了手邊的書 應該是功力不夠 不知道從何找起
請問有人知道這是不是大部分老師都會提到的學說嗎?
還是某些老師的見解?
想要找文章來看 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.43.19
※ 編輯: suzy0923 來自: 220.141.43.19 (02/10 20:31)
... <看更多>