https://www.patreon.com/posts/55868832
前言：趁仲記得，幫呢單嘢黎一個總結。本身件事其實好簡單，台灣本身防疫法例要求將所有走私動物處死嘅唯一原因，就係因為檢疫費用高昂，殺哂佢地就一了百了，並唔係乜嘢原則性問題；咁而家走私嘅係名種貓，佢地嘅價值就已足以解決呢個經濟問題：將佢地全數拍賣/眾籌，收益用黎彌補檢疫成本，貓貓唔駛死、貓撚有貓領養、政府拯救掌聲、皆大歡喜。
偏偏本來係一個單純嘅經濟學問題，因為班官僚嘅愚蠢同冷血令百幾條生命枉死；而偏偏因為而家當政嘅係民進黨，搞到成班綠蛆撲出黎護短，連帶香港班深黃傻尻都為咗保住民進黨名聲，連是非黑白都未分清就走去尻撐。又一單因政治立場而令民智急降嘅典型案例。
===
8月17日台灣高雄海巡分署檢獲通過漁船走私的154隻純種貓，價值約1000萬台幣。其後防檢局以擔心傳染病為由，全部處以安樂死，因而在台灣引起極大爭議，甚至驚動到「貓奴總統」蔡英文親自出文解釋。事實上每逢牽涉到貓狗等動物保育議題，定必引來不同立場的無止境爭拗。
聲稱「要將人道毀滅貓貓責任全攬上身」的農委會主委陳吉仲指出，基於走私貓來自對岸狂犬病疫區，而狂犬病對人類的致死率為100%；再加上過往非洲豬瘟、口蹄疫對台灣畜牧業打擊的慘痛教訓，因此必須依《走私沒入動物及其產品處理作業程序》全數安樂死與消毒密封。
然而動物行為治療師戴更基醫生卻提出質疑指，一般動物只要妥善進行檢疫程序，在適當的隔離期後（通常180日）即能入境定居，事實上不少前往台灣的移民也是以類似的程序，將寵物攜帶同行的。
台灣政府之所以急於在逮獲走私寵物後，其實只為了盡快節省飼養與安置這些動物的成本而已。事實上根據《瀕危野生動植物國際貿易公約》（CITES），所有簽約國必須將充公沒收的瀕危動物送回原居地，因此撲殺所有走私動物根本不是不能違反的天條。
民進黨員、前桃園市議員王浩宇指出，153隻走私名種貓檢疫經費就要9400萬新台幣，是台北市動保經費的三年份。雖然這個數字難免誇大（香港辦理寵物移民費用只需4至7萬新台幣左右），然而前者卻老實道出了，在安樂死與否，其實就是一個經濟學問題。
很多支持安樂死的網民批評，台灣人關心貓貓的原因只因牠們都是名種貓，一般流浪貓他們卻興趣缺缺。然而戴更基醫生卻反而認為，正正因為名種貓自身具有的商業價值，讓政府可以透過拍賣或網紅眾籌收回檢疫成本，最終令牠們逃過一劫，而走私者則能透過加重刑罰作為阻嚇，兩者並無矛盾。
當然每次遇到動保議題，必然會有人提出諸如「憐惜貓貓卻對綠鬣蜥趕盡殺絕？」、「當日因口蹄疫全台撲殺400萬隻豬，為何沒有人為其申冤？」等反論，然現實就是人類的性命比起其他動物珍貴，而可愛的動物又會比不那麼可愛的動物更易獲得拯救。但本文只限於從經濟學角度探如何獲得最大效益，至於哲學問題就留待其他哲學家解決吧。
寵物安樂死程序 在 [問題] / 安樂死過程- 精華區cat - 批踢踢實業坊 的必吃
更正 獸醫院是要求買“經紙”，是火化時蓋在屍體上帶有佛道教經文的圖紙。電話中
我誤聽為鏡子，非常抱歉。但確實是短暫離開去採買，回去獸醫院後，貓咪就已經上天堂
了，唉……。
_________________________________________
我家的貓寶貝因長期腎衰， 在積極治療很長一段時間後， 近幾個月病情突然急速惡化，
在評估過後家人決定讓牠安樂死。
在決定安樂死後，獸醫要求家人去買鏡子，說是習俗，但對於確切的用意我們也不清楚。
但原本以為待買完鏡子後， 獸醫院會在有主人的陪伴下才進行安樂死。殊不知，當家人
採購完鏡子後回到醫院，發現家裡貓咪已被安樂死， 家人當下雖覺得不妥及感到錯愕外
，也因為寵物過世心情太哀傷，加上也需處理後事無暇顧及其他，而當下無太多反應。
但我事後聽到該過程時感到非常氣憤，覺得不管獸醫院是否出於好意(避免飼主面對寵物
安樂死的衝擊)，我覺得都應事先詢問飼主的意願，是否想陪伴最後一段過程，而不是擅
自支開主人，而在主人不在身邊的情況下進行安樂死。
想請問大家，故意支開主人是安樂死過程善意的默契?? 還是該獸醫院處理方式有嚴重瑕
疵? 家裡寶貝因病痛決定安樂死這個選項已經讓我們非常悲傷， 現在因為過程的瑕疵(?)
讓我現在除了萬分難過之外， 還感到非常非常生氣!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.198.10.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1534869617.A.A80.html
※ 編輯: thief4568 (14.198.10.161), 08/22/2018 07:26:25
※ 編輯: thief4568 (14.198.10.161), 08/22/2018 07:31:11
今天處理完貓咪火化的事後，我們會去詢問醫院當時為何這樣處理。 但當下醫院的確沒
完整說明安樂死過程， 我們的理解是買完金紙後，回到醫院才會說明及進行安樂死，在
這階段雙方的認知顯然有極大的落差……。當然我沒有要公審醫院的意思，故刪除相關資
訊。相關的問題反應，我們會直接跟獸醫院溝通聯繫。 也提醒大家，在寵物安樂死過程
中，也留意 避免類似的細節發生。
※ 編輯: thief4568 (182.239.117.16), 08/22/2018 11:54:39
回報一下溝通狀況(全程有錄音) 醫院方面有致電做說明，有針對未明確告知飼主採買
金紙時間即是安樂死過程這點致歉，的確有疏失未考量到有些飼主會有陪伴最後一段時間
的意願。
主要溝通事項：
1.我們最關心的……貓咪當下是否是以最不痛苦的方式離開
獸醫院立場/想法回答：該醫院處理方式是透過打高劑量麻醉藥，所以是貓咪是以平和 不
痛苦的方式上天堂的。
貓咪已經火化完成，希望牠在天堂當個得快樂無病痛的天使
2.安樂死過程飼主未陪同：
獸醫院立場/想法回答：有提到國外安樂死過程，飼主是被隔離開的，以程序來說，簽署
同意安樂死文件後，醫院方面即可進行相關流程，有針對《未明確對飼主表達採買金紙時
間即是進行安樂死》的這個主要爭議點致歉。也有說明過往的確有飼主當下覺得心態上可
承受，但事後出現負面影響的例子。
我們有提出每個人的心理承受能力不一樣，但希望往後獸醫院能明確詢問飼養人的《意願
》，為避免溝通認知有落差而有類似情況再發生。醫院有表達日後會留意此細節。
以上概略回覆溝通內容。提醒大家確實有可能發生獸醫院跟飼主的溝通認知有落差，導致
非預期的情況產生，所以細節上寧願彼此都囉嗦一點，再三確認保險為上。 寵物們的健
康 快樂永遠都是大家最關心的
※ 編輯: thief4568 (14.198.10.161), 08/22/2018 23:00:09
... <看更多>