上個星期我們討論到現在美國的兩個總統候選人,到底哪一個對我們台灣來說是比較好的選擇。當然就引起了大家很多的討論,在討論的過程中我突然發現,其實有一個族群的看法,我們好像沒有在節目中探討過,而且對這個族群來說,台美關係不只與他們切身相關,他們還真的有能力去影響選舉的走向。
今天要說的是那些住在美國,有美國投票權,然後又認同自己是台灣人的人。因為上一集播出之後,突然有很多這樣的觀眾來跟我們分享他們的想法,我才驚覺說,對耶。這些真的能去投票的人的意見,其實滿重要的。
這些住在美國、有美國投票權、又認同自己是台灣人的人,他們怎麼想的,票大概會投給誰,經過我花了不少時間去爬文跟research,也做了些訪談後。我覺得這些人的意見大概可以用一句話來總結,那一句話就是「大家都不一樣」。
但是不一樣到底是有多不一樣?你可能會說支持拜登跟支持民主黨雖然也是不一樣的事情,但是投下去的票是一樣?不是這種不一樣,這些人是真的非常分歧。影響到投票的因素有很多種嘛,每個人最重視的議題都不一樣,比如說對某些人來說,最重要的是台美關係,也有人覺台美關係不重要重點是防疫,又或者有些人是重視經濟、重視種族問題、重視性別權益。光是決定性的原因就這麼多種。
而且這些人的分歧還不只是這樣,就算最重視的是同一個議題,也是有很多不一樣的結果。就先拿台美關係來舉例好了,就不是所有最重視台美關係的人都會想投川普啊。也是會有人覺得,雖然川普嘴巴上叫的這麼兇,最後還不是不能不跟中國做生意,對他來說台灣就只是個交換條件。當然也是有人很支持川普,為數還不少。除了川普對中共夠兇以外,我覺得最主要的原因之一是共和黨傳統上就是比較親台,也比較願意反中。當你想要找人來幫忙遊說對台灣有利的法案的時候,就通常會從共和黨的議員開始接觸。所以有人就覺得,要挺台灣當然要投共和黨啊。
而種族問題大家也差很多哦。 一般大家是說,川普的態度會讓美國種族歧視的觀念更高漲,這是最主流的意見,但是也有人說,大部分的美國人其實真的很nice啦,那種超級歧視別人的真的是少數。不過像川普常常這樣帶頭喊一些什麼墨西哥販毒,某些國家是屎坑國啊。這些都是很不好的示範。訪談中也有人覺得,川普就不是個政客,他不會滿腦子政治正確的自我審查。而且有些人表面上在那邊大喊多元文化強調政治正確,但是心裡根本也超級瞧不起別人。這個選誰都一樣。民主黨打這張牌也是打假的,在那裡演好人還更討厭。也有人覺得川普的歧視問題只是被對手拿來放大炒作,根本也沒這麼嚴重。所以我覺得能當作參考的部份就只有「什麼觀念的人都有」而已。
至於防疫的部份,倒是大家意見比較統一,全部人都覺得川普防疫做的超級爛,一大堆人都想逃回台灣避風頭。
起碼在我們討論的人眼裡,川普防疫很差已經是社會共識了,畢竟跟我們台灣比,這個差距實在是太明顯了嘛。
總之其實這個族群的想法也不是很一致就對了,不過只討論這個族群有點太侷限了,因為這群體的定義其實很模糊啊。投票權是沒有爭議啦,但是怎樣叫做認同自己是台灣人?是在美國的台獨分子才算嗎?那華獨算不算?還是說移民第一代?那第二代要不要算?從台灣過去,但覺得自己是中國人的算不算?這些身分認同也會影響他們投票的選擇啊。這個討論起來很複雜,所以不是說「欸今天我們來討論在美國的台灣人都會投誰吧。」就可以一下子得到一個很單純二選一的答案。而且我覺得這個可以討論另一個話題,就是要怎麼加強這些有投票權的人,對台灣的認同意識。
想想看,如果你是移民第一代,那台美關係對你來說當然很重要,但如果你是第二代,就很容易覺得台灣怎樣跟妳沒什麼關係啊。那如果可以爭取這些人的認同,直接增加願意維護台灣利益的人數不是最好?仔細想想就會發現,對中國怎樣對台灣怎樣,根本就不是民主黨跟共和黨最沒辦法有共識的核心價值,那最完美的狀況不就是,不管是支持哪一黨,大家都一起來抗中保台。
那實際上我們可以做的就是,要跟中國做出區別。其實現在已經有很多人意識到這件事了。美國在做人口普查的時候,不是有一欄是要勾選你的族群認同?本來大家都會想說我們是華人嘛,那就勾Chinese。現在越來越多人覺得,誰跟你中國Chinese,我就是other ,沒有Taiwanese我就自己填。當在美國越來越多人這樣做的時候,支持台灣的聲音就比較不容易被忽視。當認同台灣的人越來越多的時候,實際上會為了台灣行動的人也就越來越多,不管是有著怎麼樣的政治立場,只要在這個地方有著最基礎的共識,最終都會是彼此的盟友。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,上個星期我們討論到現在美國的兩個總統候選人,到底哪一個對我們台灣來說是比較好的選擇。當然就引起了大家很多的討論,在討論的過程中我突然發現,其實有一個族群的看法,我們好像沒有在節目中探討過,而且對這個族群來說,台美關係不只與他們切身相關,他們還真的有能力去影響選舉的走向。 今天要說的是那些住在美國,...
「寰宇新聞 政治立場」的推薦目錄:
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳解答
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳解答
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 [問卦] 寰宇新聞有偏向哪個顏色ㄇ? - 看板Gossiping 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞立場ptt的推薦與評價 - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞台政治立場的推薦與評價,PTT、YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞台政治立場的推薦與評價,PTT、YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞台政治立場的推薦與評價,PTT、YOUTUBE、DCARD 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 網路上關於寰宇新聞政治立場-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 網路上關於寰宇新聞政治立場-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 歐美政治立場大翻轉德外長指對中政策需謹慎@globalnewstw 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 [問卦] 各位看過寰宇新聞台嗎? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞台終於不演了,開始宣傳一黨專政最偉大惹^^ - 時事板 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇全視界's post 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞台政治立場的八卦,PTT、YOUTUBE - 攝影師掛保證 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 寰宇新聞台政治立場的八卦,PTT、YOUTUBE - 攝影師掛保證 的評價
- 關於寰宇新聞 政治立場 在 台灣媒體政治立場ptt - 全台ATM分佈網 的評價
寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的精選貼文
今天第一條線,我覺得很有趣。
上周寰宇漫遊談到了川普與推特摃上了,我們在research的時候,就看到法廣做了一條推特高層裡,有中國背景的李飛飛,在節目中就引述了。播出後,就有飯糰來反應認為我們沒講到李飛飛在學術界有多受尊重,認為我們偏頗。
我是覺得李飛飛在學術界地位崇高,與有沒有配合中國大外宣是兩回事,但這的確引起了我對李飛飛的興趣。
今天紐時又發了這條:「中國爭奪推特話語權:支持者行為可疑,或為「水軍」。依據紐時的報導邏輯,中國網軍在用推特帶風向,發假新聞炒作,為中國大外宣製造「輿論」基礎。
我現在對李飛飛興趣更高了。
但我也想,這個趨勢真的很麻煩。以前你只要有本事,那一國的大公司你都可以去,你對公司的忠誠度也不會動不動被質疑。但現在只怕你的國籍,你的政治立場,你八百年前講過的一句話,都可能被拿出來審視。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:中國爭奪推特話語權:支持者行為可疑,或為「水軍」
https://cn.nytimes.com/technology/20200609/china-twitter-disinformation/zh-hant/
👉劃重點:毫無疑問,有些帳號屬於愛國又精通技術的中國人,他們繞開了政府對Twitter和其他西方平台的封鎖。但是《紐約時報》通過分析發現,其中許多帳號的行為都很專注,流露出民族國家過去在Twitter上開展的那種有組織運動的蛛絲馬跡。
《紐約時報》發現,在最近的一週內,大約有4600個帳號轉發了中國主要駐外使節和官方新聞機構的帖子,其中許多帳號的行為令人生疑。有六分之一的帳號雖然關注者很少,但發推頻率卻很高,像是被當作揚聲器使用,而不是分享平台。
▪️國際:美參議院調查稱政府對中國電信公司監督不力
https://cn.nytimes.com/technology/20200609/senate-china-telecom-security/zh-hant/
👉劃重點:根據參議院常設調查小組委員會(Permanent Subcommittee on Investigations)的報告,聯邦機構未能恰當地跟進一些旨在保護國家安全的協議,沒有提供足夠的人手來審查中國公司,而且運作過程「混亂」。
該報告調查了由國土安全部和司法部官員組成的一個名為電信組(Team Telecom)的團隊,該組就涉美國網路的外國企業可能帶來的國家安全風險向聯邦通信委員會(Federal Communications Commission)提供諮詢。
這些調查結果可能會給這些機構的官員帶來壓力,並助長主張美國必須迅速採取行動,將中國公司完全排除在通訊網路之外的兩黨政界人士的聲勢。
▪️亞洲:日本對中國外交的兩難:政治壓力和經濟引力
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52982948
👉劃重點:不過安倍並沒有加入英美對中國的譴責,在周一(6月7日)他只是表示「嚴重關切」香港局勢,並強調維護香港「一國兩制」的重要性。共同社報道說,日本沒有追隨歐美譴責中國,希望與中國改善關係,令美國和其他幾個國家感到失望。
《日本時報》的分析說,美中爭奪一時難見分曉,日本必須小心謹慎。評論還說,施展外交是安倍的強項。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週五 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!
寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐的美國時間 Facebook 的最佳解答
上星期上海東方衛視的駐白宮記者張經義,在白宮記者會上,被川普問了一句:你那來的?,他回了:台灣。結果在網路上引發論戰,很多人罵張經義,打著台灣的招牌招搖撞騙。
很多朋友留言,一來因為我識得經義,二來因我以前駐美的經歷,想知道我怎麼想。
我先說,我跟經義的政治立場不一樣,也只見過一面,就是上李四端的「大雲食堂」。我這人不大會隱藏,據說畫面上我翻了幾次白眼。
但今天我想幫經義說句話。
第一,在美國如果人家問我:where are you from? 我有幾種答法:
A: Taiwan。80%的時候這樣回。
B:I am American. 這是專門用來對付排外的川普支持者的,態度還要一副:你想怎樣?
C:I live in New York, but I am from Taiwan,and my affiliate is based in Taipei. 我住紐約,我是台灣人,頻道總部在台北。這是採訪時,我最常用的回答。二十多年前,我幫中天做的時候,就會說頻道總部在香港。在TVBS時期,總部雖在台北,我有時會牽拖TVB在香港出來。
為什麼這麼複雜?是因為我要把我拿到採訪的機率擴大到最大。就算人已坐在面前了,如果頻道來自香港,可以讓受訪者放下心防,多講一點。yeah! I am going for it. 你說我賊,隨便你講,我又沒撒謊。
所以川普問經義:Where are you from?他說:台灣。我看是沒什麼問題。他要是說他是中國人,這才有問題。
接下來有人罵他問題問得太鳥。這你也幫幫忙,他幫中國媒體做,問得好才奇怪吧?
第二,我希望大家要理解,駐白宮記者有多不容易。嚴格來說,台灣沒有駐白宮記者。我們只有駐華府記者。差別在駐白宮,你只要管白宮,你只要去白宮記者會,你只要跟著川普屁股跑。但華府記者包山包海,你要管白宮,管國務院,管國防部,管所有的智庫,再加台灣駐華府單位,中國駐華府使節團,所以根本不可能跟川普跟得那麼緊。那怎麼辦?都是要靠上網看政府給的transcripts。我自己駐美快三十年,從來沒有住在華府過,我的駐地以紐約為主。有事時,才飛進華府。
為什麼台灣沒有駐白宮記者?嘖!因為我們沒錢。
擺一個記者專跑白宮,別的都不管,台灣沒有那個媒體有這個財力。再加上,到處跟著總統跑,很貴吔!白宮可不幫你出錢,飛機食宿全都要自己出,現在是川普,新聞還多,以前歐巴馬時期,你可能跟了大半年,你的白宮記者都發不了頭條,你是長官你受得了嗎?張經義現在能參加做白宮記者的pool(就是各媒體輪值去拍公稿,拿出來給大家用)第一要件,就是他背後媒體得要出得起錢。這錢還不是只出一次兩次就可以,美國這些老機構又特別講究年資,你背後媒體不夠大,你這個記者沒在白宮記者會裡蹲個幾年,被點到提問還得碰運氣。
講這些是要說,張經義這個台灣人是坐在一個很難拿到的位子。
這樣一個很難拿到的位子,你希望是個台灣人還是個小粉紅坐在那裡?
我對於台灣同業幫各國媒體做事,都高度歡迎,包括中國。甚至可以說,尤其是中國。
這可能是因為我對台灣民主教育的信心。我總想,這是種一顆種子,也許將來時間對了,他就會發芽長成大樹。當然,他也可能被洗腦,但我不是說了嗎?我對台灣的民主教育是有信心的。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際:史上最大石油減產協議達成!23國點頭 日少970萬桶
https://newtalk.tw/news/view/2020-04-13/390393
👉劃重點:武漢肺炎造成全球油價大跌,石油輸出國組織(OPEC)與俄羅斯等其他非OPEC產油國12日達成OPEC 機制成立以來、最大規模減產協議,同意在5月、6月每日減產970萬桶原油,希望挽救跌跌不休的油價。減產970萬桶的協議雖比稍早前宣稱的日減千萬桶協議少,但已占全球產量約13%。
OPEC發布新聞表示,此減產協議自5月1日開始,為期2個月,6月10日將再度召開視訊會議檢討成效,並制定下一步行動。
▪️亞洲:肺炎疫情:非洲裔人士在中國廣州「被歧視」 引發外交風波
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-52259702
👉劃重點:近日,數百名在中國廣州居住的非洲裔居民,在沒有被確診新冠肺炎下,被趕出家門丶強制檢疫和沒收護照。美國稱,在廣州的非裔美國人也受到歧視,酒店不做非裔人士的生意。非洲聯盟及多個非洲國家發聲關注廣州非裔人士的處境,強烈譴責有人歧視和不人道對待當地非洲人。中國外交部表示,實施抗疫措施時出現「一些情況和誤解」,中方高度重視,將「敦促相關方面改善工作機制和方法」,強調中國和非洲會相互支持丶攜手抗疫。
▪️台灣: 共軍遼寧號現蹤我東部外海 國軍全程監控
https://news.pts.org.tw/article/474242
👉劃重點:在全世界忙著要防疫同時,中國軍事動作相當頻繁,日本防衛省,在11號發布新聞稿,指出中國航空母艦遼寧號,等六艘軍艦,在10號的時候,前進太平洋。國防部昨天晚間證實,編隊昨天由東海航經宮古水道後,由我東部外海經南部海域,繼續向南航行,從事遠海長航訓練。
日本防衛省11號公布最新消息指出,10號晚間,日本海上自衛隊,發現中國航空母艦「遼寧號」,率領飛彈驅逐艦、飛彈護衛艦共六艘軍艦,從沖繩本島和宮古島之間的水域,向南行駛進入太平洋。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週五 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界,如果錯過了,通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版!
寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐 Youtube 的最佳解答
上個星期我們討論到現在美國的兩個總統候選人,到底哪一個對我們台灣來說是比較好的選擇。當然就引起了大家很多的討論,在討論的過程中我突然發現,其實有一個族群的看法,我們好像沒有在節目中探討過,而且對這個族群來說,台美關係不只與他們切身相關,他們還真的有能力去影響選舉的走向。
今天要說的是那些住在美國,有美國投票權,然後又認同自己是台灣人的人。因為上一集播出之後,突然有很多這樣的觀眾來跟我們分享他們的想法,我才驚覺說,對耶。這些真的能去投票的人的意見,其實滿重要的。
這些住在美國、有美國投票權、又認同自己是台灣人的人,他們怎麼想的,票大概會投給誰,經過我花了不少時間去爬文跟research,也做了些訪談後。我覺得這些人的意見大概可以用一句話來總結,那一句話就是「大家都不一樣」。
但是不一樣到底是有多不一樣?你可能會說支持拜登跟支持民主黨雖然也是不一樣的事情,但是投下去的票是一樣?不是這種不一樣,這些人是真的非常分歧。影響到投票的因素有很多種嘛,每個人最重視的議題都不一樣,比如說對某些人來說,最重要的是台美關係,也有人覺台美關係不重要重點是防疫,又或者有些人是重視經濟、重視種族問題、重視性別權益。光是決定性的原因就這麼多種。
而且這些人的分歧還不只是這樣,就算最重視的是同一個議題,也是有很多不一樣的結果。就先拿台美關係來舉例好了,就不是所有最重視台美關係的人都會想投川普啊。也是會有人覺得,雖然川普嘴巴上叫的這麼兇,最後還不是不能不跟中國做生意,對他來說台灣就只是個交換條件。當然也是有人很支持川普,為數還不少。除了川普對中共夠兇以外,我覺得最主要的原因之一是共和黨傳統上就是比較親台,也比較願意反中。當你想要找人來幫忙遊說對台灣有利的法案的時候,就通常會從共和黨的議員開始接觸。所以有人就覺得,要挺台灣當然要投共和黨啊。
而種族問題大家也差很多哦。 一般大家是說,川普的態度會讓美國種族歧視的觀念更高漲,這是最主流的意見,但是也有人說,大部分的美國人其實真的很nice啦,那種超級歧視別人的真的是少數。不過像川普常常這樣帶頭喊一些什麼墨西哥販毒,某些國家是屎坑國啊。這些都是很不好的示範。訪談中也有人覺得,川普就不是個政客,他不會滿腦子政治正確的自我審查。而且有些人表面上在那邊大喊多元文化強調政治正確,但是心裡根本也超級瞧不起別人。這個選誰都一樣。民主黨打這張牌也是打假的,在那裡演好人還更討厭。也有人覺得川普的歧視問題只是被對手拿來放大炒作,根本也沒這麼嚴重。所以我覺得能當作參考的部份就只有「什麼觀念的人都有」而已。
至於防疫的部份,倒是大家意見比較統一,全部人都覺得川普防疫做的超級爛,一大堆人都想逃回台灣避風頭。
起碼在我們討論的人眼裡,川普防疫很差已經是社會共識了,畢竟跟我們台灣比,這個差距實在是太明顯了嘛。
總之其實這個族群的想法也不是很一致就對了,不過只討論這個族群有點太侷限了,因為這群體的定義其實很模糊啊。投票權是沒有爭議啦,但是怎樣叫做認同自己是台灣人?是在美國的台獨分子才算嗎?那華獨算不算?還是說移民第一代?那第二代要不要算?從台灣過去,但覺得自己是中國人的算不算?這些身分認同也會影響他們投票的選擇啊。這個討論起來很複雜,所以不是說「欸今天我們來討論在美國的台灣人都會投誰吧。」就可以一下子得到一個很單純二選一的答案。而且我覺得這個可以討論另一個話題,就是要怎麼加強這些有投票權的人,對台灣的認同意識。
想想看,如果你是移民第一代,那台美關係對你來說當然很重要,但如果你是第二代,就很容易覺得台灣怎樣跟妳沒什麼關係啊。那如果可以爭取這些人的認同,直接增加願意維護台灣利益的人數不是最好?仔細想想就會發現,對中國怎樣對台灣怎樣,根本就不是民主黨跟共和黨最沒辦法有共識的核心價值,那最完美的狀況不就是,不管是支持哪一黨,大家都一起來抗中保台。
那實際上我們可以做的就是,要跟中國做出區別。其實現在已經有很多人意識到這件事了。美國在做人口普查的時候,不是有一欄是要勾選你的族群認同?本來大家都會想說我們是華人嘛,那就勾Chinese。現在越來越多人覺得,誰跟你中國Chinese,我就是other ,沒有Taiwanese我就自己填。當在美國越來越多人這樣做的時候,支持台灣的聲音就比較不容易被忽視。當認同台灣的人越來越多的時候,實際上會為了台灣行動的人也就越來越多,不管是有著怎麼樣的政治立場,只要在這個地方有著最基礎的共識,最終都會是彼此的盟友。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐 Youtube 的精選貼文
脫口秀天后艾倫,上週與美國前總統小布希同框看球賽,引起網路戰火。
因為艾倫是好萊塢出櫃名人,但出身保守派的共和黨黨員小布希,不僅在任內反同婚,還發動了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,因為兩人立場不同,卻一起看球賽,引發網友不滿,在推特上嗆艾倫是叛徒。
面對這些批評聲浪,艾倫先引用了一則網友推文,這則推文說:「看到艾倫跟喬治布希坐在一起,讓我再一次對美國有信心。」,她說她和很多人是朋友,但大家的想法未必相同,但每個人都有不同之處,不同意某些人對某件事的觀點,這不表示不能當朋友。艾倫還開玩笑說,大家都只注意到小布希,沒有注意到他手上拿的是最新的iPhone11。
因為這件事情CNN還跟著撿到槍,它們以「艾倫與小布希的友誼教我們的事」對做出一則評論,批評川普將社會帶向兩極化。這樣「非友即敵」的觀點撕裂了美國社會,沒有共識、沒有對話、沒有合理的反對意見,只存在人身攻擊與對撞。這會導致整個世界只剩互相詆毀。所以要「少聽一點川普,多聽一點艾倫的話」。
整會讓世界只剩你死我活的互相詆毀」奇李薩說:「川普為了他的政治目的,而使用的一個武器就是:對他者的恐懼與憤怒。跟你觀點不同的人,不只是愚蠢或是被誤導,而是邪惡的壞人、沒人性,所以你也不用把對方當正常人看待。」這篇評論的結語說,製造分歧有利於政治目的,但這無益於縫合政治與文化上裂痕,「少聽一點川普,多聽一點艾倫的話」。
大家也要知道,對付鼓吹這種極化的候選人,最好的反擊的方式,就是多一點的傾聽和理解,千萬不要放棄跟你政治立場不一樣的朋友。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
寰宇新聞 政治立場 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
-🥤抵制尚未成功,同志仍需努力?
自從台灣手搖店一芳在香港表態支持一國兩制後,台灣飲料界便陷入”手搖飲大表態時代“,不少台灣飲料店在中國微博、官方網頁,稱台灣為「中國台灣」,讓許多網友喊著,要抵制這些”染紅店家“。
其實用消費抵制政治這個方式,在美國也有類似的情形,但最後結果卻是趨於兩極,不是消費者過一陣子就忘掉,就是導致社會極化變得更嚴重,政治立場對立的層面延伸到各領域。
政治跟商業真的毫無模糊空間嗎?
對企業進行抵制是唯一的辦法嗎?
-------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版!
寰宇新聞 政治立場 在 網路上關於寰宇新聞政治立場-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的必吃
2022寰宇新聞政治立場討論資訊,在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理,找寰宇新聞女記者,寰宇新聞台女主播,寰宇新聞記者黃韻澄在Instagram影片與 ... ... <看更多>
寰宇新聞 政治立場 在 網路上關於寰宇新聞政治立場-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的必吃
2022寰宇新聞政治立場討論資訊,在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學考試資訊整理,找寰宇新聞女記者,寰宇新聞台女主播,寰宇新聞記者黃韻澄在Instagram影片與 ... ... <看更多>
寰宇新聞 政治立場 在 [問卦] 寰宇新聞有偏向哪個顏色ㄇ? - 看板Gossiping 的必吃