【因為臺灣不只是棋子——《為何我們要在意美國?》】
本推薦文作者:涂豐恩/聯經出版總編輯、《故事》創辦人
原出處:https://reurl.cc/bn2GGv。
我是在 2017 年第一次認識「美國台灣觀測站」。當時剛成立的他們還不叫這個名字,而是以「美國國會台灣觀測站」華麗登場。喔,不,其實並不華麗。觀測站的起點,不過就是幾個熱情的年輕人。
2017 那年夏天,他們和我一樣,都去參加了美國台灣同鄉會所舉辦的「美東夏令會」。這個活動歷史悠久,一年一度,由新英格蘭地區各地台灣鄉親輪流籌辦,在幾天時間內,美東地區的台灣人會攜家帶眷,共聚一堂,並有許多大小講座,搭配聯誼活動,甚至不少台灣政界人士都會參加。(除了美東,美南、美西各區域也有自己的夏令會。)
台灣同鄉會中有許多上了年紀的長輩,他們年輕時赴美,或工作或讀書,然後因為各種原因留了下來——其中不少是因為關心台灣政治,在威權時代追求民主自由,而意外上了黑名單,好長一段時間無法返回故鄉。(他們其中有些人還會把自己小孩取名叫Tim,台灣獨立運動 Taiwan Independence Movement 的英文縮寫。)
但這麼多年下來,他們對台灣的關懷有增無減。對於我們這些從台灣赴美求學和工作的年輕人,更是時常關愛有加,彷彿在對待自家後輩。
那幾年,隨著國內政治環境的變化,新一代的年輕人對於台灣政經與社會議題又有了高度的熱情。這兩個世代,同樣從台灣到了美國,同樣掛念故鄉的未來,而在夏令會上有了交流的機會。
那時開始,夏令會也與時俱進,推出「黑客松」(hackathon) 的計畫,延續台灣零時政府(g0v)的做法,開放自由提案,鼓勵各種能改善社會的異想天開(俗稱「挖坑」),然後尋求志願者加入,群策群力,各顯神通。
在那次黑客松,我得知有人提出構想,希望發揮技術的力量,讓更多人了解美國國會對台灣各種法案的討論,也是理解美國政界與民意對台灣議題的思考。
這樣的構想,其實有前例可循。1980年代,一群在美的台灣人,組成了台灣人公共事務會(Formosan Association for Public Affairs, 簡稱 FAPA),長期從事美國國會遊說活動,將台灣議題帶進華盛頓政治圈。幾十年來,他們努力不懈,在台美關係的發展中扮演了重要的角色。
幾十年後,一群年輕人注意到同樣的議題,但也有了新的工具與做法。他們整理資料、架設網站、開立臉書專頁。沒錢沒資源,他們就寫提案,去申請補助,然後吸引越來越多的夥伴加入,有資訊背景的負責技術,有學術背景的負責論述,「美國國會台灣觀測站」就這樣上路。
那幾年中美關係陷入急凍,但台美關係卻是風風火火。在美國國會,議案一個接一個提出;在台灣社會,各方意見領袖的評論和討論更是熱熱鬧鬧。有人大聲叫好,有人高聲批評。從那時起,「觀測站」一本初衷,在每個事件的發生當下,立刻發表數千字長文,娓娓道來每項法案的來龍去脈,從國際局勢、國內政策,深度解析新聞背後的影響與意義。
這作法看似違反網路生態——大家上社群網站,求得不過就是一時情緒的滿足,三秒鐘決定按讚或按怒,誰是有耐心看幾千字的文章呢?
但事實證明,有非常多人,不只想看熱鬧,也想看懂門道。「觀測站」的深度解析,就提供了這樣一個看懂門道的蹊徑,所以他們每一篇文章,都引發了大量的閱讀、討論與轉載。隨著讀者群擴大,他們所觸及的議題越來越廣,守備範圍越來越廣,所以「美國國會台灣觀測站」進化成了「美國台灣觀測站」,不再為國會所限。除了文章,他們也跨足不同形式的媒體,開始製作影片與 Podcast。
作為他們長期的讀者,我在去年九月,甫到聯經不久,就與他們開始了出版計劃的討論。而後,在主編黃淑真操刀下,歷經一年努力,終於完成這本《為何我們要在意美國?》,將他們這麼多年來透過網路文章想要傳達的資訊,去蕪存菁,重新整理,抽離特定事件的脈絡,而成為一本可長可久的知識讀本。
台美關係洞見觀瞻,不時也要引發尖銳辯論,在2020年美國大選前後,各方交火尤其激烈。「觀測站」自然不能迴避,也不想置身事外。他們雖非無役不與,但對許多議題也都做出回應。
《為何我們要在意美國?》一書,雖然意在提供台美關係的基本事實與資訊,但字裡行間,想要表達的觀點也是鮮明:面對詭譎多變的美中關係與國際局勢,台灣可以不只是棋子。但要做到這一點,還有賴台灣社會的共識,以及我們對台美關係更多的認識。
因為他們相信,Taiwan matters。
*《為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係》現正預購中!
✨ 連結傳送門:https://linktr.ee/us.taiwan.watch。
✨ 小額支持觀測站:http://pros.si/ufjkk。
「實證評讀工具」的推薦目錄:
- 關於實證評讀工具 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的最讚貼文
- 關於實證評讀工具 在 優分析UAnalyze Facebook 的最佳解答
- 關於實證評讀工具 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文
- 關於實證評讀工具 在 [情報] 牛津實證評讀工具中文版- 精華區pharmacist 的評價
- 關於實證評讀工具 在 簡單臨時抱佛腳一下各種實證觀念及使用工具,包含文獻評讀 ... 的評價
- 關於實證評讀工具 在 cebm評讀在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於實證評讀工具 在 cebm評讀在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於實證評讀工具 在 Mesh Galaxy實踐實證醫學的檢索工具 - YouTube 的評價
實證評讀工具 在 優分析UAnalyze Facebook 的最佳解答
由於最近優分析新增不少修正式模組用戶,小編特地寫一篇工具文供用戶參考,用於明日10日營收更新完畢後,方便進行研究功課,未訂閱模組的投資朋友依然可以閱讀,本文提供清晰且完整的動能策略邏輯可供各位參考仿效,當然有工具搭配做功課是事半功倍。
🙆基本面分析必含兩大方向:量化分析及質化分析。
一、量化分析:
用財務指標選股,工具中是利用評分系統篩選符合條件的股票,善用月營收公布速報尋找到營收爆發股,再研究起因,跟研究該公司業績是否還能持續成長,而這就是質化分析的範疇。
修正式價值投資模組專挑四好股票:1. 股本越小越好 2. 營收年增率越大越好 3. 業外收入占比越低越好 4. 股價反應越少越好。基本上參數調整越嚴苛,篩得出的股票越少,所以在操作上可以斟酌調整選股參數。
二、質化分析:
模組內功能有公司簡介、產品介紹、淡旺季分析及評分系統,可搭配研究股票公司的商業模式,只要你認可公司,加上了解商業模式後,看好公司前景,所做的這些功課,都將成為你持有公司股票的重要依據。
🧐現在趕緊進行研究練習,相信只要功課準備的好,市場不會虧待你的。最後小編勸世一下,別相信「財報無用論」,在學術上確實是有類似概念,那是指在效率市場的最理想情況下(強式效率),公司財報表現甚至是未來表現都會隨時完美反應在股價上,所以有沒有研究財報都沒差。這跟烏托邦一樣只是一種概念,沒可能實現在現實中,結論是,我們可以做的是認真做好功課,就能早市場裡大部分的人獲得股價可能上漲的消息,利用資訊差做動能策略投資,是目前實證且經回測有高額報酬的方法!
#修正式價值投資 #營收動能策略
實證評讀工具 在 新思惟國際 Facebook 的最佳貼文
⭐ 為什麼有人看論文快,有人卻很慢?
#如何搜尋文獻 #論文該怎麼找
為什麼有人能整理數十篇既有文獻與亞洲現況,制訂 guideline,有人卻連論文都看不完?
⠀⠀
為什麼有人能整理數百篇文獻,一年發表 10 篇 meta-analysis,但有人卻連一個主題都讀不完?
⠀⠀
如果帶著「我要發表 meta-analysis」的目的,論文該是怎麼找、怎麼瀏覽、怎麼篩選,以及最後挑出來的精華,又該如何精讀?
⠀⠀
⠀⠀
【📣 無資源起步的首選】
⠀⠀
不需要 IRB 且免收案,無資源、沒經費、零基礎也不怕!對於沒有資源的年輕研究者來說,meta-analysis 是起步的好領域。
⠀⠀
▶️ 【年度回顧】新思惟研究課程之友,2020 年共 689 篇論文發表!
⠀⠀
▶️ 2021 年 4 月新思惟校友總計 96 篇發表,其中 11 位是首篇論文發表!
⠀⠀
足見好工具在手,發表論文並不難。
⠀⠀
⠀⠀
⭐️ 高手看 paper 和你不同的原因?
⠀⠀
論文是作品,得讀沒錯;但更重要的,是你帶著怎樣的「目的」去讀這些作品。
⠀⠀
要晨會報告,讀的重點是,與科內臨床工作相關的細節,以及從文字中看出不同醫院的資源與文化不同。
⠀⠀
要整理 guideline,論文閱讀重點是各篇的 indication、outcome 與普遍的適用性。要發表 meta-analysis,重點當然就是研究設計、評估量表與該文章的特殊意義。
⠀⠀
甚至,同是實證,要做 EBM 競賽,與要發表 meta-analysis,所閱讀的重點,也有所不同。
⠀⠀
缺乏這種「目的」感,看 paper 只好逐字逐句、鉅細靡遺的讀,自然速度就慢,而且連重點都抓不太到,更別說本來想完成的成果,品質不佳,甚至半途而廢。
⠀⠀
這堂課,#曾秉濤醫師 將與你分享,如果帶著「我要發表 meta-analysis」的目的,論文該是怎麼找、怎麼瀏覽、怎麼篩選,以及最後挑出來的精華,又該如何精讀?
⠀⠀
⠀⠀
⭐ 一年發表 10 篇 meta-analysis 的好手,帶你學!
⠀⠀
#曾秉濤醫師,擅長從臨床工作找到發表議題,已發表超過 50 篇 meta-analysis 論文,並組成研究團隊。
⠀⠀
⠀⠀
🚩一無所有的新手,也能闖出有論文的未來。
⠀⠀
在防疫的日子裡,論文越早做好準備,發表事半功倍,拚出自己的學術成績!
⠀⠀
8/22(日)統合分析工作坊
https://meta-analysis.innovarad.tw/event/
實證評讀工具 在 簡單臨時抱佛腳一下各種實證觀念及使用工具,包含文獻評讀 ... 的必吃
最近都沒空來PO文,時間管理可能要好好檢討了><"" 明天要去奇美上EBM,簡單臨時抱佛腳一下各種實證觀念及使用工具,包含文獻評讀工具(CASP, CEBM, CONSORT, PRISMA, ... ... <看更多>
實證評讀工具 在 cebm評讀在PTT/Dcard完整相關資訊 的必吃
[實證醫學] 文獻評讀工具CASP、CEBM、Cochrane RoB大亂鬥( Comparison of Critical Appraisal Tools). 下午3:42:00. △常用RCT文獻評讀工具大比較,您 . ... <看更多>
實證評讀工具 在 [情報] 牛津實證評讀工具中文版- 精華區pharmacist 的必吃
https://www.facebook.com/clinicalRx/posts/1474089042622270
在實證醫學的評讀工具 (critical appraisal tool, CAT) 上,台灣目前比較主流的大概
是 Critical Appraisal Skills Programme (CASP) 和牛津的 Oxford CEBM。
在學習的道路上,我們可能會因為資源而受限、也可能會因為語言的不熟悉而減慢了學習
的速度和意願。
感謝楊宗翰醫師與邵時傑藥師熱心翻譯「牛津實證評讀工具中文版」,讓我和許多英文苦
手可以從更親切的語言,瞭解 CAT 的基礎架構。
雖然目前絕大多數的醫學文獻都是以醫學撰寫,原則上當然還是希望讀原文文獻才能掌握
最新最潮的脈動,但若能以中文先啟發興趣,從而對其更加了解並應用到醫學、藥學職業
上,相信也是一件很棒的事囉!
━━━━━━━━━━
我很喜歡楊宗翰醫師說的這句話:#實證學習不應受語言的限制
再次感謝楊宗翰醫師和邵時傑藥師 m(_ _)m
https://dr3939.twbbs.org/2017/04/oxford-cebm-critical-appraisal.html
===
前前版主大大的推薦,實證醫學好幫手 :D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.201.47.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/pharmacist/M.1491657037.A.4CF.html
... <看更多>