《童溫層》勁爆蔡英文「政大法學評論1983年」
童文薰籲請政大與林子儀釋疑?
政大法學評論1983年6月與12月出版的27期與28期，蔡英文兩篇著作分別以「國際貿易中國內市場之保護-GATT第十九條，VER，及MFA」與「國際貿易法數原則在經濟結構轉型及蕭條期之運用及演變」為文。童文薰昨在《童溫層》網路影音節目指蔡均寫上自己為倫敦政經學院「國際經濟法」博士，但是法律界有這種學位嗎？
尤值一提的是28期蔡該著作寫上：「本文作者係台大法學士、康乃爾大學法學碩士，倫敦政經學院國際經濟法博士。吾友林秋琴小姐與林子儀先生婚期在即，作者僅以本文為獻禮。」童文薰律師向林子儀(前)大法官與政大喊話，籲請出面說明釋疑?
「未來博士穿越時空」？童文薰指，根據總統府發言人所提蔡在倫敦政經學院所謂畢業證書，清清楚楚寫著蔡1984年3月14日 DOCTOR OF PHILOSOPHY。政大怎能在前一年，蔡還未獲得博士學位，也就是1983年就接受蔡為「國際經濟法」博士將其論文放入「政大法學評論」，後來還送教育部將蔡由客座教師升等副教授?
此外，根據蔡自提LSE畢業證書與聲稱在LSE1984年2月8日口試通過的通知函，其研究領域是國際貿易法，但這非學位，國際上沒有國際經濟法博士。所以要問政大怎麼會接授這稱呼?
童並指政大應出來道歉！童文薰在節目秀出政大送教育部公文：「請予審查本校客座教師蔡英文副教授資格」與評指蔡在政大法學評論1983年自寫的「國際經濟法」博士與總統府發言人所提蔡在倫敦政經學院所謂畢業證書1984年不符。
而根據政大報部公文，童指政大檢附蔡著作博士論文包含政大法學評論這兩篇共升等副教授，如「未來博士穿越時空」?，而除這兩篇博士資格就已直接說謊外，此外，LES論文也有疑問……
童文薰律師前天在其《同溫層》指台灣的國家圖書館也找不到1983年收錄「蔡博士」兩篇著作的政大法學評論期刊。童並呼籲協尋，網友果積極搜尋並在PTT爆卦，不但找到該兩本期刊，童文薰昨在節目說：」謝謝大家幫忙主動提供蔡英文1983年6月與12月的兩篇著作，甚至海外還有東京大學正在念書可能是教授在東大收藏法學資料，所以把這些近30年的資料都翻找出來….現在正在看也請專家幫忙解讀….」
陳俊廷/綜合報導
《民報》2019-09-20
客座教授ptt 在 [問題] 講座教授&客座教授? - 看板uni-talk - 批踢踢實業坊 的必吃
稍微看了一下學校師資陣容,
有看到講座教授,也有客座教授...
不知道怎麼分別?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.208.8
... <看更多>
相關內容