#神父的鹽
許多人對台北市長選舉又吹起失敗主義的風潮,事實上,蔣萬安根本不堪一擊.
蔣萬安近來的言論,有韓粉化的趨勢,根本稱不上是一個候選人的規格,他在第二期立法委員任內,可以說是狂亂的貴公子,各種出格的言論,幾乎窮得只剩下意識形態.
蔣萬安六月時大吵釣魚台的問題,批判蔡英文辣台妹變軟骨妹,他叫蔡英文和宜蘭漁民登島捍衛主權,又嘶吼要陳其邁在釣魚台島辦釣魚比賽,他要第一個報名,嗆他不敢.
蔣萬安批判振興券,除了一直跳針幹嘛不直接發兩千,更大膽預言,三倍券終究是一場政治災難,所操的論點荒謬的可笑,6月3日的時候,說領三倍券還要等一個半月,民眾將因此有預期緊縮心理,這一個半月因此不會消費,所以商家將會倒成一片.
然而,事實上根本不是如此.
蔣萬安甚至得了政治狂熱,把自己的兒子推到螢幕前,跟陳玉珍等人參加記者會,一齊吶喊「徵用口罩漲價,政府帶頭發國難財」,說開學在即,買不到兒童口罩.
為了政治,把自己的兒子當工具,儼然是個失敗的父親.
罷韓的時候,蔣萬安登高一呼,「罷韓國家隊!國家機器公然追殺!」其根據竟然只是高鐵優惠日期從5月27日至6月9日,剛好遇到6月6日罷韓,又痛批國防部三軍大學指參學院考試延期,說是「介入罷免案,影響學子權益」,諸多邏輯不清,論點光怪陸離,令人懷疑是不是靈魂被抽取出來,成為了台北韓國瑜.
然而,許多人對他的印象居然停留在溫文儒雅,問政極佳,甚至覺得他沒有什麼可以攻擊的點,這人轉變如此劇烈,劣化如此嚴重,處處都是吐槽的點,卻被認為是無懈可擊,可見這種預期失敗的心理,已經開始在美化敵人,甚至忘了去凸顯他的荒謬.
韓國瑜近來傳出北上選台北市長的風聲,事實上,他過往在高雄選舉途中,居然跑上來台北領表,若台北韓國瑜跟高雄韓國瑜,一起比誰比較韓國瑜,我想,未選先衰,先讓選民看清楚他們的真面目.
本土派支持者最大的敵人,始終是自己.
近來,見到有人這麼說,「姚文智就是被老獨害到退出政壇的」
大概是兩方人馬,為了台北市長選舉該推派誰,吵得不可開交,然後突然冒出這句話來.
這話,挺像是過往柯糞操的回歸謬誤,例如「吳祥輝害死姚文智」、「打器官案導致韓流崛起」,即是柯糞與柯陣營,把自己幹的事,栽贓到無關的人身上,柯文哲痛恨打器官案的吳祥輝,於是,說「你們自己害死自己」,就連自己一手造起的韓流,也能如此這般,將責任推給他的敵人,讓他們自相殘殺,而自己免去責任.
姚文智台上的老獨,我只識得一個,那就是史明,施朝暉,2018年,或許是他生涯最後一次,站上選舉的舞台.
那時,人人都說柯文哲好,柯文哲是獨派,兩岸一家親,等於實質強台,史明不這麼認為,當他站在姚文智的台上,或者,我們說坐著,那毫無疑問,擊碎了那些謊言,那些謊言利用的,就是人們不堅定的意志,以及想東想西,預期失敗的心理.
這個老獨男,做的這個決定會很困難嗎?其實一點也不,他就只是像平常一樣,因著正確的理由,在正確的時機,以正確的方式,向正確的對象做出正確的選擇,這是任何人都理應辦得到的,簡單任務.
這個出生日治臺灣臺北廳士林莊的老台北人,沒有太多雜念,沒有什麼利益糾葛,就是單純的投下最適合的台北市長人選,將理想,託付給他.
「不要只想著贏,要想著不能輸.」這句話,其實有很大的謬誤,當你不能想贏,只能想著不能輸,就會產生許多奇思謬想,把正常的選擇,變成不太正常的,簡單的決定,變成極為困難的,迴避理所當然的,去繞遠路,結果繞到了完全相反的路.
在神父看來,黃珊珊,反而是真正的隱憂.
許多人為了貶低柯文哲,刻意捧起黃珊珊,賣弄她的苦情,把她說成認真做事的人,宛若從前的「阿北很會做事」,無條件的轉移到另一個小柯文哲身上,甚至蘋果日報專訪上,還有路人說她錢櫃大火事件處理得很好,簡直笑掉他人大牙.
黃珊珊稱錢櫃大火的原因,是稽查作業防弊過了頭,柯文哲說「國家法律訂在那裡,人民有遵守義務」,「不可以說法律訂在那裡,卻怪政府沒抓到犯法人,坦白講,犯法人自己要負責任」,黃珊珊則附和,稽查沒發現疏失,沒有第一時間處罰,是因為消防法出了問題,「《消防法》有修法必要」,這些都是卸責之詞,企圖規避台北市政府的責任,只不過,阿北吃人肉,吃得狼吞虎嚥,黃珊珊吃的比較文雅一些而已.
同樣的例子也出現在侯友宜身上,這個全台最大的普篩仔,如今變成了KMT的神人,甚至還可能問鼎總統,這人之前嚷嚷著要封城,後來說要普篩,結果黨中央真的要地方自己普篩,他又鬼頭鬼腦的「目前新北市跟中央一定是並肩作戰.」另一面又稱「他在今年3月就不斷強調入境全面普篩,將病毒阻絕於境外,希望中央重視地方的聲音」,玩火玩到自己,又想扮演話事人,簡直是卑鄙猴之助.
但人們為了打國民黨,捧起了侯友宜,為了凸顯最爛的,就把次爛的舉起,結果,弄假成真,次爛的反而變成最好的,甚至變成可以選擇的,怎麼玩,都是國民黨在玩,怎麼選,都選到不該選的白色力量.
只能說,人們先天的偏見,太過明顯,追求一個和諧穩定的社會,卻往往選到了偏激的破壞者,選擇人選,只看見表象,只有選藍的,較藍的,較不藍的;綠的,好人,普通人,都不會是選項.
因為,民進黨就是暴力,台獨就是偏激,這些黨國施加的成見,總是讓一個接著一個錯誤的人選,上台,使社會越來越對立,懷抱著和諧的心情,選擇真正偏激的人選,最終,使自己和他人吃苦頭.
近來,天下雜誌做出民調,柯文哲施政滿意度,又是倒數第一,如果黃珊珊很會做事,台北市的施政滿意度怎麼墊底呢?
2018年,東奧正名,台北市贊成票數近55萬票,台北市長當選門檻,58萬票,姚文智,獲得了24萬票.
這55萬票,可以說是泛綠支持者的基本盤了,那麼,應該投給姚文智的人,跑去了哪裏呢?大概就是在柯文哲那裏.
別說只有老獨投給姚文智,一干年輕人,吳崢、陳沂、徐閉、朱宥勳,他們也投給姚文智,在關鍵時刻,做出正確的選擇.
選完,一干柯糞進攻姚文智的臉書,批他讓柯文哲贏得不夠多,簡直是軟土深掘,也是有一群女英粉,在替姚文智抱不平,一起承受那些不合理的傷害.
除了技術層面的,一邊開票一邊投票,發生了棄保,大環境,1124的教訓民進黨浪潮,柯文哲高明的騙術,投票前夕,涂們高喊中國台灣、兩岸一家親,人們居然還是無法察覺柯文哲對台灣造成的負面影響.
有些人預期失敗,產生了災難性的思考,「只想著不能輸」的結果,就是產生要打倒國民黨,所以投給柯文哲,或者要禮讓柯文哲,民進黨不推人,就沒有輸,這些災難性的思維,造就了不理性的選擇.照理說,越艱困的情境,更應該越團結在一起,鞏固自己的選擇,人們卻連這一點都做不到,反而把信任免費贈送給其他人,掏空自己,或,跟著一起落井下石,認為只要把他給切割掉了,就跟自己無關了,我沒有輸.
這些阿Q式的想法,造成了自我割裂,並合理化極端的錯誤,柯文哲,比國民黨還國民黨,反對性侵,所以相挺強姦,這是最糟糕的斯德哥爾摩.
「如果一個人,他害怕考最後一名,他害怕比賽,他害怕競爭,所以他不參加考試.
那麼,他就不會是最後一名了嗎?no,brother,他是比最後一名更低劣的存在,最後一名至少也有分數,他沒有,他捨去了給人評價的機會,他退出了存在的舞台,他消去了,可否證性、可厭憎性、可懷疑性,他消去了自己的存在,而不給其他人,選擇的機會.」
這是神父寫在台北市長選舉之前,民進黨尚未提名人選的「靈魂的劍」,當時呼聲最高的人選,有賴清德、陳菊、鄭麗君,但始終沒有人出來,光提禮讓柯文哲的風聲,就蓋住了民進黨任何可能的提名人選,可見當時,失敗主義的風潮,尤為甚之.
但是姚文智最終出來了,若沒有他的出現,民進黨前年的台北市得票率,是零,養出了一隻怪物,問鼎總統大位,若把柯文哲的勝利,看成是自己的,沒有派人,所以沒有失敗,那麼,接下來面臨的,可能是加倍的失敗.
這讓柯文哲把泛綠支持者,都看成是自己的,就算人們不這麼認為,但當時的民進黨,使其他人都這麼認為,而後,柯文哲亦在後續的補選中,持續追殺,北有陳思宇,南有陳筱諭,「有種選舉,就是讓你選不上」的那種選舉方式,恐怕遍地開花,到時,陷入錯亂的支持者,恐怕當柯家軍是自己人,台民黨就等同於民進黨,柯文哲在總統登記前夕,恐怕並不是留在車內,等柯媽報名,而是堂而皇之地侵門踏戶也.
失敗主義,會讓人彼此責怪,互相推諉,甚至說起謊來,責推對方,只想得到百分之百的勝利,那些艱困而需要人承擔的戰役,則沒人想參與,勇敢的人參加,所有失敗的責任都歸諸於他,認為都是他們的錯,他們過於弱小,和自己無關,這是顯著的公正世界觀偏誤,當承擔風險的人,被鞭撻的體無完膚,那麼,面臨下一次困境之時,將沒有人想出頭,人人都只想當收割的那一個,觀望的那一個,打落水狗的那一個,當勇者衝出去,抵擋魔王的獠牙,躲在後面的貴族與村民,冷眼旁觀,等待他倒下好分去他的鎧甲,奪取他得財產,如此一來,將沒人敢出來對抗魔王,當魔王羽翼漸豐,重新壯大起來,再度侵略城市,將如入無人之境,城市,組織,將失去防衛的力量,因為人人都只想當分配資源的領主,百戰百勝的將軍,只顧著為自己利益盤算,這樣的組織,必然會腐敗,土崩瓦解.
許多人都喜歡自稱是綠,是獨,是台派,不過,就怕那只會是吵架當中的籌碼而已,真到要投票的時候,老的負氣,投給國民黨,年輕的預期失敗,投給黃珊珊,每個人都講自己是本土派,到關鍵的時候,卻都不投給正確的人選,專門想入非非,走邪門歪道,說自己支持本土派,恐怕是笑話一場而已,嘴巴說說,身體很誠實的投給九二共識和兩岸一家親.
就怕那指尖之中,投錯票的興奮感猶在,緊要關頭,又想再來一次,自己教訓自己,拔起家具,投入火坑,欣賞燒火厝的美麗風景.
這才是為何,台北市始終不能勝選的原因.
不是「驚輸」,而是要想怎麼贏,驚輸,就代表著,什麼狗屁倒灶的事情都做得出來,縮緊著思維,做著不理性的事,事後再來後悔,事後再來諸葛,都是THEY的錯,我才是贏家,最後笑的人是我,一邊笑一邊看熊熊燃燒的自己的家,偷偷的哭泣,急著為結果打預防針,其實是打嗎啡.
神父認為,2022,應該是民進黨最接近台北市長勝選的時候,無論本土派推出誰來,都應該加以支持,不要再被誘拐,不要再被欺騙,不要再服膺心中幻想的失敗主義.
只有萬眾一心,才能凝聚人心,BROTHER.
宜蘭代表開票結果 在 說書 Speaking of Books Facebook 的最佳貼文
【無書者大會】 新文化運動月系列活動 主題書展
陳翠蓮、吳乃德、胡慧玲著,《百年追求 :臺灣民主運動的故事;卷三:民主的浪潮》(新北:遠足文化,2013)。
民主的得來絲毫不容易,細讀《百年追求》,著實是膽戰心驚之作。每一次的民主抗爭,都是一場以小搏大的勇氣。當今看來稀鬆平常,甚至是覺得百無新意的選舉,於過去卻並不簡單。書中記載的種種關於選舉、開票、作票等例子,那些荒腔走板的事實,現在看來覺得稀奇,但在當時卻是在無奈翻攪後的話語。
一九六零年,國民大會修改《動員勘亂時期臨時條款》,使蔣介石能夠連選連任,而不受憲法約束。兩千多名的國民代表,儘管早已失去原本中國選區與選民的代表性,卻依然行駛著臺灣人民的「民意代表」之職。這狀況即使到了蔣經國時期,所謂的民主政治,卻還是強權對外的一張遮羞布。
或許從一九七五年郭雨新參選立法委員敗選之事、或爾後的中壢事件,便可窺見這時期的選舉局勢。郭雨新原為中國青年黨員,但卻常為弱勢發言,批判國民黨黨政不分。「彭明敏《自由的滋味》一書,談到他逃亡前台灣政治情勢之險惡:『我聽說安全單位已經決定,台灣如果發生動亂,有三個人要立刻毀滅:一個是台北市長高玉樹,一個是省議員郭雨新,第三個就是我。』」此段話也顯示郭的政治能力,和其對立於國民黨的立場。於是在一九七五年,郭雨新以「臺灣民意的領航者」為號召,參與第一選區的立委選舉。
「郭雨新造成北台北最大的選舉旋風,也鼓動了一批台灣青年。……台灣大學法律系學生蕭玉珍記得,發傳單有時會碰到一些外省人,不僅不拿傳單,還開口罵『他媽的!』把傳單揉一揉,往地下丟。蕭說,印象最深刻的事在羅東發傳單,情治人員一直跟監,學生大街小巷鑽。到了另一個定點,還是有情治人員跟監,如影隨形。」
「國民黨目無法紀激起民眾反彈,以實際行動力挺。投票前夕,宜蘭和基隆的政見會人山人海,前所罕見,大家都認為勝利在望。」
「郭雨新選情看漲,國民黨決意封殺,全面買票。不僅動員公務員助選,連軍方也站出來,穿軍服在演講會場發傳單。」
「十二月二十日投票當天,國民黨大作票。郭雨新宜蘭競選總部不斷接到選民電話:『快來阿,他們在作票!』……選民已包圍開票所,要求選務員從廢票當中重新驗票,果然開出五百多張郭雨新的票。」
「開票結果,郭雨新得八萬多票,落選,廢票高達八萬多張。如果計入廢票,應是全台灣最高票。憤怒的群眾聚集競選總部吶喊,要求到宜蘭縣政府抗議。」
除了這場郭雨新以高聲勢落選的鬧劇,其他地區的參選更是充滿離奇之事。「最著名的例子,是高玉樹參選台北市長選舉。高玉樹四次參與市長落選兩次;其中開票所停電、計票中止、廣播停報,花招百出,無奇不有。」「『下午三點,他們看沒有人來投票,就像彈鋼琴一樣,在選舉民冊上整批蓋印、投票。霧社的投票率高達百分之百,有的地方還達到百分之一百零一。』」
種種荒唐選舉結果,使得群眾的憤怒白熱化。一九七七年,當五項地方公職人員選舉合併舉行,也是實施自地方自治以來規模最大的地方選舉時,民眾對於作票、不公的憤怒達到最高點,「中壢事件」於焉而生。
十一月十九日,投票日當天上午,於中壢國小的二一三號投票所,七十七歲的鍾順玉和七十一歲郭塗菊夫妻倆,進入圈票處投票,但其票卻被主任監察員視作廢票。兩老得知此事,遂回投票所要求補發選票,遭到拒絕而起了爭執。檢察官獲報後將兩老帶回分局偵詢,對涉嫌的監察員不做任何偵訊,還讓他在投票所繼續職勤。種種的偏頗使得群眾不滿,聚集於警局前,要上前要求理論。
「群眾又包圍分局,人潮越來越多,……三點四十分,群眾扔出石頭,打破第一片玻璃窗。歡呼聲中,投石如雨,不多久就把警局玻璃砸爛。」
「接近傍晚,群眾開始推倒警車,一輛又一輛。隨後兩輛鎮暴車閃燈鳴笛,喔伊喔一駛入,車前一面大鐵網,寫著『有電』兩字。群眾致此以無所懼,搖晃震爆車,把輪胎漏氣,把震爆車掀了。憲兵趕來維持秩序,兩台白色憲兵車也一併被群眾翻了。」
「黑暗中,警方從某處制高點開槍,十九歲的中央大學學生江文國投不重槍倒地,送醫不治。另一名十九歲青年張志平背部中二刀(一說遭槍擊),送醫不治。」
「流血慘劇激化衝突,群眾開始放火燒車。……十一點多,有人縱火燒分局,火是延燒至宿舍,波及分局旁的消防隊。中壢外圍則被憲警軍隊封鎖,管制交通,車輛不得入內。媒體也封鎖消息。」
「由於中壢事件的教訓,選務人員變得謹慎小心,……,得票數是二十二萬票對十三萬票,許信良高票當選。但電視新聞報票時,不論由北而南,或由南而北,都略過桃園不報。」
現代的我們能因種種原因,而不動身實踐投票的權利。但回首過往,有那麼一群人,為了不讓民主輕易淪為幻影,而敢於面對龐大的極權與恐懼。這方等待被圈選的選票,是先輩們傳予後人,看那自由如何脆弱,也如何堅強的證明。
(撰文 / 黃加嘉)
陳翠蓮、吳乃德、胡慧玲著,《百年追求 :臺灣民主運動的故事》
誠品:
(卷一)https://pse.is/LDTLW
(卷二)https://pse.is/L72UX
(卷三)https://pse.is/JJF5T
金石堂:
(卷一)https://pse.is/L22AM
(卷二)https://pse.is/LJ8MH
(卷三)https://pse.is/LEHGM
—
【無書者大會】
新文化運動月系列活動 主題書展
9/20-10/31
臺北市立圖書館 建成分館、延平分館、萬華分館、力行分館、西湖分館、石牌分館
田園城市風格書店、Bookstore 1920s、誠品網路書店、金石堂網路書店
書展頁面:
誠品:nexhibition.aspx
金石堂:https://pse.is/LMVV9
【主題三 走向大眾:有深度的臺灣史】
歷史是寫給大眾的,也由大眾來書寫。學術文獻的價值很重要,但歷史也必須為大眾所 認識。此區書籍多為學術的研究成果轉化為敘述型的書籍,如果你想挑戰一場深度的臺 灣史之旅,那是再適合不過的了。
—
「臺灣新文化運動紀念館」自開館以來,一直致力於保存與發揚新文化運動的歷史事件與人物精神。每年10月館慶時期,以藝術節概念策劃「新文化運動月」一系列活動,希望能透過更多元的形式,推廣臺灣新文化運動的精神與內涵。臺灣新文化運動紀念館將與故事Storystudio共同策劃,自8月起舉辦一系列「文化份子大論壇」、「街頭運動會」街區導覽與「無書者大會」主題書展,帶領大眾重新認識臺灣新文化運動。
—
主辦單位: 臺北市政府文化局臺灣新文化運動紀念館
承辦單位: 說書 Speaking of Books(史多禮股份有限公司Storystudio. Inc)
合辦單位:臺北市立圖書館、田園城市風格書店、@Bookstore 1920s、誠品網路書店、金石堂網路書店
—
同場加映:新文化運動月戲劇演出《懸河醫生館》
10 月 12 日(六)19:30、10 月 13 日(日)14:30
臺北市藝文推廣處大稻埕戲苑
購票連結:https://pse.is/KNX6G
宜蘭代表開票結果 在 高雄好過日 Facebook 的精選貼文
#國瑜不告訴你的好過夜小故事
#中國的選舉不是票多的贏喔!
近來認真代表中國黨跑選舉,不太想理高雄市的韓國瑜近日接受某泛紅電視節目訪問表示:「選舉最大的秘密,就是票多的贏,票少的輸」。
此話一出,眾人紛紛以為這只是草包正常發揮,講一些無意義的廢話。但仔細推敲其代表的政黨, 卻發現韓講這話,卻可能是故意掩蓋一個歷史事實:在中國黨主政的年代,選舉不總是票多的贏。
更明確的說:中國黨式的選舉,不是「實際」票多的贏。
這怎麼可能呢? 不要懷疑!我們這就來說幾個實際故事:
#1957年高雄縣長選舉。
1957年高雄縣長選舉中,中國黨提名省議員陳皆興,對上無黨籍的余登發。投票當日,前往梓官鄉140號投票所的鄉親,一個接一個都發現他們「沒得投票」,理由是「你已經投過了」!
合計至少有兩百多位選民發現票都被領走,於是民眾大怒,就算警方威脅也不離開,結果該投票居然開出99.8%的離譜投票率,合格選民1063人開出1061張票,也就是這兩百多人的票都莫名其妙被投了。
選舉結果,如韓國瑜所言「票多的」中國黨獲勝,然而,余登發跑遍全縣調查不曾去投票的選舉人數,儘管只有非常少數有勇氣的選民願意作證,但中國黨工還是使出賤招,硬是搶下這些選民身分證蓋「已領選票」章。余登發只好帶著攝影師取證,才取得四百多人作證。
接著,余登發提出選舉無效訴訟,告發四十多個投票所工作人員舞弊冒領選票。雖然罪證確鑿,但僅有兩個投票所人員經指紋鑑定遭判刑,其餘獲不起訴處分。而選舉無效部分,法院竟以「一個投票所不足以影響整個選舉結果」為由,判決余登發敗訴。此後三十年,中華民國的法院都以此為由拒絕驗票。
#首善之區作票史
當然不只高雄如此,1957年台北市長選舉,因上次選舉中國黨候選人意外輸給黨外的高玉樹。因此這次中國黨大舉介入選舉,投開票時發生多次「停電」,最後中國黨的黃啟瑞以17多萬領先黨外的高玉樹的11多萬票,而當屆選舉廢票有8000多張均是投給高玉樹。
首都市長選舉結果往往驚動美國,1964年高玉樹再次以無黨籍身份參選臺北市長選舉時,美國特別警告中國黨不得做票,因此中國黨只好容許黨外人士「帶著手電筒」監票,讓「停電」大絕招無法發揮效果,最終高玉樹再次當選。
#同志真的努力做票總是成功
雖然中國黨做票做到國際知名,然而一直到解嚴後,做票的風潮都難以止息,比較知名的還有1975年立委增額選舉時,宜蘭選區居然就開出高達5萬多張的「廢票」,每張都蓋滿(選務人員的)紅手印,一看都是蓋給黨外參選人郭雨新的選票,也導致他高票落選。
兩年後,脫離中國黨的許信良參選桃園縣長時。中壢國小投票所來了一位盲人阿公,由主任管理員范姜校長指引圈蓋,但他漠視阿公的意願,擅自蓋給中國黨。旁觀群眾群起不滿,造成萬人包圍中壢分局,警方射殺學生的中壢事件。因為事情鬧太大,中國黨不得不公開依規則開票,結果許信良果然大勝。
台灣的做票史,一直持續到1990年代初,才隨著民主發展,法治普及,民眾意識提升而完全絕跡。在這段時間內,做票的黨只有一個,那就是韓國瑜先生所屬的中國國民黨。
已經60多歲的韓國瑜先生,應該不會忘記這段輝煌的歷史。這才是中國國民黨應該跟大家分享,台灣選舉歷史上隱藏的秘密大絕招吧!
宜蘭代表開票結果 在 111年縣長及各鄉鎮市長選舉開票統計 - YouTube 的必吃
Your browser can't play this video. Learn more. ... <看更多>