【華府要台灣聽話？疑美論者的謠言範例】
.
過去幾年來，「疑美論」一直都存在，而且還有很多版本的謠言在不同的平台散播。這邊我們來談一個最新的範例。
.
根據11月18日旺中新聞報導，轉述《中評社》的一篇報導如下。
quote：馬英九基金會17日舉辦「奔騰講堂」，現場民眾提問「日後兩岸關係能否和緩？」擔任重要黨職的國民黨學者表示（我們在此姑隱其名，因為姓名不重要，這類疑美論非常多），即便拜登當選，大家也不要期望能回到馬英九擔任總統的時代，民進黨只要在該合作與協商時，跟大陸有可以對話的基礎，就已經「千謝萬謝」了。
.
針對台美關係，該學者分析，若拜登上任，可能會要求蔡政府別做台海的「麻煩製造者」，若川普繼續連任，華府某些官方管道也希望，台灣在川普的第二任期間，應想辦法跟大陸對話。該學者強調，約在2個月前民進黨對大陸聲調突然降低，「突然變乖了」。這絕不可能是民進黨的民意壓力，但又是誰能讓民進黨這麼「聽話」？據他從華府聽到的消息，對照近期的現況發展，他研判是美方對民進黨施了一些壓力、警告或言勸告、建議。/end quote
.
這些發言就是非常標準的疑美論與親中論者的基調。
.
▍華府希望台灣低調聽話？？
首先，看到這句就覺得滿臉問號，我們剛好來回顧一下過去兩個月來發生什麼事，幫大家檢驗一下這樣的法。
.
○ 11/17經濟部胡迪次長（aka 陳正祺次長）率團抵達華府，將參加20日開始的台美經濟合作對話
https://pse.is/3a3f7c
○ 11/14台灣戰貓與拜登外交政策首席顧問布林肯通電話
https://pse.is/38sdz4
○ 11/12國務卿蓬佩奧說台灣不曾是中國的一部份
https://pse.is/3a27as
○ 11/9日起連續四周，美國海軍陸戰隊參加台灣的海軍演訓
https://pse.is/38vcds
○ 11/6台灣海軍發布消息指出與美國簽約購買未來九年使用的彈藥
○ 10/21、10/26、11/3，國務院通過五項軍購案並送到國會等待批准
無人機：https://pse.is/39en5s
魚叉飛彈：https://pse.is/39n4cp
火箭系統及偵照艙：https://pse.is/39dqz9
○ 10/21 蓬佩奧譴責戰狼外交，為台灣發聲
https://pse.is/39kta2
○ 10/12總統府釋出照片顯示，美方技術人員現身於樂山雷達站
https://pse.is/39ldqq
○ 10月，眾多國會議員、各地行政官員以影片方式祝賀國慶日
○ 9月份和10月份，台灣方面成功地發動眾多美國行政官員以及國會議員們出聲相挺台美FTA談判
https://pse.is/399yy5
○ 9/17 台美雙方駐聯合國（紐約）大使見面，美聯社報導
https://pse.is/386sv4
○ 9/16 國務院次卿柯拉克率團訪台
https://pse.is/39n62r
https://pse.is/39ppu3
.
假設華府希望台灣對中國低調，那過去這兩個月來所發生的這些台美關係大事完全是在製造反效果吧？我們這裡還沒整理台灣戰貓蕭美琴大使上任三個月以來她所參加過的媒體、智庫談話呢！（例：https://pse.is/3874af）。自上任以來，她已經上了很多的大型智庫以及媒體專訪，而且許多主題就是直接跟中國相關。我們完全看不出來我們在外交上對中國低調在哪裡啦～
.
如果我們看一下官方的發言，更可以發現台灣方面對於美國和中國方面的論調一直都沒有改變。面對中國，台灣方面這幾年來一向都是展現不畏懼文攻武嚇，但同時也展現希望能夠與中國方面良性互動的態度。
.
例如蔡總統在國慶文告當中提到：「這段時間以來，中國單方面的文攻武嚇和外交打壓，不但傷害了兩岸關係，更嚴重挑戰了臺海和平穩定的現狀。面對打壓，有些人希望政府採取更具對抗性的立場。不過，也有另一些人認為，我們應該要退讓妥協。但是各位，越是劇烈的變局，臺灣就越要維持穩定，以沉著的態度化解壓力，冷靜地尋找生存的利基。」、「我也要再一次呼籲北京當局，一個負責任的大國，應該在區域及全球，扮演良性的角色，而不是衝突的來源。做為總統，我要向大家保證，我們不會貿然升高對抗，也不會屈從退讓。」
.
事實上，我國政府從來沒有拒絕跟中國對話與協商，在政府官員（包括蔡總統在內）的各種演講場合，都一再強調這點。然而在連續不斷的中共軍機挑釁恫嚇當中，我國政府不管是軍方、外交體系，以及總統府本身的回應都是相當堅定。
.
反觀疑美論與親中論者，則是一直把兩岸關係當中的絕大多數責任歸究給台灣這方。明明就是中國一直不斷打壓台灣並且切斷聯繫管道，怎麼會一直怪台灣呢？現在又說美國叫台灣聽話這種謠言，一整個只能說是莫名其妙。
.
▍來談一下中國國民黨
.
在歐巴馬執政時期，因為美國和中國還是準同盟的關係，所以國民黨的親中路線是會獲得美國認可的，「當時」台美關係是很不錯的。但是現在世界局勢已經不一樣了，美國和中國之間早已不再是同盟關係，而是競爭關係，甚至有些人會說是敵對關係，若要和美國保持良好關係，勢必和中國之間的交往也要有所調整。
.
國民黨一直強調自己「親美」，但是在各項政策主張方面都跟美國立場背道而馳，例如現在大力反對開放美國豬肉牛肉、一直認為台灣要跟中國和談、整天罵台灣政府挑釁中國（甚至台灣加強戰備能量都被說是挑釁），根本沒有任何親美的立場可言。這類學者的發言，其實是自己明明想要跟中國談判、合作、協商，但卻假借美國人之口罷了。
.
若國民黨真的要搞好對美關係，這裡觀測站有一個建議：盡速設立在華府的代表處。
.
這幾年國民黨一直講說要重新在華府設立代表處，但最後都只聞樓梯響。最近又有一個新聞再次提起這件事，但國民黨高層回答都是：規劃中。
.
過去國民黨曾經在袁健生大使的帶領下，於華府設立代表處，但執政之後就漸漸沒有獨立運作，並在2016年正式裁撤。反觀民進黨黨部方面，即使在執政後，仍有獨立運作的駐美代表處，而且裡面成員會出現在華府的各種研討會與政策圈社交場合，多年來始終如一。
.
這幾年美國對中國政策大轉向，國民黨不但沒有跟上，甚至黨內的疑美論愈來愈大。去年是史上首次，該黨的總統候選人沒有訪美。這些跡象顯示國民黨和美國政界的聯繫已經愈來愈遠。近年雖然有僑胞出錢成立所謂的智庫，但實際上都沒什麼在運作，甚至在智庫網站上面還發表了很多疑美論的文章，這樣子對於增進台美關係是有反效果的。
.
現在我們看到國民黨的高層人物仍然不斷地發表疑美論觀點（例如馬英九前總統和蘇起等人，不斷質疑說美國不會幫台灣，美國會對台灣不利，某種程度上等於背叛了他們當初執政時對台灣友善的美方伙伴），還有一直講說什麼台美關係「太好」，而應該要變得不好一點（講法是：台美關係現在是十分，但不需要這麼好，只要七分八分就夠了）。
.
這些論點，其目的都是在暗示、引導「台灣應該和中國和談」這樣的結論，在目前的國際現實和台灣處境的考量下，實在於我們無益。而且，如同前面新聞提到的，現在國民黨甚至是「自行擬出」華府觀點。如果這樣的作為只是為了抨擊台灣當前的外交政策，那實在是很要不得。
.
台灣長期以來不管在經濟、軍事、國家安全方面，都和美國是重要的夥伴關係，因此經營對美關係當然是非常重要的事，這點不管是對執政黨或反對黨來說都是一樣的。
.
▍同場加映
.
這邊提醒一下，中評社就是中國官方的媒體，這在百度上面說得很明了。事實上這個媒體滿厲害的，會報導很多的研討會內容（包括美國這裡的！），看得出來資源和人力很多。看中評社的東西沒有問題，只是我們要認知到這個媒體的性質就是了。他們上面有時候也會有一些中國官方立場的評論，很適合拿來追縱分析。
不過呢，會造成問題的反而是像旺中這類媒體，常常不加查證就直接轉載中國官媒的訊息，助長了中國資訊戰的傳播。這是我們在媒體識讀方面要持續努力的功課。
.
.
✨ 贊助觀測站：https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast：https://ustw-spiceup.soci.vip/
