昨天影集裡的一小段劇情讓我深思，內容是一個從小被母親無止盡羞辱欺壓的男孩，在15歲那年以極盡變態的方式殺害了自己的母親（但我個人認為在心理意象上很有意涵），18歲時殺了自己的祖父母，成年後成了一名高智商的連續殺人犯，卻在沒有人發覺及追補得到他而感到無聊無趣的情況下，自己報案自首。
早期的他不過就是一個正常的孩子，但心理日漸扭曲及變態，他是一個極度被壓制壓迫的小孩，對於母親的威權迫害，演變成對女性的恐懼及憎恨。想當然他的受害者都是女性，成為他母親陰影下的一系列陪葬亡魂。
劇中一名探究心理犯罪的學者講到一段話很有意思：「他這樣必定感到精疲力竭，一方面要在受害者身上找尋長年失落的權威及可控感，但卻又得在事後毀掉這當中的唯一目擊者。想要被看見有力量的渴求，卻又得殺掉唯一看見的人，所以勢必他得再找下一個能夠見證他權力的對象。」
這讓我想到自戀性人格者也有同樣的特質，活在自己完美的世界中，其它人事物都只會是自己的投射。於是到處去「糾正」或「消滅」與自己設定不符的人事物，這種強迫性的心理就會使人呈現一種控制傾向。有些甚至會以自己的喜好或情緒來勒索，也就是說你若不符合我的期待，我就會給你負評，或退你讚，或放上網公審。這些都是很典型的無視人與人之間的尊重及個體性，當然每個人都有權力決定自己的行為，但若是以自身的感受或情緒來脅迫或索討，則是一種界線的侵害。
回到劇中，這位殺人犯從小欠缺的就是從母親眼中鏡映出的自戀，他因為一直被嫌棄、被辱罵、被打壓而有著低自我價值，需要以暴力的方式去征服代表母親的女性，並以性侵方式去羞辱這些替代品，來替當初的自己出口氣。但追根究抵那是一個渴望被看見的心理驅力，雖然是走上了極端病態。但若是當初這道傷口有被看見呢？事情是不是就會完全不同了呢？或者說，若是沒有人看得見，但我們自身若能自覺到自己處於邊緣，也許會懂得自救或是尋求幫助。但是在走上邊緣前，又有多少人有自覺呢？
就如同我們身邊一定有這樣的人（搞不好我們自己就是），我們都在用自己的標準在找別人的錯誤，以自己的方式要別人順應，以「這才是對的」、「我是為你好」或「大家不是都這樣」在行使強迫權，其目的並不是真的為他人好，而是自我的自戀在作崇。與尊重的差異性在於，我可以有與你不同的價值觀、標準、觀點或意見，但我不會要求你要照我的做；但自戀的人會認為，我說的才是對的，你要照著做。（這尤其在關乎政治議題上很明顯可以觀察出來）
沒有結論，此篇就是單純mumbling。
